最近研究代币化美股,发现很多人都在关注标的,却容易忽略真正影响交易体验的一点——流动性。
现在各个平台发行的美股代币,并不像 BTC、ETH 一样可以自由跨平台流通。虽然名字一样,但底层资产、发行方和托管体系都不同,所以基本在哪里买,就会在哪里卖。也正因为如此,平台的订单簿深度和流动性就显得格外重要,这一点
@Bitget_zh
做的真好
昨天看了 Bitget 官方和王短鸟做的 rToken 流动性挑战,官方直接拿 5 万 USDT 现价买入海力士做测试,Bitget rToken 成交均价 156.81 USDT,而 Ondo 为 160.49 USDT。 同样一笔订单,rToken 的成交价格明显更有优势,也说明面对大额订单时,Bitget 的流动性确实更强。
除了海力士,MU 的数据也让我印象很深。盘前 rMU 首档深度接近 3 万 USDT,约是其他同类产品的 8 倍到 60 倍。平时小单可能感受不到,但资金一大,盘口够不够厚、滑点大不大,差距就出来了。
官方的数据是一方面,我自己也拿 RCRL 做了个测试。
先买了 10 个,基本一笔成交,没有拆单,成交价和盘口报价一致。随后又现价买入再马上卖出,买入价 59.33U,卖出价 59.29U,点差只有 0.04U,买卖都很顺畅,没有出现明显滑点。
体验下来,我觉得 rToken 相比 Ondo 最大的优势还是流动性。 小额交易大家可能都差不多,但订单稍微大一点,谁的盘口更厚、谁的成交更稳,很容易就能感受到区别。
以后买代币化美股,我除了看标的,也会更关注平台本身的流动性。毕竟真正赚钱的前提,是深度好,流动性强
#
rToken流动性挑战#
@Bitget_zh