离家20多年，母亲还能分儿子死亡赔偿金吗？ 1993年，河北衡水武邑县老李与王某结婚，孩子刚满三岁时，王某抛下家庭离家出走，二十余年杳无音信。二十多年里，老李独自辛苦将儿子拉扯长大。 2022年悲剧发生，25岁的儿子遭遇意外离世。 痛失独子的老李经受不住打击，突发脑出血落下半身不遂。 就在老李独自承受丧子之痛、行动不便生活艰难时，消失20多年的王某突然回家，其核心诉求竟是分割儿子的死亡赔偿金，还要分割夫妻财产。 老李不愿再与其共同生活，想要起诉离婚，可自身残疾、不懂法律，维权无门。 2024年8月，当地检察院下乡普法，老李推着轮椅向检察官求助。 考虑到老李属于弱势群体，检察机关依法启动支持起诉程序，协助老李向法院提交离婚诉状。 庭审调解阶段，王某提出，即便离婚，自己作为亲生母亲，理应分得儿子的死亡赔偿金。 对此检察官梳理固定完整证据，联合村委会出具证明，证实王某二十余年长期离家，从未履行对孩子的抚养、照料义务，孩子全程由老李一人抚养长大。 法律科普： 死亡赔偿金，离家20年的母亲能分吗？ 这是本案最核心的争议点。 首先需要明确一个概念：死亡赔偿金不是遗产。它是对死者近亲属因死者死亡导致的生活资源减少和丧失的补偿，具有人身专属性。 在分配死亡赔偿金时，法院通常会综合考虑以下因素： 与死者生前共同生活的紧密程度 对死者的经济依赖程度 是否尽了抚养、赡养义务 本案中，王某在儿子三岁时就离家出走，20多年来从未尽过抚养义务。而老李独自将儿子抚养成人，付出了全部心血。村委会出具的证明材料，正是证明这一事实的关键证据。 因此，王某要求分割死亡赔偿金的诉求，缺乏事实和法律依据。 离婚时，财产怎么分？ 根据《民法典》规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 但这里有一个重要前提：分割的是夫妻共同财产。 王某离家20多年，期间夫妻双方早已没有共同生活，也没有共同劳动所得。更重要的是，王某的行为实质上构成了对家庭的遗弃。在这种情况下，她要求分割"财产"的诉求，同样难以得到支持。 这个案例有什么启示？ 第一，权利与义务是对等的。 父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。 只享受权利而不履行义务，在法律上是站不住脚的。 第二，证据很重要。 本案中，村委会出具的证明材料起到了关键作用。如果老李无法证明王某长期离家、未尽义务，案件走向可能完全不同。 第三，弱势群体要善于借助法律武器。 检察院的支持起诉制度、法律援助制度等，都是国家为保障弱势群体合法权益而设立的。遇到困难，不要自己硬扛，要主动寻求帮助。 第四，调解是化解矛盾的有效途径。 本案最终以调解方式结案，既节省了司法资源，也避免了双方矛盾进一步激化。 老年人、残疾人等维权困难的群众，遭遇婚姻、人身损害纠纷无力诉讼时，可向当地检察院求助。检察机关可出具支持起诉意见书，协助收集证据、帮助当事人维权。 最终在完整证据支撑下，王某认清自身诉求缺乏法律依据，主动放弃索要死亡赔偿金。2024年10月28日，法院出具民事调解书，调解二人解除婚姻关系。 这起案件也提醒大家：父母的继承权、赔偿分配权，从来不是单纯依靠血缘自动拥有，履行抚养、赡养义务，才是享受相关权益的重要前提。