注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

庞教主
@kiki520_eth
Hyperliquid中文区教皇 新tg(老tg被封了):
1.6K 正在关注    75.8K 粉丝
什么情况,亏一大半
0
32
44
0
转发到社区
看到不少人在吐槽Polymarket的perp产品,这只是初级产品形态,Polymarket 的perp天然跟其他perp是完全不同的,我给你设想一下,你就懂了为啥不同 比如地缘冲突升温,在原本预测产品中可以交易事件概率,过去的一些数据证明,Polymarket 的事件概率是非常牛逼,甚至成为了某些标的价格的重要参考指标 预测端直接推出“地缘冲突”交易套餐,顺手开原油、黄金的perp 发现没,这是Polymarket最屌的地方,先是事件概率市场,再是价格资产表达,最后直接perps 杠杆交易,这是非常自然的产品延伸 所以它的perp产品有天然的优势,本来Polymarket上就是一帮喜欢下注、判断、交易预期的人,甚至还得基于Polymarket的概率,再去其他perp开单 现在Polymarket自己顺手做了perp,不用去其他地方 传统perp交易所主要围绕资产价格、流动性、费率和杠杆竞争,我觉得Polymarket在这些维度上只需要做的中规中矩就行,Polymarket 最大优势是“注意力入口”,它本身就是一个重要事件信息源,perp跟它的预测市场高度整合起来就非常无敌了 有人说,干perp就是为了提估值,确实没毛病,perp能带来更高频的交易,也就有更多的收入空间,预测产品更多是带来热点事件流量,Polymarket也成功证明了这点,火出圈了,现在的perp就是基于预测产品带来的流量和属性,带来更多的交易量,长期看,perp端的收入是远高于预测端,预测端负责带来源源不断的流量就行
显示更多
0
41
16
2
转发到社区
趁着行情好,赶紧发币呀,这么好的时机,我真是无法理解某些团队,拖啥呢
Building the next chapter of Extended Over the past 1.5 years, Extended has grown into a proven crypto native trading venue with strong adoption, deep liquidity and a rapidly expanding product offering. We launched a novel implementation of RFQ markets, enabling endless markets while retaining the benefits of a competitive order book market structure. We expanded to 280+ markets in total, including 100+ RWA markets, and continued building the product and liquidity infrastructure behind a much broader market offering. This is the foundation. Now we are building on top of it. The next step: unlocking Europe CFD brokers, fintechs, and distribution partners already reach millions of European traders who want perps, prediction markets, and on-chain products. This is where we see an opportunity in Europe to combine crypto-native product depth with a regulatory framework designed to support broader distribution. That is why we are building a regulated path into Europe as a major expansion of our existing business. Extended remains a global, crypto-native venue. The European setup adds a dedicated regulated framework designed to unlock two channels that are otherwise closed: direct access to EU retail users and B2B distribution through brokers, fintechs and consumer platforms. We believe Extended is uniquely positioned for that. Today, we already have: - Product: one of the widest RWA offerings across order book and RFQ markets - Liquidity: battle-tested infrastructure and Tier 1 liquidity - Distribution: 500+ affiliates built with zero paid marketing, a partnership with one of the largest CFD brokers and growing demand from other major distribution partners What this means for TGE Choosing a regulated path in the EU also shapes how we prepare for TGE. What that involves: - Regulatory work: progressing the legal and regulatory process around the token and our broader setup in Europe - Corporate structure: putting in place the entities required to support the token launch, our broader regulatory setup and the next phase of products, including spot. - Token framework: developing sustainable tokenomics. Full tokenomics will be shared ahead of TGE. We are optimising for the right balance of speed and long-term strength, building the structure, liquidity and distribution needed for the launch to hold up at scale. The ambition is bigger than a TGE. We want Extended to become a leading on-chain trading venue combining: - crypto native infrastructure - deep liquidity with strong execution across core order book markets - the ability to list endless RWA and long-tail crypto markets through our RFQ system - distribution across crypto native and traditional trading audiences, both directly and through partners - a regulatory foundation built for scale There are still important parts of this roadmap that we are not ready to share yet, but we are committed to keeping the community informed and sharing more as soon as we reasonably can.
显示更多
0
44
11
0
转发到社区
想到了最近 Compound 批准 5200 万美元往机构信贷上链方向转型,包括 USD1 这次拿到 OCC 有条件批准,也是往金融机构演化 以前Crypto核心叙事是“反”,反机构、反银行、反华尔街,但现在最有意思的变化反而是最头部的一批协议,主动往金融机构模式上去靠 USD1 拿 OCC 有条件批准,本质也是同一个方向 不是更像DeFi了,而是更像银行和信托机构了,很有意思的一个现象、趋势 我查询了多家Ai的分析,这是必然的趋势,因为Crypto更多服务的是散户投机,发展到现在天花板非常明显了,且有很强的周期性,但如果服务机构资产、信用市场、稳定币结算和托管,它吃的就是金融系统迁移红利 这是完全2个量级的市场,这感觉是Crypto投降了,但这可能才是Crypto真正进入主流金融的方式,用另一种模式去影响改造传统金融 说回USD1,目前USD1已经超过 40 亿美元流通规模,说实话在想通过利息补贴、交易所活动实现量级增长很难很难,边际效应是不断递减的 它必须进入更大的应用场景,可以承载更多资金体量,比如机构托管、企业结算等,这对监管和储备的要求极高,你不能对圈外说,我tvl多少多少、我利息多么有优势,别人只认,你得有牌照,得有储备管理制度 大资本要的是确定性,也就意味着USD1要接受更严格的审视,当然这是好事,USD1 想做的我一直觉得是政治金融美元这条路线,OCC这条线,就是给USD1一个制度身份
显示更多
Today, @worldlibertyfi received conditional approval from the OCC to organize World Liberty Trust Company, N.A., a national trust bank designed from the ground up to issue $USD1 and provide custody under federal supervision. Rigorous oversight, institutional controls and clear accountability are how stablecoins become trusted financial infrastructure. Our ambition is clear: to build the most trusted and widely used digital dollar in the world while strengthening the role of the U.S. dollar across the global economy.
显示更多
0
56
13
0
转发到社区
能让你幸福的最终还是人,当你通过搏杀获得不菲的财富,对于过去物质匮乏的自己而言,有钱太辛福了,但很快就适应了这一切。真的有点空虚,钱最终最大的价值,满足了你基本安全、精神需求,让你有能力和喜欢的人待在一起,哪怕很普通的生活 祝大家七夕快乐,早日碰到良缘
显示更多
0
76
60
0
转发到社区
一个把 50% 代币分给节点的 AI 项目,最后靠什么接住这些奖励? 这是我研究 @dgrid_ai 代币经济学时,最关心的问题。 在我看过的不少 Web3 项目里,直接拿出一半代币供应量激励节点,并不常见 根据 DGrid 最新公布的代币经济学,$DGAI 总量固定为 10 亿枚: 节点占 50%,采用 10 年释放周期,每两年排放减半; 社区占 15%,锁仓 6 个月,随后 2 年线性释放; 分配的大头被留给了节点和社区。这个结构明显是在为一个长期运行的 AI 服务网络设计,而不只是服务于一次 TGE 但节点占比高,并不代表天然利好 这些节点奖励释放出来以后,谁会持续需要 $DGAI? DGrid 给出的闭环是: 用户调用 LLM 或 Agent → 使用 $DGAI 支付 AI 推理和 Agent 服务费用 → 节点和 AI 服务商质押 $DGAI 承接任务 → 协议根据处理量、延迟和在线率发放奖励 → 作恶节点被罚没 5%–20% 的质押,罚没部分被销毁 因此,$DGAI 不只是空投或治理凭证,它同时承担了 AI 服务结算、节点质押和网络激励的作用 DGrid 目前正在建设 AI Gateway、AI Arena、DClaw,以及模型与 Agent 市场 这些产品能否产生足够多的真实 AI 调用和付费,决定了需求端能不能承接节点侧的长期代币排放 如果 AI 使用需求能够持续增长,这套“支付—质押—奖励”的循环才有可能真正转起来 项目方最新披露,DGrid 在 2026 年上半年服务了超过 15,000 名付费用户,并产生了 2300 万美元的经验证收入 这意味着它不是从零开始寻找代币需求,但这些业务收入最终能在多大程度上转化为 $DGAI 的持续需求,仍然要看后续的实际支付比例、节点收入和代币排放数据 我认为观察 $DGAI 时,最值得追踪的几个指标: 真实调用量、付费规模、节点收入,以及代币的实际释放速度 目前 $DGAI 官方空投领取入口已经开放,可以查询资格、查看额度、选择领取方案,并绑定支持的交易平台账户 领取截止时间: 2026 年 8 月 22 日 08:00 UTC 官方领取入口: 最新代币经济学: 在当前的市场环境里,这算是一个比较少见、也值得继续观察的项目 至少在代币经济学设计上,DGrid 尝试用真实的 AI 服务收入支撑外部需求,而不只是依靠质押和代币排放形成内部循环
显示更多
0
54
14
0
转发到社区
卧槽、嘴开光了,衔接上了
接下来的几个月,是你一生一次的机会,你要谢绝一切饭局,放弃一切娱乐,把自己锁在屋子里,不要约会,不要度假,100%专注在BSC上,抓住你一生难得的归零机会🤣
显示更多
0
30
31
0
转发到社区
说下我的观察,其实小资金一开始也得具备“守财”的能力,我观察了很多小散的实盘(资金在1000-10000u),他们玩meme、合约,他们其实有很多次几倍的收益率,只要多一点“管理回撤”的能力,资金是很容易上几个量级的 结果是,完全不管理亏损,资金长期在固定区间大幅波动,始终上不了新台阶,然后归零。“守财”能力从一开始就很无比重要,不分什么大资金、小资金
显示更多
在 @Vida_BWE 老师的tg频道看到这个很有感触。 1、他说“赚10M没有吸引力,但亏1M很心疼”,当钱能解决大部分问题之后,赚钱本身不再是动力,守财变成第一目标。手动主观交易单笔亏损超过10万美元会心疼是很具体的表现,他的第一反应是具象化实物。 2、这段内容让我想起@Imlaomao 老猫的那篇《对A8男人的建议(上)》,意思也差不多,大概就是当资产达到一定程度,真正需要升级的不是赚钱能力,而是财富管理、认知、关系、安全和人生系统。
显示更多
0
40
178
19
转发到社区
用Surf做了一个币圈市盈率 P/E图 以 FDV 为分子,年化真实收入为分母。收入只算归属协议、真正与代币价值挂钩的部分(回购、销毁、分红),不含发给 LP 的手续费分成 跟我之前预算的完全不同,有意思
显示更多
0
43
18
0
转发到社区
养过猪、搞过育种的很容易理解,智商、甚至包括情绪稳定都是可以遗传择优的,选老婆,一定看岳母的智商,母系x染色体决定智商上限,选老公,一定看公公的定力、抗压能力,y染色体决定这些特质 总之一定看对方的家族整体基因,所谓的均值回归只适用于群体,个人、家族完全就是择优,蠢货生蠢货
显示更多
遗传真的对智商有巨大影响,两个我本人知道的案例: 一个朋友,其貌不扬,结果偶然知道他是一所普通中学考上清华的——位列高中名人堂,好奇一追问,祖上还有状元,现在其双胞胎儿子,小学到初中全是年级前列。 另一个朋友,家里农村的,她们3姐妹中2个大学生,有意思的是舅舅和姨妈家的小朋友也几个985,从概率上这除了遗传没办法解释——他们的爷爷是镇里的书记,很多年以前,不过40多岁就去世了,理论上可以理解为30多年前的县级干部。
显示更多
0
72
91
5
转发到社区
看到一些人各种角度分析Alpha的妖币 我来说句:这是一个巨大的粪坑,不要屎里掏金 某种程度说,美股进币圈,救了很多人
0
75
42
2
转发到社区
BD本来就是一个K型分化的领域,别说月入12万美金,月入100万美金也很正常,跟KOL一样,绝大部分月入1000u都难,但头部一年赚几百万美金真的很容易 只是这事在这个行情下大肆宣传,很容易激发矛盾
显示更多
也许是我井底之蛙,因为钱包BD的销售业绩怎么算我不懂 但是BG钱包的BD能月收入12wu,我认为是有水分和或者更夸张是直接吹牛逼的 下午刷了一下午帖子,全是做营销的几位KOL在互相吹捧这位BD多努力,web3机会这么多,没有一个人去怀疑这件事,除了撸毛小狗 因为钱包这种东西交易量一定比不过合约的,因为tradefi的冲击,币安这种通过合约收入都比不过之前了,然后这位BD的业绩一个月翻了12倍。币安合约返佣能做到月入12wu的都没几个人(因为很多返佣要返给客户) 七月份很火的也就robinhood链,然后用robinhood链的专业选手用BG钱包? 再说说这位BD的工作人员的回复,623个字,全是车轱辘话,而且让我很烦的是高高在上的语气 没有说业绩具体是怎么算的,最装逼的那句话: 很多人都看过我发的KPI,你可以随意找到并确认 就是没直接说KPI怎么算的,也没说收入的公式是怎么算的? 而且不要觉得小交易所比大交易所大方。BG对员工的优待条件一定是不如BN或者OK的。 这位所谓月入12WU,一个月业绩翻了12倍的兼职员工,真有这个能力,不跳槽? BG是一家很能营销的交易所,而且营销的尺度很大胆。当年所谓的校园大使活动,拉未毕业的大学生来BG开合约让我印象很深 BG的工作人员永远营销的高高在上,先是有主管唱空BTC的ceo,再然后有要教 @LumaoDoggie 做事情的 撸毛小狗的起号能力是我十分佩服的,而且他是一个很正直的KOL,会很尖锐的指出不合理的地方。 大家仁者见仁智者见智,信钱包BD月入12wu的确实是有福了,okx当时第一个做出来钱包功能,占据了市场龙头这么多年,也没见过这样营销和这样炫战绩的 请用逻辑或者数据反驳我,不要上来就要教我好吗?
显示更多
0
84
20
0
转发到社区
很多交易员最近挺火的,说下我对交易的看法(我不咋交易),盈利其实就是靠运气,还真不是看你交易技术多牛逼,那为啥还有很多交易员可以长期实现盈利,很简单,他们是“管理亏损的高手” 这就是赌狗和真正交易员的唯一区别,让亏损更加确定性可控,好运才能奔跑
显示更多
0
98
146
12
转发到社区
好的买点,下手是极致的痛苦 好的卖点,出手是极致的不甘
底部的出现应该是非常非常痛苦和煎熬的,我现在就非常痛苦和煎熬。 所以海力士,闪迪,美光 都应该是底部了。 我的成本线附近已经7进7出了,甚至还亏损了一部分,一次都没止赢,妈的!
显示更多
0
65
24
1
转发到社区
推荐一下,发现最近挺多博主在专研hyperliquid,这是好事,其实这类博主才是最值得关注的,因为人的精力终究是有限的,大KOL基本都是泛投资,对个票的信息渗透、理解其实远不如这些“专研类KOL”,散户也是如此,关注的项目过多,但不深度,这些“专研类KOL”就是极好的信息补充
显示更多
Hyperliquid正在经历一个很有意思的变化:交易规模继续创新高,但HYPE的价值捕获效率正在下降👀 这一点我感受还是很明显的,现在的回购力度确实弱于年初币价20+那会,但这个现象背后却非常复杂 CoinDesk今天专门讨论了这个问题,Hyperliquid协议收入从2025 Q3的$357M连续下降: Q3 2025:$356.7M Q4 2025:$295.0M Q1 2026:$217.5M Q2 2026:$201.8M 相比高点下降约43%。 同期HIP-3却在疯狂扩张: 年初仅占Hyperliquid Perp约2%的交易量,如今已经接近50%;TradeXYZ过去30天成交量更达到$105.5B,OI约$4.0B。 而收入结构也开始改变: Hyperliquid的Cost of Revenue(分配给各方的佣金)占Gross Revenue比例,从2025 Q2不足6%,升至2026 Q2约18%;Q2仅HIP-3 Deployer Distribution就达到$7.49M。 最终传导到HYPE最重要的价值捕获机制——回购: 2025 Q3:$289.9M 2026 Q2:$148.7M 几乎腰斩。 但真实情况是: HIP-3经典费率机制下,Deployer拿走约50%的费用,同时用户费率约为普通Perp的2倍,因此协议理论上仍能获得接近原有水平的基础手续费。 真正需要观察的是Growth Mode等低费率机制,以及越来越多交易活动迁移到Builder市场后,Hyperliquid整体Take Rate最终会稳定在哪里。 这其实是一个很典型的战略选择: 牺牲一部分短期价值捕获,换取第三方Builder、RWA和新市场快速涌入。 本质上是让渡收入,换取规模增长,hip3低费率模式不会永远持续下去,当费率上调、hyperliquid协议收入将极具弹性。 别忘了,我们还有@circle 带来的稳定币收入即将计入协议,或可提升25%的销毁力度~
显示更多
0
99
96
13
转发到社区
KOL想杜绝炒币非常难,行情好的时候,看到一个不如你的KOL,靠一个项目赚了几百上千个,还有各种内幕消息,你能忍住? 你要是能忍住?你有这心性,你做投资早就发了,也不会沦落到做KOL
显示更多
冷知识: 币圈的很多 KOL 其实根本不炒币的
0
42
17
1
转发到社区
KOL最jb喜欢谈圈子,死的也是最jb惨的,尤其是业务收入下滑后,焦虑感瞬间上来,进各种内幕圈子,抱团取暖结识贵人,贵人背后自己都愁麻了 贵人:还好,又来了一批傻逼
显示更多
什么时候我也能进核心圈啊? 怎么他们都有圈子啊!
0
38
19
1
转发到社区
一句话总结当下的币圈: 中年男人失业后,梭哈跑去创业
0
15
16
0
转发到社区
为啥抄底这么难,因为大家等不住,在进入周期底部的时间,会有无数个收割盘,榨干你钱包最后一个钢镚,市场越差,大家越想寻求机会,这跟中年男人失业后跑去创业是一回事 市场专割苦命人
显示更多
真的不要碰这种币,都是所谓的什么内幕消息传递链,你不上车就一直拉,你做空那就一直爆你,收你天价资金费,你做多想赌最后一棒,那你就是最后一棒 现在币圈就是不断收割剩余流动性,收割仅存的市场信心,靠监管就是笑话,因为这些币正是迎合当下市场情绪(急需想回本),可以变一万种方法规避监管
显示更多
真的不要碰这种币,都是所谓的什么内幕消息传递链,你不上车就一直拉,你做空那就一直爆你,收你天价资金费,你做多想赌最后一棒,那你就是最后一棒 现在币圈就是不断收割剩余流动性,收割仅存的市场信心,靠监管就是笑话,因为这些币正是迎合当下市场情绪(急需想回本),可以变一万种方法规避监管
显示更多
沉默了一周,我决定替我的朋友发声 我的朋友在交易 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的过程中,亏损了将近170万美金。 DEXE 的价格在一天之内从 $46 一泻千里,直接跌到了 $5,跌幅高达 88%,这基本上等同于归零。但这些都不是市场的正常波动,是著名的做市商 DWF 干的好事。 他们用了一个非常聪明的方法绕过监管,把 将近 80 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 全部砸进了交易所,获利将近 4000 万美金。这直接砸出了一个天坑,把所有散户的钱都砸进了自己的口袋。在这一切发生的过程中,链上没有任何预警,散户手里所有的监控工具全部失效——因为这一切并没有发生在链上,而是用一种镜像的方式发生在交易所内部。 这就是他们的所作所为,砸盘获利4000万美元,却成功逃过了监管。 一、我朋友的遭遇 我朋友是一个 Crypto 大户,在圈子里做交易做了很多年。 大概从 7 月初开始,他就一直在建仓 DEXE。那时候DEXE 一路拉升到历史新高接近 $49.4,市场情绪高涨,叙事完整,没有任何出逃的理由。结果,却落得如此下场。 7 月 21 日,就在几个小时之内,$DEXE 从 $46 附近一路崩到 $5 出头,单日跌幅接近 88%,超过 5 亿美元的成交额在极短时间内涌现,订单簿被直接砸穿。无论是高位持仓的、中途补仓的,还是在下跌途中试图抄底的,几乎无一幸免。 他的几笔单子,合计亏损超过 170 万美金。这是他的部分实盘截图:一笔全仓 3 倍做多,开仓价 $11.84,标记价格跌到 $2.89,单笔亏损 $659,511,回报率 -226.72%;现货账户成本价 $21.05,浮亏 $604,523;另一笔成本价 $36.69 的现货,浮亏 $434,158,跌幅超过 91%。 一周了,没有任何的回应和说法。 二、DWF 今年又干了什么 作为著名的加密货币做市商,DWF 过去都做过哪些事,大家心里清楚,我不需要在这里科普。 但我要说的是,仅仅在今年,他们就已经操控了 SIREN 和 ESPORTS 等代币,让这些代币跌掉了 90% 以上,又是一大波人因此受伤,在市场上亏损了巨额资金。 ESPORTS(2026 年 5 月):代币在几小时内闪崩 93%,市值蒸发超 1.1 亿美元。崩盘前五天,约 1990 万枚 ESPORTS 被存入与 DWF 相关的 Kraken 地址。项目方随后发声明,直接指责做市商合作伙伴未经授权抛售代币。 SIREN(2026 年 6 月):BNB 链上 AI Meme 代币 SIREN 暴跌 96%。链上侦探 ZachXBT 指出,该代币单方控盘比例高达 88.5%,控制钱包被指向 DWF Labs。代币在暴涨 6800% 后,随着主要持有者抛售,经历了两次超过 90% 的暴跌。 再往前看——YGG、CRV、JASMY,每一次都有他们的影子,每一次都有散户血本无归,每一次都没有任何人为此付出代价。 在这样的市场里,普通人不停地在维权,而 DWF 却赚得盆满钵满。没有任何监管能管到他们,他们甚至还用这种绕过监管的方式直接砸盘——这非常、非常不合理。 三、他们这次是怎么做到的 这次砸盘,DWF 用了一套更隐秘的方法,越过了链上的所有监控。 有三个需要理解的名字:Falcon Finance、Ceffu、MirrorX。 Falcon Finance 是 DWF Labs 的亲儿子,由 DWF 直接支持。DEXE是Falcon官方支持的抵押资产,机构可以把DEXE 质押进Falcon 换取流动性,而 Falcon 的资产托管机构包含 Ceffu。 Ceffu 是币安的机构托管合作方,它的 MirrorX 功能允许机构把资产存放在 Ceffu 托管,同时在币安交易所生成 1:1 的镜像仓位,可以直接用于现货、保证金和衍生品交易。资产不需要先链上转入交易所,交易先发生,链上结算在事后自动完成(通常 T+1)。 完整路径是这样的: ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 质押进 Falcon → Falcon 通过 Ceffu 托管 → Ceffu MirrorX 在币安内部生成镜像仓位 → 镜像仓位完成大规模抛售 → 链上转账在暴跌结束后才出现 根据链上数据,Ceffu 地址累计向 Binance Deposit 转入 797,917.24 枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6,共 6 笔,最大的一笔发生在价格已经完成主要跌幅之后。 按高位价格估算,这 79.8 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的实际价值高达 3944 万美元。 砸盘在前,链上结算在后。 Whale Alert 根本没响,因为真正的卖压从来就没有出现在链上。这套机制,把所有散户的预警工具全部架空了。他们太清楚怎么利用资金优势、时间差和机制漏洞来收割市场了。而这一次在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上,他们甚至连链上转账的预警时间都不留给散户了。 四、被砸穿的下一个可能就是你手里的币 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 之所以被发现,是因为它的崩盘幅度足够极端,才有人把 Ceffu 的转账记录、Falcon 的抵押关系一条条串联起来。 但如果崩盘幅度没那么大呢?如果只是"正常回调"20%、30%,没有人去深挖,最终被归因为"市场情绪变化",这件事就永远不会浮出水面。 现在,通过 Ceffu 托管映射机制接入币安的代币,远不止 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6一种。根据调研,Ceffu 目前支持超过 70 种代币的 MirrorX 镜像服务,而 DWF 旗下 Falcon Finance 更是接受广泛的资产作为抵押。 最近上涨的这些代币,都在 Ceffu 的托管体系里:COTI、COTI、COTI、GIGGLE、AKE、AKE、AKE、EPIC、BOME、BOME、BOME、PUMP、LUMIA、LUMIA、LUMIA、ADA、WIN、WIN、WIN、CORE、SSV、SSV、SSV、ZIL。 下一个跌掉 90% 的,说不定就是这几个。 这里面有多少是 DWF 曾经参与过做市、或者有关联且质押过的项目?越是这样的代币,筹码越集中,做市商仓位越重,这套机制的杀伤力就越大。链上工具保护不了散户,因为真正的卖压从来就没出现在链上——等散户看到结算记录的时候,一切都已经结束了。 五、回看 2025 年 10 月 11 日那一次 去年 10 月 11 日,那一波行情大家还记得吗? 很多代币在极短时间内出现了剧烈砸盘,链上没有任何明显预警,事后被普遍归因为"市场情绪波动"和"获利了结"。 但现在,带着对 Ceffu MirrorX 机制的理解,我想请大家重新审视那次行情:那些在 10 月 11 日出现异常暴跌的代币,有没有人认真查过它们的 Ceffu 地址在那几天的链上记录?有没有类似的"砸盘在前、结算在后"的时间差? 如果这套机制在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上有效,它在其他代币上就同样有效。那些被归因为"市场情绪"的暴跌,有多少其实另有隐情?有多少散户的损失,其实是被这套看不见的机制收割的? 这个问题,值得每一个人认真追问。 六、谁能来做监管 币安是全球交易量最大、用户最多的加密交易所。正因为此,币安内部的生态也最为复杂——各种机构、做市商、项目方在这里交织。水很深,很混。币安自己也知道这一点,所以这些年一直在合规建设、打击恶意做市、保护用户资产上下了很大功夫。这些我们都看在眼里。 但正因币安足够大,才更需要有人能真正管到位。币安上的散户少则几千万,多则上亿,如果有做市商在利用币安自己的工具绕过监管收割用户,币安是唯一有能力、也最应该站出来把这件事查清楚的那个人。 我们写这篇文章,不是要指责币安,也不是要制造什么舆论。我们只是希望,币安作为整个市场最重要的监管方,能够看到这个被 DWF 们利用的漏洞,重视它,并且把它封上。 如果币安能够公开说明 Ceffu MirrorX 机制的监管规则,调查相关事件期间的异常交易行为,对受损用户给出一个正式的回应,并修补这个漏洞防止同类事情再次发生——这才是币安一直希望建设的那个公平、透明的市场应有的样子。 我们在等币安的回应。我相信还有很多受害者也在等。 希望作恶者能够得到惩罚。 @cz_binance @binance @heyibinance @binancezh @sisibinance 以上内容基于公开链上数据、价格记录及相关方公开资料整理。关于具体操作方与主观意图的部分属于基于证据链的推断,并非已定罪的法律结论。欢迎任何相关方公开回应和澄清。
显示更多
0
10
15
0
转发到社区