Eason Yang
@mr_easonyang
playing Subway Surf forever. Backend by day. SI by night. Always building. Opinions are rare. Quality optional.
670 正在关注 4K 粉丝
统一回复下，我知道的国内大部分厂的情况：
1. 几乎都有自己的 AI Coding 产品，做的早的就是 cursor 的变体，做得晚的就是 claude code 或 codex 的变体，做的好点的对外对内用一套。
2. 理论上都要基于上面的内部产品来工作，不过实操中很多人会反代出来用在别的工具上。
3. 都有额度上限，基本都 credit 化了，不同模型同样有倍率概念，其实本质就是个内部中转站。
4. 可用模型层面国产模型是绝对主流，本厂模型强的也会优先推本厂模型，一般也能用古早的 GPT ，反而 Gemini 能用的还挺新，绝对没有 Claude 系模型。
5. 几乎都默许使用自己订阅的 plan ，有的提供有限度报销，有的给固定比例报销，也有的一点不报。报销的那些，不一定是公司层面的，也可能是部门自己决定的。
6. 据我了解各厂的信安部门对个人用自己订阅的 plan 这个事都认为太扯了，但又因为 AI 风潮政治正确敢怒不敢言，所以其实是个灰色地带。
7. 不管报销不报销，真的有好多人自费订阅 plan 用于工作，其实大多也不是出于内卷吧，更多的是觉得内部工具拉胯，或者觉得 SOTA 模型能大幅提高效率。
个人觉得至少在公司里用中转站这个事应该很快会被全面禁止，确实太危险了。
显示更多
