Salesforce创始人马克·贝尼奥夫在最近一期的ALL-IN Podcast中提到美国各家AI大模型公司之前的路线之争时说:
「 Elon Musk 做出了 Grok;他开始搞伴侣、性爱机器人之类的东西,这是他的一大重点。
然后是 OpenAI,在搞 Sora 视频生成、广告网络以及其他类似的动作。
接着是谷歌 Gemini 搞出的Nano Banana。
最后是 Anthropic,他们说:我们不懂什么性爱机器人,也不懂 Nano Banana,但我们要专注做代码智能体(Coding Agents)。
事实证明 Anthropic 押对宝了。突然之间,他们就像火箭一样腾空而起。
现在,所有人都按下了恐慌按钮,开始重新洗牌并调整重心:代码智能体!所有人都把精力集中在这上面!停掉 Sora,砍掉那个,去掉这个。关掉性爱机器人,启动 Cursor。这就是我们当下的现状。」
训练AI,现在所有人都知道 Anthropic的路径是正确的了。
但我想说的是,其实原来马斯克的xAI的路径其实也不错,至少从受欢迎度以及获取营收方面考量,这种路径大概是没问题的🤣
但是从道德以及社会舆论来说,却是埃隆不可承受之重
显示更多
Claude如今这么“能打”,关键是Anthropic路径选得对:专注于训练AI用于提高生产力,比方 Coding 和 电脑使用
Coding 和 电脑使用,主要还是基于文本的训练,这方面大语言模型太擅长了,所以Claude才这么“能打”;相反,多模态就不一定了
如今大家都已经意识到这是一种正确的路径。我不认为Anthropic相比OpenAI和Google,甚至国内很“能打”的开源模型DeepSeek、千问等还有什么明显的优势。文本训练能有多难呢?
Anthropic在生产力方面的领先优势会慢慢被抹平
显示更多