景甜代孕这事也不是什么新鲜事，几个月前就有人po出来了，只是那会都没想到这事能扯上币圈，就纯吃瓜。 傻子都能看出来，景甜在张继科前，背后的人属于顶级天龙人。至于后来为什么分道扬镳，当时坊间也出现了很多版本。 我那会对景甜代孕毁约的猜想是，景甜应该是混迹过真正的权贵圈层，对这种只拿的出来钱，没权没名的土老板大概率是看不上的，骗了也就骗了。 结果没想到，她的对手是孙割，那个一手创造孙学的男人。代孕在大陆不合法，境外起诉大概率也不可能长臂管辖，这钱不一定能拿的回来，但是一篇小作文，让你名誉扫地，沦为众人笑柄还不容易？ 整个互联网再次见识到了，那个戏耍巴菲特，硬刚特朗普的男人的实力。 当年张继科事件，景甜已经成为过一次群嘲对象了，没想到这还有一劫。 《断头皇后》的经典名言来了“那时她还太年轻，不知道命运的馈赠，早已暗中标好价格。”

最近因为这事，我看到英语区有一种很有趣的声音，越来越多人把黑客视为币圈长期的税收机制。 并且在这个前提上进一步推理，开始越来越多人认为，Crypto会逐渐回归中心化。 我个人觉得 在这个现象的基础上，还有两个话题其实蛮有趣的，Crypto发展这么多年，好像并没有对“去中心化”一词进行标准化，规范化。 除了大部分项目会开源部分代码来自证“去中心化”，但在治理机制上，几乎所有项目都常年饱受 “中心化”的争议。 另外一个话题是，这么多年，这种犹抱琵琶的“去中心化”到底给这个行业带来了什么？ 感觉好像正反案例都可以举很多出来的样子。

我一直想聊但又不愿意聊嗯哼这类话题，因为我感觉这是一个相当复杂的话题，可以聊的维度太多了。 某种程度来说，这类人和张维为是一种类型，都是攀炎附势，没有人格可言的类型，会让人严重生理不适。这就是为什么很多老登觉得币圈变味了的原因。 因为从价值观层面，早期吸引大家加入和参与到行业，是一些形而上的价值观，什么去中心化，数据主权，加密朋克精神，这是一种精神层面的审美骄傲。结果当大家看到这类人站在了行业的聚光灯下，那种吃出苍蝇的恶心感不言而喻。 很少有人从审美角度来讨论这个问题，所以我就抛砖引玉下吧。 审美并不是行业的原因，而是行业激励机制的结果。一个行业真正的审美，不体现在大家嘴上说什么，而体现在财富最终流向谁。 当财富长期流向情绪、营销和收割，行业就会开始赞美情绪、营销和收割；当新人进入行业，看到成功者都长这个样子，自然也会朝这个方向进化。 所以，所谓的审美堕落，本质上不是审美的问题，而是行业开始奖励错误的人，最终形成了一套自我强化的恶性循环。 这些就是我这一轮观察下来的结果。 以前大家追求叙事，追求精英人设，追求主流VC背书。这一轮审美的全方位崩塌原因是多方面造成，行业并没有去修复这种信任危机，而是选择了最后一舞，吃绝户，直接榨取最后的价值和利润。 这和传销行业一开始骗中产，最后骗农村大爷大妈的做法有啥区别？ 所以，币安的恶，真的不仅仅是裙带关系、10.11，而是它们唯利是图的做法不断拉着整个行业下坠。 新入圈的人是不懂这种感受的。 大家喜欢唯结果论，谁赚钱了，谁就牛逼。 我不想评价这种价值倾向，但这类人永远不会理解老登们当年看到加密朋克那种精神上的愉悦感，那种想参与一个可以操翻主流世界的行业的兴奋感。 说起来可能有点不一样。 这个行业我可以忍受镰刀，忍受骗局，因为我认为这是行业缺少惩罚机制带来的必然结果，而这个问题是可以修复、可以解决的。 但我唯独忍受不了行业审美断崖式下降，因为这会显得我很没品味，像个傻逼。 我可以对外人解释这个行业有骗子存在，毕竟哪个行业没有骗子。但我没法对外人解释为什么这个行业奖励的是凉兮、嗯哼这类人。 这会让稍微有点智商的人觉得这个行业所有人都是傻逼。这是一种情感上的屈辱感。 这个话题我憋了好几年了。 以前不说，一方面是不想得罪人，这也是大量老登们的心态。当时混圈子，吃圈子饭，没必要因为个人喜恶给团队和项目带去不必要的麻烦，否则就太没职业道德了，所以大家选择了做沉默的共犯。 另一方面，我会觉得这其实也是一种话语权争夺战。因为自己在做项目，当市场不奖励“VC币”了，所以去喷这些注意力经济为代表的meme和人，会显得很小家子气。 而现在跳出来了，不在乎得不得罪人，也没有利益立场。VC币、meme币在我眼里都一视同仁，终于可以聊这个话题了。 我爽了。