#蹭網發推之一八五# 關於法律不明白之一、二 從7月31日起 ，六天了，我一直不明白，為什麼簡簡單單闢謠的帖子也讓刪？ 今天得到明白人轉述的官方答案，才知道現行有規定：闢謠相當於傳謠。闢謠帖子詳細記述謠言，可以刑拘。最近國內因此被刑拘的大有人在。 “闢謠讓刪貼”，我明白了。不做評論。 但是關於法律不明白之處，我還有。 《中華人民共和國反網路暴力法（徵求意見稿）》公佈 新華社北京7月29日電: “國家互聯網資訊辦公室會同有關部門起草了《中華人民共和國反網路暴力法（徵求意見稿）》，于29日向社會公開徵求意見。意見回饋截止日期為2026年8月28日。’’“根據徵求意見稿，網路暴力是指通過網路對個人、組織集中或者持續實施的侵害名譽權、榮譽權、隱私權、肖像權、個人資訊等合法權益的活動。” 我作為長期遭受網絡暴力者，自然希望這項法律能夠儘早出台。 新華社電文還說《徵求意見稿》目的 “為了預防、制止和懲治網路暴力，加強反網路暴力工作，保護個人、組織的合法權益，維護國家安全和社會公共利益。”“國家堅持源頭防範、多措並舉、精准施策、協同共治、依法治理的原則，宣導科學、文明、安全、合理使用網路，採取措施防範治理網路暴力。”以上白紙黑字，符合一個網絡流行語“高大上”。 中國法律出台一部又一部，但是執行的效果卻是另一回事，包括“網絡不是法外之地”，應該早已成為執法的準繩，但是我自己的經歷卻證實了“司法不彰”的殘酷現實。 2023 年全國人大常委會通過《反間諜法》的修訂案，7 月1 日施行，“行走的50 萬”已經成了“間諜”的代名詞。網易一個只有200 個粉絲的化名者，立刻給我造謠，說我是“間諜”，“六四“就因為當間諜被抓，後因繼續當間諜”繼續被抓被判刑兩次”。這個造謠者“50萬”當然拿不到，粉絲也漲不了多少，但是他造的謠卻形成網絡暴力，“百度百科“立即把我的條目掛上“境外間諜”，形成網絡暴力的風暴眼。 兩個月後，北京市公安局兩個有關部門負責人找我談話，要求我不要接受美國之音、自由亞洲外媒採訪，給我提出四條要求；我也相應提出我的4條要求，包括網易、百度對我實施的謠言暴力，相當於向北京市公安局直接報案。 直到2024年8月26日，聯通毫無理由切斷我家寬帶、座機、我的手機，我再次向公安局報案。次日朝陽國保來我家，聲明和他們沒有關係，不是他們幹的，順便替北京市公安局給了我遭受網絡暴力報案的回复：“市局認為‘間諜’的謠言，不影響你的正常生活，所以沒管。“ 我隨後發推文對北京市公安局提出批評：“如果像北京市一級的執法機關，專政工具，如此對待嚴肅的法律問題，那法律還有什麼尊嚴可言？如果十四億人走在大街上都可以被造謠成‘行走的五十萬’，網路成為法外之地，不要說《反間諜法》，任何法律都成為兒戲。” 現在，《中華人民共和國反網路暴力法（徵求意見稿）》公佈了，對網路服務提供者、國家執法機關都有明確要求。今天我在“百度百科”做了截圖，“境外間諜”的頭銜依然掛在我的條目上，這是“煽動、教唆實施或者幫助實施網路暴力活動的”確鑿證據。《徵求意見稿》明確“依法從重處罰”。 今天我要對北京市公安局有關部門負責人說的是：“對於網絡暴力，不是逼死人，或把人逼成精神病，你們才出面管管，你們的責任就是‘防範治理網路暴力’”。 我靜等《中華人民共和國反網路暴力法》出台並施行。是時，我會再一次報案。

中国在很大程度上仍然是一个黑箱，而现在又是一个关注和流量为王的时代，这样的反差之下，必然会催生出诸多臆想或谣言，不过，既然是黑箱，往往也没有可供辟谣的事实，所以，对于很多东西，我信奉的是三不：不信、不传、不辟，一笑而过就好。