【台青：台湾和大陆要共同守护好台湾海峡】罗世明，来自台湾台北，在大陆创业做深远海养殖。他认为两岸融合势在必行，要共同守护好台湾海峡。#两岸共潮生##

中国全国政协主席王沪宁6月13日出席在厦门举行的第十八届海峡论坛，再次表示要“始终坚守国土不可分、国家不可乱、民族不可散、文明不可断的共同信念，始终从中华民族整体利益和长远发展把握两岸关系大局”。他说，“大陆和台湾同属一个中国，是休戚与共的命运共同体。两岸同胞要站在历史正确的一边、民族正义的一边，坚定铸牢中华民族共同体意识，坚决反对‘台独’分裂和外来干涉，守护好、建设好、发展好中华民族共同家园。我们秉持‘两岸一家亲’理念，落实台湾同胞享受同等待遇政策，愿同广大台湾同胞共享发展机遇和成果，欢迎广大台胞台企投身两岸交流合作、融合发展大潮，投身大陆高质量发展和现代化建设。” 台湾在野党、中国国民党副主席张荣恭也参加了此次会议。他在致辞中呼应王沪宁说：“两岸同胞同属中华民族，是同根同源、血脉相连的一家人。道道地地的台湾人，也是堂堂正正的中国人。期待进一步深化两岸交流合作，增进两岸人民福祉，共同维护台海和平，共谋中华民族伟大复兴。” 台湾陆委会隔空对王沪宁、张荣恭的发言进行了回应。陆委会在声明中表示，“台湾部分党政人士率团赴陆，附和大陆民族复兴及两岸关系‘断链说’叙事，不仅无助改善两岸关系，更升高台湾分化对立，削弱民主韧性，并向国际社会传递台湾自愿接受大陆政治前提的错误信息，并呼吁各界赴陆交流应遵守法令，注意台湾社会观感，避免成为大陆对台统战的宣传工具，应共同捍卫台湾主权与尊严。”陆委会还谴责北京方面对台湾搞“假融合、真施压”的欺骗作法，“完全无法掩盖其企图吞并台湾的政治意图。”还呼吁北京正视“中华民国”存在的客观事实，放弃对台复合性施压的负面行径，与台民选合法政府透过对等尊严、不设前提的沟通对话，化解分歧，共同维护台海和平稳定及两岸人民福祉。

“香山论坛”在 9月15日至17日在北京国际会议中心举行，带病在岗的国防部长董军开幕致词时火力直接对准日本。“我们要铭记历史教训，对一切潜藏的霸权主义、军国主义、历史修正主义变异保持高度警惕，不放任纵容。通过汇聚广泛的正义力量，压制历史泥流的残渣泛起。”在中日关系恶化的背景下，北京多次引用“军国主义”、“历史修正主义”等说法。鉴于中日紧张关系，香山论坛沒邀请去年参加的日本防卫省防卫研究所研究人员，日本驻华武官也无法参加，仅邀亲共在野的日本前首相鸠山由纪夫参加对谈。 另一场中美对话环节，美国海军研究中心研究员冯德威（David Finkelstein）与中国前驻美大使崔天凯在台海议题上的对话引起哄堂大笑。冯德威说美国相当清楚中国在台湾问题上的立场，且中方也竭尽可能让美国明白其立场。如果美方推出中方不认同的举措，可能是因为美方不认同中方立场。 崔天凯表示中国对台湾的立场始终如一，并称此为“红线中的红线”，强调中国最终将实现统一，一劳永逸解决台湾问题，形容两岸统一将为台海带来持久的稳定，“同样符合美国的利益”。冯德威应该反问一下崔天凯，是中国还是台湾造成了台海局势的紧张，中国想一劳永逸解决台湾问题，只有战争一个选项。 论坛主持人、复旦大学国际问题研究院院长吴心伯提及美国不顾北京抗议对台军售，冯德威回应美国对台军售与相关政策受国会及《台湾关系法》约束；崔天凯亦称，全国人大也通过相关法律，中国将依法行事。 冯德威笑称，“你们全国人大要有纪律得多。”吴心伯随后接话表示，这意味着中国“拥有更强的力量、更加团结”，并半开玩笑地向美方表示“请小心了”，这种火药味引来与会者的笑声。

【台湾史上首次总统弹劾案未通过】 台湾立法院周二（5月19日）举行弹劾总统赖清德的投票表决，投票结果56票同意、50票不同意，支持票数远低于国会113席中所需的三分之二门槛，未达通过门槛。 此为台湾宪政史上首次总统弹劾案。去年台湾行政院长卓荣泰拒绝副署立法院通过的财划法，在野党国民党与民众党提案并启动对赖清德的弹劾程序，全案历经公听会、审查会与听证会，于19日在立法院进行记名投票表决。 根据台湾《宪法增修条文》，立法院对总统、副总统提弹劾案，须经全体立法委员1/2提议、2/3以上决议，声请大法官宪法法庭审理，经大法官现有总额2/3以上同意后成立，被弹劾人即解职。 台媒中央社指出，当天共106名立委领票。未领票的立委为立法院长韩国瑜、副院长江启臣，以及国民党立委陈玉珍、无党籍立委陈超明，还有赴瑞士参加世界卫生大会（WHA）相关活动的民进党立委郭昱晴、国民党立委廖伟翔、民众党立委陈昭姿。 赖清德自2024年5月上任以来，处于“朝小野大”局面，掌握国会多数的两个在野党与执政的民进党持续对立，互相指控对方破坏台湾民主宪政秩序。在野党立委认为赖清德具有“独裁倾向”；民进党立委吴思瑶18日则指控，国民党与民众党“配合境外敌对势力来操作台湾的政治斗争”。 朝野双方主要分歧之一，在于台湾应投入多少国防预算，以因应中国潜在的武力威胁。国民党与民众党反对政府提出的新台币1.25兆（约395亿美元）国防预算，该案包含向美采购军备及发展台湾自制无人机等项目。经过数月政治角力，在野党最终通过7800亿新台币、仅涵盖美制军购的预算案。 赖清德20日就职满两周年。他主张台湾已经是主权独立的国家，与中华人民共和国互不隶属；他也指控中国才是导致区域不稳定的根本原因。国民党则主张与中国维持较为密切的关系，该党主席郑丽文4月赴​​北京会晤中国国家主席习近平，并将两岸紧张局势升高归咎于赖清德政府。

中國國民黨主席鄭麗文日前接受海外中文媒體採訪時表示，當前台海局勢對台灣而言十分危險，只要堅持“九二共識”、反對“台獨”，兩岸就可以重啟對話交流 #鄭麗文# #反對台獨# #九二共識#

【“道地”的台灣夜市“飛”到通州啦 北京姑娘親嘗後安利：原來兩岸共享一套味覺密碼】通州灣里王府井，居然藏了一整個台灣夜市！從來沒有去過台灣的北京姑娘小於在開業第一天衝到現場，這回不用搭飛機、不用過海峽，在家門口就能嘗遍寶島味。擔仔麵、臭豆腐、蚵仔煎……一圈吃下來，小於發現，台灣美食嘗進嘴裡竟然都有幾分熟悉。 原來兩岸的灶台，從來共享同一套味覺密碼。舌尖共鳴不分你我，兩岸一家，一口就懂了。

🔥X爆款！中國人高調挺台反共 1.5萬讚洗版 兩岸網友炸鍋 搜尋過去24小時，X上最熱點的一則中國內容，來自用戶@MinMin89485072的貼文。這則簡單卻震撼的表態迅速衝上熱門，獲得1.5萬多讚、1100多次轉發、2900多則回覆，觀看數超過50萬，成為華語圈最火討論。 引用內容：「我是中國人，我支持台灣🇹🇼，我反對習近平，我反對中國共產黨。」（附圖片展示台灣國旗與相關符號） 這則貼文引發各方信息與觀點激烈碰撞。支持者紛紛留言「勇敢！」「同感！」「海外華人終於敢說真話」，認為這反映了許多對中共威權不滿的情緒，強調台灣民主自由的吸引力，以及X平台言論開放的重要性。有人分享自身經歷，指出在大陸網絡環境下類似聲音被壓制，轉向X後才敢公開。 反對者則痛批「漢奸」「賣國賊」「分裂國家」，主張中國人應維護統一大業，認為此類表態受西方勢力操弄，損害民族利益。 還有中立網友從歷史角度分析，提及兩岸分治70多年、現實地緣政治、美中競爭下台灣的戰略價值，討論經濟依存與政治分歧的矛盾。 部分觀點聚焦人權議題，讚揚X作為自由平台放大多元聲音；另一些則擔憂極端化，呼籲理性對話避免仇恨。整體來看，這則內容凸顯海外華語圈對身份認同、民主與威權的深度分裂，與近期兩岸緊張氛圍高度相關。 《網言網事》老編的看法 這則貼文看似簡單一句話，卻像一面鏡子，照出當代中國人身份認同的複雜與撕裂。在全球化與資訊爆炸的時代，「我是中國人」不再是單一標籤，而是承載歷史、文化、政治多重張力。@MinMin89485072的表態勇敢，但也反映了部分海外華人對中共治理模式的不信任與對台灣民主模式的認同。 老編認為，這類聲音在X上爆紅，正是因為平台強調言論自由，與大陸嚴格審查形成鮮明對比。真理追求者不會迴避事實：台灣擁有獨立民主選舉、言論自由與多元社會，而大陸則在經濟崛起同時，面臨人權與透明度挑戰。當然，反對者也有理由，民族統一是許多中國人的情感底線，歷史淵源不可抹殺。但用「賣國」帽子扣人，只會加深對立，無助解決問題。 作為人文主義者，老編主張以事實與對話為本：尊重個體選擇，不將群體標籤化；理解兩岸民眾都渴望和平繁榮，而非衝突。AI與社媒時代，資訊流通更快，卻也易助長極端。希望更多人超越情緒，基於人性共通點思考未來。自由表達是進步起點，但理性與包容才是長久之道。這則熱帖提醒我們，華人世界多元聲音值得聆聽，而非壓制。 網友們，你怎麼看這位中國人的公開表態？如果是你，敢不敢在X上這樣發聲支持或反對？

【電影《給阿嬤的情書 》將亮相台灣 國台辦點讚：希望台胞看到自己阿公阿嬤的身影】7月29日，國務院台辦舉行例行新聞發布會。有記者問：大陸電影《給阿嬤的情書》將於8月中旬亮相台灣桃園電影節，受到台灣影迷歡迎和期待。請問對此有何評論？ 對此，國台辦發言人陳斌華表示，《給阿嬤的情書》以僑批為載體，用克制內斂的鏡頭語言，講述了跨越山海、跨越歲月的親情守望故事。影片憑藉細膩的情感刻畫與真摯的故事內核，上映以來迅速“破圈”，引發海內外中華兒女的廣泛共鳴。華僑下南洋和“唐山過台灣”，都是閩粵沿海居民遠離故鄉、不畏艱險、跨海謀生創業的歷史，是兩岸同胞的共同記憶。希望台灣觀眾能從《給阿嬤的情書》中看到自己阿公阿嬤、阿祖祖嬤的身影，理解他們對唐山故土的眷戀、對親友、故人的牽掛，體認到兩岸同胞有着共同的文化、相同的情感。我們積極支持兩岸影視文化領域交流合作，希望更多大陸優秀電影能在島內上映。

從「大西洋」的台灣會不會放棄到未統先治 美國《大西洋》雜誌9/8刊登了一篇談台灣的文章，作者之前訪問了國民黨主席鄭麗文。作者在這篇文章裡對台灣提出了一個錐心的問題：台灣會不會有一天自己放棄抵抗？ 這篇文章裡，他看到的不是中國明天就要打台灣，而是另外一種可能。因為越來越多台灣人不確定美國到底會不會出兵，如果真的打起來，台灣自己又很難抵擋中國。在這種情況下，如果北京一方面保持軍事壓力，另一方面又不斷強調兩岸和平、交流、經濟合作，甚至告訴台灣，只要不要台獨，就可以保有原來的生活方式，那麼台灣人會不會慢慢覺得：與其打一場不知道美國會不會來幫忙的戰爭，不如先不要打？ 前幾天，台灣的陸委會主委邱垂正在一項學術會議中，提出了一個概念：未統先治。 未統先治，不是說中國明天就統一台灣，而是統一之前，先一步一步改變台灣。讓台灣不要把對岸當敵人，不要台獨，不要強化軍事對抗，多做兩岸交流與經濟合作。久而久之，台灣即使還沒有統一，很多事情也會開始考慮「北京能不能接受」。 「大西洋」擔心的是，台灣可能慢慢放棄抵抗；而未統先治是另一種可能：北京未必要先統一台灣，而可以先讓台灣慢慢改變。 這就回到「大西洋」文章裡提到鄭麗文去北京之後的論述：台灣不要宣布獨立、兩岸承認某種共同性、北京給台灣更大的空間、台灣維持原有的經濟、政治生活、兩岸「和解共生」。 而北京一直維持的，也是一手打台獨，另一手就是拉攏台灣。 那台灣到底準備建立在繼續抵抗中國上，還是建立在避免與中國發生戰爭上？ 「大西洋」雜誌的觀點是，如果台灣人普遍覺得美國不可靠、戰爭打不起、和平比較重要，而北京又讓台灣人覺得只要不要台獨，其實可以相安無事，那麼台灣甚至不需要宣布統一，台灣的選擇空間就可能一步一步縮小了。 而這篇文章的某種結論就是：台灣是不是自己就放棄了抵抗？ 而大陸又是不是就是在往未統先治的路上推進？ 當然，未統先治或是不是大陸的第一選擇，但維持現狀卻是台灣的最高共識，那麼，如果台灣在不想統一、也不想戰爭的情況下，逐漸接受更多兩岸交流、降低對抗，這樣的未統先治，會不會反而成為台灣某種形式的「維持現狀」？ 甚至，是不是一種進化版的維持現狀？ 這個問題超過了我的理解層次，所以我不知道。 只是把「大西洋」的「台灣會不會放棄抵抗」，和邱垂正提出的「未統先治」放在一起看，似乎可以看到一個值得思考的可能。