我在北京，我为遇害的旺旺发声，如果我选择沉默，下次被虐杀狂烧死的可能就是我和我的家人，在此我呼吁大家参与7月25号的北京立法示威活动，活动安排如下 活动时间: 7月25号 00:00，我们的志愿者会在景山公园给所有路人发放立法宣传海报和用来哀悼的蜡烛 01:00，活动开始，所有人点燃蜡烛，齐唱国歌，为立法示威保驾护航，同时举起宣传海报，从景山公园走到五四大街 02:00，全体静坐，呼吁成立反虐待动物保护法 03:00，我们的志愿者会骑着自行车来到五四大街为我们提供睡袋和食物，并且小动物保护协会会长将上台亲自发表重要讲话，为立法作出指示 04:00，所有人把蜡烛放在五四大街上，为旺旺的死进行最后的哀悼，场面宏大壮观，太阳升起之时就是立法成功之时 👤 来自: 魔法蛆 ؄

我用 @capcutapp AI为旺旺和她的孩子们做了这支小视频，虽然不完美，但是表达了心意。 旺旺和众多的小动物们无法为自己说话，但我们可以。 请不要让旺旺一家遭受的残忍虐杀，随着时间和流量被遗忘。请继续关注、转发、发声，支持仍在为她们奔走的朋友们，让责任被追究，让正义真正到来。 我们今天为旺旺一家争取的，不只是迟来的公道，也是为更多无法呼救的狗狗、猫咪和小动物，争取最基本的保护。 每一次发声都有意义。愿旺旺和孩子们安息；愿有一天，弱小的生命也能被法律与文明认真守护。🙏🏻🕯️ #为旺旺发声# #JusticeForWangWang# #动物保护立法# #china#

「“旺旺风暴”持续遭当局打压，声援行动仍在延续（2026.07.25）」7月25日，中共当局进一步加大了对各类声援“旺旺”活动的打压力度。在北京等地，先后有参与声援的网友被警察找去“喝茶”；在上海，一场平常的动物领养活动也被迫取消。与此同时，网络审查持续升级。与“旺旺事件”有关的内容难以正常发布，即使成功发出，也往往会遭到限流或删除。有网友表示，自己甚至无法发布家中狗狗的视频。不过，在当局的高压打压下，大量“旺旺集团员工”仍坚持通过每日线上打卡的方式为“旺旺”发声。在线下，湖北沙市、浙江宁波等地仍有大屏投放、T恤、车贴、广告牌等形式的声援活动。

尽管我起初一直回避这个话题，因为我知道我完全承受不了这种悲伤。😭直到有一天，旺旺（WangWang）在熊熊烈火中痛苦挣扎，以及它的三个孩子也被烧死的视频毫无预警地闯进了我的视线，我再也无法回避！ 这几天，一段极其残忍的视频撕裂了无数人的心。在广东揭阳，一只名叫“旺旺”的流浪小母狗，带着它尚在哺乳期的三个幼崽，被四个十几岁的少年泼上汽油、活活烧死。 旺旺在生命最后的关头，凭着本能与嗅觉，拼尽全力找到了同样被烧死的三个孩子。当它发现孩子们早已失去生命迹象时，终于支撑不住，一头栽倒在地，离开了这个残忍的世界。 而比恶行本身更令人毛骨悚然的，是恶行背后的冷漠与纵容。 在旺旺被烈火吞噬、被棍棒殴打的绝望挣扎中，旁边站着的不仅仅是哈哈大笑的施暴少年，还有其中一位少年的母亲——她掏出手机，记录下了这极其残忍的一幕。甚至在此之后，这个家庭还如常为少年庆祝了生日。 施暴者的残忍让人胆寒，而教育的溃败更让人绝望。当一位母亲将虐杀生命视为可以拍照留念的“娱乐”，当一个家庭将暴行当成无事发生的日常，我们不得不问：这个社会的教育，还配得上“教！育！”这两个字吗？ 作为一个狗妈和常年关注动物保护的人，我想说说我的观点： 一、 大千世界，包括人类在内，也不过是动物的某一个种类而已。因此，每一个生命都值得被尊重。 作为一名普通人，我自己收养了三只被遗弃的流浪狗。在很多人眼里，它们或许只是寻常动物，但在我心里，它们就是我的亲生骨肉，像我的生命一样重要。我像爱护自己的家人一样，倾尽全力去爱它们、保护它们。 而狗狗们给我的爱，远非语言可以表达——那是那么无私而又深刻的信任。💕🫶 当看到旺旺和它的孩子们遭受如此极刑时，那种窒息般的悲伤与愤怒真让我撕心裂肺。 俗话说：可以不爱，但请不要伤害。不喜欢动物，完全可以保持距离；但选择施暴、残害甚至虐杀，这就不是简单的喜好差异，而是赤裸裸的违法与犯罪，是对人性底线的公然践踏！ 二、 现代文明的讽刺：从街头虐杀到“活体抽胆”。 更让人沉痛与窒息的是，对生命的漠视并不只发生在街头，还隐藏在许多角落——比如备受争议的“活体抽胆”。 在中国某些地区，人们将黑熊终身困在狭窄的铁笼里，身上长年都插着铁管。熊们每天忍受剧痛被抽取胆汁，直到它们痛不欲生地死去。 在现代医学与AI飞速发展的今天，人工合成替代品早已成熟且低廉，科技已经能够攻克无数医学难题，可这种残酷且毫无人性的陋习却依然存在。 一个大国光鲜的背后，如果写满了这样残忍的剧本，谁又能相信这种光鲜能维持多久？——当一个社会对生命的痛苦早已经习惯性地麻木与漠视，这种暴虐与冷漠迟早会侵蚀整个社会。 三、 没有法治文明，这个社会永远不值得信任！ 心理学与犯罪学早已证实：对弱小生命的虐待，往往是暴力倾向的起点。一个十几岁就能对动物施以活焚、挖眼暴行的孩子，如果得不到法律与社会的惩戒，长大了又怎能指望他们去尊重同类、爱护父母、承担社会的责任？ 面对这一幕幕惨剧， 国家不应该沉默： 1. 严格追究监护人与施暴者的法律责任： 未成年不应成为肆意残害生命的避风港，纵容、录制暴行的父母更应承担相应的社会与法律责任。 2. 推动出台严格的《动物保护法》： 将虐待、残害动物的行为正式纳入刑法制裁。让虐杀者受到法律的严惩，这意味中国法治与文明取得了重大的进步！ 3. 重构敬畏生命的社会教育： 真正的文明标配，是对弱小生命的庇护。教育的底线是社会责任，并且能够尊重每一个活生生的灵魂。 这两天看到全世界从中国到北美，从亚洲到拉美，印度、菲律宾、越南、日本等许多国家，全世界人民似乎达成了某种共识，联合起来为旺旺发声。 旺旺一家的头像遍布全世界各个城市，公共汽车、电动车厢、年轻人的背包上，到处都有旺旺一家三口的头像。这就是人类文明的共识！也是我们赖以生存的力量。 随贴视频介绍： 1，是旺旺活着的时候，深夜一个人在街道上为孩子们去寻找食物，后来它被烧死在同一个地点……这是它生前唯一留下的影像。 2，好心的村民邀请小旺旺来自己的家玩。 3，这群凶手在虐杀旺旺之后，家人竟然为他开 party 庆祝生日。我相信上天记住了这笔账——他们祖祖辈辈终将为自己的恶行付出代价！ 4，有良知的中国人去旺旺死去的地点悼念抗议，却被警察抓捕的场面。不解决有问题的人，而是解决提出问题的人，这TMD是什么逻辑？！ 旺旺和它的孩子们已经离开了，留给我们的绝不应仅仅是心碎，更应该是推动社会改变的呼声。请不要让旺旺的悲剧随风而去，请大家共同发声，让法律与文明的曙光，早日照亮那些黑暗的角落！🙏💔🌹

一个月了，我们仍在为旺旺的正义呼喊。 今天，距离广东揭阳流浪母犬旺旺和她的三个孩子遭到残忍虐杀，已经过去整整一个月。 据后续网络披露，共有五名未成年人参与，其中一人负责拍摄；官方通报确认的四名直接涉事者均未满14周岁。流传的视频和媒体报道显示，这不是一时冲动，更不是一句“孩子不懂事”便可以带过的恶作剧，而是一场持续、反复升级的折磨。 三个出生仅十多天、眼睛尚未完全睁开的幼犬被活活打死。旺旺被勒住脖子、反复殴打，随后又被泼洒易燃液体并点燃，眼睛被挖出。她从始至终没有攻击任何人；即使在生命的最后，她仍挣扎着回到孩子身边，用最后一点力气舔舐它们。 而施暴者却在拍摄、欢呼和取笑。 这已经不是普通的顽劣，而是主动制造、观看并庆祝痛苦。它挑战的是人类最基本的良知和底线。 最令人愤怒的，不只是这种极端残忍本身，更是残忍发生之后，我们至今没有看到清晰、公开而可信的问责。 当地通报曾称四名直接涉事者被送往专门学校教育，但后续到底采取了什么矫治和监管措施，公众没有得到充分的信息，更有知情人士指出，涉事者根本没有被送去所谓专门学校。中国至今仍缺少一部全国性的、专门保护猫狗等伴侣动物并禁止故意虐待的法律；现有法律分别保护野生动物、畜禽和实验动物，但伴侣动物保护仍存在明显空白。 这不是关于吃不吃动物的争论，也不是要求所有人都必须喜欢猫狗。 这是关于一个社会是否应当划出最基本的法律红线：任何人都不能为了取乐、炫耀或者流量，故意折磨一个有痛觉、会恐惧、也会保护自己孩子的生命，而不承担任何后果。 我们要求的正义非常简单，应该包括：查清事实、强制心理评估与长期矫治、落实监护人责任、禁止施虐者继续接触和领养动物，以及建立能够明确惩罚和阻止虐待行为的法律制度。 因为如果一个孩子可以在欢笑中折磨弱小生命，而成年人和制度只是沉默，那么受到伤害的就不只是动物，也是整个社会的道德基础。 旺旺没有一个真正的家。她只能把三个孩子藏在一个小小的洞穴里，也许一生都没有吃过一顿真正丰盛的饭。 但这片土地也是她和孩子们的家。她们没有伤害任何人，只是想活下去。可就连这样最低限度的生存权，也没有被给予。 这已经不是关于一条狗妈妈和她的孩子的悲剧，而是整个社会的悲剧，折射出整个社会残酷无情，是非不分的真相。 今天，我们纪念旺旺和她的三个孩子。 我们不会停止说出她的名字，也不会让她们只成为互联网里又一段被遗忘的视频。 我们会把悲伤变成力量，继续发声，推动中国早已迟到的反虐待动物立法，让更多像旺旺一样的生命能够在这片土地上平静地活着；也让那些试图伤害弱小生命的人知道： 残忍不是娱乐，虐待不是自由，伤害生命必须有后果。 Justice for Wang Wang and her family.

【旺旺为何让习近平不安】《新闻周刊》7月28日发表评论文章，从流浪狗旺旺之死，观察了中国民间的动员能力。旺旺是广东一只由居民喂养的母狗。6月28日，至少四名未满14岁的男孩打死她的三只幼崽，用铁丝勒颈拖行，浇上助燃液体点燃，全程拍摄上传。两天后，当地政府通报确认虐待事实，称涉事者未达刑责年龄，送专门学校矫治，通报要求网民不要扩散相关信息。 此后一个月，这个要求彻底落空。删掉的帖子在新账号重现；支持者在一百多座城市自费投放广告；境内屏幕转趋敏感后，他们众筹境外广告位，把材料译成十余种语言，先后出现在香港旺角、台北和纽约时代广场。要求立法的联署已超过七万。 文章还原了更完整的一个月。7月5日杜江在抖音发文谴责，7月14日陈乔恩在微博的发声数秒即被删，"被删"本身成为热搜。7月中旬，香港爱护动物协会请警方下架未处理的施虐视频，理由是恐造成伤害与模仿，却因客观上替当局分压而遭批评，随后致歉并取消年度卖旗筹款。6月，重庆居民连日聚集抗议一起以领养为名的虐狗事件，警方清场，多人受伤、数十人被带走，涉事男子最终只能按治安管理处罚法处理，因为法律中没有虐待动物这一罪名。 立法始终缺位。5月泉州农业部门以"社会共识不足"答复人大代表，却又提到公安希望在治安法中增补虐待条款以便执法。全国人大代表赵皖平3月提交自2017年以来第八份动物保护议案，5月的立法计划仍无此法。司法部征求意见期间的公众投票，410万人赞成，占96%。全国城镇家庭饲养的猫狗估计已达1.26亿只。 自由之家记录，今年第二季度中国发生846起抗议；2024年以来，至少28次是私人悲剧把数百人带上街头，矛头多指向地方官员的处置。 《新闻周刊》的判断是：旺旺只是一只流浪狗，不是异见者，为她奔走的人群分散、力量悬殊，其中不乏民族主义者与在其他议题上从不越界的人。但让权力不安的，从来不只是反抗，还有演练，没有平台仍能表达，没有组织仍能筹款，把消息送出国门。这样的记忆，删不掉。 文章原文网址👇

我家的小橘猫，像一只小老虎；但是她的眼睛又很会撒娇，是一只从小长在爱里的小生命。 无辜的眼神又让我想起旺旺和她的孩子们。 看到微信视频号里，仍有勇敢的博主为 #wangwang# 发声，非常感动！ “生而为人，请保留最基本的慈悲” - 说得好！ #AnimalProtectionLaw# #JusticeForWangWangAndHerPubs#

据BBC报道，广东揭阳4名未满14岁男童在街头虐狗，母狗「旺旺」被棍打、淋易燃液体焚烧，其幼崽亦遭虐杀致死。当地政府通报称涉事者「已送专门学校教育」，并要求网民「不要传播相关信息」。因涉案者未成年、中国亦无全国性反虐待动物法律，至今未见有人被追究刑事责任。 报道指，事件曝光后迅速点燃公众情绪。相关影片在小红书、抖音等境内平台被删除或限流，艺人杜江、陈乔恩的发声帖文遭下架，连「陈乔恩发声被秒删」的热搜也被封锁。有民众将素材搬运至Threads、Reddit、X等海外平台，有人用AI将资讯翻译成十余种语言，声援行动从线上走到线下：纽约时代广场、台北101、香港、澳门、日本等地陆续出现悼念广告、街头默站与派发传单。 BBC引述美国休斯敦大学教授李坚强（Peter Li）分析，中国近月接连发生多宗虐待动物事件，公众早已累积创伤，故此案反响规模更大；他呼吁政府不要动辄将民意解读为「西方反华集团挑动」，指出核心问题是民众已无法接受残酷虐杀动物。报道亦提及，早在2009年已有专家起草《中国动物保护法》，福建三明市今年推动的地方性「伴侣动物」立法草案却于4月悄然下架，官方未公布原因。 报道并指，有受访民众透露，其所在网络群组已有数十人接到警方电话或被上门约谈，被要求「不要煽动，不要组织」，部分人家属亦被联系。 我们呼吁：正视民意，推进立法，保障每一位理性发声的公民不因表达关切而受到滋扰。 报道原文链接👇

我并不认为，中国人都是坏人。 希望这次互联网对动物保护的呼吁，不要被误解为“中国是邪恶的”。 因为我自己，就是一个出生在中国，也曾接受过充分生命教育与善良教育的人。 此刻，和我一样的人还有很多。 有中国企业家，冒着风险，在自己的物业上挂起横幅、海报、点亮大屏，只为了让更多人看到旺旺事件；有中国的明星、网红，在互联网一次又一次发声，承担着账号受限、被冻结、遭受网暴甚至前途尽毁的风险；也有无数普通网友，在炎炎夏日奔走在线下，在网络上一遍遍传播事件、整理资料、呼吁关注。 他们和我一样，都是中国社会中善良人们的缩影。 每一个社会，都同时存在光明与阴影，有文明，也有落后；有残暴，也有温情。今天许多拥有完善动物保护制度的国家，也并非一开始就如此。它们往往是在一桩桩令人震惊的虐待动物事件之后，由愤怒的民众不断呼吁、持续推动，最终促成了法律的进步。 中国同样拥有这样的土壤。越来越多这片土地的人开始意识到，生命值得被尊重，动物也不应遭受无意义的残忍伤害。 我们需要做的，就是让推动动物保护立法的声音变得更大、更坚定、更持久。 我们要这声音震耳欲聋。 我们要这呐喊无处不在。 直到这片土地上的每一个生命，都能得到法律应有的保护。

#蹭網發推之一八二# 郭道暉遺訓與“旺旺事件” 廣東揭陽5個未滿14歲少年殘害死流浪狗“旺旺”及牠的三隻幼犬的行徑令國人髮指 ，山西又爆出對成年狗和幼狗剝皮致死的慘劇，在中國社交平台持續形成聲討浪潮；呼籲國家立法保護動物的行動遍及全國，被稱為“旺旺事件”。 X“李老師不是你老師”收到大量網友舉報：“一網友因在“央視新聞”微博留言‘希望每一個小動物都能也一樣得到保護’，而後被央視刪評並拉黑。”“深圳萬象城投放了反虐待動物的公益廣告，上線一兩個小時，就有公安就上門要求下架。”“1名IP顯示為北京的網友在評論區稱，其所在地一家燒烤店在門口懸掛‘反對虐待動物’燈牌後，燈牌被強制拆除，店主也被警察帶走約6小時，而警方給出的理由是“危害公共安全”。 這些都是公權力對民權的肆意踐踏。 更有“瀋陽大東區網信辦的輿情風險提示單”的曝光，證明公權力對民權的踐踏，來自政府系統的層層指令。 需要質問：中共當前為何封殺 “要善待動物”, “國家應立法保護動物”，這種發自人性，體現人類文明和國家文明的表達和行動呢？ 郭道暉說了：“憲法只實現了七個字 這讓我回憶起今年四月辭世的中國“法治三老”的最後一位——98歲郭道暉先生對中國憲法的一句評價，他說：“中國憲法只實現了7個字——‘中國共產黨領導’。”一針見血揭露了中共專制的本質。 2004年，中共正式將“國家尊重和保障人權”寫入《憲法》。中國憲法與憲政國家憲法存在本質區別。憲政是用憲法規約或控制政府，以民主核心價值及法律實際效力保障民權和民權的核心——“主權在民”與“公民監督”。而中國憲法要建立和維護的卻是“黨大於法的絕對權力”，壓制和剝奪的恰恰是民權和民權的核心。 中共建制76年的權力來源主要建立在歷史敘事、暴力威懾與意識形態控制之上。民權的實現通常伴隨著真相調查與轉型正義。中共要維持對社會的絕對控制權，必然與憲法保障的公民權利產生的持續不斷的衝突，使得憲法對民權的保障形同虛設。鄧小平提出“以經濟建設為中心”的同時提出‘壓倒一切是穩定“。發展到胡錦濤時代，對持續不斷發生的群體事件提出”露頭就打“。十八大以來，對社會控制更是一步緊似一步。2013年8月19日”全國宣傳工作會議“提出黨媒姓黨，敢於亮劍”，內部指示”網絡是黨之大患、國之大患、亡黨亡國“。依賴精密的審查系統、嚴密的國家監控機制以及龐大的維穩預算來防範公共輿論和群體性事件。 政權安全、制度安全放在“第一位”，超過經濟發展 2014年4月15日：習近平在中央國家安全委員會第一次全體會議上提出“總體國家安全觀”，明定以政治安全為根本，標誌政治穩定與政權安全被拉高到國家安全體系的核心層次 2018年4月17日：習近平在十九屆中央國家安全委員會第一次會議上，確立政治安全在國家安全大局中的統領地位。 今年是中共建黨105週年，就在“七一“前夕，發生了廣東揭陽虐狗案，中共當局絲毫不考慮在動物保護立法上的嚴重缺失，未成年人教育的缺失，而是基於政治安全展開對民意的鎮壓，對民權的踐踏。中共網絡安全與信息化系統竟然將此事件認定為“存在被境外勢力惡意關聯，借題炒作的政治風險”，”不排除引發極端動物保護群體線下聚集等涉穩隱患“。引發出國際大醜聞，和鐵鏈女一樣，盡人皆知。20多天了，仍被國際媒體和社交平臺抨擊和熱炒。