青年视角 第二十一期【从张碧薇北约间谍案看海外华人如何自处】 嘉宾: Vincent C，公民会@CitizensAssemb安大略省分会会长。 主持：Henry、邱家军 时间：2026年8月15日 星期六 10:00（美东） 地点：公民抵抗 @gmdkxh语音空间

青年视角 第十三期【暴力、非暴力、和理非、非暴力不合作运动之间的爱恨纠葛】 嘉宾: Vincent C，公民会@CitizensAssemb安大略省分会会长。 Eric. V @V_brigade_Eric，社会活动人士，前特工。 主持：Henry、邱家军 2026年6月20日星期六 09:00（美东） 公民抵抗 X语音空间

#青年视角# 第九期【从1989到今天，年轻一代如何延续记忆与行动？】 1、为什么89后的年轻人仍然关心“六四”？ 2、海外华人青年行动方式（社团、媒体、公共参与…）。 3、我们面临的挑战与跨国镇压。 本期节目由 #公民会#@CitizensAssemb与 #公民抵抗协会# 联合，共同推出。

#时报专栏# 当美国人讨论北欧体系时，他们有时会陷入三个误解之中。第一个误解是这些国家是社会主义国家。第二个误解是，由于国家有强大的福利保障，公民只会躺平吃福利。第三个误解是，挪威的成功主要建立在石油财富之上。 北欧体系在现实中是如何运作的？

《人的自由不是政权恩准的：从六四到中国的未来》——王苡儒 “各位牧長、各位前輩、各位嘉賓、各位朋友，大家平安，大家好。 我是公民抵抗協會的理事長王苡儒。今天因為人在臺灣，無法親自到場跟各位一同與會，我感到非常遺憾。但我也非常感恩，能夠透過錄影的方式，代表公民抵抗協會，向在場每一位為自由、人權、信仰，還有為中國未來持續守望的朋友，致上最深的敬意。 今天我們聚集在這裡，不只是為了紀念一場歷史事件，更是為了回應一個尚未完成的使命。三十多年過去了，六四不是過去式。因為真相仍然被掩蓋，受難者家屬仍然沒有得到公義，許多中國人仍然不能自由地哀悼、不能公開地發問、不能誠實地記憶自己的歷史。當一個政權害怕人民記得歷史，正說明歷史本身仍然有力量。 六四告訴我們，人的尊嚴不是國家賞賜的，人的自由也不是政權恩准的。天賦人權，意思就是人的良心、人的信仰、人的言論自由、人的政治參與權，不是任何極權政府可以任意剝奪的。坦克可以壓過街道，卻壓不碎人對自由的渴望；子彈可以奪走生命，卻不能消滅公義的呼聲。 今天我們談公民抵抗，並不是鼓吹仇恨，也不是追求暴力。真正的公民抵抗，是在恐懼面前仍然選擇站立；是在謊言面前仍然選擇說真話；是在犬儒與麻木成為常態時，仍然相信人可以被喚醒，社會可以被重建，中國也可以有不一樣的未來。 我們深知，中國民主化不會只靠某一個英雄，也不會只靠某一次運動。它需要長期的公民教育，需要跨族群、跨信仰、跨世代的連結，需要中國人重新學會什麼是責任、什麼是權利、什麼是自治、什麼是尊嚴。更重要的是，它需要我們在海外、在臺灣、在香港、在美國、在世界各地，把被中共切斷的歷史重新接起來，把被恐懼打散的人心重新連起來。 所以，公民抵抗協會存在的意義，就是希望與所有追求自由的人站在一起。與六四受難者家屬站在一起，與仍在中國境內受逼迫的基督徒、維權人士、良心犯站在一起，與香港人、維吾爾人、蒙古人、藏人，以及所有被極權壓迫的群體站在一起。因為我們相信，任何一個群體的苦難，都不應該被孤立；任何一個人的自由被剝奪，都是對整個人類尊嚴的挑戰。 作為一名來自臺灣的民間工作者，我也想特別說，我們的自由不是理所當然的。臺灣地區今天能夠公開討論六四，能夠紀念受難者，能夠批判極權，能夠自由信仰、自由出版、自由投票，這一切都提醒我們：自由需要被守護，民主需要被實踐，而中華民國的存在，本身就是對極權敘事的一種見證。 它告訴我們，華人社會不是天生只能接受專制。中國人不是天生不能民主。說中文的人，也可以擁有自由的國會、自由的媒體、自由的教會與自由的公民社會。 今天，我們在六四的記憶前低頭默哀；但默哀之後，我們仍要抬起頭來，繼續前行。 願我們記得死難者，不只是以悲傷記得，而是以行動記得。願我們紀念六四，不只是為了控訴過去，而是為了開啟未來。願我們推動公民教育，不只是傳播知識，而是幫助更多人重新成為有尊嚴、有良心、有責任感的公民。願我們的信仰參與，不只是停留在禱告，更能成為愛與公義的實踐。 最後，我代表公民抵抗協會，感謝今天所有主辦、協辦單位，感謝各位牧長、嘉賓、義工與朋友的付出。也向所有六四親歷者、天安門母親、政治受難者家屬，以及仍在黑暗中堅持的人，表達最深的敬意。 願真相不被遺忘，願公義終必彰顯，願自由的火焰，在我們這一代人手中繼續傳下去。願上帝賜福各位，也願上帝憐憫中國，帶領中國走向自由、民主與尊嚴的未來。謝謝大家。”

【今日參與：西藏抗暴 67 週年大遊行】 1959 年的 3 月 10 日，是圖伯特人民為了守護家園而起身反抗的轉捩點。今日受台灣政治大學李酉潭教授 的熱忱邀請，身在台灣的我來到捷運忠孝復興站 2 號出口的 SOGO 廣場，與許多關心人權的朋友一同參與這場意義非凡的抗暴 67 週年集會。 今年的行動特別聚焦於兩大核心訴求： 1守護轉世自主：堅信達賴喇嘛的轉世決定權，唯有尊者本人及其指定的機構方能決定，任何政治勢力皆無權干預宗教神聖性。 2反對跨國鎮壓：嚴正譴責中共對藏人、維吾爾人、蒙古人、香港人乃至台灣公民社會的跨境鎮壓，威權的長臂不應伸向追求自由的靈魂。 站在台北街頭，我們深知自由並非理所當然。今天不只是為了圖伯特（西藏）發聲，更是為了守護民主防線而站出來。

美國前中央情報局官員艾麗克斯．芬莉（Alex Finley）說：「對我來說，那些遊艇不只是遊艇。以俄羅斯為例，那些遊艇深切體現了寡頭們正在幫助獨裁者摧毀我們的民主體制，同時利用民主來牟利……那些遊艇背後正是浮士德式的資本主義，說明我們願意為了短期利益而出賣民主體制。」八旗文化4月出版的歐逸文（Evan Osnos @eosnos ）的新書《億萬富豪與他們的超級遊艇》則以頂層視角書寫，有點像是超級富豪的生活指南，目的在於捕捉全世界最有權勢之人的想法與行為，尤其聚焦於川普再次上任後，他們主導國家政治的野心。本書藉由評估他們的策略、迷戀、舉止與妄想，試圖呈現這些極富階層人士如何看待自己，看待那個被他們日益主宰的世界。 事實上，這種寡頭政治已經在美國醞釀數十年，本書正是深入探討該議題的重磅之作。身為知名政治記者的歐逸文，憑藉生動的敘事手法與縝密的報導功力，揭開鮮為人知的面紗，把這些巨頭們放縱揮霍的生活、一幕幕荒誕離奇的場景呈現讀者眼前，像是：超級巨型遊艇上的豪華裝備與生活百態；矽谷工程師精心打造的地下堡壘末日避難所；精英與富豪的各種避稅手段；滔滔不絕的政治捐款；私募財富管理人背叛豪門家族；流行巨星為孩童的奢華派對獻藝；摩納哥與棕櫚灘的遊艇碼頭排位其實呈現了富豪內心焦慮。同時，歐逸文抽絲剝繭般解開好萊塢史上最大龐氏騙局的謎團；深入業務覆蓋全球三分之一人口的新興科技巨頭的內心世界，探究這些矽谷權貴的品格和良知，如何成為左右公民社會的最大力量；還有神祕的中國億萬富商郭文貴，到底是如何憑藉與中國國安及權貴精英的微妙關係，成功打入川普政府當中；歐逸文詳細剖析這些美國寡頭政治勢力的崛起與對華府前所未有的影響力，以及這些超級富豪到底是如何日益主宰我們所身處的世界。 本文選自序章和第一章，八旗文化授權刊發。 歐逸文 | 億萬富豪與他們的超級遊艇：川普跟他的好朋友，美國金權政治實錄

中国公布新出入境管理规定引起广泛讨论，当中包括边境人员“必要时可劝阻”公民前往高风险国家和地区，在海外“危害国安”的公民回国后会被禁止出境，科研技术人员亦被纳入出境限制。

👶特朗普账户：炒美股要从婴儿抓起 7月4日晚，美国独立日当天，特朗普为"特朗普账户"正式上线远程敲响了纽交所和纳斯达克的开市钟。 这个"特朗普账户"，是专为未成年人设计的长期投资账户：2025-2028年出生、有社安号的美国公民儿童，政府会自动存入1000美元，买入标普500指数基金，18岁前不能提取，盈亏自负。除了政府这1000美元，家长每年还能再存最多5000美元。 这本是一个普通的儿童储蓄计划，但戴尔、贝莱德、摩根大通、花旗等企业相继宣布跟进配捐，让这个账户迅速从"政府福利"演变成一场企业间的加码竞赛。 目前全美已有600万个家庭开户，其中86%是年收入20万美元以下的家庭。 支持者认为，这是让每个孩子从出生起就成为"小股东"的普惠金融实验；反对者则担心，账户资金部分来自削减低收入家庭的食品券和儿童医保，而18岁前锁定资金也无法缓解普通家庭眼下的经济压力。 一场关于"下一代该不该提前绑上华尔街战车"的争论，才刚刚开始。

链上Perp打了这么多年，华语玩家却连一个像样的中文名都没等到 这件事我越想越觉得不对劲。刚好看到 @Hertzflow_xyz 在征集中文名，龙哥投了一个：星流。 一个BNB Chain上的Perp协议，测试网还没跑热，先跑来问华语社区「你们希望我们叫什么」，这种操作在赛道里属实罕见。 BNB Chain上几十个DeFi协议，打开任何一个，界面全是英文。钱包连接、授权、交易对、滑点设定，没有一个字是你看得懂的，除非你会英文。一个华语用户，拿着MetaMask，对着一堆英文按钮点来点去，出了问题也不知道找谁问。 链上永续合约赛道尤其如此。GMX、dYdX、Hyperliquid、Drift，名字一个比一个难念。你让一个只会中文的用户在TG群里问「那个GMX怎么充值」，他连发音都要犹豫三秒。社群里有人叫「鸡麦克斯」，有人叫「格麦斯」，还有人干脆打拼音。一个能管理几十万美元仓位的交易员，说不出自己用的协议叫什么，这画面本身就很荒谬。 华语用户在加密市场的真实体量，完全被产品体验忽略了。 我做过一个小调查。随便打开五个主流链上Perp协议的首页，统计一下语言选项。大部分只有英文，少部分加了韩文和日文，中文几乎是空白。更有意思的是，有些协议号称有中文版，点进去一看，是机翻。不是「稍微有点生硬」的那种机翻，是连「永续合约」都翻成「永久合同」的那种。你很难想象一个管着十亿美元TVL的项目，连请个人校对翻译的钱都不愿意花。 问题不在翻译，在于产品思维。 大部分链上协议的团队在欧美，他们默认的用户画像是一个在纽约或伦敦的交易员。他的交易习惯、信息获取管道、社群交流方式，全都建立在英文环境里。华语用户被当成一个「翻译包就能覆盖」的附加市场，而不是第一公民。 这带来的后果比想象中严重。看不懂界面意味着更高的操作风险，找不到中文文件意味着学习曲线陡增，没有华语社群意味着出了问题只能自己扛。这些摩擦层层叠加，最终让一大批潜在用户选择留在CEX。不是链上产品不好，是门槛太高。 如果有一个Perp协议，从第一天就把华语用户当第一公民来设计，会发生什么？ 首先，产品命名本身就是一个信号。一个好记、有辨识度、华语用户能脱口而出的中文名，不只是一行翻译，它代表了团队对这个市场的尊重程度。UNI可以被叫做「优尼」，但大家还是叫UNI，因为它从来没有真正在乎过中文用户怎么称呼它。一个愿意为自己取中文名的链上协议，在起点上就已经拉开了差距。 其次，整个产品体验链条需要被重新审视。界面不是翻译，是本地化。文件不是机翻，是华语语境下的使用指南。社群不是从英文Discord里分出来一个中文子频道，而是真正用华语用户习惯的方式做交流。甚至连交易对的设计，都应该考虑到华语市场的偏好，外汇对里的USD/JPY，大宗商品里的XAU/USD，这些亚太交易员更感兴趣的标的，在主流链上Perp协议里几乎看不到。 说到底，链上Perp和CEX的竞争，技术只是第一步。真正的胜负手在于谁能让用户用得舒服。华语市场的数百万交易员正在寻找一个真正理解他们的协议，不是因为缺乏选择，而是因为现有的选择都只把他们当成附带用户。 Hertzflow上线的这个简繁体中文版，加上龙哥投的「星流」，背后的信号很清晰。一个BNB Chain上的自托管永续合约协议，在测试网阶段就把中文界面做好了，把文件翻了，还来问华语社区「你们希望我们叫什么」。这种「先问你再做」的姿态，在链上Perp赛道里不多见。 Hertzflow的定位是「全球资产杠杆引擎」，从外汇到大宗商品到美股指数，任意Oracle支持的资产都能无许可创建永续市场。最高1000倍杠杆、100%自托管、HzLP隔离池做风险隔离。技术底子摆在那里，但对我来说，更有意思的是它在产品设计上对华语市场的判断：华语用户不是一个需要被「兼容」的市场，而是核心用户群。 中文名征集的具体玩法已经上了官网。三字以内，能让华语交易员喊得出口、记得住的。 华语用户在加密世界里的声音一直在变大，链上协议对这群用户的态度，迟早会反映在市场份额上。一个愿意认真取中文名的协议，至少证明了一件事：它不是在做翻译，是在做产品。 #BNBCHIAN# 当然，名字只是一个开始。能不能真的把华语市场的体验做到极致，还得看后续的产品打磨。但这个方向是对的。