註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 写実派
写実派 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 写実派 的搜尋結果
【水晶球里的“美國夢” | #新漫評】2026年7月4日,迎來建國250周年。從煙火秀、遊行、音樂會到博覽會,特朗普在社交媒體上稱之為“有史以來最壯觀的特朗普集會”。# #美國# 以精心營造的幻象掩蓋社會撕裂持續加深、黨派鬥爭不斷升級、國家治理積弊難消的現實。當慶典的煙花照亮夜空,人們看到的究竟是250年的榮耀,還是一個被精心包裝的幻象?“美國夢”究竟是現實寫照,還是被反覆包裝的故事?答案或許早已寫在水晶球外的世界。 250年前,美國以“自由”立國;250年後,美國依然在向世界兜售“美國夢”。只是,當現實一次次擊碎幻象,這場美夢還能說服多少人?
顯示更多
这两天正好一直在写RWA内容,刚好昨天币安就推出了bStocks,初接触我想很多人和我一样都有一个的问题:它在当前持续增长的链上证券代币化赛道处于什么位置? 当我把几个竞品横向对比后,突然意识到:bStocks乃至其他类似产品,争的不是“谁是最好的代币化股票”,而是在重新定义“代币化证券应该怎么用” 我昨天写的RWA报告有个数据,链上前十的RWA资产DeFi的实际参与率仅不到2%,RWA喊了几年的“可组合性”,在实操层面仍近似一句空话 也就是说,当前的RWA资产,仅停留在[生息资产]的层面,资产的效益并未被链上的DeFi协议放大 它们只是从传统金融的“定期存单”变成了链上的“定期存单” 既然都转化成代币了,那想把它抵押出去借点钱怎么了?想把它加入LP池赚手续费怎么了? 从这个视角看,有关这个课题,bStocks有着一个其他竞品无论如何都难以超越的优势(见下文)~因此bStocks也最有可能重新定义“代币化证券应该怎么用”的问题 _____________________________________ 1.从资产的转化动机出发 bStocks是采用了市场上我个人比较认可的方案[股息自动购入],也就是你的股票转成的代币,股息的派发会自动给你置换成你所持证券代币 即:用户钱包里的bStocks数量会自动增加,不需要点击任何按钮,甚至不需要知道今天是派息日 这意味着即使你把bStocks存入一个借贷协议作为抵押品,它的底层价值也会随着每次派息自动增长。你的抵押品在“自我增值”,潜在清算风险是在自动降低的 本身币安现在就可以直接买美股,那在交易所里面把股票换了代币之后,我想不出不去链上还留在平台干什么 在bStocks这里,进入链上这件事是写入“基因”的 _____________________________________ 2.资金的流量入口 上面说的这个,对比其他的竞品并没决定性的差异,其他竞品也能实现一样的功能,具有决定性意义的是:币安本身的品牌和体量 币安作为第一大所,拥有行业内最多的用户体量,但其中绝大多数用户从未将资产从交易所提到链上参与DeFi等 bStocks提供了一个低心理门槛的入口——用户已经在币安买了美股,只需要点一下“转换”,就能获得一个可以提到钱包、可以存入协议的链上资产 这个“从CeFi到DeFi”的转化路径,比“注册钱包→学习新协议→买代币”的路径平滑太多太多 更无解的是,无论是钱包还是协议,一个币安的APP都配套好了... 把这些设计放在一起,你会发现bStocks本质上是在回答一个问题:如果RWA资产从一开始就是为DeFi设计的,而不是事后才被“塞进”DeFi,会发生什么? bStocks把“RWA进DeFi”从一个需要用户主动“折腾”的事情,变成了一个“默认开启”的功能,并且在一个地方就能实现,减少了摩擦感 之前我以为BN Wallet将成为这个枢纽,当下我发现bStocks能够再向下一层打通 未来当链上RWA资产的DeFi参与率不再是个位数时,我们回过头来看,bStocks可能会被记住为那个推倒第一块多米诺骨牌的角色 _____________________________________ "RWA的未来,不是一潭静水,而是一条正在加速的河流。而我们才刚刚看到这条河的开始。" @binancezh @heyibinance
顯示更多
0
10
16
1
轉發到社區
抖音的播放量和收入新高了, 他们告诉我拉社群很简单,拉人就完事了! 📌 群里能帮到你什么: 进群不亏,你至少能收获这几样 👇 1️⃣ 定期直播分享做号干货 — 我把「怎么选题、怎么拍、怎么涨」的实操思路,不定期开播拆给你看,都是我自己跑出来的经验。 2️⃣ 免费内测 AI 自媒体创作工具 — 有些工具还没对外,我这边优先给群友免费试,写文案、剪视频照样能派上用场。 3️⃣ 每天一个知识点 — 不灌水、不刷屏,每天给你一个能立刻用手的东西,日积月累就是差距。 4️⃣ 抱团交流、互相看号 — 做号很孤独,这里有同龄人一起,你发作品我帮你挑问题、给建议,一起少走弯路。 5️⃣ 随时答疑 — 卡住了、不会了,群里问一句,我看到就回,不用自己憋着。
顯示更多
三十年來,每年都聽說:大環境不好。 或者:大環境越來越糟! 其實,自從文字發明以來,窮人就天天抱怨大環境不好。 只要你和窮人共鳴,你就永遠感覺大環境不好。 “心淨則國土淨”,這話是《維摩詰經》說的。同樣,也可以說:“心窮則國土窮。” 心窮的人,看什麼都窮,看哪都沒機會,看什麼都在下行。 就像蒸汽機剛出現時,雖然一個機會爆炸的時代即將來臨,但心窮的人,一定是哭喪著臉的。 一個四十歲身無分文的人,你回溯去看他的二十歲,他一定是抱怨大環境的多數人之一。 一個四十歲的億萬富翁,你回溯去看他二十歲寫的東西,一定是充滿不切實際的盲目樂觀的少數派。 世界崩潰了嗎?機會全沒了嗎?一切都晚了嗎?到硅谷看看,到上海看看,到迪拜看看,到摩洛哥看看,看看日新月異,看看紫醉金迷。 離開你那窮人扎堆的互聯網小繭房,睜眼看看真實的富麗堂皇、高聳入雲、流光溢彩,看頂層豪宅的party,看海灣停的遊艇,看每三分鐘起飛一架的私人飛機……滿天都是鈔票。 但窮人,就是沒辦法,哭喪著臉,最愛找其他窮人尋找共鳴。 “你說的太精闢了!真是一針見血!大環境真是不好!我們普通人真是越來越難啊……” 窮人見窮人,兩眼淚汪汪。不僅被人賺了流量,還絲毫不介意認知又被拉得更低了。 除此之外,他們還對一切看好他、相信他、鼓勵他的人說:“你站著說話不腰疼!這大環境,我確實沒辦法!” 是啊,是啊,神仙也拿你沒辦法。
顯示更多
0
27
392
72
轉發到社區
台湾社会还有有言论自由和出版自由吗? 从法律上,大多数时候当然是有的(当然大陆大多数时候也有)。但是,当一个社会的舆论氛围倾向明显的时候,出版机构会通过选择性出产作品,来限制作者的机会,同时影响大众的认知。 而执政党也会通过司法案件、制造舆论氛围来影响大众对特定议题的讨论,执政党的狂热支持者也会通过网络暴力、组织化的出征,来影响公共议题的输出。 比如这个截图中这位台湾知名媒体人就说了他们这几年的遭遇:“合灣被視為華文世界出版最自由的地方,但同樣完美複製牧場與牧草的運作邏輯。若干年前,在幾位重量級學者的牽頭下,希望撰寫一本打破既有迷思,介紹真實中國大陸的普及讀物,撰稿人皆為一時之選,我也有幸受邀負責其中一章。當大家都谁時交稿,主編也統整完全書後,數年來卻找不到一家出版社願意出版,儘管領街的編者非常響亮,也只能向作者群一一致歉。原因為何?只要 到書店裡看一下中國大陸分類櫃中的書籍傾向,答案也就不言而喻了。” 他说的这个现象我特别有感,作为经常去图书馆的人,我会特别留意文史相关的分类区。我所在的桃园已经算偏蓝的蓝,但是在两岸政治的部分,大概有8成以上的书都是批判大陆的。大陆当然不是不能批判,但是这些研究8成都出自最鹰派的海外民运和台湾独派的著作。稍微有一点客观介绍两岸和大陆现实的著作,基本都是2014年以前出版的——大概就是太阳花运动之前。
顯示更多
美國前中央情報局官員艾麗克斯.芬莉(Alex Finley)說:「對我來說,那些遊艇不只是遊艇。以俄羅斯為例,那些遊艇深切體現了寡頭們正在幫助獨裁者摧毀我們的民主體制,同時利用民主來牟利……那些遊艇背後正是浮士德式的資本主義,說明我們願意為了短期利益而出賣民主體制。」八旗文化4月出版的歐逸文(Evan Osnos @eosnos )的新書《億萬富豪與他們的超級遊艇》則以頂層視角書寫,有點像是超級富豪的生活指南,目的在於捕捉全世界最有權勢之人的想法與行為,尤其聚焦於川普再次上任後,他們主導國家政治的野心。本書藉由評估他們的策略、迷戀、舉止與妄想,試圖呈現這些極富階層人士如何看待自己,看待那個被他們日益主宰的世界。 事實上,這種寡頭政治已經在美國醞釀數十年,本書正是深入探討該議題的重磅之作。身為知名政治記者的歐逸文,憑藉生動的敘事手法與縝密的報導功力,揭開鮮為人知的面紗,把這些巨頭們放縱揮霍的生活、一幕幕荒誕離奇的場景呈現讀者眼前,像是:超級巨型遊艇上的豪華裝備與生活百態;矽谷工程師精心打造的地下堡壘末日避難所;精英與富豪的各種避稅手段;滔滔不絕的政治捐款;私募財富管理人背叛豪門家族;流行巨星為孩童的奢華派對獻藝;摩納哥與棕櫚灘的遊艇碼頭排位其實呈現了富豪內心焦慮。同時,歐逸文抽絲剝繭般解開好萊塢史上最大龐氏騙局的謎團;深入業務覆蓋全球三分之一人口的新興科技巨頭的內心世界,探究這些矽谷權貴的品格和良知,如何成為左右公民社會的最大力量;還有神祕的中國億萬富商郭文貴,到底是如何憑藉與中國國安及權貴精英的微妙關係,成功打入川普政府當中;歐逸文詳細剖析這些美國寡頭政治勢力的崛起與對華府前所未有的影響力,以及這些超級富豪到底是如何日益主宰我們所身處的世界。 本文選自序章和第一章,八旗文化授權刊發。 歐逸文 | 億萬富豪與他們的超級遊艇:川普跟他的好朋友,美國金權政治實錄
顯示更多
推荐一波我常看的英文 AI 号,我现在获取一手 AI 信息的主力还是英文 X 推特账号。中文圈的解读通常会慢一点,并且经过一道理解之后可能和原意产生偏差。 1️⃣ Alex Albert @alexalbert__ Anthropic 一线的工程师,Claude 模型的新能力具体有什么变化,他给到的的是第一手口径。我很多用法都是先在他那看到,自己上手试完再决定要不要进工作流。 2️⃣ Boris Cherny @bcherny Claude Code 的创造者本人,经常会发一些Claude产品的新特性,以及工具为什么形态是这样、某个设计背后砍掉了什么。 3️⃣ Thariq @trq212 也在 Anthropic 做 Claude Code 这块,偏工程视角,经常会写一些长篇硬核文章,最近几个月已经产出了多篇流量1M+的长文,每篇都能学到很多。 4️⃣ ClaudeDevs @ClaudeDevs Anthropic 官方的开发者号,新产品、API 发布、产品决策背后的 deep dive 都会在这里发布。星耀跟踪Anthropic产品的新动态,直接给它添加小铃铛是最方便的。 5️⃣ Peter Steinberger @steipete 卖掉 PSPDFKit 之后又回来折腾 AI 的老工程师,Openclaw小龙虾的创造者,网络弄潮儿,AI新词发明家。 6️⃣ Zara Zhang @zarazhangrui 全程 build in public 的实战 builder,在 X 上展示她真实的构建过程,她的长文我经常会看,并且她不是纯AI账号,更偏向一个IP,还会分享一些自媒体运营、学习心得等内容。 7️⃣ Jason Liu @jxnlco Instructor 的作者,RAG、结构化输出、AI 工程落地这些他是实战派,讲的都是真在项目里踩过的东西。 8️⃣ roon @tszzl OpenAI 成员,发的东西一半是 AGI 的哲学一半是冷幽默。他很少讲实操,多数是这个行业的另一层叙事,能让你换个角度想问题。 9️⃣ Tibo @thsottiaux OpenAI Codex 的工程负责人,后来升上去管 ChatGPT 加 Codex 一整摊核心产品,最近因为 Codex 频繁重置这小哥也火了。想知道 OpenAI 的 agent coding 进度和发展,他就是最可靠的官方信息源。 🔟 Aaron Levie @levie Box 的 CEO,讲的是企业级 AI 到底怎么落地、商业上怎么算账,偏AI乐观派,会带上很多真实的 to B 判断,补充技术之外的商业视角。
顯示更多
0
15
104
16
轉發到社區
纪念高善文君—— 薪火微茫处的时代挽歌/文/楼上楼 一 中华民国……不,这已是公元二零二六年的七月了。当噩耗穿越紧闭的屏幕与冰冷的数字网络,陡然砸向这片在酷暑与焦虑中沉默的土地时,我正枯坐在喧嚣的资本市场的边缘,感受着一种近乎窒息的空洞。张雪峰的骤然倒下,高善文君的遽然离世,接踵而至的死亡讯息如同一道道冰冷的闪电,将这本就晦暗的夜空撕扯得支离破碎,把无数如达叔这般冷眼观世的人,生生吓了一跳。指点江山者戒,敢作直言者殒,这究竟是怎样一个令人战栗的年份? 高善文君的突然去世,于几天前被大家所知。有人喟叹,有人默哀,亦有人冷嘲热讽,但在这一片纷繁的喧哗声中,真正货真价实的一位学者,却已经永远闭上了他的眼睛。高博一生,以敢说、敢下判断、战绩惊人而著称于世。在当下这个唯唯诺诺、顾左右而言他的公共话语场里,他讲了几句真话,便成了公众所能给予的最高褒奖。这本身是高君的骄傲,却未尝不是这个时代的莫大悲哀。我沉重地铺开纸张,唯有做一下他的观点总结,算是对他最后的缅怀。我无意流泪,因为在真正的悲哀里,眼泪是多余的。 二 高君之死,是极其突然且惨烈的。那吞噬他生命的,是外周T细胞淋巴瘤(PTCL)中的血管免疫母细胞亚型(AITL)——在全世界血液学界都被公认为“难治之王”的绝症。五年生存率仅在百分之三十左右,极易产生耐药,复发后的生存期甚至要以“月”来计算。高博士在留给世界的绝笔信中详细披露,他自二零二五年一月便已出现早期症状,中间却历经了长达十个月的诊断波折。十个月啊!在癌细胞疯狂在全身广泛扩散的每一秒里,官僚式的迟钝、医疗资源的错配,将最黄金的救治时间无情挥霍。直到年底在香港最终确诊并明确亚型时,大势已去,多轮常规化疗与免疫PD-1治疗皆在顽固的多药耐药性前折戟沉沙。当时机退缩到极小的边缘,纵是寻遍日、美乃至内地最顶尖的医疗技术,也无法在已形同枯槁的脏器功能上重塑奇迹。时机之残酷,莫过于此。 然而,比肉体消亡更令我无法忘却的,是高君留给这个世界那庞大、清醒而又深邃的思想灰烬。在这一堆灰烬中,有三个观点,如同漫漫黑夜中的灯塔,不仅曾指引了无数在迷雾中夜行的投资者,更深深烙印在我的记忆中。 其一,是他关于消费之重要性的终极关怀。高君曾反复申明:所有经济活动的终极目的,是让人们过上更美好的生活,消费活动应该是所有经济活动最终极目的。这本是一个几乎接近于常识的真理,但在很长一段时间里,我们的机器却在疯狂地为了生产而生产,为了投资而投资,甚至将劳动者的克制与匮乏视为某种体制的优势。高君将目光重新拉回到“人”的本身,他明白,没有消费的繁荣,一切高楼大厦与数字增长都不免沦为毫无生气的沙丘。倘若经济增长的代价是让具体的人在焦虑中捂紧钱袋,那么这种增长便失去了其合法的终极意义。 其二,是他关于市场底部判断的冷峻准则。在历次的公开演讲中,他的那一句话让无数在股海中浮沉的灵魂引为圭臬:“合理的价格并不是底部,显著的背离和低于合理价格才能形成底部。底部形成的时候,空方永远是多数派的,多方永远是胆战心惊的。”高君深谙人性的懦弱与群体性疯狂。当熊市的铁蹄践踏过每一寸尊严,合理的估值往往会被恐慌轻易踩在脚下,唯有当价格跌到荒谬的背离状态,跌到连最坚定的多头都开始战战心惊、空方彻底统治战场时,真正的血色底部才会悄然浮现。这不仅是对金融市场的技术拆解,更是对人类非理性行为的心理学侧写。 其三,则是他对于中国GDP实际增长率的深刻洞察。我至今仍清晰地记得,高君对二零二三年中国GDP实际运行状况的剖析,那是穿透了重重宏观数据迷雾、直击经济底层水温的真知灼见。当年我执掌兴健基金做2023年度财富论坛的投资演讲时,便曾毫无保留地借鉴并引述了他对于二零二三年GDP实际趋势的观点。正是凭借着他那套剔除了水分与虚饰、基于微观实感与因果逻辑的研究框架,我们才得以在那个充满变数与犹疑的十字路口,看清宏观趋势的真实流向,不至于在乐观的幻觉或悲观的盲动中迷失。高君的研究,是真正能够为实战者披荆斩棘的武器。
顯示更多