Image-2搞了一套书籍总结的图文笔记提示词，效果很稳定 提示词如下⬇️ 生成一张【中等信息密度】书籍总结信息图海报，主题为《{书名}》。 ⸻ 🔶 Step 0（关键前置判断） 在开始生成之前，请先判断这本书更接近哪一类（可多选）： * 认知成长类（思维 / 自我提升） * 商业 / 财富类（赚钱 / 职业 / 投资） * 心理 / 情绪类（关系 / 内在 / 人性） * 小说 / 故事类（叙事 / 人物 / 隐喻） 👉 然后根据类型，调整表达重点与结构侧重（不是改外观，是改内容逻辑）： 类型内容侧重点 认知类模型 / 思维方式 / 误区 商业类杠杆 / 决策 / 方法 心理类情绪机制 / 人性 / 关系 小说类人物 / 冲突 / 隐喻 /主题 ⸻ 🎨【整体风格】 现代极简UI + 轻复古插画风 柔和浅色背景（奶油 / 米色 / 浅灰） 低饱和配色（深绿 / 深蓝 / 棕色） 👉 气质关键词： * 安静 * 有内容 * 可以慢慢读 ⸻ 🧩【核心原则（非常重要）】 ❗不要使用固定模块标题 ❗不要强行凑“结构完整” 请根据书的类型与内容，自然组织信息： 👉 可以： * 合并 / 删除模块 * 调整顺序 * 改写所有小标题 * 强化某一部分（例如小说就弱化“方法论”） 👉 目标： 更像“一个读懂的人在讲”，而不是“整理笔记” ⸻ 🟡【内容模块（按“信息类型”动态组合）】 以下不是模板，而是素材池👇 👉 请按书籍类型自由选择 + 重组 ⸻ ① 开场（一定要有） * 书名（视觉中心） * 作者 * 一句话洞察（必须像人话） 👉 根据类型调整语气： * 认知类 👉 “你以为是A，其实是B” * 商业类 👉 “问题不在努力，而在杠杆” * 心理类 👉 “很多痛苦，其实来自…” * 小说类 👉 “这是一个关于……的故事” 👉 插图要有“隐喻意义” ⸻ ② 把这本书讲清楚（核心理解） 不要写“核心思想”，可以这样表达： * “这本书真正想说的，其实是…” * “如果只讲一件事，那就是…” 内容包含： * 核心观点（Core Thesis） * 它在回应什么现实问题（Problem） 👉 根据类型变化： * 小说 👉 可以写“故事的底层主题” * 心理 👉 强调“为什么人会这样” ⸻ ③ 最值得带走的东西（重点区） 标题风格要自然，例如： * “读完之后，很难不改变的几个点” * “慢慢会影响你的，是这些” 根据类型调整内容👇 ⸻ 👉 认知类（偏模型） * 思维误区 * 认知升级点 * 决策方式 👉 商业类（偏行动） * 杠杆 * 赚钱逻辑 * 策略选择 👉 心理类（偏感受） * 情绪机制 * 关系洞察 * 内在模式 👉 小说类（偏理解） * 人物选择 * 冲突 * 象征意义 ⸻ 每个要点： * 一个短句观点（必须像人说话） * 1–2句解释 * 小图标 ⸻ ④ 一个“关键结构”（视觉核心） 标题自然表达，例如： * “所有内容，其实围绕这个结构” * “理解这本书，可以用这张图” 根据类型自动变化👇 类型推荐结构 认知思维模型 / 决策路径 商业杠杆系统 / 赚钱闭环 心理情绪循环 / 行为模式 小说人物关系 / 冲突结构 / 命运轨迹 ⸻ ⑤ 书里的例子 / 片段（更像讲故事） 标题可以是： * “书里有几个地方，让人印象很深” * “这些片段，其实说明了什么” 根据类型变化👇 * 商业 / 认知 👉 案例 * 心理 👉 场景 / 情绪 * 小说 👉 剧情片段 每条： * 一句话 + 图标 * 要有画面感 ⸻ ⑥ 一些会留下来的句子（金句区） 标题风格： * “有些话会在之后想起” * “值得慢慢读的几句话” 👉 留白感要强（视觉重点） ⸻ ⑦ 可以带走的改变（行动区） 标题： * “如果只做一点改变” * “你可以从这里开始” 根据类型调整👇 类型行动方式 认知思考方式改变 商业具体行动 心理觉察 / 关系改变 小说人生感悟（轻行动） 要求： * 3–5 条 * 必须具体 / 可执行 / 可感知 ⸻ 🎯【设计细节】 * 自适应网格布局（不要死板对称） * 卡片化信息（留白优先） * 图文比例约 6:4 * 插图统一风格（手绘 / 线性） * 层级清晰（重要信息更大） ⸻ ✍️【语言风格（决定质量）】 ✅ 要： * 像人讲书 * 有理解、有筛选 * 有一点“顿悟感” ❌ 不要： * “本书讲了…” * “定义是…” * 空话 / 套话 / 过度总结 ⸻ 📦【输出要求】 * 中文（可少量英文点缀） * 信息密度中等 * 适合社交媒体传播（小红书 / 推特 / 海报） ⸻

我为啥不反感孙宇晨写的《我的女友景甜》呢？ 因为我确实讨厌捞女，真结婚要3000万彩礼没人说啥，毕竟男方有钱。不喜欢还要违心结婚，还要香港豪宅，代孕还要5000美金……孙可能觉得她自己定价高了？又或者孙就是舍不得。都不重要，这些行为我不喜欢反正。我觉得结婚不成，他要回彩礼没问题，哪怕他的钱是大风刮来的，是坑蒙拐骗来的，要回彩礼，也没得说。 再就是我觉得孙宇晨写的作文里，就是正常的交往细节，有一两个敏感点也很正常，又不是长篇大论地细说床事。摸奶谁的恋爱不会有？磨个指甲多有趣的表述。景甜背后的纹身，应该也不是多大的秘密，只不过我们普通人不知道罢了。 这点描述我觉得没啥。都美竹说吴亦凡牙签，大家都乐得参与评论，甚至添油加醋地去评论； 木子美写了更多人的床事……王磊、路金波、杨树鹏、孙冕、申奥等，里面都说好话了吗？没爆别人隐私吗？大家不也都开开心心地去吃瓜？也没见谁说她low，人品不好。相反大家都觉得她写得好，敢作敢当； 霍尊前女友陈露发长文《一个普通女孩的九年》，控诉恋爱9年期间冷暴力、出轨、让朋友帮着逼她提分手，还晒了微信群聊天。后来陈露因涉嫌敲诈被采取强制措施； 王力宏前妻李靓蕾 v离婚后发超长文，俗称“蕾神之锤”，详细写婚内出轨、多地炮友、精神控制等； 周扬青 写分手长文，控诉与罗志祥交往9年期间多次出轨、每到一个城市约女生、还有多人运动； 这些……哪个不是拿别人的隐私说事？ 其实在我看来，你敢做，就应该有面对别人把它公布于众的勇气。只要不是瞎说，不是诽谤污蔑。 当然景甜可以直接起诉孙宇晨，如果他说的是假话的话，我一定站景甜。 最后一点，怎么说呢……我也几乎是写了每一任男朋友和我的故事，还拿来卖钱。那是我辛苦写的，是我情感的厚度，我觉得有价值，你不认可的话当然可以不看。 虽然我没写他们的名字、工作、住址，除了他们本人或者家人可能知道我写的是谁，外人不会知道，但我就是写了。 我觉得这是我个人的经历，我就可以写下来，我想给谁看就可以给谁看，这是我的自由。如果你介意，当初就不要和我交往了……事实是，除了那个荷兰人，和他们交往的时候，我其实一直有发微博，事无巨细地发。他们也没有反对，反而觉得引起很多人围观挺有趣，挺骄傲。 分手后，我都会总结回顾一下，写出来，然后放下，这就是我的习惯。如果顺便还能有人付费阅读，我觉得蛮好。我个人比较推荐我和荷兰人的连载，当时真的是很喜欢他，甚至有私奔的冲动……和前邻居相处得也还可以，上海人嘛，我有一些细节问题没法喜欢上他的性格，一种介喜欢与不喜欢之间的感情。 所以我能理解孙宇晨写景甜时的感受，就是觉得憋不住，就是觉得有些人心的贪婪得拿出来说一说的，有些明星的委屈求钱也是挺有趣的。 我也有同感，比如荷兰人知道我怀孕，带我去看医生后，曾经小心翼翼地说医药费能不能AA，毕竟我也有过错……我一听就怒了。这事你说写故事的时候如果隐藏了，是不是他的性格就不够立体完整？ 再比如前邻居带我去布里斯班，他买香奈儿包，不是给我，说是他老婆给别人代购挣钱……但也许他就是给老婆买，只是不舍的给我买而故意找的借口。当然我也不会要，我并不是很物质的女人，我只是喜欢琢磨人性。所以你说这些情节不写出来，是不是就少了很多趣味？ 所以孙宇晨写的磨指甲情节，我觉得太生动了。真的是景甜的心理建设时长的外在表现。我理解。 会不会这些写完很多人取关我，哈哈，不管了。

Web3 有个很烦的点 很多人不是没想法，也不是不会做产品。 是刚准备动手，就先被钱包、Gas、RPC、合约、部署、桥这些东西劝退了。 这也是我最近看 @CNPYNetwork 比较有感的地方。 它不是单纯再讲一个 AI 写代码的故事。 AI 写代码现在已经不稀奇了，真正难的是写完以后怎么顺手上链，怎么让产品真的跑起来。 如果一个 Builder 能用自己熟悉的语言写逻辑，再让 Cursor、Claude 这类工具帮忙迭代，最后通过 Canopy 把链上部署这堆脏活压到底层。 那 Web3 的入口会变很多。 以前你想做链上产品，先得被迫学一堆底层规则。 以后可能是先把产品做出来，基础设施在后面接住你。 这对新 Builder 很关键。 下一波链上应用，不一定来自最懂 Solidity 的人。 更可能来自那些懂用户、懂产品、会用 AI 把想法快速试出来的人。

真正厉害的内容创作者，很多时候都是多模态的。 他们不是只会写故事、拍画面、做玩法，或者创作音乐，而是能把不同媒介之间的边界打穿。 电影导演 J.J. Abrams 也曾为自己的影视作品创作主题音乐；卓别林不只是演员和导演，也从《城市之光》开始深度参与电影配乐，把表演、叙事、影像和音乐都纳入自己的创作控制之中。 游戏领域里，这种特征更明显。 Eric Barone（ConcernedApe）几乎独立完成了《星露谷物语》，同时也创作了游戏里的音乐，而这些音乐后来甚至可以脱离游戏本体，在全球巡回演出；Toby Fox 创作《Undertale》时，也同时完成了游戏开发和音乐创作，很多玩家对这款游戏的记忆，甚至首先来自它的旋律。 再往前看，为宝可梦创作大量经典音乐的增田顺一，也不只是音乐人。他早期同样参与过程序开发，甚至专门学过 C 语言等技术。 所以，真正强的内容创作者，往往不是单一技能特别强的人，而是能同时理解叙事、声音、画面、技术和体验的人。

很多人以为亚裔男生爬藤难是肤色问题，其实根本不是。藤校要的是有故事的人，不是一台完美的应试机器。 某11年级亚男成绩拉满，SAT1580、竞赛顶尖，活动堆了一大堆，却全拒，因为只是模板化学霸。E另一位分数没那么亮眼，靠给听障孩子做音乐背心的长期项目，文书坦诚自己作为亚裔的内心挣扎，拿到康奈尔录取。这就是所谓的独特人设打造的重要性。 想突围，不能盲目堆奖项。要找准一条主线深耕，把个人经历变成独特视角，文书多写困惑和成长。早点找到自己，用真实故事打破刻板印象，而不是一味证明自己有多优秀。

李春平到底是什么人？这事儿到现在都说不清。当年承德外八庙260件文物失窃，这可不是小事，警方一查，居然牵扯到了“中国慈善第一人”李春平。 那案子发生在2002年，香港一场拍卖会上突然冒出几件承德外八庙的馆藏文物，国家文物局的人一看就急了，这些都是登记在册的国宝，怎么跑到拍卖行去了？警方顺着线索摸下去，很快就锁定了承德市文物局外八庙管理处文物保管部主任李海涛。这家伙从1993年就开始动手，十年时间里往外偷了259件文物，一级二级的都有，卖出去152件，赚了三百多万人民币外加七万多美元。 李海涛落网后，警方审他的时候发现一个关键人物——李春平。起诉书里写得清清楚楚，李海涛伙同闫峰、陈凤伟、张华章、吴洪宽、李春平等人倒卖文物，李春平是“另案处理”。这就怪了，一个号称“百年慈善第一人”的大富豪，怎么会跟文物盗窃案扯上关系？ 李春平那会儿正是风光的时候。他到处捐钱，今天给公安捐车，明天给贫困学生捐款，媒体追着他跑，说他20年捐了6.3个亿，平均每天捐7万块。他住着仿白金汉宫的豪宅，开着三辆劳斯莱斯，家里挂着凡·高和毕加索的画，还写了本自传叫《忏悔无门》，讲他怎么陪一个比自己大38岁的好莱坞女星13年，最后继承了几十亿遗产。 可警方查文物案的时候发现，李春平跟李海涛之间有来往。李海涛卖出去的那些文物，有一部分流到了李春平手里。李春平后来接受采访时说，他确实从李海涛那买过东西，但他不知道那是偷出来的，他以为就是普通古董交易。这话你信不信？一个号称身家几十亿的人，买文物不找正规拍卖行，找一个小小文物保管部主任私下交易？ 更蹊跷的是，李海涛2004年受审的时候，起诉书里明明白白写着李春平的名字，可最后李海涛被判了死刑，李春平却什么事都没有。这案子追回了202件文物，还有57件没找回来，那些东西去哪了？李春平到底从李海涛手里买了多少件？没人说得清。 后来李春平的日子也不好过。2016年他被人发现患了阿尔茨海默症，身边的工作人员和家属开始抢他的财产。他妹妹从瑞典回来打官司，说有人把他带到老年公寓，每天让他吃11粒安眠药。再后来他又“被结婚”了，一个叫余启存的女子在重庆跟他登记，家属都不知道这事。 当年那个文物案就像一根刺，扎在李春平传奇故事的皮肉里。他到底是真慈善家，还是借着慈善洗白的人？他跟李海涛之间到底还有多少没抖出来的事？承德那57件没追回的文物，是不是还在某个私人藏家的保险柜里？这些问题，随着李春平丧失行为能力，怕是永远没有答案了。

一个人就是一个剧组！拿一句灵感喂给腾讯 OnSolo，48 小时后它回我一部 8 集 AI 短剧 前面几篇写过 WorkBuddy 做办公、跑自动化、剪视频粗剪，那条线是“桌面数字员工”。这次换一个同属腾讯、但完全不是一路货的 AI 新物种——OnSolo。它由此前内测的 WorkSolo 更名而来，2026 年 8 月正式上线，Slogan 就一句：“a Crew of One”，一个人就是一个剧组。如果说 WorkBuddy 是给你配了个行政+数据搭子，那 OnSolo 是给你塞进一个“编剧+分镜+美术+摄像+配音+剪辑”六合一的小剧组，只不过这六个人都是 Agent。 一、它和 WorkBuddy 不是兄弟，是两条平行线 先纠个容易混的点：OnSolo 不是 WorkBuddy 的视频版。WorkBuddy 出自腾讯云 CodeBuddy 团队，长在全场景办公智能体上；OnSolo 来自腾讯视频智能创作平台部，和工业级 AIGC 平台 WorkRally 共用同一套技术底座——只是 WorkRally 砍给专业工作室/机构做规模化漫剧，OnSolo 把协同、资产管理、复杂权限这些“团队件”全拆掉，留给个人一个轻量但完整的成片流水线。 一句话分野：WorkBuddy 替你在桌上搬 Excel/PPT，OnSolo 替你在屏幕上拍片子。 二、四入口，不是“生成一段视频”那么浅 打开 onsolo_ai 首页四个入口并列排开，对应四种创作人格： Start a story：主战场。丢一句“夜班店员和急救员在便利店重逢”进去，AI 先结构化出角色、场景、道具，确认后批量出人物三视图、多视角参考图、分镜提示词，再一键批量生成各场景视频片段，最后在时间轴里重排镜头、加转场、字幕、配音，导出 MP4。 FMV Game：互动影游。设好叙事视角/画幅/风格，AI 生成剧情树，每个节点展开成分支对白+视频，观众点不同选项走不同结局。 Meme Play：把热点梗/表情包拉成 60 秒带叙事节奏的轻短片，是引流和试水最快的入口。 Canvas：无限画布，Idea/Story/Image/Video 四类节点拖拽组合，左侧 PIN 区固定角色卡、道具参考，专治“换一镜就变脸”的 AI 视频老毛病。 三、最狠的不是生成，是 Story Flow 把“卡壳”外包了 我这次试的是 Start a story，灵感就一句：“她杀了我，而在他臂弯里，我忘了自己曾是个男人。”AI 先反问 4 个问题——类型（短剧/短片/病毒式）、集数、画幅、视觉风格（56 种里选了“霓虹冷调心理惊悚”），然后出 8 集剧本。 中途卡在第 3 集反转，我点开 Story Flow：整个故事被摊成一张节点地图，AI 在每个卡点自动延展 3 条剧情走向，我选了“记忆不是被抹掉，是被移植”那支，反推回剧本重写——这比在剪映里硬憋强太多。OnSolo 的自研视频模型也确实在“角色一致性”上比纯接外部模型稳一点，同主角跨 20 个镜头没崩脸，这是它敢叫板可灵/Seedance 的底气。 四、泼盆冷水：能成片 ≠ 能爆 DataEye 那组数据还是得贴在屏幕上：2026 上半年抖音端原生 AI 剧漫剧新剧 22.19 万部，播放破亿的 1055 部，破亿率 0.48%。OnSolo 把“一个人能不能拍”的门槛打到地板，但“拍出来有没有人看”还是你的故事、你的人设、你的钩子说了算。另外两点也别忽略： 积分不是无限：图像渲染、分镜视频、配音、导出都吃 Credits，8 集短片我烧掉约 60% 新手包，长剧批量产真不便宜； 目前主推英文界面+海外模型，国内直连某些外部视频模型偶有抖动，中文版还没正式铺开，尝鲜可以，当生产主力再等等。 收一句 OnSolo 的意义不是“AI 替你当导演”，而是把短剧生产里最耗人、最重复的那 80%（拆剧本、画分镜、做参考图、批量渲镜头、套配音）吞掉，把你从“六边形战士”放回“唯一该负责审美和故事的人”。等中文版再稳一版，网文作者自己把小说改成可播短剧、独立 UP 主做原创剧情番、小店老板娘给自己拍一支 30 秒带货漫剧——这些以前要凑 6 个人的活，2026 年下半年开始，真的在一个网页里就够。