各位可以查查自己那发不发钱。 国内很多地方都在鼓励结婚生娃，比如广州龙归街南岭村，本村户籍股东初婚最高领80000。 生个娃叠到120000，少的也有当场发一两千的。

想当年，中原战乱不休，每一次王朝动荡，中原百姓、世家大族都会义无反顾南迁，核心原因藏在江南地形里，宋朝、东晋、南明都依托江南续命。很多人以为江南的安全感来自长江天堑，其实真相完全相反。 真正的护城河在那片被切得支离破碎的丘陵和密的像迷宫一样的水网里，一切早已被地里注定。 所以今天我们来讲。 江南丘陵东起武夷山、天目山，西到雪峰山，南抵南岭，北至长江。东南西三面全被山夹成了天然防火墙，北面用长江兜底，整片区域就是一个地理层面的天然堡垒。 但山是死的，真正让北方铁骑崩溃的是被切割成碎片的丘陵。 江南丘陵看着不高，相对高度不到100米，但它的致命之处在于穗，一座小山包连着一座小山包，中间穿插着无数条河，数不清的湖。 光是太湖流域，水域面积超过6000平方公里，河道总长度12万公里，相当于绕着地球赤道跑三圈。平原地区每平方公里就有3.2公里的河道，这意味着什么？ 北方骑兵进了这片区域，就像一台超级跑车开进了泥浆地，马力再大没用，轮子一直在打滑，不知道下一条河在哪儿等着你。 南宋初年，金兵追着赵够大，从开封一路追到宁州，也就是今天的宁波，史书叫搜山减海精。 无数代的铁浮图，也就是金国最精锐的重装骑兵，在中原平原所向披靡的顶级兵团，一到江南水网地带直接被卡死，骑兵跑不起来，聚不了力，后勤车队被河道切成碎片，而南宋水军却能在弯弯绕绕的河道里突然窜出来，打完就跑。 金兵最后只能被迫北撤。 说句暴论，江南丘陵加水网等于在冷兵器时代给中原装了一套系统层面的bug，不是北方不够强，是这套地形底层代码天然克制，骑兵你改不了。 更绝的是，长江防线本身也不是一道墙。 很多人以为长江就是一条河，北方军队到了江边造个船就能过，根本不是这么回事。 在那个没有大型工程机械的年代，千军万马想过长江首先得造足够的战船，但你不能在北岸造，江南水军就在对岸死盯着，船厂还没盖完，就被一把火烧了。 南唐李玉就是反面教材的集合体。 宋军在京南造了三年船，情报送到他手，他愣是不敢派兵去烧。 最后宋军架起浮桥渡江南，唐亡了，再说个更致命的长江防御体系，真正的索要不在长江本身，在襄阳，襄阳控制着汉江，汉江直通长江，丢了襄阳，长江防线就被撕开一道口子。 南宋拼了六年在襄阳死磕蒙古大军，那是真正的国运之都。 襄阳一丢，南宋的灭亡就进入了倒计时，这就是江南防御真正的逻辑，它不是一层墙，是淮河做第一道缓冲带水网，丘陵做第二道绞肉机，长江做最后的闸门，层层叠加成一道地理层级的系统防御链。 历史上三次衣冠南渡，就是这套防御链被验证了三次。 公元311年，永嘉之乱、五胡乱华、西晋灭亡，中原氏族拖家带口渡过长江，在建康，也就是南京建立东晋，华夏文明第一次在江南这个天然服务器上完成备份。 公元755年，安史之乱爆发，北方再次陷入战火，大批世人南迁南唐，在江宁建都，江南第二次启动备份程序。 公元1127年，靖康之变，北宋灭亡，赵构渡江南逃，在临安建立南宋。 这一次南迁的人口据记载在150万到200万之间，直接改写了中国的人口和经济版图。 到南宋的时候，发生了一件决定性的事情，江南这片不算大的平原区域养活了全国22%的人口，但承担的曹梁却占了全国总量的82%。 当时有具语叫苏湖熟天下足，苏州和湖州的稻子熟了，全天下就不缺粮。 经济重心不是慢慢难移的，是被三次难度硬生生推过，一次就南移一段，到南宋彻底完成了。 这才是江南丘陵藏的最深的秘密。 它不只是一个躲战乱的避难所，它是华夏文明的系统备份盘。 每一次北方大地被战火烧成焦土，长江以南的丘陵就自动启动地理层面的容灾机制，把人口、技术、文化典籍原封不动存下来，等中原恢复稳定了再传回去。 钱穆先生说过，东晋南渡长江流域所正式代表着传统的中国。 但话说回来，江南丘陵这套系统成就了华夏文明的韧性，也暴露了一个更致命的问题，三面环山，一面靠江，整个内陆山河格局把中国牢牢焊在陆泉文明的坐标系里。 而这片区域的东边，从北到南18000公里的海岸线，在此后数百年间，却始终没能成为中国走向大洋的跳。 这就是江南丘陵的地缘真相，看懂了破碎丘陵和水网如何给华夏文明造了一道天然防火墙。 我们依然看不懂，为什么拥有如此漫长海岸线的文明，却始终把目光锁在内陆。 山河步步为局，历史环环相扣。 看懂华夏千年宿命链，看得懂地形，才看得懂国运。

重要段落📝 中国鲁东南区域聚落形态变迁与复杂社会的发展（1） 我们在鲁东南日照的两处沿海盆地，开展全覆盖调查，获得的证据，呈现出和以往河南区域预期不一样的变迁模式。过去学界一般把鲁东南视作西部中原中心的外围地带；因为历史文献对这片区域记载极少（Cai et al.,1997; Fang et al.,2002; Underhill et al.,1998,2002）。我们历时11年、覆盖1120平方公里的调查结果，为复杂社会的形成、人口变迁提供了丰富信息，而且变迁过程不止一个阶段。和早期观点不同，很明显，龙山时代、青铜早期，这里已经出现规模可观的大型社会政治实体，拥有同级别的中心聚落。我们同样提出：和传统看法相反，鲁东南直到青铜时代相当晚的阶段，才被文献记载的那些政权所控制。 下文我们将展示证据，证明早在龙山早期，这里就快速发展出四级区域聚落等级。北辛时期（约公元前5300–前4100年），日照区域才出现定居聚落；到大汶口时期（约公元前3000–前2600年），聚落数量、规模持续增长。龙山早期，出现两个大型区域中心：北部的两城镇、南部的尧王城。正如后面讨论的，这两个中心大体是同时并存的。每个中心周边，聚落分布模式各不相同，可能代表精英阶层差异化的统治策略。日照区域当时至少存在两个大型政体，很可能就是早期国家。因此我们认为，日照龙山时期的聚落演变，和华北其他区域的模式并不相同。结合我们的调查和其他材料，我们提出：日照区域精英的统治策略发生了重大转变，人口结构也在后续的周代、汉代 出现显著变化。我们结合考古材料与历史文献，讨论本地和西部权力中心之间互动性质的变化。 北辛、大汶口时期的早期定居 我们在这片区域识别出的最早两处遗址，属于北辛时期（约前5300–前4100年）。两处遗址面积都很小（小于1公顷），分布在调查区南部的坡麓地带（图2、表1）。山东其他区域也发现少量北辛遗址，但日照本地此前没有报道过（Fang,2003b; Luan,1996,1997）。山东北辛遗存的考古证据，说明已经形成成熟农业经济，有一系列手工业制品（低温厚胎陶、石制、骨制工具），土坑墓，墓葬随葬品很少。 虽然本地学者在研究区附近报道过少量旧石器晚期遗址（Luan,1996），北辛阶段，才标志着人群持续迁入这片区域的开端。我们的工作假说：新石器时代较早阶段，中国东部海平面较高、沼泽广布，限制了沿海大部分区域的长期定居（Stanley et al.,1998; Stanley & Warne,1997; Fang et al.,2002; Underhill et al.,2002; Bennett,2004）。北辛遗址之一南岭（DG-NTL-4），出土的陶片同时包含北辛晚期、大汶口早期的特征。 大汶口晚期（约公元前3000–前2600年），本区域人口出现明显增长。总体上，本次调查共定位27处独立遗址，聚落分布于冲积平原与山麓两种地貌环境（图2、表1），其中不少遗址就坐落于后世龙山文化大型遗址所在位置。本调查区域内规模最大的大汶口晚期遗址是北部的丹土，紧邻两城镇。 在首轮田野调查采集陶片、后续重新整理标本之后，我们在多组标本中识别出大汶口晚期陶片。2001年考古工作者在丹土开展发掘，估测遗址面积达9.5公顷（刘、王，2001；《中国文物报》，2001）。我们识别出大汶口晚期陶片的这片区域（13.4公顷），已经包含了他们的发掘范围。 本调查区南部最大的大汶口晚期遗址（5.8公顷），是尧王城西部的一处陶片散布点（DG-YWC-1），它很可能属于同一个分散社群。早期调查时就在该遗址发现大汶口晚期遗存（栾，1996，第226页）。同样，在东河崖（DG-DHY-1）、冯家崮（DG-FJG-2）、井沟（LS-JG-3）也存在遗址集群。东河崖距今三十多年前曾做局部发掘，出土大汶口晚期与龙山文化遗存（栾，1996；山东省博物馆，1976）。迄今为止，两城镇还没有通过地表调查或者发掘，发现大汶口晚期遗存。就目前发掘与调查材料，我们尚不能断定：大汶口晚期的日照区域，已经形成中等层级的聚落等级制度。 山东其他地区，有更多材料可以说明大汶口晚期区域政体的形态。从更偏西的区域踏勘调查结果来看，当时已经出现三级聚落等级（Underhill等人，2005）。墓葬的随葬品差异，清晰反映出社会等级分化；在山东多处区域，包括日照以西约60公里的莒县，都发现了大汶口晚期的等级墓葬（Allard，2000；常，1986；Fung，2000；栾，1996、1997；山东省，1991；Underhill等，2000、2002；Underhill、Habu，2006）。 鲁东南地区迎来第一批大规模外来人群迁入，大致就在大汶口晚期。人群应当是从西部、南部进入这片海岸地带；一条可能的迁徙路线沿付疃河上行，这条河连接莒县的另一处大汶口大型遗址（栾，1996）。看起来，这批进入沿海区域的大汶口晚期移民，已经拥有成熟的农耕经济与社会层级。日照地区的人口流动，动因可能来自西侧、南侧区域的社会竞争。到龙山时代，这种层级化组织进一步发展，人口持续扩张，人们完全开垦了这些肥沃但地势低洼的盆地。