此《钟馗出猎图》卷传为五代南唐画家顾闳中绘。画卷设色画钟馗服冠骑驴，执剑插笏，巡猎场景。另有导从鬼卒十五名，持弓矢戈盾，臂鹰牵犬系虎，面目狰狞，造型各异。构图采一字长蛇阵法，布局颇古，但从人物风格判断应为明人所作。此卷现藏于台北故宫博物院。介绍下载：

古往今来，最稳的生意就是收租。 古时候的地主，靠土地收租 后来的百货商场，靠场地收租 淘宝、京东、拼多多，靠线上摊位收租。 而抖音、快手靠流量位置收租 表面看是科技公司，其实本质全是顶级包租公。 时代在变，但是核心逻辑从未改变。有眼光有胆识的人，会提前布局。占据稀缺地段，掌握流量入口持续收取租金，。

古有云：秀才不出门，全知天下事。这句话，是农耕时代的自我宽慰。彼时世道简单、结构固化、人情质朴，书本之理，尚能贴合人间常态。 可时至今日，时代早已翻天覆地。 今日许多专家、学者、文人、媒体人，饱读万卷书，却空白万里路。 他们未曾触摸两希文明的源头底蕴，未曾见证大航海、文艺复兴的思想革新，未历经数次工业革命的迭代洗礼，更不懂当下AI时代的全新逻辑。 更关键的是： 不曾为农，不知土地苍生之苦； 不曾做工，不知产业市井之难； 不曾经商，不知市场盈亏之实； 不曾理政，不知世事进退之度。 一身书本理论，半生书斋静坐，无基层阅历、无实操历练、无社会打磨。 却年年著书立说、频频公开发声，以纸上空谈，评判真实人间。 书里的道理是死的，世间的生活是活的。 未经世事淬炼的学识，看似高深，实则悬浮；看似有理，实则偏颇。 故而有一句朴素良方，可破今日文人之弊： 文人欲立言，必先立世。 下乡耕稼两年，知民生百态； 进厂做工两年，知产业实情； 入市历练两年，知商业冷暖、人间盈亏。 先沉身烟火，再提笔论道。 先历经众生，再评判天下。 唯有人走过土地、工厂、市井、世事，读书才有根，发言才有度，笔墨才有重量。 否则，满腹经纶，终是空中楼阁；滔滔立论，皆是隔纸观天。

【古谢玄太当选冲绳知事 击败反对“台湾有事就是日本有事”候选人】 日本冲绳周日（9月13日）举行知事选举，自民党支持的候选人古谢玄太（Genta Koja）以59%得票率击败现任知事玉城丹尼（Denny Tamaki）当选冲绳县知事。路透社报导分析，古谢玄太胜选，可能有助于高市早苗政府在临近台海的第一岛链强化军事建设。 针对选举结果，日本首相高市早苗周一（14日）表示，“将与新知事切实展开合作，为振兴冲绳经济，我也将竭尽全力。” 古谢玄太的胜选，让自民党阵营突破过去连续3届选举失利的局面，自2010年以来首度在冲绳县知事选举中取得胜利。此次落败的现任知事玉城丹尼，自2018年以来担任冲绳县知事，长期主张应循外交途径缓和区域紧张局势、避免使冲绳成为军事攻击目标；2023年，他曾明确表态反对“台湾有事就是日本有事”说法。 此外，外界认为，古谢玄太当选后，可能缓和冲绳县政府与中央政府长期在普天间基地搬迁问题上的对立。 日本中央政府推动将位于冲绳中部、人口稠密地区宜野湾市的美军普天间基地，迁往名护市边野古沿海地区；但冲绳县政府多年来持续反对，主张应将基地完全迁出冲绳县。普天间基地周边住宅密集，曾被形容为“全世界最危险基地”；冲绳县政府多次透过行政与司法诉讼挑战中央政府的搬迁决定，但均未能成功。 古谢玄太表示，将要求日本政府减轻冲绳承担的美军基地负担，并承诺要求政府说明普天间基地搬迁后，宜野湾市何时能取回基地用地。相关搬迁工程最快预计于2036年完成。 琉球大学名誉教授我部政明（Masaaki Gabe）认为，这也可能让日本更容易扩大军方使用冲绳机场及港口的权限。他预期，古谢玄太可能会批准相关设施的指定，让原本完全供民间使用的设施开放给军方使用。 此次选举正值高市早苗政府准备公布新的国家安全战略之际。外界预期，新战略将加速日本自第二次世界大战以来最大规模的军事扩张。高市政府表示，提高国防支出是为了吓阻中国在东亚以军事力量推进领土野心。 冲绳位于具重要战略地位的“第一岛链”，该岛链从日本延伸至菲律宾，被视为限制中国进入西太平洋的重要地理屏障。日本最西端的与那国岛距离台湾仅约110公里。 日本首相高市早苗去年曾表示，如果中国侵略台湾，可能构成日本政府可采取军事回应的“存立危机事态”。在台海及东海安全情势升高之际，日本近年也持续强化西南诸岛的防卫能力。

古灵精怪的小妹子 胸特别大 打起来一弹一弹的 说很喜欢我操她的感觉@coco051139830 电报免费预览群🔗 完整版视频电报群已更新 @Sentoyun @Sentodan @Sentofen @Sentohua

古特雷斯警告，霍尔木兹海峡通航已“近乎停滞”，全球粮食、能源和贸易安全面临冲击。他表示，冲突开始以来油价仍高约36%，全球集装箱运价较一年前上涨84%，化肥等必要投入品成本也在大幅上升；航行权与自由是国际法，关系数十亿人的基本物资供应。

古德哈特定律已经在现代社会各个高智力，尤其是高竞争密集领域极致演现。 一旦某个结果被这个符号认证，后续资源分配，如资金、职位、影响力、媒体曝光会急剧倾斜。 于是，从业者会自然把目标从把事情本身做好、部分转向如何更高效地拿到这个符号。 When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure. 我观察到的科研界，研究人员会研究 Nature 最近几年爱发什么方向、什么叙事结构、什么程度的“novelty claim”更容易过审。
导演和制片则会研究奥斯卡投票人的口味、当前政治正确风向、Inclusion Standards怎么勾选最省力。 内容本身，开始为过审逻辑服务。 而一篇论文如果包装成颠覆性发现、漂亮的图且符合当前热点，即使后续复现率一般，也可能先上 Nature。
一部电影如果在关键、主题、阵容上精准踩中当前学院审美和配额要求，即使故事本身平庸，也更有机会冲奖。 而为什么符号会吞噬本业呢？ 复杂的现实世界信息量是巨大的、高维的。 人类社会为了进行资源分配，必须将这些高维价值压缩成低维符号，比如小金人、影响因子、估值数字、点击量。 一旦符号确立，评价体系的评委、审稿人、资本、算法就成了守门。从业者很快会发现，迎合低维符号的特征，比攻克高维复杂现实要容易得多、性价比高得多。 本质上，这是人类在面对复杂系统时，为了降低不确定性而进行的自我阉割，努力把最难的、不可控的本质创新替换为了可量化的、可套公式合规生产。 优化策略成熟后的结果是，系统会形成一套极具壁垒的八股， 专注于把事情本身做好的异质化探索，往往因为无法高效对齐评价体系的语法而被边缘化。最终，系统完成了闭环。精于符号操纵的人获得了最多的资源，进而巩固了这套评价体系的绝对权威。 面对这种无孔不入的符号异化，极少数真正伟大的从业者通常会采取两种对抗姿态。 第一种，冯·诺依曼式的解耦。 绝对看透这套游戏的规则与漏洞，以极高的效率在极短时间内拿下所有符号（顶级期刊、奖项），然后将其彻底抛在脑后，去真正解决那些无人问津的硬核问题。 第二种，卡夫卡式的疏离。 保持对符号体系的冷漠，甚至主动拒绝被收编，在主流评价体系之外建立自洽的、高密度的内驱力场。 到这里，引入一个概念，Maximize Reality。 其实，把事情本身做好，追求的就是对客观现实的Maximize Reality。 它是对抗系统熵增的。 如果评价权力的精准投机成为显学，整个时代就会陷入一种过度符号化当中。 为了符号去调整内容，而不是内容自然产生符号，是一种需要反思的异化。