大陆媒体释放信号 #台媒称美国不会为台独打仗# 中国国民党副主席萧旭岑接受中新网“燕新台”工作室采访时表示，特朗普明确表达“不希望台湾推动‘独立’”，美国也不会容许“台独”势力视美国为靠山，这对民进党与赖清德是极大打击。

接受美媒采访时，美国总统特朗普表示不希望看到台湾独立，“不然我们还得飞9500英里去打一场战争，我不想要那样”。 对此，台湾总统府和外交部统一回应称：“中华民国是主权独立的民主国家，这是不争的事实，北京无权对台湾有所主张。” 台湾方面还表示：“台湾将持续与美国深化合作，通过实力带来和平，确保台海安全稳定不受威胁破坏，这也是台、美与全球民主国家共同的利益。” 特朗普结束访华行程回到美国后接受福克斯新闻（Fox News）专访时表示，美国对台政策没有任何改变，但同时强调“我不希望看到有人走向独立，而且你知道的，我们还得飞9500英里去打一场战争，我不想要那样。我希望他们冷静下来。我希望中国冷静下来。” 在刚刚落幕的美中峰会上，中国国家主席习近平指出，台湾问题是“中美关系中最重要的问题”，并强调：“‘台独’与台海和平水火不容，维护台海和平稳定是中美双方最大公约数，美方务必慎之又慎处理台湾问题。” 针对外界关注的特朗普是否会在美中峰会后批准一项巨额对台军售，这名美国总统模糊地表示：“我还没有批准。我们看看会发生什么。我可能会这样做，也可能不会。” 他接着说：“我目前把它搁置，这取决于中国。坦白说，这对我们来说是一个很好的谈判筹码。那是很多武器。” 对于特朗普的相关表态，台湾外交部回应称：“台湾美台军售，不仅是美国明载于《台湾关系法》中对台湾的安全承诺，更是对区域威胁的共同吓阻。我国感谢特朗普总统自第一任期以来，对台海安全的持续支持，包括宣布的军售金额达历史新高。” 目前，美国国会已批准一项史上最大规模、价值约140亿美元的对台军售案，但特朗普政府尚未就这笔军售案作出最后决定。去年12月，特朗普政府已批准一项价值110亿美元的对台军售方案。由此，他第二次任内批准的军售金额已超过前总统拜登四年任期内的总和。

以媒：特朗普近日一度考虑恢复空袭伊朗 据以色列第12频道电视台5日以美国高级官员为消息源报道，就是否恢复对伊朗空袭，美总统特朗普近日立场反复变化，但暂时按兵不动，以便谈判继续。报道说，特朗普1日一度要下令再次发动空袭，但伊朗当天经由巴基斯坦提交最新谈判方案后，他在最后一刻改变了主意，尽管他对这一方案表示“不满意”。作为替代，特朗普选择启动“疏导”霍尔木兹海峡的“自由计划”行动，同时给外交进程更多时间。报道称，尽管美政府官员强调，特朗普目前仍倾向于穷尽谈判手段，但一些“来自白宫以外的顾问”正向特朗普施压，要求恢复空袭。一些美国官员警告，如果特朗普接下来几天相信谈判已经进入死胡同，将下令对伊朗发动一轮“短促而猛烈”的军事打击，以打破僵局，迫使伊朗就范。美政府官员告诉第12频道电视台，包括总统特使威特科夫、女婿库什纳在内的一些身边人告诉特朗普，与伊朗的谈判正在取得进展，分歧在缩小，但同时强调，即便能与伊朗外交部长阿拉格齐达成协议，也不确定伊朗伊斯兰革命卫队是否会接受。据伊朗塔斯尼姆通讯社5日报道，伊朗总统办公室主任哈吉·米尔萨伊就有关总统佩泽希齐扬与伊朗伊斯兰革命卫队指挥官存在分歧的传闻作出回应，明确予以否认。

台湾“行政院政务委员”杨珍妮称将赴苏州参加APEC贸易部长会议，国务院台办5月13日举办的新闻发布会上，发言人张晗回答台媒记者提问时表示，作为今年APEC活动的东道主，我们将按照一个中国原则和APEC有关谅解备忘录的规定及惯例处理台湾地区参会事宜。 看台湾会不会因為所谓矮化台湾而不出席。 估计是不会，因为这好歹是难得的抛头露面的机会

【台湾史上首次总统弹劾案未通过】 台湾立法院周二（5月19日）举行弹劾总统赖清德的投票表决，投票结果56票同意、50票不同意，支持票数远低于国会113席中所需的三分之二门槛，未达通过门槛。 此为台湾宪政史上首次总统弹劾案。去年台湾行政院长卓荣泰拒绝副署立法院通过的财划法，在野党国民党与民众党提案并启动对赖清德的弹劾程序，全案历经公听会、审查会与听证会，于19日在立法院进行记名投票表决。 根据台湾《宪法增修条文》，立法院对总统、副总统提弹劾案，须经全体立法委员1/2提议、2/3以上决议，声请大法官宪法法庭审理，经大法官现有总额2/3以上同意后成立，被弹劾人即解职。 台媒中央社指出，当天共106名立委领票。未领票的立委为立法院长韩国瑜、副院长江启臣，以及国民党立委陈玉珍、无党籍立委陈超明，还有赴瑞士参加世界卫生大会（WHA）相关活动的民进党立委郭昱晴、国民党立委廖伟翔、民众党立委陈昭姿。 赖清德自2024年5月上任以来，处于“朝小野大”局面，掌握国会多数的两个在野党与执政的民进党持续对立，互相指控对方破坏台湾民主宪政秩序。在野党立委认为赖清德具有“独裁倾向”；民进党立委吴思瑶18日则指控，国民党与民众党“配合境外敌对势力来操作台湾的政治斗争”。 朝野双方主要分歧之一，在于台湾应投入多少国防预算，以因应中国潜在的武力威胁。国民党与民众党反对政府提出的新台币1.25兆（约395亿美元）国防预算，该案包含向美采购军备及发展台湾自制无人机等项目。经过数月政治角力，在野党最终通过7800亿新台币、仅涵盖美制军购的预算案。 赖清德20日就职满两周年。他主张台湾已经是主权独立的国家，与中华人民共和国互不隶属；他也指控中国才是导致区域不稳定的根本原因。国民党则主张与中国维持较为密切的关系，该党主席郑丽文4月赴​​北京会晤中国国家主席习近平，并将两岸紧张局势升高归咎于赖清德政府。

在互联网时代，治理虚假信息是必修课。以前造谣，至少还得编、得演、得剪。现在，一个AI工具几分钟就能生成假视频、假新闻。而且，这些内容往往“情绪价值”很强，容易被平台算法推荐，不断扩大负面影响。 了解台湾舆论和台媒运作的朋友都知道，给大陆造谣，是台湾媒体行业的“童子功”，不造谣会被排挤。

台灣廣電自由化的一個後遺症是頻道很多，但內容很少，在網路媒體興起後，電視頻道的問題就更多，觀眾變少，廣告也不怎麼賺錢，所以節目內容就更差。然後就是一大堆的政論節目，之前流行call in，現在大概就是名嘴坐在一起論政。我以前蠻不屑這些名嘴弄出來的政論節目，經常就是一個很小的議題，不管是社會事件也好，政治人物發言也好，名嘴都可以講出一大堆屁話，沒有營養的廢話。我常想，這些觀眾有時間，為什麼不讀讀書？要看電視，為什麼不看有意思的電視影集？但慢慢地，我了解到這些政論節目的價值，我認為政論節目不但促進民主，更增進人民健康，是現代社會不可或缺的重要機構。 首先，這些名嘴的對談，是很好的背景節目。親朋好友喝一杯的時候、主婦做家事的時候、全家吃完晚餐休息的時候、上班日中午午餐的時候，讓一個背景節目流動，觀眾有時認真看一下，大部份的時候，就只是在襯托所有人的日常人生，讓觀眾沒有壓力的跟上社會脈動，也算是承繼先前只有三台電視台，全國都一起看八點檔的那種國族共同回憶。 接著是政論節目可以提升全民論述、思辯的能力。像名嘴這樣，天天能生出東西來講，有料沒料，很快就知道。而民眾看著這些節目，多半時候是同溫層，邊看邊點頭，但有時候會有些不同陣營的人物出現，這種反派角色有時候會讓人像被突襲一樣，乍聽之下好像有道理，但又哪裡怪怪的，於是民眾為了反駁這些不同的觀點，就把自己的觀點，也建立的更清楚。不搞清楚對手放什麼屁，是要怎麼對他們吐口水？ 然後政論節目的全方位攻擊一個新聞，反而達成了民主社會非常需要的透明化。名嘴為了要突顯自己獨到的觀點，經常要發想新的觀察角度，甚至要扒糞，自己調查找黑資料，最後真理真的就越辯越明，讓政治人物的骯髒無所遁形。政論節目，比那些已經在金錢利益面前跪下的記者，還更能扮演媒體第四權的角色。 最後最重要的是，娛樂性。我以前認為，等到國民水準到一定層次後，就不會有人想看政論節目，我不但錯了，而且錯得離譜。不管國民水準多高，政論節目永遠有存在的必要性，因為市場有很大的需求，一個把政治娛樂化的需求。民主的競爭，應該要像運動比賽，而不是軍事對抗。兩黨相爭，有輸有贏，就像支持的球隊有強有弱一樣，兩軍對陣，競爭的時候激烈，但比賽結束了，競爭就結束了。但結束不是代表你死我活、成王敗寇，而是我們又把焦點，放在下一場選舉，下一季的比賽，就算這次沒有贏，永遠也都可以寄望於未。政論節目，就像所有的運動講評節目一樣 ，目的在增加我們對比賽的了解，也讓人民從「外行看熱閙」進化到「內行看門道」，當然是非常有市場需要。 政論節目只在成熟的民主社會存在，低俗也罷，專管芝麻點大的事也罷，這些節目，不知陪伴多少人渡過人生的春秋，我們當給他們拍拍手。當然，有時候看到一些傢伙在政論節目講話，我還是很想搧他們巴掌。

今天外媒都在转发Leopold Aschenbrenner的Q1持仓。这位24岁的德国天才，正在成为最受关注的投资新星！ 他19岁就从哥伦比亚大学毕业、曾在 OpenAI 当研究员，在被 OpenAI 开除后迅速转身进入投资圈，创立 AI 对冲基金 Situational Awareness LP。 基金实际管理规模在2年内已经从约2.25亿美元增长到93亿美元。 以下是他的前十大基金持仓： SMH（半导体 ETF）15% 英伟达（NVIDIA） 11% 甲骨文（Oracle）8% 博通（Broadcom）7% 超威半导体（AMD ）7% Bloom Energy（布鲁姆能源）6% 闪迪（SanDisk）5% 美光科技（Micron）4% CoreWeave（AI 云算力公司）4% 台积电（TSMC）4% 13F详情见：

來到可俯瞰台北市的旅遊景點「貓空」的台灣料理用餐🍽️ 2004年6月，因參與六四事件而被中共判處「顛覆國家政權罪」的山東青島市民燕鵬先生（左一）勇敢地從金門游泳到岸，成功逃離中國。目前他已是中華民國公民，並成為一名牧師。 2024年6月9日上午，為了「投奔自由」駕船到台灣的中共海軍艦艇的前艇長的阮芳勇先生（左三）。 2025年10月10日，中共國家安全部正式將臺灣統派自媒體網紅及王氏研創藝術有限公司的負責人王苡儒（右三）先生列入「臺獨水軍」名單，並對其懸賞50萬元人民幣，發布了“終身追責”的通緝令。 台灣獨家傳媒智庫執行長 ，國立臺灣大學國家發展研究所法學博士曾建元教授（右二）。 台灣著名的政治學學者，現任國立政治大學國家發展研究所的李酉潭教授（右一）

🔥X爆款！中國人高調挺台反共 1.5萬讚洗版 兩岸網友炸鍋 搜尋過去24小時，X上最熱點的一則中國內容，來自用戶@MinMin89485072的貼文。這則簡單卻震撼的表態迅速衝上熱門，獲得1.5萬多讚、1100多次轉發、2900多則回覆，觀看數超過50萬，成為華語圈最火討論。 引用內容：「我是中國人，我支持台灣🇹🇼，我反對習近平，我反對中國共產黨。」（附圖片展示台灣國旗與相關符號） 這則貼文引發各方信息與觀點激烈碰撞。支持者紛紛留言「勇敢！」「同感！」「海外華人終於敢說真話」，認為這反映了許多對中共威權不滿的情緒，強調台灣民主自由的吸引力，以及X平台言論開放的重要性。有人分享自身經歷，指出在大陸網絡環境下類似聲音被壓制，轉向X後才敢公開。 反對者則痛批「漢奸」「賣國賊」「分裂國家」，主張中國人應維護統一大業，認為此類表態受西方勢力操弄，損害民族利益。 還有中立網友從歷史角度分析，提及兩岸分治70多年、現實地緣政治、美中競爭下台灣的戰略價值，討論經濟依存與政治分歧的矛盾。 部分觀點聚焦人權議題，讚揚X作為自由平台放大多元聲音；另一些則擔憂極端化，呼籲理性對話避免仇恨。整體來看，這則內容凸顯海外華語圈對身份認同、民主與威權的深度分裂，與近期兩岸緊張氛圍高度相關。 《網言網事》老編的看法 這則貼文看似簡單一句話，卻像一面鏡子，照出當代中國人身份認同的複雜與撕裂。在全球化與資訊爆炸的時代，「我是中國人」不再是單一標籤，而是承載歷史、文化、政治多重張力。@MinMin89485072的表態勇敢，但也反映了部分海外華人對中共治理模式的不信任與對台灣民主模式的認同。 老編認為，這類聲音在X上爆紅，正是因為平台強調言論自由，與大陸嚴格審查形成鮮明對比。真理追求者不會迴避事實：台灣擁有獨立民主選舉、言論自由與多元社會，而大陸則在經濟崛起同時，面臨人權與透明度挑戰。當然，反對者也有理由，民族統一是許多中國人的情感底線，歷史淵源不可抹殺。但用「賣國」帽子扣人，只會加深對立，無助解決問題。 作為人文主義者，老編主張以事實與對話為本：尊重個體選擇，不將群體標籤化；理解兩岸民眾都渴望和平繁榮，而非衝突。AI與社媒時代，資訊流通更快，卻也易助長極端。希望更多人超越情緒，基於人性共通點思考未來。自由表達是進步起點，但理性與包容才是長久之道。這則熱帖提醒我們，華人世界多元聲音值得聆聽，而非壓制。 網友們，你怎麼看這位中國人的公開表態？如果是你，敢不敢在X上這樣發聲支持或反對？