AI革命背景下的东亚国运与中美通吃 人类文明正迎来一场前所未有的达尔文式大清洗。AI革命不是渐进的技术改良，而是以算力、芯片、数据为核心的旧秩序撕裂者。在这场残酷的全球经济版图重构中，历史将呈现出极端的两极分化：一边是“中美韩日台”靠着文化特质与硬核制造走向绝对通吃；另一边，则是欧洲及其他新兴市场彻底沦为“无历史的输家”（Losers），被时代无情抛弃。 一、 技术革命的地理宿命：爆发在中日韩与美国 这场决定人类未来命运的科技大爆发，在地理上呈现出极高的集中性——它只发生在美国与东亚（中、日、韩、中国台湾地区）这片狭长的地带。 美国作为软件生态与高端芯片设计的母体，垄断了全球AI的顶层架构；而中国、韩国、日本及中国台湾地区，则凭借无可替代的工业基础，承包了从先进制程代工（台积电包揽60%-70%先进制程）、存储芯片（三星、SK海力士垄断80% HBM市场）到半导体核心材料（信越化学、JSR等垄断80%光刻胶）的整条硬核产业链。全球AI的血液与骨骼，完全被这一区域锁死。 二、 文化重塑分工：美国创新，儒家区制造 这种地理集中的背后，是深层的文化决定论。 • 美国的海洋文化与自由主义，天然契合了从0到1的颠覆性创新，从而在AI算法、大模型和顶层生态上源源不断地输出爆发力。 • 中日韩及中国台湾地区组成的“儒家文化圈”，其文化内核中的纪律性、集体主义以及对精益求精的极致追求，使其成为全球唯一能够承接高精密、高强度AI硬件制造的“终极车间”。没有儒家文化圈的“匠人式”产业集群，美国的创新不过是空中楼阁。 三、 能源的终极审判：AI归宿，唯有中美通吃 然而，随着AI向深度演进，其本质将从“算力之争”走向“电力之争”。大模型的训练与推理是吞噬能源的巨兽。 在这场终极消耗战中，日、韩、台因本土资源匮乏和能源对外依存度过高，其制造能力的上限将被能源牢牢卡死。最终，只有同时具备庞大本土市场、完整工业体系，且拥有超级能源保障能力（页岩气革命后的美国，以及拥有全球最强电网与绿电基建的中国）的中美两国，才能在AI的终极决赛圈中胜出，走向双雄通吃。 四、 制造力的暴力勃发：从机器人到星辰大海 AI的下半场是具身智能。在未来的机器人、无人驾驶和太空探索领域，中国的制造力正亦步一步、快速逼近，而韩、日凭借深厚的工业机器人底蕴和制造力，也必能紧紧跟上步伐。 最核心的质变在于：美国一旦在AI赋能下突破机器人的本土制造，其过去因去工业化而失去的生产能力，将借助AI自动化以极其恐怖的姿态“暴力勃发”。届时，中美两国的制造总量与效率将呈指数级拉开。 五、 被历史抛弃的Losers：欧洲的退化与新兴市场的沉沦 在这场赢家通吃的游戏背面的，是其他国家和地区作为Losers的集体谢幕。 1. 欧洲：从文明中心退化为技术殖民地 欧洲无顶级大模型、无AI芯片龙头、无先进制程产能，正面临全面的边缘化。严苛的意识形态监管扼杀创新，合规成本高企导致本土初创企业融资枯竭，持续被中美巨头低价收购。欧洲正不可逆转地从现代工业文明的中心，退化为AI时代的技术殖民地。 2. 边缘国家：被锁死在历史的尘埃中 印度、东南亚、拉美等广大新兴市场，在这场革命中“无算力、无芯片、无数据生态”。由于缺乏AI布局，资本正以极快的速度从这些地区外流（如印度MSCI指数权重的暴跌）。它们被剥夺了向上攀升的机会，只能承接最低端、最易被AI替代的组装与数据标注，被彻底锁死在价值链最底层。 结语：黑格尔的预言与全额押注（All In）指南 根据黑格尔的历史哲学，历史不是地理上的堆砌，而是“绝对精神”的演进。只有那些承载了时代精神、推动了生产力质变的国家和民族，才拥有“历史”；而那些在技术革命中掉队、无法参与文明重塑的国家，将丧失历史的创造权——他们将不再拥有历史，只是作为时代的背景板而存在。 这是一个残酷的现实：未来的财富、机会和文明结晶，将以近乎100%的比例向美国、中国、日本、韩国、中国台湾地区这五大核心区域集中。 给所有精英、投资者与移民者的终极忠告： 不要被夕阳西下的余晖欺骗。请立刻停止对欧洲、印度及其他无AI红利地区的幻想。无论是资产配置、企业出海还是肉身移民， 投资与肉身绝不要离开“中美日韩（台）”这片AI核心应许之地。 把所有的筹码，All In到这个代表人类未来的核心圈中。留在历史的火车头里，否则，你和你的财富将一同沦为被历史抛弃的尘埃。

台湾何去何从：北京会在什么时候认为“不能再等”？ ---从台湾世代变化、芯片产业、中美军力和2035窗口谈起 讨论台湾问题时，人们往往喜欢寻找一个年份。 有人说2027，因为那是解放军建军百年节点；有人说2049，因为那是中华人民共和国成立百年；还有人认为根本不会打，两岸会无限期维持现状。 我越来越觉得，这三种说法都把问题简单化了。 真正决定台湾问题何时进入终局的，未必是哪一年写在日历上，而是北京什么时候得出一个判断： 继续等待，已经不会让统一变得更容易。 如果这个判断始终没有出现，两岸完全可能继续拖下去。 但如果中国的军事、经济、科技条件已经成熟，而台湾社会又越来越明确地把“永久维持分治”当成最终状态，那么北京的决策逻辑就可能发生根本变化。 从今天能够看到的趋势出发，我认为真正值得观察的不是2027，而是2035年前后。 一、先说台湾：年轻人越来越“台湾化”，却不等于越来越支持法理独立 台湾最明显的长期变化，不是哪一个政党支持率高了几个百分点，而是身份认同。 政大选举研究中心几十年的长期调查非常清楚地显示，单一“台湾人认同”长期上升，而单一“中国人认同”已经降到很低；在统独选择上，各种形式的“维持现状”长期占据主体。 这意味着未来台湾年轻人的主流政治心理，很可能既不是传统国民党的“中国统一”，也不是早期独派意义上的“赶快成立台湾共和国”。 更像是： “我是台湾人。” “我不接受中华人民共和国统治。” “但是没有必要为了改国号打一场战争。” “现在这样自己选总统、自己治理自己，最好一直维持下去。” 这是台湾社会最值得北京重视的变化。 因为从台湾人的主观角度看，这叫“维持现状”。 但从北京的长期国家目标看，如果“维持现状”的真实含义逐渐变成： 2026这样，2046这样，2066还是这样，而且永远不讨论统一， 那它最终就不再是一个临时状态，而接近永久分治。 问题就出在这里。 《反分裂国家法》并没有规定“台湾必须在某年以前统一”，但它明确保留了在“和平统一的可能性完全丧失”等情况下采取非和平方式及其他必要措施的空间。2025年《反分裂国家法》实施20周年时，北京仍把“实现祖国完全统一”称为中国共产党的历史任务，并强调大陆发展进步和综合国力是决定两岸关系走向的关键因素。 所以台湾社会越觉得“永久维持现状”是最安全的选择，北京反而越可能在更远的未来产生另一个判断： 如果再等下去，和平统一的社会基础只会越来越小。 这是两岸今天最大的结构性矛盾。 二、但是，台湾年轻人越来越台湾化，不代表台湾一定越来越支持民进党 这一点经常被混淆。 2024年总统选举的年龄结构很有代表性。柯文哲在年轻人中明显占优，侯友宜在年轻层严重落后，赖清德则保持了相当稳定的基础。 这说明台湾年轻人的变化首先是： 传统蓝绿政党认同变弱，台湾身份认同却变强。 一个30岁的台湾人完全可以同时认为： “台湾当然不是中华人民共和国统治的一部分。” “我不想统一。” “但我也讨厌民进党。” 所以未来真正可能消失的不是“国民党”这个组织，而是传统国民党的某些政治叙事。 如果国民党想长期活下去，它最终很可能必须进一步台湾化，变成一个主张中华民国框架、反对法理台独、重视两岸交流、但同时明确拒绝中华人民共和国政治控制的台湾中间偏右政党。 民众党或者未来其他第三势力同样可能占据这个空间。 换句话说，台湾未来未必越来越“绿”，却很可能越来越形成一个跨党派的共识： 不主动宣布独立，也不愿接受统一。 这才是北京真正要面对的东西。 三、台湾今天经济很好，但最大的长期危险不是衰退，而是“不再不可替代” 有一种说法认为台湾已经经济不行了，这与现实不符。 2025年台湾实际GDP增长超过8%，2026年在AI、半导体和服务器需求推动下，官方最新预测甚至达到11%左右。台湾2025年出口达到约6400亿美元，美国已经以31%的占比超过中国大陆及香港的26.6%，成为台湾最大出口市场。 所以台湾现在绝不是一个正在经济崩溃的地方。 真正的问题在于另一件事： 台湾目前最重要的战略价值，很大程度建立在它拥有一些大陆和世界短期难以替代的技术与产业。 最典型的当然是先进半导体。 台湾过去几十年很多优势其实已经经历过类似过程。 LCD面板、普通电子制造、部分PCB、LED、太阳能等领域，过去台湾都有很强的领先地位。大陆产业规模扩大以后，并不是台湾突然不会做了，而是大陆也会做，而且很多领域做得更多、更便宜。 台湾于是只能继续往产业链上游跑。 从PC代工跑向晶圆代工，再跑向先进封装、AI服务器、高性能计算。 问题是，这是一场永远不能停下来的比赛。 中国目前已经占全球制造业产出的约32%，超过美国、日本、德国、韩国四国之和。 所以长期真正值得问的问题不是： “中芯国际今年是不是已经追平台积电？” 而是： 一个拥有全球最大制造体系、远大于台湾的研发投入、完整产业链和巨大工程师规模的经济体，如果连续二十年把先进半导体国产化当成战略目标，台湾能否永远保持两三代优势？ 我认为很难把答案理所当然地设定成“可以”。 如果到2035年前后，大陆在先进逻辑制程、存储、半导体设备、材料、AI芯片等主要领域都已经能够满足自己的核心需求，那么台湾对大陆最重要的一张经济牌就会明显贬值。 大陆未必需要制裁台湾。 只要自己会做了，台湾原来的稀缺价值自然就下降。 这反而比制裁更加不可逆。 四、台湾还面临另一个问题：大陆从下面追，美国从上面搬 台湾现在有一个长期容易被忽视的夹击。 大陆不断向高端制造爬升。 与此同时，美国又在主动降低先进半导体过度集中台湾的风险。 2026年美台达成的半导体与投资安排中，台湾半导体及科技企业承诺至少新增2500亿美元美国投资，以加强美国本土先进半导体、能源与AI产业能力。 这当然不会让台湾半导体产业明天消失。 台积电最重要的研发、人才和先进产能目前仍然高度集中台湾。 但长期方向很值得关注： 大陆希望降低“没有台湾芯片就无法正常发展”的风险； 美国也希望降低“台湾出事美国科技产业就瘫痪”的风险。 这意味着台湾过去最重要的“硅盾”，实际上同时受到两边侵蚀。 大陆追赶它。 美国复制它。 台湾仍然可能长期保持富裕、先进和高技术，但存在一种2035至2045年的可能： 台湾从一个全球高度不可替代的科技节点，逐渐变成一个非常优秀、非常富裕，却没有过去那么不可替代的发达经济体。 如果出现这种变化，最大的影响甚至不是台湾人的收入，而是台湾在大国战略计算中的重量。 五、为什么我认为北京最容易做的，反而不是政治工作，而是继续发展经济和扩充军力 两岸和平统一最难解决的，其实一直不是经济问题。 而是政治互信。 北京可以承诺： 统一以后台湾保持现有生活方式； 保护私人财产； 保持相当程度的地方自治； 台湾可以享受大陆巨大市场。 2022年大陆统一白皮书确实仍然强调这些内容。 问题是台湾人真正担心的是： “今天答应了，三十年以后怎么办？” 这是一种典型的可信承诺问题。 哪怕大陆明天把香港政治制度重新放宽，也未必能让台湾多数人马上接受统一。 因为台湾对统一的拒绝已经不只是制度恐惧，还包含非常深的政治共同体认同。 一个人完全可能认为大陆民主、富裕、自由，却仍然说： “很好，那我们就做关系很好的两个华人社会，为什么一定要合并？” 所以政治互信可能是北京最难解决的问题。 相反，有两件事的结果非常容易验证： 经济发展到了什么程度。 军事实力发展到了什么程度。 芯片造出来就是造出来。 军舰下水就是下水。 导弹、无人系统、核力量、造船工业和航空工业有没有形成规模，也都是客观能力。 这就产生一个非常现实的战略逻辑： 如果北京认为未来十年自己的综合实力仍然会上升，那么为什么一定要在今天承担战争、制裁、资本外逃和战后重建的巨大成本？ 继续投入经济、科技、军工和抗制裁能力，本身就具有更高的期权价值。 最理想的军力从来不是打出去的军力，而是让别人重新计算选择的军力。 六、2035为什么比2027更值得注意 2035不是公开的台湾统一期限。 这一点必须说清楚。 但是2035本身确实是中国官方军事现代化的重要节点。中国公开规划是到2035年基本实现国防和军队现代化，到本世纪中叶建设世界一流军队。美国国防部最新中国军力报告也仍然把2027、2035和2049作为解放军三个主要现代化节点。 这就是为什么我认为真正值得观察的是2035前后，而不是把2027当成所谓“攻台截止日期”。 到2035年可能同时出现几件事。 第一，中国在第一岛链的常规军事能力与今天相比更加成熟。 第二，中国战略核力量更加完整，美国干涉台海需要考虑的已经不是损失几十架飞机，而是中美两个核大国之间失控升级的可能。 第三，大陆先进产业对台湾关键技术的依赖进一步下降。 第四，台湾年轻世代的政治认同进一步固化，北京对“台湾民意以后自然转向统一”的期待更低。 第五，美国、日本、台湾也在加速军事建设，因此北京同样不能假设时间永远只对自己有利。 所以2035的特殊意义不是： “到这一年必须打。” 而是： 到这一阶段，北京可能第一次同时具备更成熟的实力，又越来越清楚地看到继续等待的政治收益在下降。 这两个条件同时出现，才是真正的风险窗口。 七、美国到底会不会为了台湾与中国开战？ 这是台湾问题里最容易被情绪化讨论的问题。 支持台湾的一方经常默认美国一定会来。 另一边又经常默认美国绝不会来。 两种判断都缺乏依据。 美国对台湾没有类似美日安保条约那样的自动共同防御义务。美国长期政策本身就是战略模糊。 这意味着美国希望同时达到两个目标： 让北京相信美国可能介入，因此不敢轻易动武； 又不提前把自己锁死，真正发生战争时仍然保留选择。 台湾对美国当然重要。 它位于第一岛链中央，关系日本、菲律宾、西太平洋力量平衡和美国亚洲联盟信誉。 因此把台湾简单说成“美国只关心芯片”同样不准确。 但台湾对中美双方的重要性是不对称的。 对北京而言，台湾同时涉及： 国家统一、民族历史叙事、中共政治使命、沿海安全、西太平洋军事地理和中美战略竞争。 对华盛顿而言，它主要涉及： 地区力量平衡、亚洲联盟信誉、第一岛链、供应链、经济利益和民主价值。 中国可以认为： “这是我的国家统一问题。” 美国不会认为： “没有台湾美国就不是完整的国家。” 这个差异非常重要。 如果未来中国第一岛链常规军力越来越强，核二次打击能力越来越可靠，而美国又逐渐把先进芯片产能分散出去，华盛顿最终面对的问题会越来越尖锐： 台湾很重要，但重要到值得美国本土冒核战争风险吗？ 俄罗斯入侵乌克兰以后，美国和整个北约可以提供巨额武器、资金、情报和制裁支持，却始终避免美俄军队直接全面交战。 台湾与乌克兰当然不能机械类比，中国与俄罗斯也不是同一个国家。 但乌克兰战争至少证明了一点： 面对另一个核大国，“支持一个伙伴”与“本国军队亲自参战”是完全不同的决策。 未来中国实力越接近甚至局部超过美国，这个区别只会更加重要。 八、日本也是同样的问题，而且风险比美国更加直接 日本近年来明显把台湾海峡稳定与自身安全联系起来。 日本2025年防卫白皮书继续把中国军事活动称为日本面临的前所未有的最大战略挑战之一，同时反复强调台湾海峡和平稳定的重要性。 从地图看，日本有充分理由担心台湾被大陆控制以后西南诸岛安全环境恶化。 但另一面同样存在。 如果日本真正参加台海战争，就意味着日本与中国发生热战。 这不是一句“台湾有事就是日本有事”能够概括的事情。 战争意味着冲绳、九州军事基地可能进入攻击范围，中日经济关系断裂，而且还要面对一个安理会常任理事国、核武大国和世界级工业国。 所以日本同样面临一个悖论： 为了避免未来安全环境恶化，要不要今天承担一场可能直接破坏自身安全的战争？ 我认为日本会长期坚持“台海和平关系日本安全”。 但未来日本政府是否愿意把这句话自动兑换成军事参战，则会越来越取决于当时的中美军事力量和日本社会自己的风险判断。 九、经济压力真正可怕的，不只是金融，而是现代工业的“不可替代时间” 过去谈长臂管辖，人们通常想到美国。 美元、银行、保险、金融结算使美国拥有非常强大的域外制裁能力。 但中国拥有另一种性质不同的力量： 实体制造和供应链。 中国目前占全球制造业约32%，在大量工业中间品、电子零部件、关键材料和加工环节拥有巨大的规模优势。 对于台湾这种高度发达、供应链极其复杂的岛屿经济体，危险之处不是“少买一些中国手机”。 手机可以晚一年换。 真正困难的是工业系统中某一个价值很低，却必须每天供应的零件、材料或中间品突然消失。 现代工业的特点是： 一个几美元的零件可能卡住几万美元的设备。 找到第二家供应商，也不代表第二天就能使用。 可能还需要验证、认证、重新设计生产流程。 所以中国制造业形成的经济影响力不能简单按进口金额计算。 当然，这种工具一旦频繁使用，也会产生强烈反作用，刺激台湾、美日欧不计成本建设替代供应链。 这也是为什么从北京自己的长期利益看，最理想的状态并不是不断制裁，而是： 中国的市场和产业越来越重要，以至于别人主动认为脱离中国的成本太高。 威慑的最高状态仍然是不用。 十、台湾相对大陆越来越小，也会改变统一后的政治经济计算 九十年代，两岸经济体量差距远没有今天这么大。 今天台湾已经是一个不到大陆5%经济规模的经济体，而且随着大陆继续增长，这个比例未来还可能下降。 这会产生两个方向相反的结果。 一方面，北京越来越没有必要为了台湾的财富破坏台湾经济。 未来大陆如果比台湾大几十倍，那么即使给予台湾非常优厚的财政、税收、市场和社会制度安排，对全国来说也只是很小的成本。 从这个角度看，台湾人担心“统一以后大陆会把台湾的钱拿走”，反而越来越缺乏经济逻辑。 但另一方面，台湾经济占全国越小，也意味着一旦台湾某些政治制度与北京认定的国家安全和中央权威发生冲突，北京为了保护台湾经济而克制自己的动力也会降低。 所以未来统一承诺中： 财产权、企业制度、福利和商业规则可能相对容易保障； 真正最困难的仍然是政治权利。 问题最终还是那几个： 台湾还能不能选出一个北京不喜欢的领导人？ 媒体能否主张台湾重新独立？ 台湾地方政治与中央国家安全发生冲突时，谁拥有最终裁决权？ 这不是钱的问题。 这就是为什么政治互信可能永远比经济利益难解决。 十一、所以我为什么把真正的窗口放在2035前后 把所有这些因素放在一起，可以看到一个很特殊的交叉。 台湾社会长期来看，统一意愿没有明显上升的理由。 大陆的经济、工业、军力和科技能力却仍有很大的增长空间。 美国和日本当然也会加强准备，但中国具有本土地理、全球最大制造业体系和军力集中于西太平洋的优势。 于是北京未来真正需要判断的是： 我的实力增长速度，是不是仍然快于台湾及其外部支持体系的增强速度？ 如果答案一直是“是”，那么北京越没有理由提前行动。 因为2026能做的事情，2030可能成本更低。 2030能做的事情，2035可能根本不用做就能形成威慑。 但到了某一个阶段，情况可能反转。 台湾身份继续固化。 美日军事体系继续强化。 台湾供应链继续向美国和东南亚转移。 大陆人口和经济增长开始进入新的阶段。 于是北京可能开始问： 再等十年，到底会更容易，还是更难？ 我认为这个问题真正进入决策层核心议程的时间，很可能就在2030年代。 所以我的基准判断不是： “2035年中国会攻打台湾。” 而是： 2035前后很可能成为北京重新评估“时间到底还站不站在统一一边”的关键节点。 如果北京仍然认为时间有利，完全可能继续等。 如果北京认为军事实力已经足够，而台湾和平统一的社会基础正在永久消失，继续等待反而降低统一概率，那么整个台海战略逻辑就会发生改变。 十二、最理想的结果，反而可能是不打 中国真正追求的最优结果显然不是： 花费巨大军费建设几十年，然后把这些军力全部投入一场破坏两岸经济、摧毁台湾基础设施、触发全球制裁甚至中美战争的大战。 如果实力增长最终能够让三个地方同时改变计算： 华盛顿认为直接与中国战争的成本超过台湾的战略价值； 东京认为台海虽然重要，但没有重要到值得日本本土进入中日战争； 台湾社会认为永久拒绝政治谈判已经不是一个没有成本的选择； 那么北京就可能获得远高于今天的谈判地位。 这才是“不战而屈人之兵”的真正含义。 它并不是台湾人突然热爱统一。 甚至可能大多数台湾人在感情上仍然最喜欢维持现状。 只是到了那时，他们面对的现实选择已经从： “统一还是永远维持现状？” 变成： “在现有力量格局下，怎样安排两岸关系能够最大程度保留台湾现有生活方式？” 一旦问题发生这种变化，台湾政治就已经进入了完全不同的时代。 结语：台湾问题真正的倒计时，不在日历上 我不认为北京已经存在一个公开或可以证明的“2035统一时间表”。 我也不认为战争是必然。 台湾经济目前仍然非常强，台湾也正在强化防御、降低对大陆贸易依赖并重新组织供应链；美国、日本同样不会坐着等待中国实力增长。2027年台湾国防预算预计首次突破1万亿新台币，本身就说明力量变化一定会产生反作用。 所以任何简单的线性外推都可能失败。 但如果一定要回答“台湾问题什么时候最值得担心”，我不会选择2027，也不会机械地选择2049。 我会看2035前后。 不是因为2035有什么神秘期限。 而是因为到那个阶段，有可能同时出现： 中国军事现代化进入新的成熟阶段； 先进产业对台湾依赖明显下降； 战略核威慑进一步增强； 台湾年轻世代的身份认同更加固化； 美国和日本是否愿意为台湾承担战争风险变得更加现实； 北京也第一次需要认真判断，继续等待究竟是在积累实力，还是在永久失去和平统一的政治基础。 台湾问题最后真正的临界点，很可能不是台湾哪一天宣布独立。 而是北京哪一天得出一个判断： “继续等下去，已经不会更好了。” 在那以前，时间是战略资源。 在那以后，时间本身就可能变成压力。 所以，与其天天猜“哪一年开战”，不如关注一个更有意义的问题： 未来十年，中国的实力增长，台湾的身份变化，以及美国、日本承担战争风险的意愿，究竟哪一条曲线变化得更快？ 这三条曲线最终交叉的位置，才可能是真正决定台湾何去何从的地方。

中国曾针对台湾问题亮出三 把“利剑”： 不承认台当局外债、 警告外部军事干预、 界定“台独”资产归属。 这三项声明虽没有大张旗鼓 地高调发布，却在国际社会 引发了不小的震动。它们精 准、克制，却极具穿透力， 切中“台独”势力的命门，也悄 然标志两岸统一进入了一个 “新阶段”。 2026年5月看台海，不能只 看谁喊得凶，更要看谁手里 有牌、谁在按规矩出牌。所 谓三把“利剑”，并不是某一天 集中发布的三份公告，而是 把大陆近期在金融风险、军 事反制、法律惩“独”上的动作 合起来看，能看出一个很清 楚的方向：对普通台湾地区 民众，大陆仍然留门、留 路、留情；对“台独”顽固分 子、外部干预势力和借分裂 牟利的人，则是账要算、线 要划、路要堵。 第一把剑，落在钱袋子上。 网上常把它说成“不承认台当 局外债”，更严谨地讲，就是 大陆不会为台当局以“谋独” “买武器”“抱美国大腿”形成的 政治债务背书。台当局这些 年不断把台湾地区民众的血 汗钱投向军购，国防部新闻 发言人今年1月就点明，民进 党当局提出的1.25万亿元新 台币所谓军事特别预算，只 会进一步掏空台湾地区，把 台湾地区推向兵凶战危。到 了4月，国防部又批评赖清德 对美输诚贴靠，拿台湾地区 老百姓的钱去养肥外国军火 商。这个话不是随便说的， 它是在提醒国际资本：你要 给分裂活动送钱，就别幻想 将来让全中国人民替你买 单。债主不是慈善家，军火 商更不是活菩萨，他们盯着 的是利润，可风险最后未必 有人兜底。 第二把剑，落在外部干预 上。台湾问题是中国人自己 的事，这句话过去很多人听 成原则表态，现在要听成行 动规矩。3月25日，国台办明 确说，解决台湾问题不容任 何外来干涉，大陆愿以最大 诚意争取和平统一，但决不 承诺放弃使用武力，保留采 取一切必要措施的选项。5月 9日，国防部也说得很直接： 台湾地区是中国的一部分， 根本不存在所谓“海峡中线”， 解放军在相关区域开展军事 行动完全正当合理。再往前 看，环球网2025年7月援引 台媒报道，解放军军机在30 小时内累计78架次在台海周 边活动。数字本身不是最关 键的，关键是常态化、体系 化、实战化。外部势力若想 把台海当成试探中国底线的 工具，就得先掂量自己能不 能承担后果。 第三把剑，落在人和资产 上。过去一些“台独”人物最会 玩两面派：嘴上喊对抗，家 里人做生意；台上煽动民 众，台下转移利益。现在这 套玩法越来越难了。2024年 6月，“两高三部”发布关于依 法惩治“台独”顽固分子分裂国 家、煽动分裂国家犯罪的意 见，法律框架已经摆出来。 到2026年1月，国台办公 布，已列出“台独”顽固分子 14人、“台独”打手帮凶12 人，并强调无论身在何处， 都将依法惩治、终身追责。5 月6日，国台办又明确，决不 允许“台独”顽固分子及其亲属 在大陆投资经商谋利。这就 不是口头警告了，而是把政 治责任、经济利益、法律后 果连到一起。 我判断，这三把剑最厉害的 地方，不是“快”，而是“准”。 债务问题打的是民进党当局 的财路，军事行动压的是外 部势力的胆子，法律追责扎 的是“台独”人物的退路。以前 他们觉得可以一边挑衅、一 边收钱、一边把家人和资产 放在安全地带；现在大陆等 于把话讲明：别想既吃饭又 砸锅，别想既搞分裂又捞好 处，别想把台湾地区民众推 到前面当挡箭牌，自己躲在 后面数钱。 这也是国际社会需要看懂的 地方。台海不是赌场，中国 主权不是筹码，台湾地区民 众更不是军火商的耗材。美 国一些政客嘴上讲“保护”，手 里递的是账单；台当局嘴上 讲“安全”，脚下走的是险路； 少数“台独”分子嘴上讲“民 主”，心里算的是个人利益。 大陆的打法越来越清楚：和 平统一的大门不关，但反分 裂的工具箱也不会闲着。谁 愿意走交流合作的路，大陆 欢迎；谁非要把台湾地区拖 向危险，那就要准备承担代 价。 所以，这三把“利剑”不是为了 吓唬普通台湾地区民众，而 是为了切断“台独”利益链，压 住外部黑手，防止局势被少 数人推向失控。台海这盘 棋，已经不是谁嗓门大谁占 理，而是谁有法理、实力和 耐心，谁就能掌握主动。统 一大势不会因为几句挑衅停 下来，也不会因为外部势力 递几件武器就改道。对台湾 地区民众来说，真正该看清 的是：和平才是饭碗，交流 才是出路，跟着“台独”走，最 后只会被人当筹码、当炮 灰、当买单的人。

1 昨天美股最炸裂的不是英伟达，是IBM。美国商务部宣布给IBM所在的整个量子计算行业 10亿美元量子计算拨款，IBM一天涨了12%，D-Wave和Rigetti更是直接30%+。期权市场疯了，Call和Put比例8:1。最猛的一笔是一个大哥花了270万美元买了500张2028年12月到期的$260 Call——这是IBM期权链里最远期的合约，行权价意味着他赌IBM两年半内还能再涨30%。这剧本跟去年美国政府入股英特尔一模一样。 ps：英特尔从低点涨了500%，这么来看的话，这个call不算贵···梦想也不算远 ps2:我觉得ibm不算便宜，先不着急下手 2 INTC昨天+7.36%，年内涨幅193%。期权市场IV到了99.2%的历史极值，将近1万张$195 Call入场，同时有人买了2028年的$50 Put做尾部保险。一边赌翻倍，一边防归零，——你不知道这到底是复兴还是最后的狂欢，华盛顿在用纳税人的钱给这些老牌科技股印看涨期权。但是政府官员这几年猛买科技股，只能说压根没人去查啊。。 3 英伟达昨天收盘-1.77%到$220.61，连续第二天跌。Morgan Stanley把目标价提到了$288，说英伟达"不可撼动"。黄仁勋的原话是"demand has gone parabolic"，问题是，我们现在买是买在下的的抛物线还是上涨的抛物线？ ps：内地和老美在ai赛道的思路完全不同，ds和阿里的思路是最小的成本干最大的事情，有点pdd的玩法，而老美是大力出奇迹，追最新的碾压再说，所以我们一直在开源的路上，希望联合全世界的天才和生产力对抗商业ai，至于钱怎么赚回来，看看字节。总有办法。。 老美现在对开源比较逆反，微软和苹果的商业成功都是闭源的，谷歌开了不少，也闭了不少。如果继续看版权层面，你会发现内地音乐现在的一滩死水恰恰和闭源了十几年有很深的联系。 4 三星那边5万人罢工在最后一小时谈妥了，KOSPI直接暴涨8.42%，三星电子涨6.43%。但协议的细节比戏剧性本身更值得看——芯片部门特别奖金按运营利润的10.5%提取，上限取消，一发就是10年。一个底薪8000万韩元的存储芯片员工，今年能拿到约6.26亿韩元奖金（41.6万美元），大部分用三星股票支付。我给你股票，你跟公司绑定10年，。这招NVDA和Intel都在用——RSU就是新时代的金手铐。区别在于以前高管才能享受的，今天产业工人也能享受了。究其原因是真的怕挖人和罢工，这东西有前车之鉴，之前韩国造船业的大量中国员工就集体跳槽回国，直接让他们造船业快去世了。。 5 油价剧烈盘中波动，国务卿Rubio说"有些好迹象但不想太乐观"——翻译成中文就是"别急着开香槟"。 6 A股昨天跌了2%，港股也跌了1%。日经涨3%，台湾加权涨3.4%，韩国涨8.4%。亚洲的资金明显在往半导体和AI方向涌，但A股从来不屈服外人，有自己的独特见解。 7 政府赞助的9家量子计算公司我深度研究了一下，有一家质地还不错，晚上我去买了群里告诉大家，加群的话记得加绿泡泡 biantagai。

康奈尔大学人类学家芒努斯 · 菲斯克修（Magnus Fiskesjö）接受《中国民主季刊》采访谈中国扩张性的帝国体制跟民族主义政策。 为什么说中国的民族政策仍然延续着帝国传统呢？中国的民族政策仍然残留有帝国体制对付“蛮夷”的意识形态。 菲斯克修：关键在于帝国的扩张性。这是理解帝国运作方式的核心。帝国通过兼并和同化，将不属于其统治体系的民族纳入统一的政治框架，最终实现扩张。这一过程都伴随着同化。这种同化有时是强制的，有时较为缓慢，但目的始终是吸纳被征服的民族。 中国历史就是这种扩张模式的一个例子。长江以南曾居住着不同语言的民族，有些与汉族毫无关系，甚至有独特的语言文化，但如今这些大多已被同化为汉族。而如今，这些语言和文化大多已经消失了。学者们通过研究，试图寻找这些文化遗存。在中国古典文学中，有时会出现一些特殊词汇，甚至会附带注释，说明这些词源自于曾经生活在南方的“异族人”。 在罗马帝国历史中也看到类似情况。凯撒征服高卢，将高卢语言和文化逐渐消灭，取而代之的是罗马文化和拉丁语。高卢作为一个独立身份消失，罗曼语族成为了统治力量。这种历史过程与中国的同化逻辑相似。在中国的历史中，扩张和同化的过程一直在持续。我曾写过一篇引以为傲的关于帝国背景的文章，涉及到中文的术语“生蛮、熟蛮、生夷、熟夷”。“生”与 “熟”这一对概念，主要用于晚期帝制时期，用来区分自生自灭、未受中国国家控制的“生”蛮夷，和已经受中国国家控制，强制纳税、被征召入帝国军队，被迫建造城墙等工程，但他们仍保留一些文化差异，仍然使用自己语言的“熟”蛮夷。 在我的分析中，“熟蛮夷”象征着被帝国同化的民族，他们逐渐失去原有的身份、语言和文化。这种同化过程显然还在进行中。“生蛮夷”则指尚未被征服、仍在帝国边界之外的民族。帝国在某种程度上“需要”这些“蛮夷”。因为他们为帝国的军队、国家以及皇权的存在提供了存在的理由。 帝国本质上是永无止境的扩张体制，如果所有的“蛮夷”都被消灭或同化，帝国将寻找新的“蛮夷”，以维持这一扩张过程。这在中国历史上尤其明显。 对于这样的帝国，存在一种内在的矛盾：一方面，帝国按照扩张逻辑不断前进；尤其是在中国的例子中，帝国将自己描绘为仁政的中心，将“蛮夷”视为感激被纳入的群体。“归化”（returning）一词的使用尤为值得注意，“归”意味着“返回”，暗示这些民族本该属于帝国，征服后即被视为“归来”。可以将这种修辞看作是帝国主义的一种宣传策略。 他们将“蛮夷”描绘为自然归属于帝国的群体，若试图反抗，就会被战争征服。因此，帝国始终存在这样一个边界：一边是已经被征服并纳入帝国的“蛮夷”，另一边是未来可能被征服的“蛮夷”。只要帝国体制及其相关的意识形态继续存在，扩张的趋势就不会停止。 这是我对中国为何既是一个试图实现自身同质化的帝国，又同时具有扩张性的解读。一个典型的例子是 18 世纪的台湾。平定台湾后，清朝内部分为两派：一派主张将台湾正式纳入帝国版图，另一派则警告过度扩张的风险，认为国家资源有限，建议将汉人撤回福建，放弃台湾。 最终，支持吞并的一派获胜，认为扩张对国家和人民有利，可以获得新领土和资源。台湾被纳入帝国版图。然而，清政府仍禁止汉族定居者深入原住民居住的山区。这被视为满族分而治之的策略，以确保整体控制并避免与原住民发生冲突。清政府甚至为此修筑了边界墙，限制定居者活动范围，原住民则被禁止进入平原区。这种行为可能反映了帝国希望保留部分“蛮夷”的愿望。政府常宣称：“你们必须信任皇帝，因为‘蛮夷’非常危险，必须对他们进行控制。”保留一些尚未被同化或征服的“蛮夷”对帝国有利。清政府在18、19 世纪允许原住民留在山区，或许正是为了保留这种正当性。 当今中国政府在谈论台湾时仍在使用“归还”或“回归”这样的词汇，就像“香港回归”一样。这与帝国时代描述“蛮夷”时的术语相同。翻译这个词很困难，因为它描述的是从未属于你的人，但你却声称他们理应属于你，因为他们“自然”地归属于你。怎么会有人不属于中国这个世界中心、仁政统治的中心呢？这种意识形态暗示，所有“蛮夷”都渴望成为帝国的一部分。“请统治我们，请接管我们” ，这是帝国希望传达的形象。当然，确实有许多“蛮夷”会臣服，成为“熟蛮夷”。他们在这一过程中被“烹熟”，没有遭到屠杀，得以生存并最终逐渐被同化，失去原有的身份认同。因此，帝国的这一同化过程是缓慢而有序的。 相比之下，2017 年中共在新疆发动了非常严厉的强制同化运动。这与他们新提出的“铸牢中华民族共同体意识”的理念相吻合。统一的目标意味着对不同民族的存在表现出公开的敌意。虽然在名义上，少数民族今天依然存在，但显然政府的目标是让他们首先成为“中国人”。他们可以保留一些象征性的身份特征，用于旅游等目的，但不再被允许拥有独立的政治和文化存在，语言也应当逐渐消失，充其量被博物馆化。因此，这一趋势与先进的现代监控和治理技术密不可分。今天几乎无人能够逃避这种控制。 过去，人们可以逃到山里成为土匪，隐匿于“生蛮夷”的土地上，与帝国边界外的未征服者共存。这也解释了为何帝国会将拒绝服从统治的人犯罪化。一旦服从，就被称为“归化”，意味着“回归”了。然而，这种“回归”并非服从者的自我认知，他们只是为了生存下来。我们缺少这些人自述的记录，但从帝国的视角来看，这一现象反复出现——帝国宣称本应属于它的人“回归”了，因为帝国自认为至善，所有人都应归属其中。 ------ 有关这次访谈的全部内容，敬请阅读原文《从帝国遗产到DNA政治：中国民族主义与少数民族政策的深层逻辑》： ------ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载： 《中国民主季刊》Substack专栏：

「我是创始选民」选民故事009 ——走过冰封的脚印，写给中国议会（临时）的选民 作者：各旭彬（笔名：各雲川） 也许有一天，我不在人间，没有人记得我的名字。 但是，我希望自己留下的影片、文章、照片，能够告诉后来的人：曾有一个中国人，为了自由、人的尊严，在这个世界上努力活过、努力发出过自己的声音。 我今年三十岁，出生于1996年11月3日（计生原因，登记是9月25日）。出生在中国计生时期，是三孩。为了生下我，母亲四处躲藏，害怕被发现。 后来，我出生了。但是，家里唯一用来耕田的牛，被计生强行没收。 母亲因此受到巨大的精神打击，她曾经试图结束自己的生命（还把我丟到河里，我被哥哥救下），虽然活着，却从此长年受到精神疾病折磨。她经常会失去理智，甚至会伤害自己的孩子。 我的鼻子，就是那时候受的伤。当时我非常痛苦，但如今的我不恨她。因为我知道，她不是坏人，只是被一个残酷制度伤害了。 她清醒时也是一位温柔的母亲，会抱着我，把最好的都留给孩子，会默默承受所有苦难。 2007年，因病，她离开了这个世界。 直到今天，我仍然经常梦见她。有时候，我会在半夜惊醒。梦里，我还是一个孩子，一边哭，一边喊着：「妈妈……」 可醒来之后，只有眼角的泪水、证明我的母亲回来过。我不断回忆马上要模糊的脸，哪怕每一次都是痛苦，因为我怕忘记母亲的脸… 很多人看见我今天公开批评中共，也许以为，我是一开始就充满政治理想的人。 其实不是。 我只是想知道，为什么一个原本善良的家庭，最后会变成这个样子？ 后来（2013年）我慢慢开始了解历史。知道了林昭、张志新、知道了六四天安门。知道了那些曾经被掩盖的真相。 知道了自由、人权，这些真正影响每一个普通人命运的权利。 最开始我在汕头（2014年）做的是环境调查。最后到了梅州，调查拆迁。 再后来（2015年）我开始发声。 开始在电线杆子上写：天灭中共。 用中华民国纪年。 我当然也害怕，因为一旦站出来，就再也没有回头路。 果然，因为政治言论，在杭州被网警打电话。2017年之后中国言论环境迅速恶化。我的启蒙导师安军，被秘密关押。我的朋友金先生，也被警方遣返回原籍地。 甚至我连坐火车都会被特殊检查，打开手机和行李，身分证被拍照．．． 因为政治言论，被工作的地方领导警告，我连工资都不敢拿、赶紧跑路。 后来，我离开了中国（经过新加坡、马来西亚等国，最后到日本）。 2022年12月元旦，我在马来西亚第一公开露脸反共影片，发表了新年愿望：新年了别无他愿，千言万语化成一句话。共产党下台，习近平下台。 那一次勇敢的站出来，打破了心中的怯弱。我在马来西亚继续发表：我为中共独裁政权统治中国而感到＂耻辱＂。后觉不妥，最后两字改为＂愤怒＂。 2023年6月4号，我在新加坡第一次公开的纪念了六四：34年前的今天，中共在天安门前大开杀戒，今天我作为年轻人我也要喊出来，打倒中共，推翻独裁政权（2024年五月底，我和朋友在日本一起高举六四标语）。 这种行为我在大陆，是不敢的，是自由社会给了我安全和勇气。 这，就是我站在民主国家的土地上的感受。 原来，人真的可以不用害怕自己的言论，不用担心警察敲门。 有一次，我看到了马来西亚的选举现场，当时有感而发写下：为自由有人从青年到白头！这个国家我们人人都有分，对政治冷漠的下场就是被独裁者统治。我们要自由，我们要民主，我们要选票。 （后来我加入了中国议会、并把这句话补充完整：我们要自由，我们要民主，我们要选票🗳️中国议会一人一票改变中国！） 那一刻，我才真正知道，自由的空气真的是甜的⋯⋯ 但，这也有代价。 为了不连累家人，我与家人断亲。 后来，我收到父亲离世的消息。我看着手机很久很久，也不敢回覆。 直到今天，这仍然是我人生最痛苦的决定之一。 希望有一天，我能回到一个真正自由的中国。走到父母的墓前，说一声：爸妈，我回家了。 最后，感谢一路上帮助过我的人。 感谢一起调查真相的同行，无论是关注爱滋病、西藏、新疆人权问题的记者和学者。正因为有许多人在不同领域默默记录历史、追寻真相，我们才能让更多人看见那些曾经被掩盖的故事。 也感谢发表我文章的台湾朱言紫教授，因为您，让我的拆迁调查，不再只停留在自己的笔记里。而是有机会走进更多人的视野，让更多人开始思考自由、人权与民主的价值。 愿自由终将照耀这片土地，每个人都能通过自己的选票🗳️决定国家的未来！ 编辑：张岸妮@ni87107 更多选民故事，请前往中国议会官方网站《选民故事》栏目了解：

有枪没电，有弹没充：台湾这出“非红”闹剧，笑死个人 台湾又整了个大活，把我笑死了。 花了五十七亿八千万新台币，从美国买了九百七十六架攻击型无人机。货到了，台伪军开箱一看，没有充电器。 你们能想象买部手机不给充电头吗？而且这回还不是“忘了买”，是压根儿就没法买。因为那个原厂充电器里面，有大陆造的零件。美方给的理由就是，你不是要“非红”吗？这东西含红，我肯定不能给你放进去，对吧？你要说这不是故意的都没人信。完了台伪军方不知道哪个大聪明拍板买了八倍的电池来应对这个困局。 本来以为这样就够搞笑了，没想到更绝的还在后头。直到今年四月，台伪军方还没找到替代供应商。而且这个无人机用的是锂电池，掉电飞快，没办法，最后得让美方技术人员飞过来帮忙充电。于是，奇景出现了，台伪军买了近千架“先进”无人机，充电得美国人坐飞机拿着有中国零件的充电器过来充电。 马文君问了一句：这样的后勤配套，战时靠得住吗？ 当然靠不住。但这事儿的荒诞程度，早就超过了“靠不住”三个字能概括的范围。 先说说这个“非红供应链”。 说白了就是民进党当局生造出来的一个玩意儿，把所有大陆造的零件、产品、技术，统统排除出去，搞一条“纯西方”的供应链。但是，目前放眼世界，哪个地方能完全摆脱中国供应链？ 台军买的这批ALTIUS-600M无人机，原厂充电器含大陆零件。美方不提供。台湾自己找不到替代品。结果就是：装备如买。但是为了政治正确，再无厘头也得执行。 更骚的还在后面，台军备用电池的采购量，接近无人机总数的八倍。该买的充电器没买，备用电池买了一大堆。除了让美军过来充电的工作量增加了八倍以外，毛用没有。 台陆军的回应，我愿称之为今年最强“找补”：“交付时电量均为100%，不影响战备执行。”问题是，这是锂电池，它是会掉电的啊，这种回应，不是忽悠傻子么？ 岛内网民直接开嘲：“难道战时要找解放军借充电器吗？”笑的肚子疼。 黄建宾的质疑其实才说到点子上：重点不是现在能不能飞，是高强度作战时电池耗尽了怎么办。战争不是一次性买卖，无人机被打下来要补，电池用完了要充。连充电都解决不了，你跟我谈什么“不对称战力”？ 面对铺天盖地的质疑，王定宇坐不住了，出来救场。 他说：“相关说法只讲对了一半，没把解决方法说出来。”然后宣布：台伪军方跟美方已经完成“非红供应链”建构，未来电池在台湾制造，充电机组也完成了非红供应链建构，甚至能够“反向外销”。敢情买无人机的时候没买充电器，现在倒成了“产业链升级”的契机了是吧？ 更搞笑的是“反向成为供应方”这个说法，台伪军自己的充电器都没着落呢，就已经在规划给全球供货了。这种“精神胜利法”，在岛内政治语境里居然还能堂而皇之地当政绩讲，脸不红心不跳，我是真服气。 王定宇还强调“原充电机座确实有一部分零组件属于中国制造，基于非红供应链的要求，我们当然不可以采购”。也就是说，为了政治正确，宁可让无人机趴窝，也不碰大陆造的充电器。意识形态先行，常识靠边站。这就是岛内当下最真实的写照。 “非红供应链”不是只存在于无人机这一个领域。 民进党当局曾拿出数百亿新台币打造“亚洲无人机供应链中心”，要排除大陆品牌和零件。岛内厂商算过账：剔除大陆零件后，无人机成本至少涨70%，部分单件成本甚至高出20倍。无人机厂商直言，“非红无人机”成本高出五到七成，补助400亿远远不够，蓝营民代也说，若无法对症下药，投入再多经费，还是只能生产落后的产品。 更打脸的是，两岸经济不是某些人想脱钩就脱钩的。2025年两岸贸易额3143.3亿美元，同比增长7.3%；台湾对大陆贸易顺差1471.4亿美元，占其全年总顺差的93.6%。 一边喊着“脱钩断链”，一边靠大陆市场赚顺差；一边要建“非红供应链”，一边连军用无人机的充电器都绕不开大陆制造。就是这么扭曲拧巴，谁也不想背上用大陆产品的责任，东西不好用无所谓，被扣上通共的帽子，那政治生涯可是要完蛋的。 但是，就算这样魔怔，也规避不了红色供应链。台南乌山头水库的光伏板，被爆出是大陆制造。台伪军不许用大陆产品，却被发现用大陆软件剪辑训练画面、购买大陆制行车记录仪。岛内某军事要塞装设大陆制太阳能逆变器，台电南盐田储能案也使用大陆设备。 禁令一道接一道，大陆产品却无处不在。有岛内业者直言，光伏板“七八成零组件是大陆的，没有回避空间”，从东南亚进口的产品，很多其实是“洗产地”的大陆制。 说到底，“非红供应链”不过是“抗中保台”意识形态在产业领域的延伸。而“抗中保台”本身，就是民进党当局编造的最大谎言。 赖清德上台以来，不断操弄“抗中保台”话术，把大陆塑造成“境外敌对势力”，煽动两岸对立。但事实呢？事实是越来越多台湾民众看清，这套被反复操弄多年的政治话术，正在对2300万台湾民众造成具体而长久的实质性伤害，耗费民众血汗钱大量采购过时且价格虚高的武器，将台湾变成了外部势力遏制中国的棋子。 花57.8亿买无人机没充电器，这只是冰山一角罢了。台防务部门8月底又公告，将以269亿元采购2032架后续机型，交货期排到2033年。你们看，其实无人机能不能用无所谓，保护费不敢不交罢了。给别人当哈巴狗，还要自己买狗粮，狗粮还是残次品，吃了蹿稀还要摇尾巴，真是可悲。 民进党当局越是折腾什么“非红供应链”，越是暴露其“台独”分裂本质的穷途末路。一个充电器就把“非红供应链”打回原形，那还有什么好说的呢？ 该买的充电器没买，备用电池买了一大堆。这就是当下台湾的缩影：方向错了，走得再快，也只是在错误的路上越走越远。 而历史的潮流，从来不会因为几个跳梁小丑的表演而改变方向。祖国统一势不可挡，这不是口号，是使命必达。充电器这事，笑笑就好。但笑过之后要清楚，这出闹剧的背后，是民进党当局在拿台湾同胞的未来，赌一个注定赢不了的局。

中国全国政协主席王沪宁6月13日出席在厦门举行的第十八届海峡论坛，再次表示要“始终坚守国土不可分、国家不可乱、民族不可散、文明不可断的共同信念，始终从中华民族整体利益和长远发展把握两岸关系大局”。他说，“大陆和台湾同属一个中国，是休戚与共的命运共同体。两岸同胞要站在历史正确的一边、民族正义的一边，坚定铸牢中华民族共同体意识，坚决反对‘台独’分裂和外来干涉，守护好、建设好、发展好中华民族共同家园。我们秉持‘两岸一家亲’理念，落实台湾同胞享受同等待遇政策，愿同广大台湾同胞共享发展机遇和成果，欢迎广大台胞台企投身两岸交流合作、融合发展大潮，投身大陆高质量发展和现代化建设。” 台湾在野党、中国国民党副主席张荣恭也参加了此次会议。他在致辞中呼应王沪宁说：“两岸同胞同属中华民族，是同根同源、血脉相连的一家人。道道地地的台湾人，也是堂堂正正的中国人。期待进一步深化两岸交流合作，增进两岸人民福祉，共同维护台海和平，共谋中华民族伟大复兴。” 台湾陆委会隔空对王沪宁、张荣恭的发言进行了回应。陆委会在声明中表示，“台湾部分党政人士率团赴陆，附和大陆民族复兴及两岸关系‘断链说’叙事，不仅无助改善两岸关系，更升高台湾分化对立，削弱民主韧性，并向国际社会传递台湾自愿接受大陆政治前提的错误信息，并呼吁各界赴陆交流应遵守法令，注意台湾社会观感，避免成为大陆对台统战的宣传工具，应共同捍卫台湾主权与尊严。”陆委会还谴责北京方面对台湾搞“假融合、真施压”的欺骗作法，“完全无法掩盖其企图吞并台湾的政治意图。”还呼吁北京正视“中华民国”存在的客观事实，放弃对台复合性施压的负面行径，与台民选合法政府透过对等尊严、不设前提的沟通对话，化解分歧，共同维护台海和平稳定及两岸人民福祉。

去年我考察美国三大城市群，给出出all in 美国十年的结论 今年我首先韩国（一周）、日本（现在日本），我迫不及待地发出未来AI革命，只有亚洲中国（包括台湾）、日韩，加美国能脱颖而出的结论 国运站在儒教文化吃苦耐劳的一边，也站在了美国创新创业的一边。 未来欧洲、非洲等都会成为loser！ 韩国和日本股市还会新高。