尼泊尔最高法院终审裁定保障同性婚姻平等 🇳🇵🏳️‍🌈 ——长期"临时登记"状态首次获得终局确认 2026年6月18日，尼泊尔最高法院大法庭（Larger Bench）作出终审裁定，向政府发出具约束力的指令性命令（directive order），要求保障性与性别少数群体的婚姻平等权利。法院同时驳回了一项由Yuvraj Paudel提起、意图宣告已登记同性婚姻无效的反诉（counter-writ petition）。 这是近二十年来尼泊尔最高法院第四次就性少数权利作出的重大裁决。起点是2007年的"Sunil Babu Pant诉尼泊尔政府"案，最高法院首次确认性与性别少数群体的权利属于基本人权。2023年6月28日，法官Til Prasad Shrestha发出临时命令，要求政府为"非传统伴侣与性少数"另设登记簿、临时办理婚姻登记。2023年11月29日，跨性别女性Maya Gurung与顺性别男性Surendra Pandey在拉姆琼县（Lamjung）完成登记，成为尼泊尔首对登记结婚的同性伴侣。 此后的登记一直停留在"临时"层面。2024年4月，内政部下属的国家身份与民事登记部门通知全国地方登记机关，将同性婚姻录入单独登记簿；但2025年5月，该部门确认这些临时证书并不赋予同性伴侣与异性伴侣同等的法律权利与保障。据多个倡导组织（如蓝钻石协会Blue Diamond Society）说明，临时登记的伴侣无法继承财产、享受税收优惠、代配偶作医疗决定，也不能收养子女。尼泊尔现行的《国家法典》（National Code of Nepal，2018年）仍将婚姻定义为"一名男子与一名女子"的结合。 此次终审为已经登记的伴侣提供了确定性，并要求政府修订民法典、删除其中的歧视性表述。在南亚地区，尼泊尔是首个在司法层面确认同性婚姻登记的国家；其进展主要由司法推动，立法尚未跟上，这一路径既显示了法院的能动性，也意味着最终落地仍取决于政府是否修法。 这是一项指令性判决，而不是议会通过的法律。最高法院对宪法和法律有最终解释权，政府在法律上负有执行义务；但尼泊尔历届政府执行此类指令的记录并不稳定，时有拖延。2026年4月就任的总理Balen Shah曾因一段含有恐同言论的说唱视频受到社群批评。裁决能否转化为统一、可操作的全国登记制度，是接下来的关键。 参考来源： Pahichan Media（尼泊尔本地LGBTQ媒体）： Attitude： QNews：

阿姆斯特丹将首次主办世界骄傲节,适逢荷兰同性婚姻合法化25周年 🇳🇱🏳️‍🌈 2026年7月25日至8月8日,世界骄傲节(WorldPride)将首次在荷兰阿姆斯特丹举行。该活动由国际骄傲组织联盟(InterPride)统筹,主办权通过成员城市竞标产生,阿姆斯特丹骄傲节自2011年起即为其成员。因本届在欧洲举办,按惯例同时被指定为欧洲骄傲节(EuroPride)2026。 本届时间安排横跨两周,核心活动包括7月25日的骄傲游行(Pride Walk)、8月1日沿运河举行的运河游行(Canal Parade)、8月5日至7日在 Beurs van Berlage 举办的人权大会(Human Rights Conference),以及8月8日的闭幕音乐会。官方主题定为"团结"(Unity),既指向恋人之间的结合,也指向面对全球压迫时性少数社群彼此支持的力量。据主办方与阿姆斯特丹市预计,活动将吸引大量国际访客。 选择荷兰承办本届具有历史象征意义。2001年4月1日,荷兰民事婚姻向所有人开放,成为全球首个允许同性伴侣登记结婚的国家;2026年恰逢这一里程碑25周年。此后已有数十个国家陆续跟进,但全球范围内的平等权利进程仍远未完成。 世界骄傲节自2000年罗马首届以来每隔数年由不同城市轮办,2025年于美国华盛顿特区举行,2026年移至阿姆斯特丹。 参考来源:

GScenes基色短剧 #两男可婚大少爷被强取# 一米九的直男少爷被强娶，当晚被按在床上整根顶到底，射进来按着腰不让漏，说这是合法娇夫的规矩。 完整剧集👉评论区/主页 #AI短剧# #男同短剧# #强取# #同性婚姻# #gay# #bl# #gscenes# #基色短剧#

一句收养人表格脚注在小红书刷屏获得1.8万赞：香港承认同性伴侣关系？🇭🇰🏳️‍🌈 2026年10月上旬，一位内地网友在小红书晒出香港高端人才通行证计划（Top Talent Pass Scheme，俗称“高才通”）网上申请表的截图。表格“随行受养人”一栏的脚注写明，配偶/伴侣包括“根据缔结当地有效的法律缔结的同性民事伴侣关系、同性民事结合、‘同性婚姻’”的一方。帖子三天内获得约1.8万点赞、近800条评论。 评论区最多的反应是“香港可以结婚了”“怎么找个香港伴侣”，大量用户@伴侣相约去香港。点赞最高的一条回复给出了前提：先在可以登记的地方登记结婚。也有人问两名内地居民在美国线上登记是否可行，问拿到签证是否等于拿到永居，回答彼此矛盾。 这条脚注已经存在八年。2018年7月4日，香港终审法院在“QT诉入境事务处处长”案（QT v Director of Immigration）中一致裁定，入境处拒绝向一名英国女同性恋者签发受养人签证构成歧视，她与伴侣在英国缔结了民事伴侣关系。入境处随后修订政策，自2018年9月19日起接受同性伴侣的受养人申请。2022年底推出的高才通沿用了同一套受养人规则。 这项政策的边界很清楚。法律关系必须在香港以外依当地法律正式缔结，并获当地官方承认，同居伴侣、未婚伴侣和内地的意定监护都不在其列。 香港本地至今无法办理同性婚姻或伴侣登记。 保证人要能证明关系真实，并负担对方在港的生活与住所。内地居民只有在伴侣是经就业、就读或人才计划来港的人士时才能申请；伴侣若是香港永久性居民，内地一方不适用这项政策，夫妻团聚走的是由内地审批的单程证。受养人的逗留期限跟随保证人，取得永久居民身份同样要通常居港连续满七年。政府在2018年修订政策时已说明，这一安排不代表香港承认同性婚姻，“配偶”的法律定义没有改变。 此后的进展几乎都来自法院。终审法院2019年在梁镇罡案中确认海外结婚的同性伴侣可享公务员配偶福利和夫妻合并评税，2024年11月26日又在公共房屋和遗产继承两宗案件中判同性伴侣一方胜诉。2023年9月5日的岑子杰案里，法院认定《基本法》保障的婚姻权只涵盖异性婚姻，同时裁定政府有责任为同性伴侣关系设立替代的法律承认框架，限期两年。政府据此提交的《同性伴侣关系登记条例草案》只涉及医疗和身后事安排，并要求申请人先在海外登记，仍于2025年9月10日在立法会以71票反对、14票赞成被否决。期限在2025年10月27日届满，政府表示会研究以行政措施提供保障，公开报道中尚未见到具体方案。 香港下一步能走多远？同性婚姻不在宪制要求之内，一套本地可登记、覆盖核心权利的伴侣制度则是政府尚未履行的义务。在那之前，香港的同性伴侣都得先去外国合法登记结婚以后，才能得到香港的承认。 参考来源： 香港入境事务处“受养人来港居留”政策说明 2018年受养人政策修订 2024年终审法院房屋与继承案判决 2025年草案被否决及其后 小红书原帖

Bill Maher 获得马克吐温大奖！自由派有点酸！没有必要！ 2026 年，6/29, Bill Maher 荣获美国喜剧界最高荣誉之一,马克·吐温美国幽默奖（Mark Twain Prize for American Humor）。他获奖的核心原因并非近年单纯“反觉醒”，而是四十多年来始终坚持用政治讽刺挑战权威、拒绝给任何阵营“免检”。早期他主要批评宗教右翼、共和党和战争政治，近年则更多将矛头指向自由派内部的取消文化、身份政治、校园不容异议、过度政治正确以及“把冒犯等同于伤害”等现象。他并未真正转向保守派，仍支持堕胎权、同性婚姻、环保和政教分离，也持续调侃特朗普；更准确地说，他始终站在传统自由派立场，反对左翼日益教条化。正是这种“左右都骂、谁都不讨好”的独立风格，使他被认为延续了马克·吐温以幽默讽刺权力、挑战社会共识的传统，并因此获得这一美国喜剧最高荣誉之一。

波兰总统否决同性伴侣权益法案 🇵🇱🏳️‍🌈 2026年7月17日，波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）否决了两项已获议会通过的法案。这两项法案原本将建立“同居协议（cohabitation contracts）”制度，允许未婚伴侣，包括同性伴侣，通过公证签订法律协议，获得一系列基本民事权利。这也意味着波兰首次在国内法中承认同性伴侣关系的尝试再次受挫。 法案并未涉及同性婚姻，而是赋予共同生活伴侣部分法律保障，包括共同财产权、获取伴侣医疗信息、遗产与赠与税优惠、决定丧葬事务等事项。该方案获得了总理唐纳德·图斯克（Donald Tusk）执政联盟支持，甚至得到保守派波兰人民党（PSL）的赞成，被视为一项折衷改革。 纳夫罗茨基表示，法案将创设一种“与婚姻权利高度相似”的新型家庭法制度，削弱《波兰宪法》第18条所确立的婚姻特殊地位。该条规定婚姻是“一男一女之间的结合”，总统认为自己作为宪法守护者，不能接受可能动摇这一制度的立法。由于执政联盟无法取得推翻总统否决所需的五分之三多数，该法案实际上已难以生效。 波兰平等事务部长卡塔日娜·科图拉（Katarzyna Kotula）批评总统“背弃了约200万生活在非婚伴侣关系中的人”。倡议组织“反恐同运动”（Campaign Against Homophobia, KPH）则指出，总统否决的甚至已不是最初的民事伴侣法案，而只是经过大幅删减后的最低限度权利保障，显示总统连最基本的法律承认也拒绝接受。与此同时，在欧盟法院相关判决推动下，波兰已开始承认其他欧盟国家缔结的同性婚姻，并陆续完成登记，但国内同性伴侣制度仍然缺位。 参考来源： Reuters： Notes from Poland：

UCLA威廉姆斯研究所发起全球华人LGBTQ+社群问卷调查🇨🇳🇺🇸🏳️‍🌈（问卷链接在文末） 加州大学洛杉矶分校法学院威廉姆斯研究所（Williams Institute, UCLA School of Law）正在开展一项名为“世界各地的华人LGBTQ群体”（Chinese LGBTQ People Around the World）的国际研究，目前面向全球招募问卷参与者。只要你认同自己是中国人、华人或华裔，属于性少数或性别少数社群，年满18岁，就可以参加。问卷在线匿名填写，有简体和繁体中文版，大约需要20到30分钟。 这项研究关注华人LGBTQ+成年人的身份认同、遇到的污名与压力、身心健康，以及大家靠什么支撑自己走到今天，也会比较身在中国和身在其他国家的华人社群在经历上的差别。首席研究员是伊兰·迈耶（Ilan H. Meyer）博士，性少数健康研究中广泛使用的“少数群体压力”（minority stress）模型就是由他提出的。 威廉姆斯研究所成立于2001年，专门做性取向和性别认同相关的法律与公共政策研究。美国最高法院2015年在全国范围内承认同性婚姻的奥贝格费尔案（Obergefell v. Hodges）判决引用过该所关于同性伴侣抚养子女的数据，联合国性取向和性别认同问题独立专家提交人权理事会的多份报告（如A/HRC/41/45、A/HRC/56/49）也引用过该所的研究和提交材料。 该所此前做过两项与中国有关的研究。2024年7月发布的《中国大陆对LGBTQ人群的积极态度》在2023年底通过在线样本库调查了2926名大陆成年人，样本偏年轻、高学历、集中在大城市。在该调查的受访者中，70%认识至少一位LGBTQ人士，53%认为社会应当接纳LGBTQ人群，52%认为同性伴侣应当可以结婚，68%同意保护LGBTQ学生免受校园欺凌。2021年的《中国公众对跨性别权利的看法》显示，74%的受访者认为跨性别者应受到反歧视保护。 关于研究成果发布的时间，据参与项目的研究者介绍，问卷还会继续开放半年左右，达到目标样本量后进入数据清洗和分析阶段，研究报告的撰写和发布预计还需要一年左右。正式结果大约要到2028年前后才会公布，大家可以有大致的预期。 参与问卷🔗：🔗 项目官方页面🔗

台北警方搜索同志酒吧并裁处51人，社群次日集结抗议🇹🇼🏳️‍🌈 2026年10月3日下午4时30分，台北市政府警察局万华分局持台北地方法院核发的搜索票，进入西门町开封街的同志酒吧 Commander D。这家以 BDSM 为主题的酒吧已经营业14年。据万华分局说明，当时店内有58名顾客和9名工作人员，其中51名顾客被依《社会秩序维护法》第83条裁处，44岁的钟姓负责人被以妨害风化罪嫌移送台北地方检察署。 第83条处罚的是“于公共场所或公众得出入之场所，任意裸体或为放荡之姿势，而有妨害善良风俗，不听劝阻”的行为。警方称该店多次遭检举，现场有人裸露并查获使用过的保险套。绿党质疑警方以男性顾客是否赤裸上身作为带回的判断标准。店家表示顾客之间的互动属于私人行为，店内设有身份和年龄查验，愿意配合调查。 据现场民众和团体指控，警方入店后没有先出示搜索票，要求在场者蹲下、不得交谈和使用手机，店长被上铐。万华分局起初表示“绝无言语羞辱身障人士”，调阅影像后承认一名员警对身心障碍顾客言行不当，记申诫一次。据台湾媒体报道，该员警当时说的是“他残障也可以做爱喔”。分局否认针对同志歧视性执法。 10月4日下午，抗议者在西门红楼前集结并走向万华分局，路透社估计约100人。台湾同志咨询热线协会等10个团体发表联合声明，要求台北市政府启动有外部监督的独立调查，要求万华分局保存并公开密录器和监视器记录，并为警方进入同志场所订立明确的执法准则。声明称不容市府“一手消费同志、一手打压”。 台北市长蒋万安（国民党）10月4日受访时说，警方是依法持搜索票执行，过程如有不当，会要求警察局即刻检讨并尽速对外说明。台北将在本月稍后举行东亚规模最大的同志游行，蒋万安此前曾出席。台湾2019年成为亚洲第一个同性婚姻合法化的地方，下个月举行地方选举。 参考来源：

日本启动首个全国LGBTQ+教育计划 🇯🇵🏳️‍🌈 2026年6月16日，日本内阁正式通过《促进公众理解性取向及性别认同多样性基本计划》，这是日本首次在国家层面制定促进公众理解 LGBTQ+ 群体的基本计划。该计划依据2023年通过的《理解增进法》制定，将作为中央政府、地方政府、学校和企业推进相关工作的指导方针。 计划将推动学校、大学、家庭、社区和职场开展关于性取向与性别多样性的教育与宣传。中小学将向学生介绍 LGBTQ+ 相关知识，并加强学校辅导员和心理咨询体系，为 LGBTQ+ 学生提供支持；高校则将调整医学、教育等专业课程，培养未来教师、医护人员等专业人士对性少数议题的理解与应对能力。政府还将制作教材、宣传册、培训视频，并建立年度评估和约每三年一次的检讨机制。 日本政府在计划中指出，由于社会理解不足，一些性少数群体仍面临困惑、焦虑和日常生活中的困难，因此有必要通过教育、研究和公众宣传提升社会认知。该计划也要求加强咨询服务，并收集国内外相关政策经验，为地方政府和学校提供支持。 目前，日本仍是七国集团（G7）中唯一尚未承认同性婚姻的国家，多地法院已认定现行制度存在违宪问题，但国会尚未完成立法改革。尽管如此，这项全国性教育计划被许多倡议团体视为日本 LGBTQ+ 权利发展的重要一步，也与近年来部分国家限制学校讨论 LGBTQ+ 议题的趋势形成鲜明对比。ILGA Asia 同时指出，仅有公众教育仍不足以消除制度性歧视，日本未来仍需推进反歧视和婚姻平权等法律改革。 参考来源： ABC News： 日本内阁府： The Japan Times：