🥇《黄金市场观察｜今日金价》 ——黄金价格还能继续上涨至4600美金吗？ 📋 昨日预判验证 昨日核心判断：等待CPI数据落地或回调后再动手，追高需谨慎。 实际走势：昨日金价上演"过山车"，亚盘最高冲至$4,435.03，随后急转直下，最低触及$4,356.7，最终收于$4,367.87，全天振幅超75美元。 预判评级：✅ 准确，冲高回落节奏完全命中，CPI前观望的判断正确。 1、今日金价速览 🥇 现货黄金：$4,367 - $4,375/盎司 | 日内涨幅：+0.19%； 📅 今日关注：北京时间20:30美国7月CPI数据，本周最重磅数据； 📌 鼎金评级：增配 🟢。 3、三大宏观变量速览 📈 实际利率：→ 中性偏空（10年期美债收益率升破4.73%，逼近2025年1月以来最高水平，对黄金构成压力）； 💵 美元指数：↓ 偏多（约99.7，持续承压）； 🌍 地缘风险：→ 中性偏多（霍尔木兹谈判不确定性仍存，特朗普向伊朗提出全面新要求，协议前景蒙上阴影，油价连续四日上涨）。 宏观结论：宏观环境整体偏多，但美债收益率飙升形成短期压制，市场屏息等待CPI数据定调方向。 3、CES 三足鼎立扫描 🏛️ 央行（C）：偏多。中国央行7月增持64万盎司，连续21个月增持；二季度全球央行净购金289吨，同比大增62%，创同期历史新高。WGC调查显示，89%央行预期未来一年全球黄金储备将继续增加。 📊 ETF（E）：偏多（资金回流确认）。7月全球黄金ETF终结两月流出，录得30亿美元资金流入；8月首周国内黄金ETF增持5.2吨，接近7月全月水平。华安黄金ETF连续19个交易日吸金，规模重返千亿上方。 📈 投机（S）：中性偏暖（接近关键阻力）。金价已突破$4,400并测试$4,435附近，但技术面显示$4,400-$4,435为重要阻力区，RSI中性偏暖，动量指标接近超买。 CES综合结论：央行持续增持+ETF加速回流+投机测试关键阻力区：鼎金系统的预判是偏多，但$4,400附近需放量突破才能打开空间，否则面临回调压力。 4、价格信号与关键位置 当前：$4,367-$4,375； 上方阻力：$4,385-$4,400（短期强阻力） / $4,435（昨日高点） / $4,500（心理关口）； 下方支撑：$4,360-4,366（短期多空分水岭） / $4,330-$4,337（关键支撑） / $4,300（强支撑区）； 价格定位：从$4,435高位回落后在$4,370附近整固，距阻力约1.5%，距第一支撑约0.2%，短期面临方向选择。 5、今日操作参考 四级信号：宏观⏳（等待CPI） 资金✅ 价格⏳ 进场⏳ 配置型（周线）：增配，保持5-10%仓位，中长期逻辑未改——央行购金+去美元化+美国财政赤字； 交易型（日线）：等待CPI数据落地。若CPI偏弱→黄金突破$4,400可顺势跟进，目标$4,500；若CPI偏强→等回调至$4,300附近再考虑做多。 ⚠️ 机构预期：若CPI符合预期，金价短期有望上行至$4,500附近。但德意志银行年末目标价$4,600，摩根士丹利看$5,200，瑞银看$5,000，目标价分歧明显。 6、今日关键观察 1. ⏰ 20:30美国7月CPI数据——核心变量，市场预期CPI月增0.1%，核心CPI月增0.2%； 2. 美债收益率是否突破4.73%前高，若继续上行将对黄金形成压制； 3. $4,400能否重新收复并站稳：若放量突破则打开上行空间，若继续受阻则短期见顶信号。 7、一句话总结本文 📌 央行+ETF持续支撑黄金中长期逻辑，但美债收益率飙升+CPI前观望情绪压制短期表现，今晚CPI定调方向：偏弱则上看$4,500，偏强则等回调介入。 鼎金体系 V1.1 | 🥇《黄金市场观察》每日09:45前后更新

为什么昨天美股反弹力度如此之大？ 市场：我本来只是想反弹，结果机械资金把我买成了逼空。 道指和标普500双双创下历史收盘新高。纳斯达克四个交易日累计涨幅接近10%，走出了近一年最强的四日表现。 更夸张的是，这并不是尾盘突然拉一下，而是科技股、半导体、AI 软件、工业设备一起往上冲，Palantir $PLTR 、卡特彼勒等财报股直接把市场情绪重新点燃。 很多人看到这种涨幅，第一反应是： 美伊局势缓和了，油价跌了，所以美股涨了。 这个解释不能说错，但只说对了一半。 停火预期是火柴，油价下跌是第一桶汽油，企业财报是第二桶汽油。 真正把这场普通反弹炸成历史级 V 形反转的，是负 Gamma、杠杆 ETF 再平衡、空头回补和低仓位机构追涨。 换句话说，昨夜不是突然多了一群坚定看多未来十年的长期投资者，而是大量资金发现自己站错了位置，只能在越来越高的价格上买回来。 最直接的宏观催化，还是美伊谈判以及霍尔木兹海峡恢复通航的预期。美国和卡塔尔官员那边释放出谈判取得进展的信号，市场开始押注石油运输可能恢复正常。 油价从来不只是能源板块的问题。 过去一段时间，市场最担心的是一条非常麻烦的链条： 霍尔木兹海峡受阻→油价重新冲高→通胀下不来→美联储不能降息→美债收益率继续上升→科技股估值再被压一轮。 昨夜，这条链条突然反着走了。。。 停火概率上升，原油供应风险下降。 油价大跌，通胀预期回落。 债券市场压力减轻，利率波动率下降。 久期最长、对利率最敏感的科技股率先修复。 纳斯达克跑赢道指和标普是不奇怪的。 前期被杀得最狠的 AI 硬件、半导体和高估值软件，本质上都在交易同一件事：未来现金流的折现率下降了。 油价跌5%，不意味着科技公司的利润一夜之间增加5%。 但它意味着市场愿意用更低的风险溢价、更高的估值倍数，重新给这些利润定价。 这就是为什么宏观交易里经常出现一个看似荒诞的场景：中东刚传出一点谈判进展，硅谷的软件公司先涨了10% 但油价利好最多解释纳指涨1% 昨夜涨2.59%、四天接近+10%的幅度，背后是什么？ 之后会慢慢讲讲负 Gamma 和机械资金的加速机制是什么

曹三强牧师：中国医院真的太奇葩，叫我破防 四月，我的病爆发。四月二十四日，我的医生诊断出我是患了前列腺癌。他给我开的是治疗方案是每个月打一针，这是一种荷尔蒙，抑制癌细胞。然后又开了一瓶“达罗他胺片”，一个月吃一瓶。这药有点贵，要5700元一瓶。每个月来他这里一次，打一针，拿一次药。第二针，第三针是在省肿瘤医院完成的。 今天要打第四针了，第四次拿“达罗他胺片”。我挂了这位医生的号。我的这个医生，我真的喜欢他，特别有耐心，医术医德都非常好。只是医院设计的制度让我破防。这位医生一个礼拜只门诊一次。所以我是提前一个礼拜就挂了他的号。 好不容易见到这位医生，不料他说，要打这种针，和拿“”达罗他胺片，你必须住院。打针只要五分钟，拿药只要两分钟，为什么一定要住院，才能打针拿药？这真是令我费解。我说，那好，就住院吧。医生说，现在没有床位，我说，明天有吗？答：那不知道。我问：能不能开一个临时床，在过道上。他说，现在过道都是满的。我又问，那就开一个虚拟床，也就是说在记录上，我是住了院，但我人并不住医院。省肿瘤医院对很多病人就是这么做的。我在省肿瘤医院的第一天，第二天也是这样，有一个虚位床，我实际上住在医院旁的一家酒店。这样就满足了打针拿药的条件。医生说，我们医院不行。他说，我给你开“达罗他胺片”的处方，你到大一点的药房去试试，看能不能买到。 我就实在不明白，他是医生，有权开药，我是病人，需要这药救命。他医院有药，我就坐在他诊室，为什么不能直接一手交钱一手交货？就像你在任何商店购买商品一样？你把钱给商家，商家将货给你。而且那个针是不可能在药房拿到的。 医院为什么要给病人设置这种障碍，这不是在害人性命吗？这哪里是医院治病救人呢？这分明是看着病人要掉进深坑，你医院完全可以拉他一把，却不拉，任由他掉进去？ 我拿了医生的处方，去长沙市一医院，那里的医生说，他们没有这个“达罗他胺片”。连市一医院都没有这个药，一般药房又怎么可能有？ 另外，一个叫我也很难以理解的事是，省肿瘤医院人满为患。诊室外是长队，一个医生一天要看几十号病人，甚至一百多号病人。因此他只能匆匆诊断，一般是五分钟到十分钟看一个病人。 四月初，我腿痛，我去了长沙最好的医院“湘雅医院”，那个教授给我看了五分钟，给我开了一盒消炎药。这样耽误了我十天的治疗窗口期。 既然医生少，病人多，为什么不多训练一些医生呢？看病其实也是一门生意，多培养医生，医院收入自然增多。现在大学毕业生找不到工作，送外卖，跑滴滴。多培养医生不最好？ 另外，三甲医院的床位也好像总是不够。我一般要经历三个阶段才能住进病房：首先是在医院外面等，然后睡在住院部的走道上，最后才能住进病房。所以，我就有同样的问题，为什么不多建一些病房？现在酒店房间占有率有一半就算不错了。病房不就是酒店的房间。既然可以建那么多酒店，为什么不多建一些病房？医院的病房都是三人间。为什么不建一些双人间、单人间？无非是多收费好了。医院、病人可以皆大欢喜。病人高兴，医院也可以多赚钱。 今天悻悻从医院出来，不知道要如何才能买到“达罗他胺片”。医生说，这个药必须每天吃，否则癌细胞会疯长。同时，他医院有这个药，又不卖给我。为什么要绕一个弯非得住院才卖给我？而医院又没有床位，这不是一个治病救人的医生要眼睁睁地看着病人去死吗？这么贵的药，我想他医院也能从一瓶药里赚到一点利润吧。就是为了赚钱，也应该把药尽快卖给病人吧。 我什么时候可以买到“达罗他胺片”呢？中国医院真的太奇葩，叫我破防。 2026年7月20日

成都：血战三日 成都的民主化运动，一开始就跟北京和中国其余地区有很大差别，最开始的抗议主要集中在反腐败和反官倒这样不痛不痒的口号中，甚至跟“民主”没有直接关系： “比如，当地一位英语说得很好的社会学教授，带我了解了豪华的锦江宾馆的情况。他指着那些独自坐在酒店酒吧喝着橙汁的女人说，这 里的消费是普通中国人负担不起的。看起来，这些女人似乎是妓女。我们看着一个年长的男人走到其中一个女人那里，然后两个人走出餐厅，消失在电梯里。他说，那名男子是一名著名的将军，公众知道酒店里发生的这种事情，并将其视为失业严重时期政府腐败的一个主要象征。”（小天安门：美国议员回忆成都“六四”/纽约时报中文网） “据我6月5日采访的美国领事馆官员斯科特·贝拉德（Scott Bellard)说，最开始在成都没有真正的学生民主运动，但在年轻工人和失业青年当中存在巨大的动荡，主要是对腐败和失业感到忧虑。”（同上） “不过他们的诉求有别于北京的学生。‘我印象中最重要的一件事就是，它从来不是为支持民主而抗议的。’金鹏程（Paul Goldin）说。这位宾州大学的中国思想教授，昔日是在四川大学学习中文的美国学生。从他的角度来看，学生的主要目的是要让体制从里到外变得更纯粹，他们并不想推翻共产党，反而希望党能遵守自己做出的承诺…之后很久，所有人都知道北京建了一座民主女神像之后，那时候，人们才开始使用自由、民主这种词”（《人民失忆共和国-成都》林慕莲） 紧接着，成都运动的第二个特点出现了：它是在不断的反抗政府的暴政之下，才越来越强大的。换句话说，对中国政府的仇恨，而不是对民主自由的追求，才是成都运动真正的核心动力： “五月十六日的清晨是成都抗议行动的转折点。当时超过千名的警察与大约两百名学生扭打成一团，警察在清场过程中动用棍棒和皮带殴打学生…那晚的暴力清场刺激了这场运动…有近几十万人在警方行动之后走上街头，还有多达一千七百名的学生参加绝食抗议。成都变成了游行参与者的聚集点，他们从四面八方的其他地区蜂拥而入，甚至有远至西部的阿坝藏族羌族自治州的代表团来参加抗争。学生们在墙上张贴的海报中写满了他们的希望与渴望，像是‘不自由，毋宁死！’抗议在当时成了家常便饭，在某些圈子里，连日常的问候‘吃饭了没？’都会半开玩笑地变成了‘你抗议了没？’”（《人民失忆共和国》） 四川省曾是赵紫阳的封疆，时任四川省党委书记杨汝岱又是赵紫阳的门生，因此四川党委迫切的想要把成都的运动解释成为支持北京学生的运动：“党委副书记顾金池对学生说：‘我们清楚的知道你们的绝食运动是为了支持北京学生…”（同上）成都的抗议活动确实与北京的学生运动有一些理论上的联系，但两地的社会背景差距太大，产生运动的原因也如上述般各不相同，因此四川省委的举动更像是顺势而动，借机配合赵紫阳和中央党内支持学生的派系，而不是对成都运动一个符合事实的描述。 当然，成都与北京最大的区别和关联，都来自于6月3日当天。当北京的屠杀正在策划和进行的时候，成都的抗议者已经所剩无几。然而当北京屠杀的消息通过BBC和VOA传到成都以后，全城才真正的被点燃了。也就是说，北京的抗议结束以后，成都的运动才正式开始： “在几个小时之内，充满杂音的英国广播国际频道以及美国之音却传来了北京的屠杀消息，于是数千名愤怒的市民又再度回到了成都街头。这次的群众运动展现出坚定的团结与无畏的勇气，街头的抗议者清楚知道军队在北京向手无寸铁的民众开火。数千人在成都的主要道路上游行，他们举着哀悼的花环和标语，上头写着‘我们不怕死’、‘六四屠杀，七千人死伤’、‘打倒独裁政府！’当第一波的示威群众游行到武警部队面前时，局势变得一触即发。群众的攻势被警方挡了回来，武警开始用警棍殴打示威者。现场登时爆发为全面战斗，抗议者用鞋子，砖头，人行道上的碎片，以及任何他们能够取得的东西回击武警部队。”（《人民失忆共和国》） “然而，成都人并没有被政府撑腰的暴力镇压给吓唬住。相反的，他们被激怒，变得更加义愤填膺…一群人发现了一个没怎么伪装的警察。‘愤怒的群众立刻揪住了他，像成群的老鹰一般扑向他，在我们眼前血腥地将他踩死。这种严厉的私刑让我深深震撼，它血淋淋地显示了人民对警察有多么反感。’”（同上） 至此，长达三日的血腥巷战在成都市民与中国警察之间展开。尽管许多当事人的回忆多有出入，而且各方的描述区别甚大，但是有一点是所有人都可以同意的，那就是从6月4日下午开始，到6月6日晚，成都市民的攻击对象都只有一个，就是中国政府及其代理人。不管是市政府，警察局，消防局还是国有企业，都成了成都市民的攻击对象。他们忠实的履行了“打倒独裁政府”，“暴君人民绝不放过你”，“血债要用血来还”的承诺，在实力对比明显不利于自身的情况下，用自己的鲜血谱写了巴蜀人反抗中国统治的悲歌： “到了六月四日傍晚，一群愤怒的群众放火焚烧任何属于公家的物品，包含公共汽车和警车。群众向广场附近一个殴打拘留者的警察局投掷石块，瓷砖和汽油瓶，最后还引爆火势。大火蔓延到早被洗劫一空的‘人民商场’ — — 一个占据了整个城市街区的国有市场…六月五日早上，成都的市民一觉醒来看到了不可思议的景象。街上有很多焦黑冒烟的公车，现场出奇的安静。而且唯独国家的财产遭受攻击，政府大楼的每一块玻璃都被打碎，而旁边的私人企业则毫发无伤…政府当局好像完全失去了掌控能力。一份解密的美国电报指出，武警部队的人数远远不及民众人数，他们为确保自己的安全，被迫撤退到市政府大楼。每一次武装部队试图出击的时候，都因惊人的群众数量而迅速撤退，最多只能偶尔向人群投掷几颗烟雾弹。”（《人民失忆共和国》） 笔者曾在其他地方将巴蜀的抗议称为“六五”，而不是“六四”，主要原因就是因为，整个成都抗暴过程中，最有象征性的冲击政府大楼，和市民与警察最激烈的战斗，都发生在六月五日： “6月5日上午12:15，我写了如下： “街上到处都是人，一片混乱。” “当我沿着人民南路走向广场时，我开始见到倾倒的垃圾桶和路边的栏杆。距离毛泽东塑像一个街区的地方，年轻人正在建造一个简陋的路障。最终，我壮起胆子从广场中心穿过，满地都是碎玻璃和垃圾。 “看不见有警察，但每隔几分钟，就会有一个扬声器播放公告，一个声音说到：“我们五分钟后就来抓你。”又一阵恐慌爆发了，人们都纷纷逃走。” “大约午夜12:15分的时候，我在广场往右转，看见路上有燃烧的物体。两辆城市大巴，也许就是下午5点左右我看到的警察拖过广场作为路障的那两辆大巴，烧的只剩车架了，轮胎仍在燃烧。再远一点，一辆三轮警用摩托车也在燃烧，然后我意识到我正在走过的街区有一半着火了。” “年轻人打烂窗户、摧毁建筑物，以表达他们对政府的不满。成都体育大学的一位没有参与抢劫的学生告诉我：‘人们正在燃烧建筑物，因为政府不好。戒严是一个错误。我们不喜欢它。’” “三辆消防车从广场的方向开过来去扑灭熊熊大火。但当他们停下来，连接水管并对准火焰时，人们包围了消防车，并在五分钟之内将其中一辆点燃，并将另一辆翻过来！难以置信。人群吼叫着表示赞同。五分钟后，催泪瓦斯罐头开始爆炸，人们逃离，这种恐慌情绪并未停止，因为爆炸不断发生并且越来越靠近 — — 四，五，六个。” 我接着写道：“这是一个有趣的教训。从当局角度看，这展示了事情如何‘失控’，甚至可以‘证明’他们的论点，即骚乱是‘少数暴徒’或‘几撮不良分子’造成的。当局对于和平示威出重拳，激怒了他们。在开始实行强硬路线后，他们无法退缩，只能严厉打击。愤怒的人们，开始抢劫、放火。当局不能让建筑物就这么被烧毁，所以他们派出消防车。当人们把这些都点燃后，催泪瓦斯就来了。当局一旦开始犯错，并坚持下去，剩下的事情就自然而然地发生了。”（小天安门：美国议员回忆成都“六四”/纽约时报中文网） “6月5日上午9时左右，一伙歹徒从东、南两个方向，用石头猛击市人大常委会办公楼，将二、三、四楼临街办公室窗户的大部分玻璃砸烂。随后，这些歹徒手持钢钎，木棒，冲开东面铁门，打砸停在院内的汽车，并放火烧毁了三辆轿车。下午，一些歹徒又聚集在市人大常委会门前，向办公楼抛甩汽油燃烧瓶，将行政楼引燃，这些人还猛撞围墙，企图冲进办公区，未逞。他们便在办公楼下叫骂：楼上的人下来，把你们全部杀死… 6月5日，从下午到晚上，一伙歹徒围聚在市政府办公大院东墙外左侧，对着正在进行广播的房间高呼：杀死所有的共产党员，杀死所有的公安！” “6月5日，歹徒的暴行达到顶峰，他们倾巢出动，四面袭击，打砸警车，殴打武警、公安干警和解放军。从6月5日至6日，成都市区所有十字路口皆无交警上岗，街上亦不见穿警服、军服的军警人员。一些军警人员的家庭受到威胁，歹徒们叫嚣：先打警察，再打警察家属…歹徒们还闯进一、二、三、六等医院，搜寻受伤的武警战士，扬言‘搜出一个，就打死一个’。蜀都大道和一环路等地，每个交通路口都聚集着几百名歹徒。他们见军车、警车、轿车就砸，见军人、民警就打。他们喊着：‘有怨报怨，有仇报仇，无冤无仇，就打欺头！’”（《成都骚乱事件始末》） 而武装斗争的主力，已经从学生转移到了长期受警察欺压的群众，这一点，共产党的材料其实比西方人看到的更清楚： “石头、砖块、玻璃瓶如雨点般向人民东路派出所袭击。手持匕首，钢钎，大刀，木棒，铁棍的歹徒，声嘶力竭的对着人东派出所嚎叫着： 警察，黑xx！今天老子们要把你们黑xx锤平！ 黑xx警察！你们整老子，你们晓得有今天的下场哇。老子要点一把火，烧！ 宋良志（人东派出所所长）！你xxx是对的就出来！人东（派出所）的，还有戴大盘盘（帽）的，是对的都出来！老子们今天统统的杀死！ 共产党没有了！政府没有了！打！烧！冲哇！”（《歹徒们为什么要烧人东派出所》） 当然，和中国的材料想要宣传的相反，抗议群众其实在大多数时间都处于武器，装备和经验不足的局面。从西方和共产党的记录我们都可以看出，抗议群众的武器非常简陋，最有效的也只有燃烧瓶和高压气枪（只有共产党的记录，西方记录里并未出现高压气枪）。面对全副武装的武警和解放军，抗议群众很快失去了气势。从共产党的材料里来看，抗议群众分成许多个小团体，彼此之间并没有足够的支持，而武警一次的出动数量居然可以达到800名！6月6日，四川省委书记杨汝岱抛弃了部分由他煽动起来的学生和抗议，给武警下达了镇压的命令，武警开始放开手脚，血腥镇压抗议群众。在武器，装备，组织和经验全面领先的武警面前，抗议市民仅凭人数优势无法获胜，被分割开来，各个击破： 我问他，既然民众是多数，为什么不将警察制服。 “在成都，这是新事物。我们没有这样的战斗的经验。人们很害怕。但我们不能再忍受了，所以我们加入了。如果警察向人们开枪，他们就会变得更勇敢，并去战斗。我们医学院/医院的院长警告我们，如果我们参与学生示威，就会受到惩罚。这是真的。他们在布告栏上贴了通知。”（小天安门：美国议员回忆成都“六四”/纽约时报中文网） 武警在抓捕学生和抗议者期间，对他们实行了惨无人道的杀害： “我回到我之前待着观望事态的那间房间的阳台上。不久，有六辆卡车载着看起来像是士兵的人进入大院。他们没有持枪，但似乎有类似刺刀的武器。他们与我过去两天见过的武装警察不一样。有一个人非常醒目。他穿着不同的制服，有一把套在枪套里的手枪。 这些士兵跳出来，见一个抓一个。真是一片混乱。大多数示威者、袭击者和围观的人都跑了出去，但大约有三十多人被抓，不管他们是破坏了财产还是只是看热闹的，士兵们不知道也不关心。 在接下来的三个小时里，我们惊恐地看到这些士兵们殴打、虐待被捕的人。他们要每一个人向前迈出一步，双手绑在身后。他们给他们拍了照片，问了一些问题，然后把他们头朝下扔到水泥地的停车场。他们的头骨脑袋撞到地面发出的嘭嘭声，令人毛骨悚然。 我受不了了。我跑到酒店的大堂，那里全是碎玻璃，被砸得稀巴烂。我发现士兵的领导正和其他的士兵站在周围。我走到他面前，开始用英语对他喊：“你不能这样做！你这是在没有任何正当程序的情况下杀人。”我也不确定自己具体说了什么，但我不会说普通话，而他不会说英语。很快，一些警卫把我赶走了，我又回到了阳台，气得浑身发抖，却又无可奈何。 在他们“处理”完所有新的被捕者之后，士兵们又将他们扔到他们开来的其中一辆大卡车上，就像他们是一袋袋土豆。 如果那时那些人还没有死，那么压在下面的人很可能会窒息而死。凌晨3点刚过，他们就把车开走了。我不知道他们当中死了多少人。”（小天安门：美国议员回忆成都“六四”/纽约时报中文网） “她看到了大约二十五个人跪在院子里，头朝下，双手绑在背后。他们先是被推到在地，然后卫兵围着他们走来走去将近一个多小时。最后，指令下来了。这时‘穿黑裤子白衬衫的人上来用铁棍把那些人的脑袋敲碎’。景象惨绝人寰，她吓得在浴室里呕吐。几天后，她逃离了中国。后来她告诉一家北欧的报纸，‘他们一个人一个人的杀，那些还活着的人不断哀求他们给一条生路。’”（《人民失忆共和国》） 惨烈的三日巷战，以巴蜀人民的失败而结束。 ---成都血战：巴蜀的1989 巴蜀独立会 1.6月4日警察对抗议者使用了催泪瓦斯和眩晕手榴弹，试图驱散主要广场的人群。 2.6月4日武警清场后，警察和投掷石块的愤怒人群之间爆发了激烈的战斗。 3.6月4日成都。照片： AFP/Getty Images 4.在冲突中受伤的人等待接受治疗。头部受伤的情况很普遍，这说明警察采取了殴打抗议者头部的策略。伤者恳求西方摄影师 "告诉世界！"Kim Nygaard提供

六四37（1）： “六四”三十周年的时候，《纽约时报》约我写一篇专稿。我写了，也刊登出来了，但编辑做了相当大的改动。我把中文初稿发表在这里，也算留一份历史记录吧。何况，原稿的最后一段，放在今天，也相当合适。 我們都不要再天真了 王丹 1987年我考进了风气比较自由的北京大学之后，积极参加各种校园活动，组织了一系列演讲、沙龙等活动。校方把我视为麻烦制造者，但是也有不少同学支持我。1989年4月15日，被认为是开明派的中共原高级领导人胡耀邦突然去世，我在广播中听到这个消息的时候就有一种预感：恐怕要出大事情。 4月17日晚上，我在宿舍中跟同学聊天，突然听到隔壁一栋男生宿舍传来一个响亮的声音，大家都不知道是怎么回事，但是不约而同地从宿舍跑出来。我来到北大平时经常举行集会的地方——三角地，看到那里已经有上千学生聚集，有不少人喊“游行”。当时我想，既然很多同学有这个愿望，我不应当让大家失望。于是就对学生发表了演讲，建议大家有秩序地组织起来，去天安门广场。深夜十一点多，北大的队伍从校门出发，北大的第一次游行就这样发生了。而我，也因为组织了这场游行，而成为了学运的主要组织者之一。后来我们了解到，是一名同学不小心把自己的脸盆掉在了地上。当然不会是一个脸盆引发了那场运动。事实上，气氛早已经在酝酿，任何风吹草动都会引发巨大的后果。 在接下来的50天中，学生运动的规模不断扩大。我和其他一些学生一起，成立了北京市各个高校学生组织的联合机构，并担任负责人之一。我们不断地组织游行、示威、请愿，呼吁政府停止政治运动，开放报禁，呼吁政府官员公布自己的财产。但是政府不理睬我们。5月13日，为了进一步给政府施加压力，三千名大学生走上天安门广场，开始了绝食行动，我也是组织者之一。绝食后来中断了，因为政府宣布了戒严令，派出军队包围了北京市，很快，就发生了六四大屠杀。 6月3日深夜我没有在广场上，当时我在北京大学我的宿舍里休息。4日凌晨开始，不断有同学打电话给我，告诉我政府对学生开枪了。理智上我知道这个可怕的事情发生了，但是情感上我始终不敢相信。巨大的震惊导致我至少有48个小时完全处于麻木状态，无法进行任何有效的思考。在保护我的朋友带领下，我离开了北京，去了上海、南京等地，希望可以观察后续的发展。但是很快，当局控制了局势，开始全国大逮捕，政府发布了21名学生负责人的通缉令，我名列第一。 听到通缉令的那个晚上，我已经没有了恐惧，只是觉得心很疼，不知道中国未来会怎么样，也不知道事情为什么会发展到这个地步。那天晚上，我在夜色中走到甲板上，把随身带的一些文字性的材料丢入江水。我知道，我早晚会被政府抓到。 很快，我一个人返回北京，打电话给一位台湾记者，想跟他见面。那位记者朋友来了，但是随后来的，就是警察。我被捕了，那是1989年7月2日。我被判刑四年，1993年释放。随后我继续从事一些反对政府的活动，导致我在1995年第二次被捕，这一次政府说我要推翻他们，判刑十一年。但是很快，在1998年，政府把我流放到了美国。从此，我再也没有回去我的祖国。到现在，已经21年了。 到美国之后，我在哈佛拿到了硕士和博士学位，然后去了台湾教书八年，2017年返回美国，在华盛顿建立了海外反对派的第一个智库“对话中国”。我仍然有我的中国梦，但是我的中国梦跟习近平的中国梦不一样。他心目中的中国是一个国力强大的帝国，希望共产党永远维持统治，而我希望看到的中国，是每个人都可以享有自由、都应当受到尊重的地方。 30年过去了，我经常回想1989年发生的事情。当年，对于我们那些大学生来说，与其说我们追求的是民主，不如说是一种希望——希望中国能够民主化。至于怎么民主化，我们希望政府来回答。这就是我们游行、示威，到最后用绝食的方式占领天安门广场的原因，我们期待政府的回答。政府后来回答了，但是答案是戒严，是军队的包围，最后是大屠杀。我承认我们当年有些天真，因为我们居然对中共抱有希望。但是，天真的，不只是我们。 1989年后，美国为首的西方国家对中国进行了经济制裁，但是不到两年，制裁就取消了。因为那个时候，美国还对中共抱有希望，希望在中国经济发展之后，会有一个公民社会和中产阶级，然后中产阶级会提出民主的要求，然后中国就会民主。现在，当习近平修改宪法，准备实施长期执政的时候，再回想30年前对中共的希望，整个世界都有一点天真。 1989年六月四日发生的大屠杀是一个人类的悲剧。在那以后，中共当局彻底放弃了政治改革。到今天，习近平统治下的中国，已经成了对抗西方的反民主阵营的先锋，中共已经成为西方文明的威胁。如果说，30年后，美国和西方国家能够从1989年那场悲剧中吸取到什么教训的话，那就是：或许，现在我们都不要再天真了。现在是到了重新考虑，把人权问题与贸易问题重新挂钩的时候了。

美国前全球刑事司法无任所大使莫尔斯·谭，五月底进韩国，原计划六月四日离开，结果人被卡到八月中。 他自己的说法是，韩国当局连续给他下了三道出境禁令：六月一道，七月一道，七月中到八月中又接一道。理由是他因在美国华盛顿全国新闻俱乐部发表过政治言论，如今在韩国吃上刑事起诉和出境限制。 谭把这称为针对他的“法律战迫害”，还指称韩国正在发生“共产化政变”和后续清洗。这些大词，必须按他的指称归他的口，不能替他盖成已证实事实。 但旅行禁令这件事本身够刺眼了。 一个美国公民，在美国土地上讲政治人物，在美国宪法第一修正案最核心的政治言论保护区里讲话，转头进了盟友国家，发现自己能不能回家，要看对方国家机器什么时候放行。 这就不是普通党争吵架了。 自由阵营的底线，是政府不能因为被骂，就用刑事程序、出境禁令、巨额罚款和坐牢风险，把一个反对声音钉在原地。 谭还指称，教会遭突袭，牧师入狱，基督教学校被关闭，很多人因行使基本权利被起诉。这些都需要韩国当局逐项回应，拿程序、证据和比例出来说话。 因为桌面上最小的那张牌已经摊开了：一个本来只待一周的人，三道禁令接力，回不了美国。自由世界的警报，有时候是机场柜台一句话：你不能走。

根据 CoinGlass 数据统计，最近24小时，全球共有 139058 人被爆仓 ，爆仓总金额为 12.4 亿美元。 当前行情已经从前一天的空头挤压进入第二阶段： ETF 和机构资金继续流入，四日流入合计约 $1.107B。BTC 开始挑战更高估值区间。 最近 1 小时， $BTC 涨至 75000u，直接导致空军又被爆 1.26 亿。 现在我想知道，外面还有多少空军？