註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 固定約
固定約 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 固定約 的搜尋結果
偷情人妻小少妇每周三固定约会,谎称单位饭局,下班直奔酒店被操到腿软。边被干到高潮边回老公消息:“堵车呢~马上回家”“爱你哦~么么哒” 全程40分钟高能骚话、对白、一帧不剪,完整版电报群。 @ToBulaer @ToBuerma @KawasawaSen @BulmaList
顯示更多
0
48
12.4K
1.1K
轉發到社區
台湾新闻报道,台湾首富郭台铭出轨50岁女性 两人每周固定约会3次,一般在高尔夫球场跟会所 这个女的离异带娃,长得比较一般 他会在郭台铭打球后第一时间递水,呐喊,提供情绪价值 说实话出轨能理解,出轨50岁女生 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
顯示更多
0
22
16
0
轉發到社區
成人剧场《我的炮友是妇科医生》新 诊室里他直接把鸡巴插进我逼里干到射。刚穿好衣服他妈进来了。原来是她儿子!现在我们固定约炮,见面先操逼再说别的。 #ai短剧# #追剧狂飙# #绮梦短剧#
顯示更多
0
11
1
36
轉發到社區
成人剧场《我的炮友是妇科医生》新 妇科诊室里他手套一扔就插进我逼里猛操。操完主治医师进来,原来是她儿子。现在我们固定约炮,一见面就先把逼操烂。 #ai短剧# #追剧狂飙# #绮梦短剧#
顯示更多
把 Cursor Ultra 的计费体系花时间研究了一遍:两套额度池、Composer Standard / Fast、Auto、MAX Mode、Remote Control、Cloud Agent,全对着官方文档和 dashboard 用量核过了。这篇是结论版,给同样被账单搞晕的人。 【先给结论】 1. Auto 看着省心,往往比直接锁 Composer 2.5 Standard 更贵。 2. Fast 和 Standard 同一模型,智商一样,Fast 大约贵 6 倍,别当默认。 3. Ultra 有两池:Composer 池便宜量大;前沿模型池每月约 $400,手选 Opus / GPT / Fable 才吃这池。 4. Remote Control ≠ Cloud Agent,但都会让 agent loop 跑在云端 → MAX 会亮。区别是 RC 的 tools 还在你本机 Mac;Cloud Agent 的 tools 在云端 VM。 5. Composer 2.5 固定约 200k 上下文,开 MAX 也扩不到 1M;要 1M 得换前沿模型 + MAX(贵)。 【单价对照|每 100 万 token|官方价】 Composer 2.5 Standard:Input $0.50 · Output $2.50 Auto:Input $1.25 · Output $6.00 Composer 2.5 Fast:Input $3.00 · Output $15.00 速算:Auto input ≈ Standard 的 2.5×;Fast output = Standard 的 6×。 【两池怎么扣】 池 1(Composer + Auto):日常 agent 主吃这池,最便宜。 池 2(前沿模型按 API 价):Ultra 含约 $400/月,池 1 用尽会单向溢过来。 对账: → Usage → 按模型分组。 【200k vs 1M 上下文】 Composer 2.5:固定约 200k,长对话会压缩,这是模型上限,不是 MAX 能解决的。 前沿模型 + MAX:才能到 1M 窗口,适合超大仓库,但吃池 2、账单掉得快。 不是智商升级,是窗口变大 + 更贵。 【Remote Control 和 MAX — 你实测没错】 官方 mobile docs 写得很清楚:Remote Control 一开,agent loop moves to the cloud,tools 继续跑你本机。 Cloud Agent docs 又写:agent loop 在云端时,always Max Mode,没有关的开关。 所以你一选 Remote Control,MAX 跟着亮——正常,不是 UI bug。 但模型还是你选的那个:Composer 2.5 仍是 200k,别误以为已经上了 1M。 真要 1M 得手动换 Opus / GPT 等前沿模型,知道在烧池 2。 【手机用户怎么选】 要手机控家里 Mac → 运行位置选「本机 · Remote Control」,别选「云端」Cloud Agent。 RC:loop 上云 + tools 本机,MAX 亮,Composer 仍 200k。 Cloud Agent:loop + tools 都在云端 VM,MAX 强制,通常更吃池 2。 【怎么避开意外 Cloud Agent】 运行位置别选 Cloud · 对话别 Move to Cloud · 检查 automations · 最近项目带云图标只是历史,勾回本地 ~/Projects 即可。 【一个真实账单样本】 Ultra 用户,7 月头 6 天 Included 约 $413,On-Demand 还是 $0。 7/4→7/5 陡增,主力是 Fable 5 前沿模型;composer-2.5-fast 是慢流血。 Remote Control 解决的是手机能不能控,不解决窗口有多大;frontier 长 agent 才是最大洞。 架构图如下👇 参考: · ·
顯示更多
老婆跟固定单,约好出门了。 结果办公室突然来了客户,只能匆忙发消息:视频先挂了,全程录下来带回来给我,开始前先拍几张照片发我。 等照片发过来的那一刻,脑子直接空白。她跪在地上撅着屁股,圆润的臀瓣上写满了乱七八糟的淫荡字眼,刺得眼睛发疼。 ​ @KawasawaSen @ToBulaer @ToBuerma
顯示更多
0
3
304
22
轉發到社區
玩弄你是我的天性 只是這樣就射了嗎 很扯欸 持久的男生好少喔 不管是弟弟還是大叔 持久就來幹 #台灣報名# #轉推點讚追蹤# #私訊才會有機會啊# #約固定#
顯示更多
0
7
1.2K
115
轉發到社區
如果市场利率突然上涨,你的借款成本会增加多少? ✨假设你借了 10,000 USDC,期限 90 天~ 借款当天,市场利率为 5%,无论是固定利率还是浮动利率,看起来都没有区别。 但 30 天后,市场流动性收紧,借贷需求增加,浮动利率上涨至 12%。 这时候,两种借款方式开始产生明显差异: 1️⃣固定利率 👉借款时锁定 5%,90 天总利息约 123 USDC,当市场利率上涨,不影响这笔借款 ▫2️⃣浮动利率 前 30 天按 5% 计算,后 60 天按 12% 计算,而90 天总利息约 238 USDC 同样借 10,000 USDC、同样借 90 天, 固定利率约支付 123 USDC 利息,浮动利率约支付 238 USDC 利息,相差约 115 USDC。 如果你本身还开了杠杆或者循环借贷,情况可能会更明显。 利率上涨意味着借款成本增加,如果收益无法覆盖新增利息,仓位健康度可能持续下降。 再遇到抵押资产价格下跌,就可能需要追加保证金,严重时甚至面临清算风险。 这也是 @TermMaxFi 的固定利率最大的价值。 它未必永远是最低利率,但能在借款开始时就锁定未来的资金成本,不必因为市场利率波动而承担额外支出 。 备注📝以上为示意案例,采用简单年化利率计算,实际利息会因协议计息方式而有所不同。
顯示更多
0
57
37
0
轉發到社區
😋刚在BG开单,刚好看到一个弹屏,研究了一下,最近BG的UTA上线 rSTRC 之后,我觉得挺好的,有亮点! 👉这个产品最值得看的点,不是单纯买一个优先股包装代币,而是它把 rSTRC 的收益结构做成了一个可以循环加仓的策略 ▶️rSTRC 本身有两个特点: 一是高固息,它对应的是 MicroStrategy 优先股包装代币,每年固定股息约 12刀,按当前价格算,静态股息率大概在 15% 左右 二是深度折价 面值锚定 100,现在市场价格大概 75-80,天然存在一段折价修复空间 如果只是现货持有,收益来自股息 + 折价修复。 🔰但 BG UTA 的优势在于,它支持多资产质押借贷,可以把 rSTRC 放进统一账户里做抵押,再借出 USDT 继续买入 rSTRC,这就形成了一个循环: 买入 rSTRC → 抵押 → 借 USDT → 再买 rSTRC → 继续放大头寸,它本质上是在放大 rSTRC 的两层收益: 1⃣固定股息收益; 2⃣未来价格从折价区间向 90-100 修复的价差收益。 所以这次 BG UTA 的意义,不只是“多了一个交易币对”,而是给 rSTRC 这种收益型资产提供了更高的资金效率。 ❇️当然,这不是让人无脑拉满杠杆,鱼哥更倾向于把它看成一个适合 2-3x 区间的收益增强工具:用 UTA 的借贷能力,去放大一个本身有现金流、有折价空间的资产 ♐️对我们来说,优势很直接: 首先不需要把资产拆到多个账户,统一账户里就能完成抵押、借贷、交易; 其次rSTRC 可以作为抵押物,提高资金利用率; 然后股息每两周发放,持仓期间有持续现金流; 如果价格从 75-80 修复到 90-100,杠杆头寸还能同步放大价差收益。 这类机会最适合的不是短线追涨,而是能看懂“高固息 + 折价修复 + UTA循环加仓”这套组合的人 ❗️❗️❗️一句话总结 BG UTA 把 rSTRC 从一个普通现货持仓,变成了一个可以做循环加仓的收益增强策略,这个值得去参与一下子 @Bitget_zh
顯示更多
0
47
45
0
轉發到社區