据韩联社报道，韩国共同民主党议员 Kim Dong-ah 在国会国政监察中批评，涉及约 57 万人、约 2.5 万亿韩元（约合 18.8 亿美元）投资款的 KOK 币涉嫌传销诈骗案审理严重拖延，历经约 24 次庭审仍未宣判，主要被告已获保释。蔚山地方法院院长柳镇贤回应称，案件涉及约 60 名证人，目前仅完成三分之一的询问，由于证词复杂导致审理缓慢，法院将继续推进审判。KOK 币案件涉及 2019 年至 2023 年以保本和高收益为诱饵，通过多层次营销方式募集投资款。涉案人员曾宣称 KOK 可用于电影、游戏及网络漫画等数字内容平台，但警方认为相关业务缺乏实际经营基础。

据韩联社报道，韩国金融委员会（FSC）委员长李亿远在国会国政监查中表示，就推进虚拟资产交易所主要股东持股比例限制一事回应质询，明确表示“这绝非受到任何外部人员的授意或指示”。主因是交易所正由申报制转为牌照许可制，需具备相匹配的公共性与责任。李亿远同时透露，跨部门针对《数字资产基本法》的协调磋商已进入最后收尾阶段，金融委将加快立法推进，并在兼顾韩元稳定币发展及国际监管趋势（如美欧标准）的前提下构建稳健合规的加密生态。

三朝师爷率团访朝，为中国朝鲜化探路抑或炮制理论依据。【王沪宁将访问朝鲜】中共中央对外联络部发言人14日宣布：应朝鲜劳动党中央委员会和朝鲜民主主义人民共和国政府邀请，中共中央政治局常委、全国政协主席王沪宁将率中国党政代表团于7月15日至17日对朝鲜进行正式友好访问。

此《今言》是明代郑晓所撰的史料笔记。全书共四卷，三百四十四条，其内容主要是明代洪武至嘉靖一百八十余年间国政朝章、兵戎邦计等方面的真实纪录。为研究明代前期社会的政治、经济、军事、文化，提供了很宝贵的资料。此为明嘉靖四十五年项笃寿刊本。介绍下载：

日本外相开记者会，一个记者站起来，当着面问了两句话："你承认中国对台湾有主权吗？台湾问题算不算中国内政？" ​当着镜头。当着全世界。 全场安静，等他回答。 ​你猜他怎么说的？他说——日本的态度都写在1972年的声明里，没变。 没了。就这一句。 ​1972年的声明是什么？中日联合声明。里面日本白纸黑字写了：承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场。 ​注意这几个字——"充分理解和尊重"。不是"承认"，是"理解和尊重"。措辞的差别，日本人自己心里比谁都清楚。 ​最妙的地方就在这。记者问的是"你现在承不承认"，他回答的是"五十多年前那份文件里写了"。你品，你细品。 ​不是不想说。是不敢说。说了"承认"，国内右翼炸锅。说了"不承认"，中国这边没法交代。编一个新说法？两边一起得罪。最安全的方案是什么？躲在历史文件后面，一个字不多，一个字不少。 ​堂堂一国外相，被两个问题逼到墙角，最后只能拿一份五十多年前的文件挡枪。 这就是今天的中日关系。知道红线在哪，但就是不愿意自己大声说出来。 你们觉得他是不敢说，还是不想说？

😮还是太先进了！韩国议员拟就杠杆ETF投资者损失，起诉政府索赔 据韩媒，韩国国民力量党议员金银惠正探讨就三星电子、SK海力士单股杠杆ETF投资者损失，向政府提起国家赔偿诉讼。 同党议员罗卿瑗也主张全面调查并推动国政调查，追查监管部门"仓促引进"这类产品的过程。 争议源于金融委员会5月27日批准的杠杆产品，上市后资金暴涌导致股价剧烈波动，14只产品净资产一度达16.28万亿韩元。金融委员会7月16日紧急把保证金门槛从1000万韩元提到3000万韩元现金，双方在国会层面或将展开交锋。

英首相逊位诏书 奉旨： 朕自两载前入主唐宁街，膺受国人付托，组建新政府于十四载之后，承艰难之运，会更张之时。夙夜兢兢，惟以匡济民生、振兴邦国为念。顾念时局多艰，改革未易，虽竭诚尽瘁，未敢自谓有功。 今吾党复将决胜来届大选，谋国家久远之计。朕反覆思维，深察党情民意，又闻议会同僚公议所归，知大势所在，不可强留。是用循宪政之常轨，应时势之所趋，特辞工党领袖之职，并俟新领袖产生后，让首相之位，以成有序更迭之举。 夫政本于公，治归于民。领袖之更替，非一家一人之私，实国家民主制度之常行。今后当由全党公议推举继任之人，协和内外，统筹新局，以副国民所望。朕亦已奏闻国王陛下，俾知此意。 自诏书公布之日起，朕仍暂摄首相之任，以维政务之常。及新领袖既定，则权责悉付，使国政无间，邦本有宁。 回顾从政数十载，忝居重任，赖同僚襄助，党友匡扶，始得有所建树。其间所作诸般决断，虽未必尽合众议，然其初心，惟在国家利益而已。 今得卸兹重担，退而归家，陪伴妻子维多利亚及诸子女，共享天伦。至于邦国前途，则深信后来之贤，必能继往开来，导国于治。 布告中外，咸使闻知。 钦此。

【英國政壇】貝安德的「七十年代懷舊騷」仍需打磨 如果英國發展受阻的唯一原因是國民情緒低落，那麼貝安德（Andy Burnham）出任首相或許會改善英國的前景，至少短期內如此。但如果解決之道還在於政府需要對未來發展方向保持一定的連貫性和清晰度，那麼前景就不容樂觀了。