从春晚舞台到资本市场，人形机器人第一股宇树上市进入倒计时 曾被马斯克转发并评价 impressive 的宇树机器人科创板IPO获正式受理。借助面向优质科技企业设置的预先审阅机制，宇树6月1日通过上市委审核，7月1日获得证监会注册批复，从正式受理到注册仅约百日。7月30日晚，宇树披露发行安排，IPO由审核阶段正式进入询价与申购阶段 本次宇树科技拟公开发行4044.64万股，占发行后总股本的10%，证券代码为688836。按照安排宇树将在8月5日进行初步询价，8月7日公布发行价格，8月10日开放网上及网下申购，8月12日完成缴款。公司计划募集42.02亿元，其中20.22亿元投向智能机器人模型研发，11.10亿元用于机器人本体研发，其余资金用于新产品开发和制造基地建设 宇树上市的底气来自业绩迅速放量。2025年宇树营收达到17.08亿元，同比增长335.36%，净利润达到2.88亿元。全年人形机器人出货量超过5500台，2025年前三季度人形机器人收入占比已升至51.53%，首次超过四足机器人 此次上市估值高达惊人的420亿元，相比公司2025年6月127亿元的投后估值已有明显跃升。宇树也在招股书中提醒具身大模型尚未规模化应用，行业仍处于商业化早期。上市之后宇树的生命线则是需要去考虑机器人能否从舞台表演、科研教育和开发测试，进一步进入稳定、可复制的大规模生产与服务场景

住过一次树景房之后就再也戒不掉了，每天办公累了单是看看窗外就很治愈。 想起以前在高楼大厦里上班，每天有三分之二的时间都困在公司里。窗外是密密麻麻的楼，室内只有一排排工位、永远亮着的白炽灯，以及怎么也做不完的工作。 时间久了，连天气和季节都感受不到了，每天只剩下上班和下班，像一头被关在写字楼里的牛马。 只有真的突破舒适圈去做一些改变，才会意识到自己已经困在茧房里很久了。 自从今年裸辞创业之后，才真正认同不能只靠出卖时间换钱这句话。 当你觉得你的工作很苦，完全没有空余时间去思考改变的时候，是最应该想办法找机会离开这份榨干你生命的工作的时候。 想要获得更大的增长，就要学会借助杠杆。借助产品、内容、流量、团队和系统，让一份投入可以被重复放大。 而自媒体，可能是这个时代普通人最容易接触到的杠杆。 不需要很高的起点，也不需要等到足够优秀才开始，只需要去干就完事了。

《生命在于求解》 人们常说，生命在于运动。 这句话当然没错，但它只描述了生命的外在表现。 真正让生命区别于岩石、河流和恒星的，并不是运动，而是求解。 生命，本质上是一个持续求解现实约束的过程。 一、生命从诞生开始，就在面对问题 一个细胞需要求解： 如何获得能量？ 如何复制自己？ 如何修复损伤？ 如何避免被环境淘汰？ 一棵树需要求解： 怎样把根扎得更深？ 怎样让树叶获得更多阳光？ 怎样在干旱和寒冷中存活？ 一只狼需要求解： 猎物在哪里？ 什么时候追？ 什么时候放弃？ 怎样和同伴协作？ 人类也一样。 如何学习？ 如何工作？ 如何建立关系？ 如何组织社会？ 如何创造文明？ 生命从来没有停止过求解，只是求解的问题越来越复杂。 二、反馈，是生命的求解器 任何求解，都离不开反馈。 如果没有现实反馈，就不知道哪里正确，哪里错误。 因此，生命并不是按照某份说明书运行。 生命不断提出预测，不断接受现实反馈，再不断修正自己的模型。 吃到有毒的果实，下次避开。 一次捕猎失败，下次改变策略。 一种组织方式效率低，就寻找新的协作方式。 所谓学习，不过是求解器根据反馈更新自己的过程。 所谓成长，不过是求解器不断提高求解能力。 三、进化，就是求解器的升级 很多人认为，进化是在追求更高级。 其实，自然没有预设目标。 自然只是不断产生新的求解方式，再让现实进行筛选。 能够更准确适应环境的，留下。 不能适应的，被淘汰。 因此，自然选择筛选的不是最强者，而是求解效率更高的生命过程。 神经系统的出现，是为了求解更复杂的问题。 语言的出现，是为了求解更复杂的协作。 文字的出现，是为了求解跨时间的信息传递。 互联网的出现，是为了求解全球协作。 AI 的出现，则是在帮助人类求解越来越复杂的信息空间。 文明的发展史，也是一部求解器不断升级的历史。 四、人与人的差距，本质上是求解能力的差距 面对同一个现实。 有人不断抱怨。 有人不断寻找借口。 有人不断寻找敌人。 有人不断分析结构。 有人不断验证假设。 有人不断更新模型。 现实并不会因为情绪改变。 真正决定未来的，是谁能够更快地找到现实约束，并持续修正自己的认知。 一个人能够处理的问题规模越大，能够协调的变量越多，能够承受的反馈越真实，他的求解能力就越强。 成长，从来不是知道更多，而是能够求解更多。 五、生命覆盖了整个地球 如果站在宇宙尺度观察地球。 地球表面仿佛覆盖着无数高频变化。 森林在生长。 海洋在流动。 动物在迁徙。 昆虫在繁殖。 城市在扩张。 无线电在传播。 整个星球像一层不断闪烁的信息噪声。 但走近之后才发现，这些看似杂乱的变化，并不是噪声。 每一个生命，都是一个局部求解器。 无数生命共同组成了一个覆盖整个地球的分布式求解系统。 生物圈，本身就是一台巨大的计算机。 六、生命在于求解 生命不会停止面对问题。 停止求解，生命就开始停滞。 拒绝反馈，生命就开始僵化。 逃避现实，生命就开始退化。 生命的意义，并不来自某个最终答案。 因为答案永远不会存在。 新的环境，会产生新的约束。 新的技术，会带来新的问题。 新的文明，会开启新的尺度。 生命真正的意义，就存在于不断求解现实的过程之中。 生命不是一种状态。 生命是一种持续运行的求解过程。 只要还在接受反馈，还在更新模型，还在不断理解现实，一个生命就仍然保持着它最本质的活力。 生命，不在于运动。 生命，在于求解。

今天谈谈学术近亲繁殖。 十年前，我特别羡慕本硕博八年贯通的人。 那时候觉得，在一所学校从青涩呆到成熟，校园里每一棵树、每一栋教学楼都刻满回忆，甚至连食堂阿姨都认识你，是一件极其浪漫且幸福的事情。 看着国内很多高校推行的长周期培养项目，总觉得这种长情的陪伴代表着学术的极致深耕。 直到后来，本科到美国的学术体系里，才慢慢发现，本硕博都在同一个学校对于学术层面其实是一个极其明显的隐性扣分项。 现代科学作为一套全球化生态，有着它非常冷酷且底层的运行逻辑。 本硕博如果都在同一个系甚至同一个课题组，你大概率会完美继承导师的思维盲区、研究范式，甚至连说话的腔调都如出一辙。 科学的突破往往发生在不同知识领域的交叉碰撞边界，长期的近距离同质化，会把一个人的学术视野牢牢锁死在舒适区里。 你可能会问：苏姿丰不就是MIT本硕博吗？ 其实，学术界，尤其是高校教职招聘对学术血统纯正性的焦虑，很多时候是为了防止圈子固化和思想近视。 而工业界，像芯片研发这种极度看重工程落地与执行力的领域对出身的教条没那么敏感，它只认你能打出什么样的硬仗。 在北美学术圈层，招聘市场的硬性排他上的局限是存在。因为在顶尖大学的教职招聘中，名校普遍遵循避嫌和引血原则，即极少直接留用自己的博士毕业生。 委员会更看重你是否有过多重异质环境的生存能力（比如本科在A、博士在B、博后在C）。 如果简历从头到尾只有一个校名，往往会被默认缺乏跨圈层交流和独立开辟新阵地能力。 从系统论角度，科学研究本质上是一个抗拒熵增、追求信息持续输入的系统。 人类，天然喜欢低熵的熟悉感，本硕博留在原地确实省去了所有社会适应成本； 但我想，一个具有生命力的学者，必须不断把自己扔进未知的、充满异质性的外部环境中，去对抗思维的僵化。 一个人的知识来源、导师网络、评价体系、合作网络和研究范式长期来自同一个局部生态，是很危险的。 不过我之前跟同学聊，比如一个人本硕博都在 MIT，但期间： 本科做理论物理； 博士转 CS； 去 Stanford 做博后； 与欧洲实验室长期合作； 最后研究一个完全不同的问题； 他的学术基因可能比一个本科 A、硕博 B、但一直在同一个课题组的人更加多样。 反过来，一个人本科 A、博士 B、博后 C，但每一步都沿着同一个导师网络、同一个范式走，也未必真正实现了 intellectual diversification。 所以我会把学术近亲繁殖重新定义为知识与评价机制的局部闭环。 我不知道大家是否观察到现在的一种非常普遍的情况：所有人都非常聪明，但所有聪明人都在同一个坐标系里聪明。 这和之前谈非平衡系统时的思路非常接近。 我认为，一个局部系统如果没有足够的外部扰动，就会越来越接近自己的稳定吸引子。 这里，我也想引入我那位朋友的观点。 她认为近亲繁殖也并非全是坏事，因为科学进步同样需要高度连续性。 假设一个人本科四年换一次范式，硕士换一次，博士换一次，博后再换一次，所有东西都浅尝辄止。他的 entropy 很高，但未必有 deep work。 她的论据是，伟大的科学家往往需要在一个问题上连续投入十年、二十年。 所以学术成长其实存在一个很漂亮的张力，即局部深耕与外部扰动的动态结合。 没有深耕，只有漂泊，会没有理论积累。 没有扰动，只有深耕，容易形成范式锁定。 其实到这里，我觉得学术圈和演化系统很像：mutation 太低，stagnation；mutation 太高，无法积累。 判断一个系统是否有生命力，其实需要看它是否在稳定遗传与持续变异间维持动态平衡。 一个具有生命力的学者，必须不断把自己扔进未知的、充满异质性的外部环境中，去对抗思维的僵化。 或者，我会更进一步，把它理解成一种更一般的科学观： 优秀学者，要去主动寻找能够让自己暴露于认知误差的环境。 本科 → 硕士 → 博士 → 博后 → 教授 上面这个路径只是表象。 具有原创性的人，人生轨迹应该是： A领域 → B领域 → 某个偶然问题 → C领域 → 又回到A → 创造此前不存在的交叉点。 他的大脑里存在多个互相竞争的模型，而一个现象出现的时候，他不会只有一种解释框架。物理学家可能用动力系统看它；计算机科学家可能用算法复杂度看它；生物学家可能用演化看它；经济学家可能用激励机制看它。 而原创性经常就产生于这些模型在同一个人的脑子里发生碰撞的瞬间。 回到我最初的议题，关于本硕博在一个学校和学术近亲繁殖问题。 其实本硕博同校不好只是表象。 我要强调的是，科学需要积累，但科学家不能只继承。知识来源过于单一，以至于一个人逐渐失去了发现自己认知边界的能力的情况，是需要随时警惕的。 从这个意义上说，学术近亲繁殖，其实是一个知识系统的遗传多样性问题。

我发现，宗教与社会里大多数宣扬转世、因果轮回的套路，底层假设几乎全是以地球为中心，甚至是以人类社会为中心。 小时候我就思考过这个问题，可观测宇宙有数千亿个星系，地球不过是宇宙中极其微小的一粒尘埃。凭什么灵魂的调度系统只在地球这一块地方循环？ 地球生命史不过几十亿年，人类文明史更只有短短几千年。 在宇宙大爆炸至今的138亿年里，如果转世成立，那些灵魂在地球出现之前在哪？在太阳系毁灭之后又去哪？ 传统转世说往往伴随着下辈子做人、做猪、做树的道德评判或角色切换。 这种把宇宙运转规律与人类社会的道德观甚至善恶报应强行绑定的设定，本以为宏大，实则荒谬绝伦，离谱至极。 不要把宇宙降维成了一个地球人事部或道德惩戒所，你正义与否，跟转世无关。 构成你身体的每一颗原子，碳、铁、氧、氮，都来自几十亿年前某颗恒星演化末期的超新星爆发。你离开后，这些原子会重新散落到大气、土壤和海洋中，成为未来一棵树、一朵云、甚至亿万年后另一颗星球上某种存在的一部分。 从原子层面看，你早已转世过无数次，未来也将继续转世。不过，这叫能量循环。 如果意识只是某种特定物质结构高度压缩和运行时的涌现属性，那么只要宇宙的时空足够大，相同的复杂结构在数学概率上就必然会再次复现。 把转世理解成张三死后变成李四，还在地球上打工、结婚、渡劫，是非常狭隘且缺乏宇宙观的思考方式。但如果把转世理解为宇宙物质、能量与复杂信息系统在无限时空中的重组与再现，那就合理多了。

《一个系统如何在自身内部产生一个关于自身和外部的有效模型？》 人类最深的问题之一是： 为什么宇宙中的一部分物质，能够认识宇宙？ 一块石头、一个细菌、一个人的大脑，本质上都由相同的物质组成。但它们之间存在巨大差异： 石头只是响应环境。 生命开始维持自身。 大脑开始预测环境。 人类甚至建立了关于宇宙运行规律的数学模型。 那么，一个系统究竟如何在自身内部产生一个关于自身和外部的有效模型？ ⸻ 一、模型不是复制世界，而是压缩世界 最直观的误解是： 认为认知就是把外部世界复制到内部。 但任何有限系统都无法做到这一点。 宇宙的信息量无限复杂，一个生命体不可能保存所有细节。 所以系统必须进行压缩。 一棵树，在现实中包含： 数十亿个细胞； 无数化学反应； 每个分子的运动。 但人的大脑只需要形成： “树会生长，需要水，可以遮阴，可以结果。” 这个模型已经足够指导行动。 因此： 模型不是现实的复制品，而是现实中具有预测价值结构的压缩表达。 ⸻ 二、模型产生的起点：系统与环境发生耦合 一个完全孤立的系统，不需要模型。 因为没有外部变化影响它。 模型产生的第一步，是系统和环境之间建立稳定关联。 例如最简单的生命： 细菌没有眼睛，没有大脑，但它能够感知化学物质。 附近出现营养： 向那里移动。 出现有害物质： 避开。 它并不知道“世界是什么”。 但它已经形成了一种最原始的模型： 某些外部变化，会影响我的未来状态。 ⸻ 三、模型来自反馈筛选，而非提前设计 系统如何知道哪些信息重要？ 它并不知道。 它通过反馈不断筛选。 某些内部结构： 能够更好地预测环境，于是提高生存概率。 另一些结构： 预测失败，逐渐消失。 经过长期演化： 留下来的不是“最复杂”的模型，而是“最有效”的模型。 因此： 模型的形成，本质上是环境对系统内部结构的长期筛选。 ⸻ 四、真正的突破：系统开始模拟未来 简单系统： 刺激 → 反应。 复杂系统： 刺激 → 内部模型 → 预测 → 行动。 这是认知诞生的关键。 例如： 动物看到乌云。 它不需要等雨落下来才行动。 它的大脑已经建立： 乌云 → 降雨 → 需要躲避 这样的内部模拟。 系统开始不直接面对世界，而是通过内部模型面对世界。 ⸻ 五、模型为什么能够接近真实？ 这里存在一个核心问题： 系统永远只能接触自己的内部信号。 它如何知道自己的模型对应真实世界？ 答案是： 靠持续反馈，以及主动制造反事实。 低级生命只需要： “这个模型能不能让我活下来。” 而科学进一步要求： “这个模型在不同条件下是否仍然成立。” 例如： 过去人类认为太阳围绕地球运动。 这个模型在日常经验中有效。 但通过更大尺度的观测和计算，它无法解释更多现象。 于是被新的模型替代。 科学的本质，就是不断寻找： 跨尺度、跨环境仍然成立的高价值结构。 ⸻ 六、从CPV看：智能就是寻找高价值压缩 世界本身是高维的。 任何系统都无法处理全部信息。 因此智能的核心能力，不是拥有更多信息，而是找到： 哪些信息最值得保留。 比如一个人的完整状态极其复杂。 但预测他的行为，可能只需要： 价值观； 目标； 能力； 当前约束。 这些变量，就是高价值信息。 CPV关注的正是： 一个系统如何从巨大状态空间中，提取能够支撑未来预测的关键变量。 ⸻ 七、认知不是宇宙之外的东西 更深的问题是： 如果观察者本身来自宇宙，那么观察者如何产生模型？ 答案是： 观察者并非突然出现。 它是一个连续演化过程： 物质形成稳定结构； 稳定结构形成自组织系统； 自组织系统维持自身； 生命开始区分自己与环境； 神经系统开始预测未来； 智能系统开始建立抽象模型。 ⸻ 所以，认知不是外加于物质的特殊能力。 它是物质在复杂演化中形成的一种新状态： 系统开始在自身内部构造一个关于世界的低维模型，并利用这个模型改变自身未来。 ⸻ 八、最终答案 一个系统如何在自身内部产生一个关于自身和外部的有效模型？ 因为： 一个能够维持自身存在的系统，必须与环境建立耦合；在反馈中筛选有效结构；通过压缩提取关键变量；最终形成能够预测未来的内部模型。 从这个角度看： 生命，是物质开始维护自身。 智能，是系统开始预测未来。 科学，是智能开始寻找世界中更深层的不变量。 而认知的本质，就是： 一个有限系统，在无限复杂的现实中，寻找那些能够连接过去、现在与未来的结构。

《跳出线性思维的人生》 人类天然喜欢线性叙事。 出生、学习、工作、升职、买房、结婚、退休。 我们习惯相信： 今天的努力，会积累成明天的结果。 这种思维在简单世界里非常有效。努力学习，大概率提高成绩；积累经验，大概率提升能力；工作多年，大概率获得更高职位。 于是很多人把人生理解成一条可以规划的直线： 我现在在哪里 → 我要去哪里 → 制定路线 → 按计划抵达。 但真实的人生，更接近一个复杂系统。 它不是一条轨道，而是一片不断变化的可能空间。 ⸻ 一、人生不是工程项目 工程项目的特点是： 目标确定，边界明确，变量有限。 造一座桥，可以计算材料、结构、时间。 但人生不是这样。 你无法提前知道： 五年后你的行业是什么样； 你所在的公司是否存在； 你的能力是否被新的技术重新定义； 你会遇见什么人； 一次偶然机会是否改变方向。 很多重大转折，都不是计划产生的。 一个人可能因为一次聊天进入新的行业； 可能因为一次旅行改变价值观； 可能因为一次失败发现真正适合自己的方向。 回头看，这些事件像命运安排。 但从系统角度看，它们只是复杂系统中的随机扰动，通过反馈不断改变轨迹。 ⸻ 二、线性思维最大的陷阱：把未来当作现在的延伸 线性思维默认： 未来的世界，和现在差不多。 所以它喜欢预测： “这个职业十年后收入多少？” “这个行业还能发展多久？” “我五年后应该达到什么位置？” 问题在于： 未来往往不是现在的放大版。 互联网改变了零售； 移动互联网改变了社交； 人工智能正在改变知识生产。 过去十年的赢家，很多不是因为他们预测准确，而是因为他们拥有快速适应变化的能力。 真正的优势，不是知道未来答案。 而是拥有面对未知问题时，持续求解的能力。 ⸻ 三、复杂系统中的规划：从目标转向结构 线性思维问： 我五年后要成为谁？ 复杂系统思维问： 我需要构建什么结构，让未来产生更多可能？ 两者完全不同。 前者追求确定性。 后者追求适应性。 比如： 一个人计划五年后成为某公司的高管。 如果公司衰退，这个目标可能瞬间失效。 但如果他构建： 持续学习能力； 深度理解问题的能力； 创造价值的能力； 广泛的信息连接； 健康的身体； 足够的财务缓冲； 那么无论环境如何变化，他都有更多路径。 他构建的不是一条路。 而是一套导航系统。 ⸻ 四、生命本身就是非线性的 自然界里的生命，从来不是按照计划成长。 一颗种子，并不知道自己未来会成为森林中的哪棵树。 它拥有的是： 基因结构； 环境感知； 反馈调整； 适应能力。 然后在与环境不断互动中形成结果。 人的成长也是如此。 所谓“找到人生方向”，很多时候不是提前想出来的。 而是在行动、反馈、修正中逐渐显现。 方向不是起点。 方向是过程中的涌现。 ⸻ 五、高手管理的是反馈速度 普通人喜欢问： 我选择的方向正确吗？ 高手更关注： 我的反馈系统是否足够快？ 因为在复杂世界里，没有人能保证第一次选择正确。 重要的是： 错误能否快速暴露； 经验能否快速积累； 认知能否快速更新。 一个人如果一年才获得一次真实反馈，他的人生模型更新速度就很慢。 一个人如果每天都在创造、测试、交流、修正，他就在高速迭代。 未来属于那些反馈循环更快的人。 ⸻ 六、接受不确定，反而获得自由 很多人的焦虑来自一个幻想： 我应该提前知道未来。 但这是一个不可能完成的任务。 真正成熟的状态，是接受： 未来不可预测。 然后把注意力放回自己能够控制的部分： 提升能力； 扩大连接； 创造作品； 保持健康； 积累资源； 提高认知。 你无法控制风向。 但你可以调整帆。 ⸻ 七、人生不是寻找唯一答案，而是提高解空间 年轻时，我们寻找： “我的正确道路是什么？” 后来会发现： 人生不存在唯一道路。 存在的是： 你的结构能够打开多少可能。 一个人的价值，不在于他是否准确预测未来。 而在于未来发生变化时，他是否仍然能够参与创造未来。 ⸻ 跳出线性思维后，人生会从： 我要抵达一个确定的位置。 变成： 我要成为一个能够不断产生新可能性的系统。 未来不是等待我们规划好的终点。 未来是在我们与世界不断交互中，被共同创造出来的。你不是一列驶向终点的火车。 你更像一个不断学习、调整方向、寻找资源的生命系统。你真正需要建设的，不是一条人生路线，而是一套面对未知世界的生成能力。

「道法自然」到底在说什么？不是让你躺平，是让你停止精装修自己 🌿 每次看到"道法自然"这四个字，第一反应是不是：顺其自然？随便就好？躺平？ 不是的。这四个字被误解了两千年。 老子原话是"人法地，地法天，天法道，道法自然"——这里的"自然"不是"大自然"，是"自己本来的样子"（自己如此）。道法自然，意思是：连"道"这个宇宙规律本身，都不是去模仿一个外在标准，而是回到自己本来该有的样子。 翻译成现在的话就是：你一直在用别人的标准精装修自己，而真正的高级，是知道自己原本的样子就是答案。 🌱 具体怎么用在生活里： 关于身材 不是"我要瘦成那个博主的样子"，是"我的身体在我现在的生活方式、现在的年龄段，本来该是什么状态"。强迫一棵秋天的树长出春天的叶子，这棵树会很痛苦，你也一样。 关于关系 "水善利万物而不争"——好的关系不是用力争取来的，是两个人都待在自己舒服的状态里，自然而然地彼此靠近。如果你在一段关系里要一直"用力扮演"，那这段关系本身就已经违反自然了。 关于职业焦虑 不是every单别人升职加薪你就要立刻焦虑，是先问一句：这条路是不是"我"的路，还是只是"大家都在走"的路。庄子讲"鹏程万里"也讲"小知不及大知"——大鹏飞九万里，蝉和小鸟笑它何必飞这么远，可是蝉和小鸟也不需要羡慕大鹏，它们待在自己的树荫里，一样自在。每个生命有自己的"自然"尺度，硬套别人的尺度,才是真正的精神内耗。 ✨ 一句话记住： 道法自然，不是叫你什么都不做，是叫你停止用别人的剧本，演自己的人生。 你本来的样子，从来不需要被谁的标准重新装修。 #道家哲学# #国学日常# #女性成长# #情绪稳定# #自我接纳#

習近平在美國總統特朗普舉行的歡迎宴會上的祝酒辭（全文） （2026年9月24日，華盛頓） 中華人民共和國主席 習近平 尊敬的特朗普總統和梅拉尼婭女士， 女士們，先生們，朋友們： 感謝特朗普總統和梅拉尼婭女士給予我和我夫人的熱情接待和周到安排。總統先生和夫人為這次訪問做了很多特殊安排，處處都體現出細緻和用心，讓我們感到賓至如歸。在此，我謹向所有關心、支持中美關係發展的美國各界人士致以誠摯問候！此時此刻，中國人民正在歡度中秋節。在中國傳統裡，中秋節是團圓的佳節。在此，祝大家中秋快樂、闔家幸福！ 今年5月，特朗普總統應我的邀請成功訪華，我們同意構建中美建設性戰略穩定關係。當時，特朗普總統熱情邀請我訪美，現在我如約而至。短短不到半年，中美兩國元首實現互訪，創造了兩國交往的歷史。今天我同特朗普總統進行了坦誠深入交流，達成很多新的共識，豐富了中美建設性戰略穩定關係的內涵，為中美關係提供了新的戰略指引。 不久前，美國隆重慶祝獨立250週年。我代表中國政府和中國人民表達了祝賀。這200多年的歷史，見證了中美兩國人民的友好交往。 200多年前，美國獨立伊始，便將目光投向中國，中美雙方互通有無、優勢互補，開啟了貿易往來，華盛頓總統就購買、收藏了大量中國瓷器。 80多年前，中美兩國人民並肩作戰，抗擊日本軍國主義侵略者，開闢了著名的駝峰航線。抗日戰爭期間，中國軍民營救了數百名美國飛行員，付出數十萬生命的代價。這份血與火鍛造的友誼必將世代相傳。 50多年前，中美兩國的乒乓外交叩開了塵封已久的交往大門。毛澤東主席和尼克松總統等老一輩政治家，以“小球轉動大球”的政治智慧，開啟了中美關係正常化的偉大進程。當年尼克松總統贈送的特殊國禮——紅杉樹，就種植在我曾工作過的浙江省。 20多年前，一位名叫賽考斯的美國人資助中國治沙人殷玉珍種樹。不久前，這位老人回到中國，親眼看到當年的沙漠已經變成一片鬱鬱蔥蔥的森林。這個故事感動了許多中國民眾，也是中美兩國人民友好交往的範例。 中美人文交流有利於促進兩國人民心靈溝通，為中美友好合作厚植了民意基礎。 女士們、先生們、朋友們！ 溫故而知新。今天，中美關係又站在新的歷史起點上。特朗普總統提出讓美國再次偉大，帶領美國人民取得了重要發展成就。中國正致力於實現中華民族偉大復興，中國式現代化建設不斷開創了新局面。這兩個目標都很宏偉，完全可以相互成就。我們應當展現大國擔當，順應人民期盼和時代大勢，探索一條大國正確相處的新路。 歷史長河奔流不息，中美兩國人民友好事業前景廣闊。讓我們攜手並進，共同澆灌中美友誼的美麗花朵，共同書寫中美友好的嶄新篇章。 我提議： 為特朗普總統和梅拉尼婭女士健康， 為中美兩國繁榮進步， 為兩國人民友誼， 乾杯！