为了说明，哪怕偶尔针对 “对自己太难的行情时间、周期级别” “休息不做交易”，甚至只是“减少交易头寸”， 能够给最终结果带来多大的冲击性影响， 我做了一个控制变量的表格模拟，对比4组交易， 结果差距可能远超大部分人的想象（如图）： 初始基础，基于 A组： 初始资金10万，经过T1~T10的10次交易， 每次赚就30%~40%，每次亏就20%~30%， 算是盈亏比不差了，10次下来合计盈亏+40%， 但结果却从10万亏成了9.45万。 B组： T3，第3波交易从+40%变+50%，多赚10%， T4，第4波交易从-30%变-40%，多亏10%， （大致一样的输赢，但增加冒险程度） 合计盈亏还是+40%不变， 但结果比A组亏得更多了， 10万亏成了8.68万。 C组： T3，从+40%变+30%，少赚10%， T4，从-30%变-20%，少亏10%， （大致一样的输赢，但减少冒险程度） 合计盈亏还是+40%不变， 但结果反转，赚钱了， 10万微赚300多，比A组的最终余额多了6%，多了5700元。 D组： T4，从-30%变-0%，第4波交易放弃不做，少亏30%， 合计盈亏从+40%变为+70%， 结果倒反天罡，大赚3.5万，赚了35% 10万变成最终余额13.5万， 更是比A组的9.45万多了43% 这实际结果上的差距， 显著超过表面上合计盈亏+40%变+70%的差距， 更别提，从A组到C组， 仅仅是把10波交易里的2波有赚有亏的交易， 对等地减少冒险程度， 其实就已经是 从“稳定持续亏钱”到“稳定持续赚钱”的天差地别， 而这只是10波的对比，如果20波、50波、100波后， 区别更可能是进一步放大。 比较结果是否超过你的预期？ 有没有感受到，跳过一波对自己难度太大的交易， 对自己的最终结果能有多大的影响？ 另一方面， 这个“适合自己的交易难度平衡点” 需要在在不同的周期春夏秋冬里 不断迭代中去摸索寻找， 对每个人来说是不一样的， 甚至对不同时期的自己也是不一样的， 这也是为什么，很多人经过多年交易，总结交易道路上 “认识自己太重要了，不是一句大道理而已。” 这不是抽象哲学，这就是很实实在在的东西，没经历过不会懂而已。