简单讲讲当下流行的：趣味稚拙风！！ 趣味稚拙风，不是幼稚风。 幼稚风追求可爱，趣味稚拙风追求可爱的失控。它看起来像没画完、没贴正、没弄明白，实际是一种非常有意识的视觉策略：故意保留笨拙痕迹，让画面从标准美学里逃出来。 精致妆容讲究对称、干净、修饰。稚拙风偏偏要破坏这些秩序。眼影可以不均匀，口红可以越界，腮红可以像手指直接拍上去，脸上允许出现涂鸦、贴纸、小花、爱心、十字、星星、奇怪线条。 这个风格的文化底色，和儿童涂鸦、手工拼贴、低保真影像、Zine 文化、朋克 DIY、Art Brut 都有关系。它反对高度工业化的漂亮，喜欢廉价材料的直接感。塑料贴纸、纸板道具、蜡笔线条、歪掉的装饰、粗糙手工边缘，全部可以成为画面资产。 它的美学逻辑很明确：专业地制造不专业。 这句话很关键。趣味稚拙风不是随便乱画。真正成立的画面，一定有隐形秩序。色彩要有主调，符号要反复出现，妆面要有视觉重心，道具要参与叙事，表情要压住荒诞感。乱得太平均，就是灾难现场。乱得有节奏，才是风格。 趣味稚拙风尤其适合和强符号体系发生碰撞。 宗教服饰、制服、古典肖像、贵族礼服、偶像妆造，这些东西原本带有权威感、秩序感、仪式感。稚拙风一加入，画面立刻开始漏气。神圣变得像手工课，严肃开始长出塑料眼睛，庄重被儿童贴纸偷袭。高级感没有消失，只是被调成了“有点不正常”的频道。 这类反差很迷人。 因为它不是简单卖萌，而是在拆解“什么才算漂亮”。传统审美要求完成度，稚拙风强调过程感。传统妆容隐藏痕迹，稚拙风展示痕迹。传统影像追求完美表情，稚拙风偏爱眨眼、发呆、错愕、嘴角失控、眼神游离。人不再像一件被修好的商品，更像一个正在玩、正在试、正在犯错的活物。 妆容是趣味稚拙风的第一语言。 重点不在浓，而在“不完整成妆”。半边眼影、晕开的唇釉、过量腮红、幼稚图案、脸上的手绘符号，都在制造一种“还没结束”的状态。观众会下意识补全画面，于是图像有了时间感。它不像完成品，更像一场刚被打断的化妆游戏。 道具是第二语言。 稚拙风道具不需要昂贵，甚至越像临时做的越有味道。纸、胶带、珠子、贴纸、玩具、粗糙手作，都比精修道具更有效。它们带着人手的笨拙温度，也带着一点荒唐。美学里最怕“太会了”，太会就油。稚拙风要保留一点不会，一点没对齐，一点“我也不知道但它很好笑”。 摄影语言也不能太端。 CCD、直闪、鱼眼、近距离压迫、俯拍、仰拍、低清噪点、闪光造成的皮肤油亮，都很适合这个风格。它需要一种“被突然拍到”的冲击力。太柔、太仙、太商业，稚拙感会被磨平。直闪像审讯灯，贴纸、亮片、唇釉、脸上的涂鸦都会被硬生生打出来。好，荒诞终于有证据了。 趣味稚拙风的核心审美可以概括成几个词： 未完成、反精致、手工痕迹、儿童化符号、低保真影像、怪诞幽默、受控失误。 它不是降低审美门槛，而是换了一套审美规则。精致美学问：“哪里还不够完美？” 稚拙风问：“哪里还不够好笑、不够怪、不够像人干的？” 创作时最容易翻车的地方，是把稚拙理解成“随便”。乱涂一脸不等于风格，贴满东西也不等于有趣。画面必须有一个清楚的支点：可能是颜色，可能是符号，可能是表情，可能是某个强文化元素。支点立住，其他部分才可以发疯。 高级的趣味稚拙风，往往有一种很奇怪的平衡： 脸是乱的，构图是稳的。 道具是幼稚的，气质是冷的。 表情是荒唐的，审美是清醒的。 看起来不太会，其实非常会。 这也是它适合当代影像创作的原因。 现在的漂亮图太多了，干净、无瑕、对称、精修，刷过去三秒就忘。趣味稚拙风有记忆点。它允许人物不完美，允许妆面出错，允许道具廉价，允许表情不讨好。它把“笨”变成视觉个性，把“坏掉一点”变成图像张力。 说白了，趣味稚拙风不是把人拍得更美。 它是把美这件事，搞得更不听话。

【下集】怪诞风 · 妖怪隐瞒身份谈恋爱，被发现后男友不但没跑，还直接压着她操。 一边干一边说「不管你是什么我都要」。 #成人动漫# #妖怪女友# #身份暴露# #大尺度# #anime#

GPT image 2 提示词 将照片中的人物转化为一幅怪诞幽默的时尚漫画素描，只保留人物的头部特写，像是街头速描画师即兴创作的一样，强烈夸张的解剖结构、细长的比例、戏剧化的面部表情、笨拙优雅的姿势、素描本风格。

第一个让我产生绝对兴趣的学科，叫行为经济学。那时候是2023年。 当时我在国内，本科大一，那段时间真的一直生活在图书馆。每天几乎不去上课，当时知道自己要去美国，学分和GPA也不管了，因为知道自己除了出勤的分，别的分都会拿满。所以，我每天就泡在图书馆里看金融、经济，尤其是行为经济。 当时是疯狂看书的状态，AI也没有现在这么强悍，我也不会去主动去找总结，就是去读。我记得有几本书，印象极为深刻：《小岛经济学》《展望理论》《思考，快与慢》，还有《魔鬼经济学》，《怪诞经济学》。然后，当时自己很抽象，甚至还报了郑炳的经济学考研网课（不过是拼多多的），然后自己开始学数一，然后看高鸿业，曼昆，布兰查德，范里安，萨缪尔森，自己开始针对性刷一些395经济综合。 虽然知道不会去考研，但是我会假装自己在考研的状态，给自己制造一个必须要好好学经济和金融的心理环境。当时比较的魔怔，就是一边学传统的经济金融，一边关注一些行为金融、行为经济，也非常的喜欢。看完一本书，就记住页数，去楼下的面馆吃饭，脑袋里还想这些模型，吃完之后上去接着读。有一次，甚至思考到忘了结账。现在想想，可能是太专注了。 损失厌恶、锚定效应、框架效应、非理性繁荣……这些概念不再是课本上的考点，而成了自己窥探人类社会运行缝隙的透视镜。 那段时间突然发现行为经济学最迷人的地方，让我第一次意识到绝大多数人的决策，都是可以被建模、被预测、甚至被利用的规律性偏离。人们，果然是有限理性。 说回到考研，当时自己除了政治不去学，数学一、英语、经济综合的确是学的如火如荼，一开始数学一也就110多，后来慢慢真的可以在135上下，到了2024件在浙江大学做科研的时候，数一已经不再是我的阻碍。 其实就数理经济学而言，数学还是一个根基。虽然我的数学天赋很差，但是通过后天的训练，也慢慢获得了一些直觉和能力。

狂读30+本书，我对理财的认知发生了巨变（附书单） 三本启发最大的书： 彼得·林奇的《彼得·林奇的成功投资》， 哈耶克的《通往奴役之路》， 乔尔·格林布拉特的《股市稳赚》。 三本价值投资经典必读书： 格雷厄姆的《聪明的投资者》（TheIntelligentInvestor）， 费雪的《怎样选择成长股》（CommonStocksandUncommonProfit）， 巴菲特的《巴菲特致股东的信》。 三本分析企业竞争优势的好书： 波特的《竞争优势》， 格林沃德和卡恩的《企业战略博弈：揭开竞争优势的面纱》， 多尔西的《巴菲特的护城河》。 三本关于投资心理学的好书： 卡尼曼的《思考快与慢》， 丹·艾瑞里的《怪诞行为学》， 查尔斯·麦基的《大癫狂：非同寻常的大众幻想与群众性癫狂》。