梁文峰胆子真大 四小时投资人会议实录流出，我发现他的预判真大胆： 1）英伟达那套生态一年内就废了，华为的卡一年后完全能平替英伟达，贵一倍两倍都无所谓。 2）谁想着靠AI暴利谁就死，拿得少的人一定打败拿得多的人，OpenAI就是因为想独占才被围攻。 3）奇点不是什么爆炸，是个漫长的温水煮青蛙过程，而且顺序不能乱——先解决持续学习，再到自我迭代，最后才做机器人。 4）Ai技术路线是这样：语言模型 → 思维链(CoT) → Agent → 持续学习 → 智能奇点(自我迭代) → 具身智能 现在处于Agent走一半，持续学习是下一个必须跨过去的坎，跨过去才能进入AI自己迭代自己的奇点阶段。 5）克制是核心战略，主动放弃C端流量争夺战，不做超级App，短期商业化只是保底，全部资源主线聚焦AGI。 6）中美AI差距就一年，但国内只用了人家二十分之一的算力，人才根本不缺，差的就是卡。 7）公司一半的核心研究员都在标数据，这就是现阶段最重要的事，高端数据瓶颈不是钱，是时间。 8）最坏情况技术冻结了，光卖API也够撑起一家上市公司，商业化根本不用愁。 9）不加班、没KPI、没组织架构，全靠愿景驱动，因为做研究就得松弛，逼太紧反而没用。 10）国产芯片产能问题今年明年后年都卡，但五年后肯定解决了。 11）国内几十家做基模的公司太多了，最后就剩三四家，而且谁也别想有暴利。 12）视频生成、3D、世界模型这些东西跟智能上限没关系，纯粹是商业噱头，坚决不做。 13）员工期权拿够、团队稳住，AGI（通用人工智能）就一定能成，其他全是小事，最多晚个一年半载。 14）中国AI最终拼的是“系统性便宜”，就跟制造业一样，成本优势是结构性的。 15）持续学习要是先做出来了，通用智能就很简单，让AI自己帮自己研究就行。 最后，梁文峰最大胆的判断： 「拿得少的人，一定打败拿得多的人。」 他说哪怕你还没赚到钱，只要脑子里想的是“我要垄断、我要暴利”，你就已经输了。OpenAI今天的困境就源于此，当初想独占AI，所以一定会被无数人围攻。反过来，DeepSeek主动放弃暴利、最强模型开源、不抢用户、不搞垄断，反而赢面最大。这套逻辑把整个商业世界的常识都翻过来了

向左，向右 昨晚不是有读者问，庞家什么来头，哪来那么多古董字画。 我也好奇，就去搜了一下庞家的渊源。发现他们从清朝就发家了，南浔的丝绸业很发达，庞家最早就是做丝商起家，但真正暴富是做军火外贸生意。当时南浔被太平军攻占，他们就协助太平军把丝绸卖到海外换军火，在这个过程中结识了商业伙伴胡雪岩。 后来太平军灭亡，庞家就和胡雪岩一起帮左宗棠筹集军火，生意越做越大，横跨多个行业，逐渐成为江南巨富。 庞家还有一个重要标签，他们是国民党革命的早期重要支持者。庞莱臣（大收藏家）的外甥是张静江，国民党四大元老，蒋介石是张静江引荐给孙中山的。庞莱臣的弟弟庞青城先后出资支持黄花岗起义，武昌起义。孙中山最后逝世是张静江记录遗嘱，庞青城是主祭人。 庞莱臣只有一个儿子，31岁早逝，从亲戚家过继了一个孩子作为嗣子，叫庞秉礼，曾经担任孙立人将军的秘书。 我估计你们看到这会有一个疑问，庞家这背景为什么建国前后没有跑去台湾，或者移居海外？原因比较复杂，首先庞莱臣1949年去世，这个节点很致命，庞家失去了核心支柱，也断了很多人脉，孤儿寡母难撑大局。庞秉礼曾经动员过全家搬迁去台湾，当时画已全部装箱，运送的军车也已联系妥当，只是家族商议后觉得去了台湾恐难以保全文物字画，留在大陆更合适。 庞家这么想没毛病，动乱年代，没有军事实力的商人身怀巨富，去了台湾也大概率是砧板上的鱼肉。再加上庞家在大陆有产业，有不动产，权衡再三打算留下来，和接下来的新中国政府打交道。我们是开了上帝视角知道后面发生的事情，但在1949年那个岔路口，总有人向左，有人向右。 …… 谁也没想到a股年末最后一场大戏是LOF基金激情上演。 今天白银LOF继续涨停，带动市场情绪进一步发酵，涨停潮在lof基金板块蔓延，我看了一下有超过20支lof基金涨幅超过9%。这当然很不正常了，因为这些lof基金都是有明确的底层资产的，你们看我截图的最右边那列，是基金最新净值，这是确定性的，你正常申购和赎回都是按照净值走。 目前由于市场投机情绪火爆，很多人无视基金净值，在二级市场上把溢价炒到50%甚至60%，短期内由于申购套利的规模有限，溢价不会被抹平，但长线看市场情绪迟早会回归理性，接到最后一棒的人要为这一切疯狂买单。 我该提示的风险都提示了，你们会套利的也别闲着，全家老小账户搞起来，这是年末来自a股的馈赠，白嫖白不嫖。说实话撸这一下比抢我红包或者a股打新的收益期望高多了，玩的好的这一波一个账户就能赚500-1000元，家里人头多的甚至能搞一台手机出来。 除了白银LOF外，其它的LOF做套利要考虑时间差风险，申购的基金t+2才能到账，2天后这股LOF热潮可能已经降温，届时如果溢价缩水，还要看市场本身的涨跌。不包赚，但值博率不错，我今晚也在研究具体的标的。 …… 今天a股成交1.88万亿，市场中位数+0.85%，差不多把昨天挖的坑给填上了。各大宽基指数k线形态进一步修复，目前已经全部站上了趋势线的强侧，又到了人间大炮完成准备，就等发射的状态。 a股经过4个月的调整，已经在k线形态上消化了年中那波主升浪的盈利盘，这个时候已经具备进一步向上的技术形态，现在缺的只是一个契机。也许近期的人民币升值就是合适的契机。 关注汇率的读者应该已经注意到人民币兑美元已经来到了7附近，较年中的7.3已经涨了4%，这里面还有一个背景就是今年中国进出口顺差达到了历史最高，突破了1万亿美元。其中前11个月出口+6.2%，进口+0.2%，看数字就知道今年顺差史高的主要原因是我们的进口萎靡了，卖出去的多，买进来的少。 这一方面是我们的消费市场萎靡，减少了进口需求，还一个就是国内生产旺盛，竞争激烈，挤占了进口商品的市场。总之在目前的这个情况下，人民币升值成了水到渠成的结果，既能避免顺差进一步扩大，还能提升股市的吸引力，也许汇率回到6字头，也是上证站上4字头的开始。 这里要补充解释一下，顺差扩大并非全是好事，顺差越大说明我们在外贸里净赚的越多，也越容易引起贸易矛盾。全世界250多个国家和地区和中国做生意，80%左右中国都是顺差国。你把自己代入到对面的视角就会觉得很无力，这么一个制造业大国，几乎什么都能生产，价格还便宜到无法拒绝，偏偏他们除了能源和原料别的什么都不缺，你想往中国卖点东西都不知道卖什么。 …… 1、商业航天暴涨3.6%，这条主线且有得炒，断断续续能炒到spaceX上市。不过spaceX上市目前只是启动阶段，最终ipo可能要着落在2026的下半年，所以短期内涨太快容易塌方，我觉得不必fomo追高，逢回撤接一点可行。 2、北京调整限购，具体调整的内容很长，我懒得复制了，其中比较顶的是允许多子女的家庭五环内多买一套房，从这个政策的出发点来看，上面大概觉得北京买房在现下市场还是一种稀缺权利，所以老百姓多生几个孩子才有资格多买。 3、黄金继续涨，突破4500，白银继续涨，突破72，这些不算新闻了。话说碳酸锂今天也涨了5.9%，125000了。 就这些吧，今年也没几天了，不知道最后能不能站上4000点收官。

最近看了下 ADI Chain 这项目跟市面上那些天天卷 TPS、发土狗、搞一堆空气生态的公链不太一样 它盯上的，是政府、银行和大机构的钱 ADI Chain 是一条机构级 L2，主要做稳定币、RWA、跨境支付和链上金融 以前这些机构不上链，不是不感兴趣 而是合规怎么做、安全谁负责、几百万用户进来扛不扛得住，哪个问题都不好解决 ADI Chain 干的活，就是先把这些路铺好 它背靠阿布扎比，计划在 2030 年前让 10 亿人接触链上经济，重点放在中东、亚洲和非洲 最近他们又搞了两个大动作 一个是加入 Open Standard，支持 Open USD 这个标准里已经有 BlackRock、Mastercard 等超过 140 家行业机构 ADI Chain 能进这个圈子，说明它走的机构路线不是自己关起门来讲故事，而是在主动接入全球数字支付和稳定币体系 另一个更直接 ADI Chain 刚拿到 5000 万美元战略投资 这笔钱会拿去扩建网络、发展生态、激励开发者和对接更多机构 币圈项目会喊口号的不少，能在这个阶段拿到真金白银继续铺基础设施的，还是值得多看一眼 再聊聊 $ADI $ADI 是 ADI Chain 的原生资产 以后链上转账、跑应用、调用合约，包括相关 L3 网络，都要用到它 企业、开发者、验证者和用户之间的结算，也离不开 $ADI 所以看 $ADI，别光盯着今天涨几个点、明天跌几个点 要看后面有没有银行进来，有没有稳定币落地，有没有 RWA 项目和真实用户持续上链 用的人越多，链上业务越多，$ADI 的需求才会跟着起来 币圈从来不缺新链 缺的是能把现实世界的钱和用户真正带上链的项目 我印象里，上一个把政府和机构叙事炒得比较火的 L2 是 OP，那一轮也走出了不小的涨幅 现在 ADI Chain 手里有机构路线、有新融资，也开始进入全球稳定币标准体系 希望接下来别光讲故事 真能在政府和企业合作上搞几个大动作，$ADI 才有机会把想象空间彻底打开 上一个说有政府背景的链是op，刚发出来的时候大概7倍涨幅 希望adi 能在政府企业上有大动作，超越op

你凭什么还觉得 AI 没有创意和审美？ 大家都在说 AI 没有创意。DeepSeek 创始人的原话是，它的品位和直觉没什么问题 白天在忙，刚把梁文锋那份 42 页的纪要读完，最大的感受不是那些愿景和克制，是投资人问答环节里一句几乎没人转的话。 有人问他，如果以后 AI 能自我进化，那品位、taste、直觉这些东西还重要吗，还是说重要的会是什么。 他的回答很短。AI 现在不缺品位和直觉，它缺的是持续学习的能力。你让它写篇文章，它的品位和直觉，我觉得没有什么问题。 过去两年，中文互联网上最流行的一句自我安慰就是，AI 再强也没有审美、没有品位、没有创意，最后拼的还是人的灵性。做内容的这么说，做设计的这么说，做创意的也这么说。 现在造出全球最强开源模型的那个人，顺口告诉你，那部分早就够用了。 那它到底还差什么。 他给了一个比喻，我觉得是全篇最好懂、也最扎人的一段。 他说，现在这一代 AI，如果你能把一个问题描述得很清楚，给它完整的上下文和指令，它已经超过人类了。注意这个前提，完整的上下文，完整的指令。 但这个前提在现实里几乎达不到。你招一个员工，他花两个月熟悉公司环境和工作，之后就能上手。你跟他说，叫小王过来，他就知道小王是谁。 换成 AI 呢，你得告诉它小王是谁、什么职务、在哪里、怎么去找他、找他的时候注意什么。你得把所有上下文都给它。这种情况下 AI 是能做的，但你不可能给它所有上下文，也不现实。 所以 AI 现在替代不了你的员工。差的不是智力，是它没在你公司待过那两个月。 反过来说就是，一旦 AI 具备持续学习的能力，能像新人一样入职两个月，那就可以替代天下的人了。这是他的原话。 这个比喻的可怕之处在于，它把 AGI 从一个抽象概念，变成了一把每个人都能拿自己岗位去量的尺子。 你现在就可以试一下。把你的工作拆开，问自己一个问题：如果有人把所有的背景、规则、人际关系、历史决策、行业黑话全部原原本本喂给一个模型，它能不能干得比你好。 如果答案是能，那你目前的安全感，来自于"没人有耐心把这些喂给它"，而不是来自于你比它强。 而持续学习要解决的，恰恰就是这个"喂"的问题。 有投资人问他，AGI 的实现是不是一个没有临界点的过程。 他说没有临界点，但它是非线性的。因为他们内部比较相信一个叙事，AI 可以加速 AI 的研究，所以到后面可能是非线性的。 他还专门解释了奇点这个词。他说在很早以前，那些预言家认为这里会有一个奇点，但其实它不是一个奇点，是一个连续的过程，可能是一个比较长的渐变，不是突变，只是习惯性地大家都认为它是个奇点。 所有人都在等 AGI 到来的那一天。而他说，没有那一天。 这句话比"AGI 明年就来"要吓人得多。因为如果有一个明确的节点，人至少还有个准备的靶子。而一个漫长的渐变意味着，等你真正感觉到的时候，它早就已经发生完了。 温水这个词被用滥了，但这确实就是温水。 还有一个细节，我觉得特别值得说。 他说，他们做下一版模型的第一目标，不是让大家用得好用，而是自己用得好用。因为首先得对自己有用，这样开发下一版模型的时候就会更快，这是实现 AGI 最快的方法。他说这个叙事有点奇怪，但公司里很多人就是这么想的。 造工具的人，开始用工具造下一代工具了。 这就是他说的非线性从哪来的。过去所有技术进步的速度上限，是聪明人的数量和他们的工作时长。而一旦这个循环闭合，那个上限就不成立了。 顺带说一个能让人清醒的细节。这么一家公司，他说现在一半的核心研究员在标数据。最前沿的团队，一半最重要的人在干最原始的活。 如果他说的方向是对的，那接下来几年真正会贬值的，是那种"给定完整上下文之后就能做好"的工作。因为在这个前提下，AI 已经超过人了，这是他亲口说的。 而会升值的是两样。一是提供上下文的能力，你能不能把一个模糊的、没人说得清的现实问题，整理成一个可以被执行的东西。二是为判断承担后果的能力，这件事目前还没有任何模型愿意接手。 回到最开始那个问题。人类引以为傲的审美，是不是真的要被替代了。 我的看法是，审美从来不是被替代的那一部分。被替代的是"只有审美"。 当品位和直觉变成一种随时可以调用的、便宜的能力，你光有品位就不再是壁垒了。 壁垒会转移到别的地方去，转移到你知道什么值得做、以及你敢为自己的判断签字这两件事上。

堺市那座原来夏普做液晶面板的老厂房，这几个月正在被软银改造成一座算力中心，规划产能从最初的150兆瓦一路能扩到400兆瓦。我第一次听说这事，心里咯噔了一下，不是因为这个数字有多吓人，是因为这地方我太熟了，当年液晶面板这行最风光的时候，这栋楼代表的是日本制造业的巅峰，现在它要装的是GPU。这半年关西这样的动静不止一处，AirTrunk在大阪东边追加第二座数据中心，JETRO把大阪包装成脱离东京之外的新入口，专门招呼海外的机器人和半导体投资者，一堆overseas VC在世博会结束之后又专程飞回关西复访，京都靠着大学搞医药和材料产业化，神户那边医疗器械和临床这块也在扩，这几年动的不止大阪一个地方。大阪府自己定了硬指标，到2030年要拉来50家海外金融机构、孵化1200家创业公司、募到1600亿日元，关西整体的深科技目标更狠，到2027年要砸够10万亿日元、养出100个独角兽。这些数字挂在政府文件里听着像口号，这半年真正落地的钱，确实在往这个方向走。表面上看，这些都是同一个故事，世博会烧了一把火，政府和资本跟着往里砸钱，谁都能讲这个版本。 这把火烧出来的钱具体流向了哪里，往细里看，这半年公开报道里能查到，砸得最实在的那几笔，几乎都不是软件层面的东西。大金和NTT数据这个月刚启动一个联合项目，用AI预测数据中心里服务器的发热情况，反过来统一调度空调、冷水机组和液冷系统，七月就开始在NTT数据自己的机房里跑验证。松下这半年也在往数据中心的散热和供电这两块猛砸钱，CES上摆的都是这类东西。这些动作背后有个共同点，关西这波AI投资，真正落地的不是聊天机器人和企业知识库，是电力、散热、精密制造这些本来就是这片地方吃饭本事的东西，被重新裹上了一层AI的外壳。这跟东京那套企业软件叙事完全不是一回事。 这类项目需要的人，既得懂agent怎么接数据、怎么做推理，又得看得懂空调机组和产线到底是怎么运转的，这种两栖型人才，比纯软件背景的FDE稀罕得多。这半年FDE这个title本身正在被大量套牌稀释，绝大多数涌进这个赛道的人，背景还是SaaS和互联网那一套，真正在工厂车间待过，懂点OT系统脾气的凤毛麟角。所以我的判断是，下半年关西这条线上真正紧俏的，会是能在AI和工业现场这两头都插得上话的人，光会做企业agent那一套帮不上什么忙，这个缺口会比大家想的更早暴露出来，因为大金这类项目一旦从验证阶段往生产环境推，缺的就是这批人，而不是缺预算。具体点说，就看大金这个PoC明年三月出阶段性结果之前，会不会有同等规模的工业企业开始往外找人补这块，而不是完全靠内部消化，这个动作但凡出现，基本能确认这个判断没跑偏。 不过这里也得说句公道话，机会归机会，独立顾问未必真能吃到这块肉。大金找的合作方是NTT数据，不是随便哪个外部团队，日本这些工业巨头跟几大IT集成商的关系是几十年攒下来的，这些老牌集成商手里本来就有懂产线懂设备的老人，现在往里配几个做agent的新人，团队两头都能凑齐，不一定非得靠一个人身兼两头，信任壁垒比技术门槛高得多，真要抢这单活，独立FDE真正要过招的，是这些盘根错节的老牌集成商，跟经验深浅关系不大。之前跟一个来关西看项目的海外VC聊过，他说这地方研究成果和企业密度都是世界级的，真正缺的是能把技术人和做生意的人接到一块的中间层，这句话我听着挺受用，但也得清楚，这个中间层的位置早就有人占着，只是占着的人这次换了张AI的新皮。 我自己接下来这半年打算把手上一部分精力挪到这类OT和AI交叉的项目上，说不上笃定能赢，就是觉得这条路人少，值得先蹲下来看看。堺市那栋老厂房从液晶面板切到GPU算力，中间隔的不是一次技术升级，是一整代产业工人的手艺要不要被继续需要下去。这半年关西真正该盯的，是这类老厂房和老手艺到底能不能找到人把它们和新技术接得上，至于又开了几家AI创业公司，反而没那么要紧。

为什么发达国家对我们都不友好！ 有人说是意识形态冲突，有人说是文化差异，还有人说是西方对中国崛起的本能恐惧。 可是你要仔细去推敲，就会发现这些答案都没说到根儿上。 大家先记住一个核心：西方对中国的敌意，从来不是因为我们“不一样”，而是因为我们“太能抢饭碗”了。 给大家看一组扎心数据，听完你就懂了：整个欧盟27国的GDP全给14亿中国人分，咱们人均才刚摸到西班牙的水平；要是把美国的家底全掏出来，也只能勉强赶上意大利的一半。 这数据背后，藏着一个残酷的现实——发达国家俱乐部，从一开始就没给14亿中国人留位置。 很多人都有个误区，觉得发达国家就是经济好、有钱，其实根本不是这么回事。 全球人均GDP超3万美元的国家就31个，总人口才7亿出头，其中只有美国、日本人口过亿，剩下的都是冰岛这种只有34万人的小国。更关键的是，这31个国家里，没有一个反美国家。 这就很能说明问题了：发达国家根本不是一张单纯的经济成绩单，而是美国点头才能拿到的“入场券”。 日韩能从二战废墟中崛起，不是因为它们多厉害，是因为美国要把它们当东亚的桥头堡；新加坡能成亚洲金融中心，也是美国默许的。 但伊朗人均GDP1.6万美元，沙特超3万美元，却没人承认它们是发达国家，为啥？因为它们没拿到美国的“入场券”，这张券，全世界就7亿人有。 用一个通俗的比喻，大家一下子就明白西方的敌意来源了： 桌上原本坐着7亿发达国家的人，吃了近百年的饱饭，每周只上4天班，一年休假一百多天，法国人甚至把休假写进法律。 突然闯进来14亿中国人要上桌，这21亿人分一桌饭，怎么算都不划算——要么让老食客少吃，要么让中国人饿着，要么再做一桌，可地球的资源就这么多，根本做不出第二桌。 有人说，那我们攻克几个高端产业不就行了？我再给大家算笔账，打破这个幻想。 全球芯片产业一年总盘子6000亿美元，就算全给中国，14亿人人均仅涨428美元； 汽车产业一万亿美元全归中国，人均涨714美元； 大飞机产业链6000多亿美元，人均再涨400多。 三个顶级产业加起来，人均才涨1500多美元，而我们要达到发达国家门槛，还缺2万美元，差了13倍。 这不是我们不够努力，而是高端产业的蛋糕被西方故意做小了，核心就是“垄断”。 一杯星巴克成本不到5块卖30块，一部苹果手机零件成本3000多卖一万多，为啥？因为只有它能造，就敢随便定价。 一旦中国能造，暴利就会消失，芯片产业盘子可能从6000亿掉到600亿，这就是西方死死守住高端产业的根本原因。 它们怕的不是我们抢一块肉，是我们收走整张桌子的肉。 这就牵扯到经济学里的“中等收入陷阱”，拉美国家卡了几十年，泰国、马来西亚至今没爬出来。 对中国来说，14亿人的体量摆在这，想人人过上好日子，没有捷径，只能把全球所有高端产业挨个拿下。 所以大家就懂了，为啥我们搞新能源车，欧洲警报拉响；搞光伏，美国发起贸易战；搞AI，硅谷急着立法。 奥巴马当年说“14亿中国人过上美式生活，将是灾难”，不是傲慢，是真害怕，他比谁都清楚，地球资源撑不起两个“发达国家群体”。 总结下来，西方对中国的敌意，无关意识形态和文化差异，就是赤裸裸的饭碗争夺。 这场博弈没有退路，身后是14亿人想过好日子的愿望，我们只能硬闯，打破封锁、拿下产业。 记住，落后要挨打，崛起就别指望被祝福，但这条路走通了，整个世界都会迎来新的可能。 西方的围堵挡不住中国前行的脚步，我们以实力破局、以产业立身，终将冲破封锁、站稳脚跟，让国家日益强盛，守护全体人民稳稳的幸福与尊严。

现在的大学生跟以前真没法比了！ 以前谁家出个大学生，那简直是祖坟冒青烟。一个县一年也考不上几个，毕业还包分配，走到哪儿都叫人羡慕。 现在呢？一年毕业一千万。随便找个工作，对面站的全是大学生。普通二本毕业，说实话跟以前的高中生没啥区别，找个像样的工作都费劲。 反过来你看现在的中专生，学的都是实打实的手艺——数控、汽修、护理，还没毕业就被企业抢着要，工资还不低。 为啥？因为社会不缺拿文凭的人，缺的是能干活、能解决问题的人。 所以啊，别老抱着“我是大学生”的心态了。这个身份现在不值钱了，值钱的是你手里有没有真本事。 以前靠一张纸走天下，现在得靠真功夫。