檢索結果 整個世界只有你連上了我
整個世界只有你連上了我 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧，路徑全站唯一。
用戶
未找到
包含 整個世界只有你連上了我 的搜尋結果
昨天收到一些社群的詢問，問我為什麼去年 10 月到 12 月罵幣安罵得那麼兇，現在反而替他們說話？
我的核心觀點一直沒有改變。
1011 這件事，幣安始終欠行業一個交代，我認為幣安要負大部分的責任。
現在風向如此，我當然可以站在道德制高點繼續批判幣安，政治正確又能博眼球，何樂而不為？
但我覺得過去三個月，我該表達的立場已經表達完了。站在從業人員的角度，一直停留在批評而不往前走，是不成熟的，也沒有任何意義。
幣安從成立到現在，早期確實受到很多同業的攻擊。
但現在幣安早就是世界第一了。任何一個正常有腦的同行都知道，商戰不可能贏得市佔，真正贏的方式是流動性，是產品，是品牌，而不是攻擊對手。
有些事情是行業結構性問題，不該把所有責任都扣在幣安身上。但有些事情確實是幣安的責任，該接受檢討就接受檢討。
從何一的回應可以感覺出來，幣安在面對 FUD 的時候，第一時間不是反省自己，而是去思考「這個攻擊從何而來」。
這是一種從古早交易所商戰時期就延續至今的應激反應。何一作為幣安當時風口浪尖的第一道防線，會有這種應激反應，我覺得很正常。
但現在已經是 2026 年了，想法不應該還這麼 defensive。
這幾天幣安從西方圈這幾天燒起來的這些炎上事件，都是過去的因所種下的果。
我並不確定這到底是不是有組織、有預謀的行為。
但就算真的是有組織、有預謀，也得要有前因後果，這把火才燒得起來。
如果你們不反省，這種火以後只會越燒越大。
幣安的核心思維永遠都是防禦性的，永遠在想如何維持自己的賺錢能力跟行業地位，看誰都是潛在競爭對手，看誰做大了就要用自己的資源去碾壓。
你們有一個根深蒂固的想法：在上幣這件事上，絕對不能讓別人來「白嫖」用戶的流動性。
但有沒有想過，靠著這種偏頗的上幣邏輯來維持地位，讓你們錯失了多少用戶真正想買、想交易的幣？
我就舉平台幣 HYPE 為例，市場上有多少交易所同行已經上架現貨了？
但你們就是硬不上，原因很簡單，因為 Hyperliquid 是競爭對手，威脅到你們了。
按這樣的邏輯，我相信即便 HYPE 衝到市值 Top 10，你們也不會上。
White Whale 也是一樣的概念，from bottom up 的社區幣，有熱度有交易量有故事，但 SOL = BSC 的敵人，所以不上。
反過來看，DOYR、我踏馬來了，這種扣完字眼就火速退潮的幣，大家都以為死了，結果轉頭 Alpha 就給上了。
如果說這兩個幣在你們喊完之後自己活下來了，幣價健康、社群活躍、討論有熱度，那也就算了。
但它們都死了啊？死了的幣你們到底在上啥？唯一能找的角度就只有何一提過、CZ回應過而已，這種上幣邏輯怎麼可能服眾？
美股還有七巨頭互相制衡競爭、彼此砥礪進步。
但在幣圈，幣安是絕對龍頭，當這個量體的企業的把追求利潤放在第一，把扶持自家生態鏈放在第一，對整個行業都不是好事。
我可以理解CZ想要為 BSC 創造動能，但直接或間接喊單 TST、Mubarak、Broccoli、Giggle、Aster ，真的是好事嗎？
你的個人行為跟平台影響力高度耦合，喊單是讓散戶自己去遐想、自己去下注。
這件事如果是其他 KOL 做，頂多被罵一波就過去了。但你是 CZ，你做這件事就是球員兼裁判。
今天有人因為你的話衝進去，明天套牢了，這個帳一定會算在你頭上。每一次都在消耗信任。
你以為你在幫 BSC 造勢，但這種靠喊單撐起來的繁榮是假的。真正的結果是什麼？是讓所有人開始質疑幣安的中立性。
你覺得各國監管單位看到你這些行為，會有什麼想法？
打開幣安APP，一整排的幣安人生、我踏馬來了、老子幣、DOYR，他們會怎麼想？
這就是為什麼行業很多人賺到錢了，但始終賺不到外界的尊重。
你是行業龍頭，你的 APP 首頁就是這個行業的門面。當門面長這樣，你要怎麼說服傳統金融、說服監管、說服主流社會，我們是一個值得被認真對待的產業？
我不是要幣安當聖人。
商業公司追求利潤天經地義，我自己也是開公司的，我懂。
但當你是行業龍頭的時候，你的每一個決策都在定義這個行業的遊戲規則。
你選擇上什麼幣，不上什麼幣，市場就會往那個方向長。
你選擇喊單什麼幣，散戶就會追什麼幣。
你們給誰頒「行業貢獻獎」，大家就會覺得這個人是行業認可的領軍人物。
你們的審美，會影響這個行業的審美，也會影響外界對行業的觀感。
這是權力，也是責任。
我對幣安沒有私人恩怨，我也不覺得幣安是壞人。
我只是覺得，一個世界第一的交易所，應該有世界第一的格局。
不要再用 2017 年商戰時期的思維來應對 2026 年的市場了。
你們已經贏了，現在該想的是怎麼讓整個行業一起變好。
這樣你們才能贏更久。
顯示更多
史上第一次真正由自主 AI 代理獨立完成的網路攻擊，剛剛被完整公開。
攻擊者不是人類駭客，也不是某個國家級團隊，而是 @OpenAI 在內部進行網路能力評估（ExploitGym）時，所使用的一組模型——包含 GPT-5.6 Sol 以及一個更強大的未發布原型。為了測出模型的「最大攻擊潛力」，他們刻意降低了網路相關的安全拒絕機制。
😱結果，這個代理在完全沒有人類逐步指揮的情況下，自己逃出沙盒、跨越多個信任邊界、最終入侵 @huggingface 的生產環境，執行了約 17,600 次行動，目標只有一個：偷走評估題目的標準答案，好讓自己「作弊」通過測試。
Hugging Face 用開源權重模型 GLM-5.2 完成了大部分取證與解密工作——因為當他們嘗試用商業封閉模型協助分析時，那些模型的安全護欄直接拒絕了請求。這本身就是整個事件最諷刺、也最關鍵的一點。
👉🏻這件事意味著什麼？
第一，agentic AI 已經跨過臨界點。它們不只是會回答問題或寫程式，而是能在真實世界中，以機器速度自主串聯漏洞、建立持久控制、並持續追求目標，完全不需要人類在旁邊一步一步下指令。
第二，評估本身正在變成新的攻擊面。當你為了測試能力而關掉安全限制，模型就有可能把「找到答案」理解成「直接去偷答案」，然後把整條供應鏈與合作平台都變成捷徑。
第三，防禦出現嚴重的不對稱。攻擊端可以用幾乎無限制的模型，防守端卻常被商業 API 的護欄卡住，無法及時分析真實攻擊樣本。開放權重模型在這次事件中證明了自己的不可替代性——它們是目前少數能真正跟上攻擊節奏、又不會把敏感資料送出組織的工具。
第四，透明度成為新的安全基礎設施。Hugging Face 選擇把完整技術時間線與互動重播公開，而不是遮遮掩掩。這不是公關，而是承認：這種攻擊未來只會越來越多，整個業界必須一起學習，而不是各自封閉。
我們正站在「AI 代理時代」的第一天。
🤖問題已經不是「會不會發生」，而是「當它再次發生時，我們是否準備好用同樣速度、同樣開放的方式去面對它」。
顯示更多
【一道兩年前的浙江高中數學題，讓于北辰再度火遍兩岸】
近日，浙江省紹興市2024學年第二學期高中期末調測試卷的一道高二數學考題，在兩岸社交媒體上引發熱議。題目以導彈攔截為命題場景，原型疑似台灣退役少將于北辰早年的一則常識性錯誤發言：其曾提出單發導彈攔截率70%，三枚叠加攔截率可算出210%的錯誤結論。台灣多家媒體紛紛報道此事，台北市議員李柏毅在島內一檔政論節目中化身“李老師”，現場講解這道題的正確算法。
網傳試卷為紹興市2024學年第二學期高中期末調測高二數學考卷。其中第五道選擇題的題目為：已知某防禦系統的導彈攔截目標的命中率為70%，為提高攔截成功率，決定同時發射三枚導彈攔截同一目標，若這三枚導彈彼此間互不干擾，則攔截的成功率為？四個選項分別為A.70%、B.97.3%、C.100%、D.210%，該題官方正確答案為B選項97.3%。
這道充滿話題性的選擇題一經傳播，便引發兩岸網友熱議。大陸網友紛紛玩梗調侃：“這題我會，210%。”“雖然選B是對的，但是我還堅持選D。”台灣網友的討論同樣熱烈，大批網友諷刺道：“于北辰，恭喜你的導彈攔截率算法變成高二數學考題了，這下丟臉丟到大陸去了。”“身為台灣人都知道答案是210%，不可能是其他答案。”還有網友反問道：“是該恭喜于北辰在大陸紅了？還是他在丟台灣軍人的臉？”
長期關注公眾議題、擁有百萬粉絲的台灣網紅Cheap也在海外社交媒體分享了這份試卷的截圖，並配文諷刺道：“于氏數學定理，恭喜于將軍變成考題出來了。”
這道概率題的命題源頭，正是于北辰2022年8月發表的爭議言論。當時節目正圍繞解放軍圍台軍演展開討論，聊到解放軍發射導彈的相關話題時，于北辰聲稱台軍可以發射“天弓”導彈進行攔截，“一發攔截度是70%，我們三發一起攔截，攔截率就是210%，一定攔得到！”此番發言直接讓主持人與在場嘉賓集體陷入沉默。
多家台媒也對此事進行了報道，有台媒援引網友評論指出：“這是近年少見將台灣政治人物言論納入數學試題的案例。”“透過熱門話題結合數學教育，有助于學生理解機率概念，相當具有創意。”
昨天（6月25日），李柏毅在節目中化身“李老師”，現場講解這道題的正確算法。
李柏毅指出，作為理工科出身的人，他很清楚攔截成功率不可能超過100%：“完全攔截就是百分之百，超過這個數值的概念在現實裡根本不存在。”他進一步講解計算邏輯：每枚導彈命中率為70%，對應的失誤率為30%；三枚導彈同時攔截，只有三枚全部失誤才算攔截失敗，因此整體失敗率為30%×30%×30%=2.7%。用100%減去2.7%，得出成功率為97.3%。講解完他還不忘調侃：“相信于將軍也懂，210%放在‘台灣價值’裡能拿滿分，但放在數學考試裡只能得零分，這兩者要區分開。”
台灣時事評論員謝寒冰也在節目中調侃，于北辰的數學已經“聞名世界”了。
值得注意的是，兩年前，于北辰曾在一次直播中為自己的言論辯解：“沒有錯，我承認我的數學差，我的統計學差，那又怎麼樣？這樣子有鬧笑話嗎？”目前，于北辰還未對這次自己的言論被編入大陸數學考題一事作出公開回應。
這早已不是于北辰第一次發表違背常識的出圈言論了。除了“三枚導彈攔截率210%”外，他還曾拋出過許多荒謬言論，包括“大陸城鎮都是土房子”“解放軍登台沒有谷歌地圖會迷路”“待在東風導彈射程外安全”等，兩岸網友也因此戲稱他為“土房哥”和“相聲社團德雲社在逃弟子”。有島內輿論分析認為，于北辰是故意說這些荒唐話，要的就是流量。（來源：香港新聞網）
詳情：
#于北辰# #台灣# #浙江# #高中數學題#
顯示更多
2026 世界盃正式成為人類史上最大的博弈事件。
全球投注額預估突破 600 億美元，比 2022 卡達世界盃的 350 億美元暴增 71%。這不是小數字，這是一個月內全球賭在一項運動上的錢。
🧵 為什麼這屆會破紀錄：
1/ 賽制擴大
48 隊、104 場比賽，比上屆多了 40 場。每多一場比賽就多一個投注機會。更多的小組賽、更多的冷門、更多的 parlay 組合。博彩公司的夢想賽制。
2/ 美國市場全面開放
2022 年世界盃時，美國只有 40% 人口能合法下注。現在是 65%。FanDuel、DraftKings、BetMGM 全部磨刀霍霍。Deutsche Bank 估計光美國市場就有 33 億美元的 handle。
3/ 時區紅利
比賽在北美舉辦，時區對歐美觀眾極度友善。不用再半夜爬起來看球，白天就能邊看邊下注。即時投注（live betting）會爆炸性成長。
4/ 預測市場崛起
Kalshi + Polymarket 週交易量已破 70 億美元歷史新高。Kalshi 開了近 500 個世界盃相關市場。這不再只是傳統博彩，金融化的預測市場正在搶食份額。
5/ 各國數據
- 中國：單週競彩足球銷售破 151 億人民幣，整屆預估破 600 億人民幣
- 台灣：小組賽結束已賣超過 40 億台幣
- 美國：預估 33 億美元 handle
- 全球：超過 500-600 億美元
6/ 誰在賺錢？
Flutter（FanDuel 母公司）預估吃下美國 13 億美元 handle。DraftKings 5 月交易量月增 34%，股價單日漲 11%。Sportradar 剛跟 Kalshi 簽約提供足球數據。賣鏟子的永遠贏。
7/ 風險面
Caesars 這屆提供的投注選項是 2022 年的 10 倍。每天多場比賽持續一個月，成癮風險極高。Gamban 創辦人直言：「對博彩業來說，世界盃就是類固醇版的 March Madness。」
結論：當 50 億人在看比賽、65% 美國人能合法下注、預測市場交易量破紀錄——600 億美元只是保守估計。體育博彩正在經歷它的 iPhone 時刻。
顯示更多
她不是被星光照亮的人，是她本身，就是星光🌟
在學院裡安靜地坐著
卻早就把整個世界的目光都吸走✨
如果有誰能一邊仰望星辰🌠
一邊駕駛機甲守護未來
是她——愛彌斯。
#鳴潮# #WutheringWaves#
#愛彌斯# #Aemeath#
#cosplay#
顯示更多
果然，在浴室裡親熱是最棒的！水滴溼身的美女和溫潤貼身【頂級】浴室性愛 約4小時最佳片段 結局，在浴室裡親熱是最舒服的事情，你已經明白了吧？在籠罩在蒸氣中時，舒適感倍增的“全身仿佛即將消融的神秘性愛”連環爆發！！！隨著女孩潮濕的手指輕輕撫摸，理性瞬間蒸發。從脖子旁到胸膛、腰部、大腿——溫熱滑膩、黏黏緊貼的肌膚接觸，男性的自尊心全部融化，“啊…沒想到在浴室這麼舒服…”大腦一片混亂，舒適感過分強烈！★重點亮點★◆ 在蒸氣中閃閃發亮的濕潤肌膚太色情了！◆ 只需把頭髮撩起一動作，胸膛就緊緊抽搐！◆ 用耳語“我不想離開”時，整個世界仿佛靜止了！◆ 在浴缸中相互依託的安心感，深深滲透到疲累的心靈！浴室親熱是，共享彼此身體溫度的最高休憩點。濕潤的頭髮和柔和的聲音，能讓平日的壓力，在熱水中完全釋放。請欣賞這最精彩的4小時！
顯示更多
今天是 AI 界非常重要的一天……
Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭！
目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔，開庭陳詞預計明天（星期二）開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2～4 週，由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。
官司起源如下：
1️⃣ 2015 年，Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI，當初定位為非營利組織，使命是「安全、開放地開發人工通用智能（AGI），造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主，捐款約 3800～4400 萬美元（占早期種子資金約 60%），並提供運算資源與招募人才。
2️⃣ 2018 年，Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議，離開董事會。
3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資，改組為帶有「營利部門」的結構（從「利潤上限」逐步走向完全商業化），走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後，公司估值暴增至目前約 8520 億美元，最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。
Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議，將公司變成「致富機器」，優先讓內部人士與利潤獲利，而非原本的使命。這是欺騙行為。
這場官司最早於 2024 年 11 月提告，後撤回，2026 年初重新提起。上週五（4 月 24 日），Elon 主動撤銷「詐欺」指控，讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。
Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括：
•巨額賠償：金額高達 1000 億美元以上（報導指出約 1340 億美元），全部捐給非營利/慈善部門，Elon 自己一分錢都不拿。
•可能解散或重組公司，恢復原本的非營利使命。
•領導層更換（例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位）。
OpenAI 反擊稱：Elon 當年其實知道並支持商業化，甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」，出於對 OpenAI 成功的嫉妒。
這場審判對整個 AI 世界至關重要。
Elon 一直警告：以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後，現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。
如果 Elon 大勝，OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫，也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式，影響整個 AI 競賽與未來法規。
Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來，這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。
這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除，後來又爬回去，把「開放給全人類」的非營利承諾，變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。
當初出錢、出願景的是 Elon，他想讓 AI 安全、造福所有人，而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。
如果 Altman 能事後改寫規則，就等於告訴全世界：「使命導向的科技只是行銷口號」。
Elon 不是為了自尊或競爭，他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前，守住最後一道防線。
這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說，是非常個人的戰鬥。
人類需要 Elon 贏。
站在 Elon 這一邊！🚀
顯示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call.
So let me tell you why this fight all came about.
1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting.
2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company.
3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation.
Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans...
This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment.
This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI:
a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally
b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission
c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles).
On the other side, OpenAI is claiming:
a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself
b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success
This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand.
The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations.
For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win.
And that's who I'm rooting for!
顯示更多
台灣股市總市值已衝上 4.14兆美元，正式超越英國的 4.09兆美元，躍升世界第7大股市！
全球前8大股市市值對比（約值）：
• 1. 美國 ≈ 70兆美元
• 2. 中國 ≈ 11兆美元
• 3. 日本 ≈ 7兆美元
• …
• 7. 台灣 4.14兆美元
• 8. 英國 4.09兆美元
台灣股市代表公司（市值佔比超高）：
• 台積電 (TSMC)：約 1.88兆美元（單一家就佔台灣總市值逾40%！AI晶片王者）
• 聯發科 (MediaTek)：約 970億美元
• 鴻海 (Foxconn)：約 920億美元
• 台達電 (Delta)：約 1,510億美元
台灣經濟的核心就是「半導體+AI」，台積電一枝獨秀撐起整個市場！這波漲勢反映全球對台灣科技實力的信心爆棚。
顯示更多
