註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 時光代理人
時光代理人 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 時光代理人 的搜尋結果
论日本一手好牌如何打烂——(1)1915年的裂痕 上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城 野心勃勃的日本是如何一步步走到1941年美日谈判桌的。历史第一个拐点其实出现在1915年。强大的日本正是被弱小的袁世凯给“伐谋”了 明治外交的精髓是“和海洋强国站在一起”,1915年日英同盟正在这条线的顶点,1921–23年被华盛顿体系的四国条约取代,日本从此战略上无锚,一路漂到珍珠港 1905年之后的英日同盟门槛已经从针对俄国针“只有当一方同时对两国以上作战时,另一方才有参战义务”被降低到了“对一国作战即须参战”。日本是“光荣孤立”的英国唯一真正盟友,是他在太平洋地区大掌柜、代理人 而1915年袁世凯处境有多糟糕?比1937年蒋介石差远了——1913年孙文悍然发动“二次革命”;袁1914年1月解散国会,把政治盟友全得罪光了。而且清末以来督府实际军政财权独立愈演愈烈,政令不出北京城。财政全靠1913年善后大借款吊命,北洋军对内尚且勉强,对日开战完全是笑话 而且日本手上还有一张王牌:乖乖的孙中山和革命党人就在东京,日本屡次威胁“换一个中国政府来谈” 没有兵、没有钱、没有盟友。唯一的资产是日本想要一份签字——一份看起来合法的条约,好对英美交代,还得让这些权益在战后和会上站得住 不得已,袁世凯先把日本给的“秘密照会”正式下放外交部边洽谈边拖。通过外交部,可以悄悄地把秘密照会正式化了,作为正式谈判向英美放风。因此,日本被迫向英国通报时故意隐瞒了其中重要条款;但是中国又借机通过私下渠道把核心“第五条”捅给了英报纸、顾维钧告知了美国 “第五条”是保护国条款,泄密之后英国才发现盟友瞒了实质内容——日本在英美信用破产、野心昭然若揭 1915年成了英国对日态度的分水岭。此前日本是“远东的可靠代理人”,此后是“需要被看住的对象”。对日情报的处理不再单纯依赖日方通报,而是转向独立核实。 美国则因为1915的不承认照会“严重得罪”日本。同时,也立下了一个先例——以武力或胁迫造成的现状变更,美国不予承认。这句话1932年被原样搬出来对付满洲国。日美裂痕又对1921年加拿大态度起了决定性作用(见下文) 1915年的暗算,在袁世凯死后还继续发酵发酵。并最终拖成了日后巴黎和会的核心分歧 最后,顾维钧在巴黎和会和华盛顿会议上的核心法律论证,正是1915年做出来的:第五号的原始要求、中方如何拒绝、日本如何对英美隐瞒,全在案。最后1922年华盛顿会议上日本被迫正式宣布放弃第五号,签《解决山东悬案条约》交还青岛 美国在山东倾向中国的立场,则成了之后日本对英美“屈辱感”与仇恨的来源( ps Wilson在山东问题上让步,是因为日本威胁退出和会。而这个让参议院据此攻击整个条约)也成了英日裂痕的根源 这一切演化到了1921年。因为日美潜在竞争关系、日本在中国的扩张,帝国会议上加拿大Meighen总理带头最激烈,坚决反对续约英日同盟。当英国还在犹豫怎么续联盟时,Meighen提的替代方案是: ——一起开一个把美国拉进来的太平洋会议 日本被迫随波逐流到了华盛顿会议——之后《四国条约》给日本软实力的王炸“英日同盟”盖棺了 下一贴说日本在四国条约:没能力把理性的外交决定转化为国内政治正当性
顯示更多
0
42
256
9
轉發到社區
台湾美光董事长卢东晖谈AI时代的存储器产业 存储器从「景气循环商品」转为「AI战略基石」 卢东晖指出,过去存储器是典型的周期性商品(commodity),供需落差造成Boom and Bust循环。进入AI时代后,定位已根本改变,成为Fundamental Cornerstone(根本基石)与战略物资。 主要原因: - 逻辑电路遵循摩尔定律快速进步,存储器速度跟不上,形成「存储器墙」。HBM通过大幅提升传输效率与能效,与GPU匹配。 - AI运算模式类似电视画面「同时显示所有像素」,是大规模平行计算,需要极高带宽的存储器一次把数据喂给GPU。 - AI基本架构=GPU + HBM + 周边DRAM + 后端SSD。美光在这三方面都有完整布局。 需求从线性转为指数成长 - 用户产生的需求:大模型已开始记住对话历史,每次互动都持续消耗存储器与储存。 - AI代理产生的需求:Agent会自己抓资料、分析、生成新数据,甚至在人类睡觉时持续运作,需求呈指数成长,远超人类线性思维。 - 目前仍属基础阶段(大语言模型推理)。真正爆发会来自实体AI(无人驾驶、人形机器人等),届时才会出现井喷式成长。 因此,过去「扩产→报价下跌」的循环逻辑已不再适用。客户(科技巨头)已大规模签订长期供货合约,基本上可把三大厂(美光、SK海力士、三星)产能全部锁定,反映对长期供应短缺与需求持续成长的共识。 对扩产与市场担忧的看法 市场担心大量扩产会重演过去的景气循环、导致股价下修。 卢东晖认为: - 过去循环的根源是「需求线性、产能建设与技术研发周期长(数年)」,供需永远对不齐。 - 现在需求呈指数成长,旧有商业模式思维已过时。科技巨头愿意签长约,正是因为看到需求远超自身预期。 - 三大厂宣布到2030年的产能即使翻好几倍,仍远不及市场需求。速度已成为关键竞争优势(美光已把「速度」纳入文化价值)。 美光在台湾的战略布局 - 累积投资超过1.4兆新台币,长期是台湾最大外商投资商。 - 从桃园、台中起步(2013、2016年并购),现已扩展至苗栗(力积电旧厂)、台南(友达光电厂)等,形成全岛布局。 - 台湾定位为 卓越制造中心:涵盖前端制造、后端封装、HBM生产、研发、销售与客户支持,完整价值链落地。 - 优势来自亚洲制造生态系、与客户/合作伙伴就近合作,以及台湾与日本地震带环境锻炼出的高执行力与肌肉记忆。 个人经验与产业洞察 卢东晖背景独特(清华大学材料 → 俄亥俄州立大学材料博士 → 哥伦比亚/柏克莱联合MBA),在英特尔工作约20年后于2022年接掌台湾美光(后兼管日本美光)。 他强调: - 各地工程师没有优劣之分,是概率分布;真正关键是多元性与协同合作。 - 半导体是协同产业,个人作用有限,团队齐心才有大影响。 - 并购既有厂房再改造,比从头盖厂快得多,符合「速度为王」的现况。 - 美光内部采「虚拟集群」运作:各厂区使用同一系统、同一SOP,晶圆在台湾岛内不同厂区间移动时,通过微环境控制,对晶圆而言如同在同一座大工厂。未来可进一步延伸至日本与台湾的协同。 AI已让存储器从可替代的商品,变成不可逆转的长期战略资源;需求指数成长、供应持续短缺的结构性变化,正在重塑整个产业的商业模式与投资逻辑。 $MU
顯示更多
0
52
41
11
轉發到社區
生成式AI往代理式AI迁移中,新的卡脖子环节又出现了,这次是CPU。之前市场关于算力紧缺的讨论都在GPU、HBM、光模块、电力等环节,其实对于CPU的关注比较少。其实Cpu的紧缺传了一段时间了,看最近英特尔、AMD走势最核心驱动力就是来自cpu开始出现紧缺了,甚至连过往不怎么受待见的港股联想集团,最近两周走的也很强。 1、为什agentic ai时代CPU占比会扩大? 传统AI(主要是大模型训练/推理)高度依赖GPU,因为Transformer的核心是并行矩阵运算,GPU擅长高吞吐的并行计算。这时CPU主要只负责“辅助”:数据路由、内存压缩、GPU调度等,导致数据中心CPU:GPU比例很低(典型1:4~1:8,甚至1颗CPU管8颗GPU)。CPU利用率低,基本是配角。 Agentic AI完全不同,它不是单次“问答”,而是自主多步循环(Planning → Tool Use → Act → Observe → Reflect → Iterate),涉及: 1)编排:调度子任务、多智能体协作、分支逻辑、重试机制。 2)工具调用:网页搜索、API调用、代码执行、数据库查询、向量检索(RAG)、文件处理等。 3)其他CPU密集任务:上下文管理、KV Cache处理、强化学习(RL)仿真评估、数据预/后处理。 这些任务高度串行、I/O密集、逻辑分支多,GPU并不擅长(甚至会闲置)。研究显示:工具处理阶段在CPU上可占总延迟的50%~90.6%(GPU在等待CPU)。Agentic工作流中CPU动态能耗占比可达44%,比传统AI高3~4倍。 简单说,Agentic AI把“思考”交给GPU,但把“做事/协调”交给CPU。CPU从“管家”变成了“总指挥”,必须大幅增加才能让整个系统高效运转。这就是CPU占比扩大的核心驱动(Intel、AMD、Arm、TrendForce等一致观点)。 2、CPU成为新紧缺环节的现实证据 今年Q1 Intel/AMD服务器CPU交期已经拉到6-12周,部分型号基本售罄,价格也提了10%以上。厂商自己都说“demand far exceeded expectations”。不是产能不够,而是Agentic AI把CPU从“可有可无”直接干成了“必须配足”的总指挥。 数据中心项目现在除了电力,就是CPU卡脖子最严重。传统x86(Intel/AMD)高功耗+产能紧张,供应链直接打爆。 3、CPU缺口会有多大? 行业共识是CPU:GPU比例将显著拉近,CPU需求大幅提升:从传统1:4~1:8(CPU:GPU)转向1:1~1:2(部分场景甚至1.4:1,即CPU比GPU还多)。看之前Arm估算,每GW算力需要的CPU核心从3000万激增到1.2亿(4倍增长) CPU算力份额:在Agentic工作流中,CPU承担的算力比未来机架/集群可能从“GPU主导”转向更平衡,甚至出现专用CPU rack来支撑Agentic编排;AMD/NVIDIA新一代平台已开始按1:2~1:4设计 这就带来了CPU需求的真实拐点,是实打实的硬件重构。 4、特别要说下ARM服务器CPU会更受益一些? Agentic AI最需要的就是“高核心数+低功耗+稳定串行处理”。ARM天生多核可扩展、perf/watt领先:Arm AGI CPU(136核,TDP仅300W)对比x86同规格功耗低40%+,每机架性能直接翻倍。风冷机架就能塞8000+核,液冷更能到4万+核,完美解决数据中心的“功耗墙”。 更狠的是生态大转向:AWS Graviton、Google Axion、Microsoft Cobalt早就自研ARM,云巨头集体“去x86化”。Arm 3月直接下场自研AGI CPU(首款量产芯片),Meta、OpenAI、Cerebras都是首发伙伴,OEM有联想、Supermicro。 Counterpoint预测:AI ASIC服务器CPU里,ARM份额从2025年25%干到2029年90%。Arm自己说,这波能把数据中心CPU TAM从30亿版税干到1000亿+,未来几年服务器CPU营收很可能超手机,成为最大增长极。 看下周和5月初英特尔、amd的财报电话会上,cpu实际出货量的变化、以及cpu的真实价格变化。这能说明真的有多紧缺。 5、CPU紧缺哪些公司会受益? 梳理了下哪些公司会受益,后续关注起来: 美股最核心: Intel (INTC)ntel 依然是服务器 CPU 市场的霸主。短缺潮会提升其过往型号的利润率,且其 Gaudi 与 Xeon 的组合在代理推理端有强劲需求。 AMD (AMD):理由:在 Agentic AI 服务器市场,AMD 的 EPYC 处理器因多核心优势和高性价比,目前在云厂商中的市占率持续提升,是 GPU+CPU 均衡配置趋势下的首选。 Arm Holdings (ARM):越来越多的云厂商(亚马逊、微软、谷歌)开始自研基于 ARM 架构的 CPU。无论谁赢,只要 Agent 需求推高 CPU 核心数,Arm 的授权费就会大涨。 港股(制造与分销关键点) 中芯国际 (0981):虽然其在最先进制程受限,但大量非核心逻辑控制芯片(支持 CPU 运作的辅助芯片)和中端 CPU 的需求外溢,会显著提升其产能利用率。 联想集团 (0992):全球第一大服务器与 PC 厂商。在短缺潮初期,拥有强大供应链管理能力和库存的大厂能通过提价和保证供应,抢占更多政企市场份额。 A股(国产替代与配套产业链) 海光信息 (688041):国产 x86 服务器 CPU 的龙头。在 Agentic AI 时代,由于其架构与全球生态兼容性最好,国内算力中心在补齐 CPU 短缺时,海光是第一顺位替代品。 龙芯中科 (688047):自主架构 CPU 的代表。随着国产自主可控需求增强,在党政和关键基础设施的 Agent 应用中受益。 深南电路 (002916) / 沪电股份 (002463):理由:配套受益。CPU 核心数增加和 GPU+CPU 配比调整,要求更复杂的 PCB(印制电路板)和封装基板,这些公司是全球高端服务器 PCB 的主力供应商。 澜起科技 (688008):内存接口芯片龙头。只要 CPU 多,内存条就多。Agent 时代对内存带宽要求极高,其 MRDIMM 和内存接口芯片是 CPU 性能爆发的必需品。 投资逻辑核心其实两点: 1)量价齐升:CPU 厂商(AMD, Intel, arm、海光)最直接。 2)卖铲子的人:由于 Agent 需要高带宽,内存配套(澜起)和先进封装/基板(深南)的需求甚至比 CPU 本身更稳。
顯示更多
0
25
330
99
轉發到社區
相信经常玩链上的朋友,或多或少都经历过钱包转账时,钱包弹出一个无情的提示:“Gas 费不足”。这绝对是传统 Web3 最反人类的痛点,为了发送一笔资金,必须先去买一些这个链的代币放在钱包里当GAS,否则无法交易。 就在昨天你们偷偷过520,@SuiNetwork 推出了零 Gas 稳定币转账功能。这个功能不用多介绍也知道多实用吧。以前转账需要先去买一点链上原生代币做Gas,网络拥堵时很贵。就拿以太来说,高峰时候转账一笔可能几U、甚至几十U。对于普通人来说还是很肉痛的。 现在新建钱包直接就能转账稳定币,省去了交易所去提Gas的步骤。既省了提币费又省了大量时间。对于批量交易的用户,更是福音。 @SuiNetworkCN这次直接在协议层搞定Gas问题,与以往用稳定币抵扣Gas不同,这次完全是0Gas。目前支持的稳定币包括 USDsui、suiUSDe、AUSD、FDUSD、USDB、USDC、USDY 传统金融总说自己高效,但实际上呢?我们来看看传统支付和 Sui 的正面比较: SWIFT:这绝对是现代金融的“吸血鬼”。你想跨境转个 50 美元,光手续费就能收你 25 美元!而且中间还要经过各种代理行,转个账像写信一样慢,要等几天时间。不仅贵,效率也低。 PayPal / Wise / 信用卡:虽然速度比银行快,但层层叠加的“隐藏费用”(汇率加点、提现费、手续费)能让人脱层皮,跨境成本依然高居不下。 Sui :可以说是降维打击。作为全球首个从根源彻底消除费用的支付网络,不仅速度是秒级,更厉害的是完全0手续费。 #Sui# 是全球首个从根源彻底消除费用的支付网络。稳定币转账 0 手续费、秒到账,还获得 Fireblocks 等机构级托管支持。交易像信息一样自由流动,没有中间商层层收手续费,没有汇率隐形损失。这才是真正的Web3的强大。 对个人来说,以后在Sui稳定币转账交易几乎零成本、秒到账;对企业来说,供应链支付、跨境结算、 小额支付都变得可行;甚至 AI 代理、自动支付场景也能大规模落地。Sui 这次的零 Gas 稳定币转账把“链上支付”真正推向大众和机构的门槛降低了一大步。今天的 $SUI可能应声有点反应,涨的也不错。相信未来的Sui的生态会越来越强大。
顯示更多
0
21
15
3
轉發到社區
Tom Lee 旗下 Fundstrat $GRNY 最新持仓变动,砸$2亿杀入SpaceX、美光: 减持 1. Meta $META 清仓。短期主题轮动后不再同时踩中足够多条Granny主题;社交广告与大盘科技集中度偏高,组合要给半导体、航天和工业腾位置。 2. 博通 $AVGO 清仓。AI ASIC与网络芯片逻辑仍在,但估值与拥挤度已高,风格从偏价值质量转向偏成长质量时被剔除,资金改去内存、英特尔和数据中心电力。 3. 美国运通 $AXP 清仓。消费金融弹性尚可,却不如半导体周期、自动化和军工主题契合当前因子;金融板块整体权重要降。 4. 空气产品与化学品 $APD 清仓。工业气体偏防御、成长弹性不够,短主题切换后主题得分掉出门槛,氢气与工业气体叙事让位给铜矿和电力设备。 5. 诺斯罗普·格鲁曼 $NOC 清仓。国防预算逻辑还在,但再平衡里军工只留洛克希德·马丁一只更贴近主题组合的标的,诺格被换成LMT,避免国防内部重复。 6. 德州太平洋土地 $TPL 清仓。土地特许权与油水权偏资源和利率敏感,能源权重要降,西德州土地不如油气中游ONEOK和公用事业维斯塔更贴组合框架。 7. PNC金融 $PNC 清仓。区域银行受益于利率和信贷,但金融要给科技、工业让权重,区域行主题分不够。 增持 8. 太空探索 $SPCX 新买入$1亿。星链、发射与太空基础设施一次性变成可买的大盘股,踩中能源与网络安全、全球劳动力短缺以及战略通信,是本轮最有辨识度的新票。 9. 美光科技 $MU 新买入$1亿。AI服务器把HBM和高带宽内存变成瓶颈,美光同时撞上半导体周期、自动化和风格/季节性因子,股价从高位回撤后性价比出现。 10. 英特尔 $INTC 新进。代工回流、先进封装和政府补贴把英特尔重新接上PMI修复、自动化和劳动力短缺三条线,是“美国制造半导体”里最直接的大盘标的。 11. 洛克希德·马丁 $LMT 新进。替换诺格,国防开支、导弹防御和航空航天更集中到这一只;地缘不确定性下,现金流和订单能见度比纯成长科技稳。 12. 维谛技术 $VRT 新进。数据中心液冷、电源和热管理是AI基建里最硬的“水电煤”,同时吃自动化和电力资本开支,比再买一只拥挤的芯片设计更稀缺。 13. 自由港-麦克莫兰 $FCX 新进。铜是电网、电动和数据中心的共同原材料,风格倾斜叠加PMI修复,给组合补上周期弹性,对冲纯科技回撤。 14. MicroStrategy $MSTR 继续持有。上市公司里最纯粹的比特币资产负债表,数字资产和科技主题仍在框内,等权再平衡后仍是第一大权重附近。 15. 罗宾汉 $HOOD 继续持有。零售交易、加密和预测市场平台,吃资本市场活跃度和年轻一代财富行为,金融里留下的成长型标的。 16. 铿腾电子 $CDNS 继续持有。芯片和系统级设计软件,AI芯片越复杂越离不开EDA,属于“卖铲人”里最稳的一层。 17. 飞塔网络 $ANET 继续持有。数据中心交换机是AI集群的血管,流量和800G升级周期还没走完,以太网份额故事完整。 18. ServiceNow $NOW 继续持有。企业工作流和AI代理落地的软件层,自动化主题的软件代表,续费率高、和硬件周期不完全同步。 19. 帕兰蒂尔 $PLTR 继续持有。政府和商业数据分析+AI平台,安全与自动化两条线都算分,成长质量风格下继续留。 20. 甲骨文 $ORCL 继续持有。云基础设施和数据库绑定大模型训练推理合同,传统软件里最像AI基建的一家。 21. 英伟达 $NVDA 继续持有。AI计算的定价权仍在,组合不会因为拥挤就丢掉核心算力股,只是等权所以不是超大市值那样的压仓。 22. 微软 $MSFT 继续持有。云、OpenAI生态和企业软件订阅,质量因子和长期数字化主题同时成立。 23. 迪尔 $DE 继续持有。农机智能化、精密农业和全球劳动力短缺(机器替人),工业里偏设备和自动化。 24. 特斯拉 $TSLA 继续持有。电动车、储能、机器人与自动驾驶,能源、自动化、劳动力三条线都能打勾。 25. 联合太平洋 $UNP 继续持有。北美铁路运量随工业活动修复,PMI主题下的运输骨干,现金流稳定。 26. 高盛 $GS 继续持有。投行与交易对资本市场活跃度敏感,金融里留下批发型、偏资本市场的一家。 27. AMD $AMD 继续持有。GPU和CPU双线抢AI推理份额,和英伟达形成算力内部平衡,不把AI押在单一供应商。 28. 纽约梅隆银行 $BNY 继续持有。托管和资产服务吃市场资产膨胀,金融基础设施属性强于信贷周期。 29. 联合健康 $UNH 继续持有。医疗保险与管理式医疗的规模优势,医疗仓位里的压舱石,质量因子需要它。 30. 卡特彼勒 $CAT 继续持有。工程机械、发电和矿山设备,对基建、能源和工业资本开支同步暴露。 31. 菲利普莫里斯 $PM 继续持有。加热不燃烧等减害产品的全球渗透,必需消费里少有的成长故事,防御但不死气。 32. 摩根大通 $JPM 继续持有。全能银行里盈利质量和交易收入都强,金融板块收缩后仍留龙头。 33. 开市客 $COST 继续持有。会员制零售抗周期,消费降级和升级都能接住,质量仓位的消费锚。 34. 维斯塔 $VST 继续持有。独立发电商,数据中心电力短缺的直接受益者,公用事业里最像成长股的一只。 35. 奈飞 $NFLX 继续持有。流媒体定价权和广告层,内容平台仍符合长期行为变迁主题。 36. 字母表 $GOOGL 继续持有。搜索现金牛加云和Gemini,AI应用分发入口还在,大科技里继续留谷歌而不是Meta。 37. 伊顿 $ETN 继续持有。电气设备、电网和数据中心配电,和Vertiv、Quanta一起构成电力链。 38. CF工业 $CF 继续持有。氮肥与工业化学品,农产品和工业气体之外的材料弹性,PMI和通胀相关商品仓。 39. 苹果 $AAPL 继续持有。硬件生态、服务利润和终端AI入口,大盘质量核心不能缺席。 40. 科磊 $KLAC 继续持有。半导体工艺检测设备,晶圆厂资本开支和先进制程良率刚需,设备股里的高质量。 41. ONEOK $OKE 继续持有。天然气液体中游管网,能源仓位从上游土地权转到能收过路费的中游。 42. 怪兽饮料 $MNST 继续持有。能量饮料全球铺货,必需消费里的成长型品牌。 43. GE Vernova $GEV 继续持有。燃气轮机、电网和风电,发电设备订单被数据中心和电网升级推着走。 44. GE航空航天 $GE 继续持有。航空发动机和售后服务,民航恢复叠加国防,工业质量仓。 45. 亚马逊 $AMZN 继续持有。电商经营杠杆加AWS云,零售与AI基建一条线上的双引擎。 46. 包装公司 $PKG 继续持有。纸包装与工业需求同步,材料和周期修复的交叉点。 47. TJX公司 $TJX 继续持有。折扣零售在消费分层里份额上升,可选消费里偏防御的成长。 48. 广达服务 $PWR 继续持有。电网升级、新能源并网和数据中心电气工程,订单能见度长。 49. 礼来 $LLY 继续持有。减肥药和代谢管线仍是全球制药里最强的增长引擎,医疗成长仓只留这一头。
顯示更多
2026年AI卷疯了,但我卷不动了。 GPT、DeepSeek、Gemini……一个比一个能打。 多模态、上万亿参数,一个比一个牛逼。 但你有没有发现一个问题——会用AI和用不上好AI的人,差距正在以肉眼可见的速度拉大? 作为一个普通币圈人,我每天要看线、收集信息、撸交互、盯数据……光这些就够累了。想着用AI帮我省点事吧,结果呢? 我得先学会怎么跟AI「说话」。 同一个模型,大佬用出来是专业级作品,我用出来就是请您再说清楚一点,光教AI怎么干活的时间,比我自己干还长。 这还没完。我自己的数据、本地的文件、浏览器记录、日程安排——想用AI自动化处理?先担心隐私问题吧。搞复杂了要开好几个窗口切换,搞简单了AI根本不懂我在说什么。 中登老登们更难受,学不动了,真的学不动了。 币圈混久了都信一件事:认知差就是印钞机。可问题是,现在的认知门槛「不在知道AI能干什么」,而在「有没有时间精力学会怎么用它」。 那有没有一款产品,让普通人直接就能用上好AI,不用学、不用磨、不用调试? Yizilabs投资的 @dappOS_com 早在2025年就开始做AI转型尝试。最近他们推出了「低Prompt AI代理系统」xBubble。 核心理念很戳我:别学AI了,你就说你要什么,让AI自己去干。 我用一句话,30秒,搞定了一张海报,我平时要写文章、做贴图、弄梗图,搓AI是刚需。这次标题图就是用xBubble做的。而且这些海报都能商用,对比传统的llm来说直接免去后顾之忧了 我就直接发了一句: 「帮我设计一个以「现在AI太聪明了,但是我真的卷不动了」为标题的海报」 同样一句话,拿去喂给grok还要我手动更改几次才能生成,对比下来还没有xBubble更灵动(下方是grok生图) 👉 先知也附上基础的交互指引给大家使用 1.进入 2.选择运行环境(Computer / Personal)发出请求 3.系统自动处理:匹配SOP → 执行 → 输出结果 看上去很省事儿吧,让我们看看背后的逻辑。是两套核心引擎在跑 1️⃣ Bubble Pilot:你说一句话,它跑一遍流程 Pilot做的事很简单:读取你的需求,判断任务类型,然后去系统里找有没有现成的SOP 有,直接调用,秒出结果。没有?它自己兜底干。 这就是AI使用AI——你不需要知道背后用了哪个模型、调了哪些工具,Pilot帮你把路走通。 2️⃣ Bubble Engine:AI自己攒经验,越用越懂你 Engine是 xBubble 最不一样的地方。 它会在后台为任务自动生成多套方案,拿不同模型反复试、反复比,找出最优的那条路,固化成SOP。下次再来同样的事,直接走成熟流程,又快又稳。 这意味着什么?AI在学习AI,AI在使用AI。 你不需要研究GPT-5和Claude-4哪个更适合做海报,Engine早就帮你测试过了。你不需要积累什么提示词宝典,Engine把最优路径固化好了直接给你用。 系统的进化速度比你快,用AI的效率比你高,而你只需要做一件事:说出你要什么。 还有就是两种运行环境:隐私和安全都想到了,不同场景、不同信任度 1️⃣Bubble Computer:端到端项目工作空间。当你需要研究+写作+设计+验证一套流程跑完时,Computer模式在沙盒环境里把全链路打通,不用你手动切换工具。 2️⃣Bubble Personal:本地环境模式。需要操作你本地文件、浏览器、日程?Personal模式在沙盒化执行模型下处理:安装、下载、系统级改动都在云容器里完成,任务结束即销毁。你的机器上只执行明确授权的操作,重活儿留在云端,干净结果流回本地。 说白了:信云就选Computer模式,想保护隐私就选Personal模式。你自己说了算。 目前xBubble支持10+种任务类型: 快速模式(日常小任务)→ 语音听写、文本转语音、对话头像、深度研究 工作模式(SOP驱动,稳定专业)→ 幻灯片创作、文档创作、事实核查、定时任务、海报创作、图像创作、视频创作、网站开发 覆盖主流需求,关键是——每个任务都不需要你调提示词。 确实XBubble算不上什么颠覆世界的东西。 但它确实解决了一个让我头疼很久的问题:让普通人不用跟AI墨迹,就能把事办了。 AI应该学习AI,AI应该使用AI。 你只需要说出目标,能解决普通人的需求,我认为这就已经做得很棒了。
顯示更多
0
73
45
2
轉發到社區
今天看到一份报告,讲到2030年,未来75%的AI计算需求将会来自推理,这里面将会催生出AI投资下半场的巨大机会,下面👇我们来简单聊一聊。🧐 过去两年,大家都在疯狂囤 GPU 训练模型,烧钱堆算力。但最近大家有没有发现,情况开始变了?尤其是小龙虾🦞出来以后,各类Agent可谓大爆发,Token需求指数级增长。一个崭新的推理时代正在到来,未来AI最大的叙事点是让AI应用走进全球几十亿用户手中,并真正使用起来! 这个转折点,我把它叫做从「训练时代」到「推理时代」的切换。而在这个新阶段,CPU 和定制芯片将是未来真正的主角。 👇咱们掰开揉碎了讲讲,为啥我开始盯上这些以前不起眼的家伙: 🎯 AI 现在有「脑子」了 以前的 AI 就是个工具,我问它答,无法去执行具体的工作。现在不一样了,Agentic AI来了,它能帮我订机票、改文档、写代码,甚至帮我规划整个工作流程。 这种活儿需要大量的逻辑判断和顺序编排。以前GPU是肌肉男,干体力活厉害;但现在这种执行活,CPU 才是指挥官,它擅长处理复杂的逻辑。AI 越聪明,越需要 CPU 来调度指挥。 🎯 大厂也得省钱啊 看财报,各大厂在AI领域的资本开支都十分庞大,其中七巨头除苹果之外,26年全年资本开支总额超过了6000亿美金。不要以为谷歌、Meta 这些巨头就不差钱。恰恰相反,他们也是把钱花在刀刃上。假如一直用英伟达的通用 GPU 来搞推理,电费和硬件成本会把他们吃掉。 所以大厂开始自己设计专用芯片ASIC,就像咱们切菜用菜刀、砍柴用斧头,专芯专用,效率高成本低。这是实打实的降本增效。 基于上述逻辑,我们筛了五个核心标的: • #AMD:推理界的全能选手,GPU# MI300/325 系列拥有业内领先的内存带宽(256GB HBM3E内存,带宽达6TB/s,参数上优于英伟达H200),能轻松处理超大规模LLM的实时推理,而且速度快。关键是它还是服务器 CPU 的老二,代理式 AI 需要强 CPU 时,AMD 两头吃。 • #ARM:底层架构之王,谷歌、亚马逊自研芯片基本都跑# ARM 架构,ARM Neoverse 平台已经成为 90% 以上自研 AI 服务器 CPU 的首选。所以大厂搞自研,ARM 相当于在家坐着收过路费。 • 博通(#AVGO):定制芯片的总工程师,它作为# Google TPU、Meta MTIA 和字节跳动的重要合作伙伴,博通在高速互联和封装技术上拥有绝对统治力,是云巨头降低推理成本的首选合作伙伴。大厂想省钱搞自研,离不开博通的技术。 • 迈威尔(#MRVL):深度参与亚马逊# AWS 和微软 Azure 的芯片研发,这俩巨头想摆脱英伟达依赖,必须依靠迈威尔。目前迈威尔的定制硅片业务正从“研发期”进入“爆发收获期”,未来的生意只会越做越大。 • 英特尔(#INTC):虽然最近比较难,但它是唯一有自家晶圆厂的设计商,还拥有全球稀缺的# IDM 2.0 代工能力。当推理导致全球 CPU 需求激增、供应链紧张时,Intel 内部的这种协同效应和本土制造优势将会逐渐凸显,而且它还是服务器 CPU 老大。 看完整份报告,我个人认为有几个大趋势将会成为必然: 首先是从以前的「暴力算力」到未来的「精细化运营」。现在来看,整个AI 投资逻辑正在转变,不再是谁芯片最强,而是谁的方案最省钱、最能落地。说明AI真正商业化全面落地场景下,能效比率才是关键。 其次是供应链博弈。各大云巨头都在搞自研芯片,未来 AI 硬件市场会从「英伟达一家独大」变成「群雄割据」。我认为这对整个产业链将是好事。 最后就是电力依然会成为长期瓶颈。虽然 CPU 和 ASIC 在优化效率,但整体算力规模爆炸,对电力的需求还是无限大。看芯片的同时,能源赛道也值得留意。 总结一句话,#AI# 下半场,别光盯着那块最贵的 GPU,那些负责指挥的CPU和帮大厂省钱的ASIC,可能藏着下一波机会。 目前上述提及的公司在 #MSX# 上面基本都有,炒美股,我选择用 #RWA# 美股代币化平台 #MSX,一同投资参与美股市场:# 早期美股投资粉丝和伙伴,可以私信我,填写表单后,可免费进入美股交流和探讨社群(目前每周仅限定10人,助理审核,可能需要一点时间,感恩🙏)!
顯示更多
0
13
212
63
轉發到社區
時光不語,靜待花開。穿上最愛的衣裳,在陽光裡慢下來。✨ Time slows down when you're dressed in your favorite memories. Letting the sunshine tell its own story.
顯示更多
0
6
110
0
轉發到社區
快樂的時光 總是特別短暫
今天的慵懶時光,想和你一起分享💕 🦄𝐋𝐈𝐍𝐄 💋𝐉𝐤𝐟𝐚𝐜𝐞
0
51
453
13
轉發到社區