註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 永遠不變的美麗
永遠不變的美麗 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 永遠不變的美麗 的搜尋結果
昨天收到一些社群的詢問,問我為什麼去年 10 月到 12 月罵幣安罵得那麼兇,現在反而替他們說話? 我的核心觀點一直沒有改變。 1011 這件事,幣安始終欠行業一個交代,我認為幣安要負大部分的責任。 現在風向如此,我當然可以站在道德制高點繼續批判幣安,政治正確又能博眼球,何樂而不為? 但我覺得過去三個月,我該表達的立場已經表達完了。站在從業人員的角度,一直停留在批評而不往前走,是不成熟的,也沒有任何意義。 幣安從成立到現在,早期確實受到很多同業的攻擊。 但現在幣安早就是世界第一了。任何一個正常有腦的同行都知道,商戰不可能贏得市佔,真正贏的方式是流動性,是產品,是品牌,而不是攻擊對手。 有些事情是行業結構性問題,不該把所有責任都扣在幣安身上。但有些事情確實是幣安的責任,該接受檢討就接受檢討。 從何一的回應可以感覺出來,幣安在面對 FUD 的時候,第一時間不是反省自己,而是去思考「這個攻擊從何而來」。 這是一種從古早交易所商戰時期就延續至今的應激反應。何一作為幣安當時風口浪尖的第一道防線,會有這種應激反應,我覺得很正常。 但現在已經是 2026 年了,想法不應該還這麼 defensive。 這幾天幣安從西方圈這幾天燒起來的這些炎上事件,都是過去的因所種下的果。 我並不確定這到底是不是有組織、有預謀的行為。 但就算真的是有組織、有預謀,也得要有前因後果,這把火才燒得起來。 如果你們不反省,這種火以後只會越燒越大。 幣安的核心思維永遠都是防禦性的,永遠在想如何維持自己的賺錢能力跟行業地位,看誰都是潛在競爭對手,看誰做大了就要用自己的資源去碾壓。 你們有一個根深蒂固的想法:在上幣這件事上,絕對不能讓別人來「白嫖」用戶的流動性。 但有沒有想過,靠著這種偏頗的上幣邏輯來維持地位,讓你們錯失了多少用戶真正想買、想交易的幣? 我就舉平台幣 HYPE 為例,市場上有多少交易所同行已經上架現貨了? 但你們就是硬不上,原因很簡單,因為 Hyperliquid 是競爭對手,威脅到你們了。 按這樣的邏輯,我相信即便 HYPE 衝到市值 Top 10,你們也不會上。 White Whale 也是一樣的概念,from bottom up 的社區幣,有熱度有交易量有故事,但 SOL = BSC 的敵人,所以不上。 反過來看,DOYR、我踏馬來了,這種扣完字眼就火速退潮的幣,大家都以為死了,結果轉頭 Alpha 就給上了。 如果說這兩個幣在你們喊完之後自己活下來了,幣價健康、社群活躍、討論有熱度,那也就算了。 但它們都死了啊?死了的幣你們到底在上啥?唯一能找的角度就只有何一提過、CZ回應過而已,這種上幣邏輯怎麼可能服眾? 美股還有七巨頭互相制衡競爭、彼此砥礪進步。 但在幣圈,幣安是絕對龍頭,當這個量體的企業的把追求利潤放在第一,把扶持自家生態鏈放在第一,對整個行業都不是好事。 我可以理解CZ想要為 BSC 創造動能,但直接或間接喊單 TST、Mubarak、Broccoli、Giggle、Aster ,真的是好事嗎? 你的個人行為跟平台影響力高度耦合,喊單是讓散戶自己去遐想、自己去下注。 這件事如果是其他 KOL 做,頂多被罵一波就過去了。但你是 CZ,你做這件事就是球員兼裁判。 今天有人因為你的話衝進去,明天套牢了,這個帳一定會算在你頭上。每一次都在消耗信任。 你以為你在幫 BSC 造勢,但這種靠喊單撐起來的繁榮是假的。真正的結果是什麼?是讓所有人開始質疑幣安的中立性。 你覺得各國監管單位看到你這些行為,會有什麼想法? 打開幣安APP,一整排的幣安人生、我踏馬來了、老子幣、DOYR,他們會怎麼想? 這就是為什麼行業很多人賺到錢了,但始終賺不到外界的尊重。 你是行業龍頭,你的 APP 首頁就是這個行業的門面。當門面長這樣,你要怎麼說服傳統金融、說服監管、說服主流社會,我們是一個值得被認真對待的產業? 我不是要幣安當聖人。 商業公司追求利潤天經地義,我自己也是開公司的,我懂。 但當你是行業龍頭的時候,你的每一個決策都在定義這個行業的遊戲規則。 你選擇上什麼幣,不上什麼幣,市場就會往那個方向長。 你選擇喊單什麼幣,散戶就會追什麼幣。 你們給誰頒「行業貢獻獎」,大家就會覺得這個人是行業認可的領軍人物。 你們的審美,會影響這個行業的審美,也會影響外界對行業的觀感。 這是權力,也是責任。 我對幣安沒有私人恩怨,我也不覺得幣安是壞人。 我只是覺得,一個世界第一的交易所,應該有世界第一的格局。 不要再用 2017 年商戰時期的思維來應對 2026 年的市場了。 你們已經贏了,現在該想的是怎麼讓整個行業一起變好。 這樣你們才能贏更久。
顯示更多
0
51
255
33
轉發到社區
打工是真的能自由的! woody的表哥以前就在華亞科上班 後面被美光收購 以前老是跟我講打工是買不起A7的房子的 漲到買不起 但沒想到他的員工認股漲得比A7還快不知道多少倍 過年表哥還跟我說產能還沒開出來美光不用賣 那個時候我還很質疑週期性呢 但表哥的意思是老闆都有自信了他就跟著信 一直到最近也終於買房了 AI真的改變了許多人的生命 最近漲到許多人懷疑人生 情緒的糕點真的很難確定 但要提醒大家的是不要輕易做空 永遠順勢而為
顯示更多
0
15
136
0
轉發到社區
Saylor 轉向「小賣 BTC 付股息」?Strategy 歷史首次大轉折,影響一次看懂! Michael Saylor 最新在 Q1 2026 財報會議上公開表示:Strategy未來可能賣少量比特幣(例如每月約 0.18% 或 2.3% 左右)來支付 $STRC 優先股的 11.5% 股息,同時繼續發新股/債籌資買更多 BTC,維持「淨買入 + 正 BTC yield」。 👉🏻先回答大家最關心的:之前有賣過嗎? 有,但極少、極早。 2022 年 12 月,BTC 跌到 1.7 萬刀時,MicroStrategy 賣過一次 704 BTC(約 1180 萬美元),那是他們從 2020 年開始囤幣以來唯一一次賣出。之後 3 年多完全零賣出,狂買到現在 818,334 BTC(平均成本約 7.55 萬刀)。這次是第二次,但從「絕對不賣」變成「策略性小賣」。 這次操作的可能影響(正負面一次講清楚): ✅ 正面影響(長期看超利多) 1. 吸引更多機構資金:把 Strategy 變成「BTC 收益型產品」,股息穩定吸引保守資金,籌資更容易 → 買更多 BTC,形成正向循環。 2. BTC 供需更健康:小賣 → 付息 → 吸引新錢 → 大買,實際上是「用 BTC 當抵押品」借未來成長付現金,類似永續債。 3. 市場成熟化:Saylor 自己說是「inoculate the market」(給市場打預防針),讓大家知道 BTC 也能產生現金流,不再只是純 HODL。長期有助 BTC 成為主流儲備資產。 4. BTC per share 仍上升:只要 BTC 年化漲幅 > 2.05%,就能永續付息不稀釋股東,Saylor 說這是「輕鬆達標」。 ❌ 負面影響(短期風險) 1. 市場情緒衝擊:打破「永遠不賣」的鐵律,社群已經炸鍋(「never sell 呢?」「Ponzi?」),可能引發短期拋售壓力。新聞出來後 MSTR 盤後已跌 4%+。 2. 如果 BTC 大跌:債務 + 股息壓力可能逼迫賣更多,變成惡性循環(雖然 Saylor 強調現在持倉夠強)。 3. 批評聲浪:Peter Schiff 之類的人會大肆攻擊「Saylor 自己打臉」,短期聲譽受損。 @saylor 從「宗教式囤幣」進化到「資本管理式囤幣」。 還是那個最激進的 BTC 信徒,只是把模型升級成「買 → 漲 → 小賣付息 → 再買更多」。對 BTC 長期是利多(更多機構參與、更多買盤),但短期會有波動和 FUD。 你怎麼看?這是 Saylor 神操作,還是 thesis 開始裂縫?
顯示更多
$edmt @eDMTProtocol 看看什麼叫做早期項目 老實說,從項目本身來看。我覺得他就是一個L2。 雖然他本身不是真正的L2,沒有EVM,但直接在主網上,用主網的evm就好了,而且不需要等待上鏈。用主網得轉帳來傳inputdata,直接受到主網保護,採取一樣的確認區塊冷卻即可。 但就轉帳的效率來看,因為索引是線下的,不用整個上到ethereum的儲存跟運算。gas大降 用disperse分散本地eth,在主網相同的網路低gas條件,費用大概$0.3,用這種inputdata只需要$0.02 而且官方,其實連同explorer一起推出了。 所有一切看起來,他們就是想嘗試新的L2模式,而且直接開源所有代碼。 連各種邏輯,各種必要的說明,都是完整文檔,而且簡單到一個誇張。 而且他們從頭到尾就是說自己是一個協議而不是什麼項目。 但我不確定,這跟之前eths的那波銘文,是完全一樣嗎? 我記得不太一樣,因為之前是整個銘文,比如說1000顆 無法拆分。 而且你如果有注意到,他們有碎片機制。 轉帳的時候變成碎片要引入一個你擁有的blocknumber。 這其實就是UXTO的一種變體。 只是沒那麼複雜整合到轉帳中。 但所有的碎片可以追蹤到一個blocknumver,背後所代表的burnETH(enat)數量。 而且碎片其實也是一個類似銘文的東西,他也有序號。 所以這一切就是UXTO。為什麼我這麼確認,因為官網一次性只加載你擁有的前1000個序號餘額。 所以這種方式,就不是evm或solana的帳戶餘額模式 他們在EVM上面建立一個類BTC生態。 而且有意思的就是,他們連區塊獎勵都革新了,用ethburn來設計。所以你永遠不知道增量多少,他不是區塊獎勵線性遞減模型。 而且他們還考量到了通膨,所以引入了一個,花碎片餘額去mint的機制。 這應該可以調整,也是一種降低增量的方式。 所以一個不需要Pow挖礦的,卻有所有人都可以mint,也有mint燃燒邏輯。背後卻利用了eth主網的超級安全性 只是這一兩年,L2 的賽道不好 但幣圈,重在參與,重在博一個翻身,而不是翻倍🤣
顯示更多
MIAA-274 晶愛麗 (#晶エリー#) 篠田優 (#篠田ゆう#) 本該是正常的學校旅行,卻突然變成了3日2夜的搾精大會!兩位慾求不滿的女教師,擁有大屁股,大奶子,和色情的身體,她們互相競爭,為年輕男教師的雞巴而戰!永遠堅持三人行,即使已顫抖射精,也保証令雞巴會再次勃起‼️
顯示更多
0
0
257
20
轉發到社區
最近跟一位在圈內闖蕩多年、已經財富自由的朋友交流。 她提出一個非常有意思的洞察: 「現在的錢,已經沒有以前那麼好用了。」 為什麼? 因為在高度工業化的現代,過去王公貴族才能享受的生活品質,現在平民老百姓都觸手可及。 這位朋友提出了一個經典例子:Jeff Bezos 拿的 iPhone,跟普通人拿的 iPhone 沒有任何差別。即便你再有錢,你也買不到一台比 iPhone 領先 50 年的通訊設備,因為技術邊界就在那裡。 我仔細想想,好像真的是這樣。 在清末,慈禧太后用的馬桶是檀香木刻、鋪著綢緞與香料的「官盆」,而平民用的是簡陋的茅坑,兩者有著天壤之別。但在今天,你家裡的馬桶跟首富家裡的,本質上已無代差。即便多花了幾十倍的錢,頂多也就是多了免治功能或自動掀蓋——在最基本的生理尊嚴上,現代工業已經抹平了階級的鴻溝。 這代表財富在「物質功能」上的邊際效應遞減得極快: 食: 財富自由的人吃一頓米其林三星,跟你吃一頓精緻料理的飽足感與美味落差,已不再是天壤之別。 衣: 頂級訂製西裝與優質成衣的差距,比起百年前的絲綢與粗麻,視覺上的階級感大幅縮小。 行: 頭等艙與經濟艙雖然舒適度有差,但抵達目的地的時間是一樣的。 如果第一個 100 萬美金帶給你的邊際效用是 10(它解決了安全感與基本自由); 那麼第二個 100 萬美金,效用可能就遞減到 5; 到了第三個,效用可能只剩下 1。 這個效用遞減函數不是線性的,而是斷崖式的(Cliff)。 這位朋友說,她見過不少人白手起家,資產從 A6 翻到 A9,又從 A9 跌回 A6(單位是美元)。 很多人財富增加了,心態卻仍停留在 Degen 慣性。簡單來說,就是賭上癮了。 他們成了數字的囚徒,為了追逐帳面上更高的收益,在錯誤的時間點重倉豪賭,冒著 100% 返貧的風險,去換取那早已遞減到幾乎為零的邊際效用。 我跟她也有類似的觀察。或許是華人基因裡帶有上一代的苦難記憶,我們普遍對金錢有一種深層的恐懼感,喜歡囤積數字、喜歡攀比。這種「匱乏感」就像是一種基因病毒,代代相傳。 即便我們已經生活在物質過剩的時代,腦袋裡的作業系統卻還停留在「飢荒模式」。我們習慣用資產的數字來填補內心的不安全感,卻忘了問自己:當邊際效應已經進入斷崖區,繼續透支生命去交換那些多出的數字,代價究竟是什麼? 如果你觀察那些在幣圈起伏、最終卻無法守住財富的人,你會發現,他們追求的往往不是「更好的生活」,而是「贏過別人的感覺」。 他們買超跑、買名牌,本質上不是為了自己爽,而是買給別人看的。 試想一下,如果你住在一個無人島上,你會想開一輛藍寶堅尼嗎?上下車得彎腰、椅子難坐得要死,進出車庫還怕刮到底盤。在沒有觀眾的地方,這些財富象徵反而是一種累贅。 有趣的是,這種「優越感」完全是比較出來的結果。再做另一個思想實驗:如果你住的不是無人島,而是所有人都開藍寶堅尼的小島,你還會想開它嗎?應該也不會,因為當超跑變成標配,它就失去了炫耀的價值。 這種對「優越感」的追逐,本質上是一場永無止盡的西西弗斯推石遊戲。 優越感不是來自於你「擁有的多」,而是來自於你「比別人多」。這意味著你的幸福感並非建立在自己的基座上,而是漂浮在別人的目光裡。一旦進入更高階層的圈子,原有的優越感會瞬間崩塌,迫使你投入更多的人生預算去換取下一個階梯的虛榮。 這正是為什麼有些資產 A9 的人依然活得像個飢餓的囚徒。因為在優越感的金字塔中,永遠有比你位居更高處的人。 真正通透的人生,是把自主權從別人的眼光奪回到自己手裡。 這意味著你清楚知道自己需要多少物質就能抵達「舒適」的邊界,而邊界之外的每一分精力,你都選擇用來餵養自己的靈魂,而不是用來滿足無止盡的攀比。 真正的自由,並非擁有買下一切的權力,而是擁有一種「即便不參與這場遊戲,也不覺得自己輸給任何人」的底氣。 當你不再是數字的囚徒,也不再是別人的對照組,你終於能在這擁擠的世界裡,找到一個最讓自己舒服的坐姿。 就像風清揚傳授獨孤九劍時,對令狐沖說的那句:「根本無招,如何可破?」 如果說人生也有獨孤九劍,那麼破除一切煩惱的招式,就是放下心中的比較心——「根本無人,何必去贏?」
顯示更多
0
165
2.1K
344
轉發到社區
川普:伊朗問題永遠不會設定最後期限,協議一定會達成,但不會設定最後期限。
TRUMP: NEVER A DEADLINE FOR IRAN, THE DEAL WILL HAPPEN BUT NOT SET A DEADLINE
SSIS-271 中文字幕 葵司 (#葵つかさ#) 溫柔的葵司,將傾盡全力 ,以國賓級待客的道,提供永遠不會忘記的一日限定情婦契約!在豪華的酒店,擁抱極品美女,請細心享受每個人都羨慕的夢幻性愛經驗‼️
顯示更多
0
0
195
25
轉發到社區