註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 浅忆
浅忆 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 浅忆 的搜尋結果
阿格莱雅 知更鸟 cos极品男娘伪百合菊穴啪啪 #浅忆# #江南夜# #cos#
0
13
381
46
轉發到社區
沁园春长沙 毛泽东   独立寒秋 湘江北去 橘子洲头 看万山红遍 层林尽染 漫江碧透 百舸争流 鹰击长空 鱼翔浅底 万类霜天竞自由 怅寥廓 问苍茫大地 谁主沉浮 携来百侣曾游 忆往昔峥嵘岁月稠 恰同学少年 风华正茂 书生意气 挥斥方遒 指点江山 激扬文字, 粪土当年万户侯 曾记否 到中流击水 浪遏飞舟
顯示更多
0
31
106
9
轉發到社區
浅溜一下小母狗 #sm# #母狗# #人形犬# #dom# #sub# #肉便器# #圈养# #美女# #bdsm# #精壶# #宠物# #项圈# #犬调# #胁迫# #奴隶# #性奴# #母畜# #bdsm# #尿壶# #厕奴# (因平台不能发完整版 完整版看置顶或评论区)
顯示更多
浅现一下,在感受,在记录,在珍惜” 最好的闺蜜养成记 #上海# #母女# 从脐带相连 到挽手逛街 终于把女儿熬成闺蜜 tg: ✈️:
顯示更多
浅试了一下 @fomo 的交易 评价这个产品的水平主要取决于你怎么理解他的服务对象了 —— 我把它称之为“美国特色战壕” 我用了手机版和电脑版,基本上: 1. 手机版 - 手机版应该是Moonshot同一个外包技术栈搭出来的。也是那种非常简易的K线直连法币和Apple Pay的模式 - 和大多数交易终端最大的区别在于:Fomo的产品核心是围绕着交易的买入卖出做了一个社交时间线产品 —— 你的买入和卖出都直接变成了一条帖子出现在Feed推流里,也就是一个围绕交易的类推特体验 - 和Pump最大的区别:Pump同样也有一个推流,但是仍然是围绕绑定地址的推特的内容为主的。对于追踪“买什么”的用户来说,确实是Fomo的方式更直接 —— 真买真卖真意见 2. 电脑端 - 单从交易角度来说交易体验远逊任何大家耳熟能详的交易终端 —— 没有限价单,PNL标注也很简略,没有可以自定义的闪电卖出买入之类的策略按钮,追踪器相当简陋,成交速度也一般 - 比较可圈可点的是自动跨链功能,确实不需要你执行任何的跨链操作。我从BNB充钱但是买Robinhood完全无感 总的来说: 产品核心优点就两个: 1. 围绕真实的交易来做时间线推流产品,提供交易用户最短的获取市场情报路径 2. 无感跨链交易 但我感觉下来它不可明说的最大优点其实是: 让有影响力的用户缩短影响力变现的路径 让原先必须要散户主动追踪地址、或者像 @aa_AFeng 一样高频次出现在所有币里才能被发现的账号之外,多了一个通过推流时间线被发现的路径 这样“割跟单”更有效率,且后期可以FOMO自己调整算法权重决定给谁流量 —— 这其实就触及到车头利益分配的核心了 原先西方阴谋集团是从发币题材 - 做市 - 车头甚至到上所一条龙的。但是如果FOMO硬切流量成功,那就意味着所有阴谋集团都要给FOMO上贡(DEXSCREENER的生态位) 而FOMO的打法恰恰就是提供一个买卖都不太方便,但是对于非链上原生的小白用户很友好的产品特性(法币买),加上能朝传统流量渠道投流 —— 这跟柬埔寨打粉的逻辑几乎一致 这才是为什么 @Pumpfun 一定要出手干FOMO的根本原因—— 发射台作为最贵的赛道,贵的从来不是技术,而是阴谋集团生态 卧榻之侧岂容他人酣睡 你要非说产品,@BinanceWallet 当前的产品除了无感跨链交易,其实把Signal简化一下,就是FOMO当前的全部产品 @AncoBinance 如果我不考虑影响力问题,单纯只是为了P的有效率,我应该是不会选择FOMO的
顯示更多
0
127
106
9
轉發到社區
浅草寺的签求了 100JY一次可以扫码付款 抽到的凶 就绑在旁边 于是我又抽了一次 终于吉了 买香火必须要现金 还没来得及换现金 平安符这些也要现金 下次再来…… 这会回酒店应该可以开房了 下午3点入住早上10点退房 放到国内早闹起来了…
顯示更多
浅羽栖枝,晨光轻覆羽翼, 山野栖鸟自在栖居,尽显一方生态佳境。 #江西分宜#
淺夢沒能成為顧川的 #男同 小寶貝,居然還心有戚戚🤭這是吃了女同學的醋了
浅聊一下以太坊复兴可能性 灰度的研究结论是一个比较老套的理论,代币化资产是一个确定的上升趋势,而ETH是受益最大的。 这个逻辑没什么问题,但要扭转局面,靠这个故事肯定是不够的。 对传统机构来说,它们会在以太坊率先发行,但也不会放弃其他链,甚至发行自己的链,这已经是 确定的趋势了,arc,tempo,未来还会更多。 以太坊另外一条线是原生资产的复兴,ETH货币属性的复兴,技术上继续客观中立,为任何一个开发者提供最可靠,最无需顾虑的创业土壤。 很多人认为Vitalik和EF应该更主动地迎合机构和监管,我觉得这是一条死路,还是那个逻辑,以太坊是经济安全性最好的,同时已经有庞大的用户基础,所以机构瞄准的首先是客户,当然安全也是考量之一,但后者难以量化,大概率是你确实更安全,那我就多发点资产这样的感觉。很多人把以太坊比做公海,我觉得有一定道理,如果公海归属了某一个国家,那会变成什么样呢。 另外最大的问题是crypto的作恶成本极低,这是一直存在的问题,它比其他问题都严重得多,劣币驱逐良币,直到毁灭,再开启一次重建,过去几个周期其实都是如此。虽然你可以说这个行业更有韧性,但这始终是我认为最难解决的问题之一。 以太坊的机构叙事我觉得差不多了,即使未来机构需求有明显的爆发,也是市场已经预见到的,它自身的爆发力还是来自于另一条原生路线的复兴。
顯示更多
0
20
66
10
轉發到社區