币圈传奇二级交易员 X佬 也就是 @qklpjeth 删号前的最后一篇文章 以下是正文： 随便写了点看法，写到后面有点没耐心写了，将就看看吧就。 我所看到的币圈 前言： 要学会接受一切都可能发生，允许一切发生，尤其是在币圈。 关于 BTC 我不信仰 BTC，没 hodl 过 BTC。 但我感恩 BTC，感恩中本聪。 关于区块链 圈层演变： 以前币圈分三个圈——饼圈、链圈、盘圈，三个圈的人互相鄙视；如今饼圈的人要么自由，要么各种姿势亏完，盘圈的人都通过 OKX/TRX/BSC 进入链圈了。币圈只剩链圈。 Mass Adoption 的困境： 链圈的人天天做梦 mass adoption，但 MEV 都解决不了。我也不知道怎么解决，但我觉得 MEV 必须完全解决才有可能走向 mass adoption。 散户与玩家的悖论： 币圈都是玩家而非用户。这句话是我三四年前说的，那一年公链满天飞，gamefi 满天飞，转来转去都是一批人在玩。到现在仍然是这样，搞来搞去就几个人在玩，没有用户，只有搞钱玩家。 U 卡的困境： 链圈有几个长青赛道（公链/交易所/借贷/支付），但 U 卡需要的人总容易不合规（最近 bybit 卡又给撸黄了），合规的人用不上。这就是链圈项目的缩影： 牛逼的项目不发币：USDT/USDC 发币的项目不牛逼 结论： 归根结底，没有用户，再简洁点，没用。这就是币圈现状——没用。哦，好像也有几个例外，但发的币不分红、不回购，慢慢地也没有用户了。 关于 MEME MEME 的崛起逻辑： 既然没用，那就干脆点直接来 MEME。这两年 MEME 流行的原因：BTC 突破新高，加密玩家需要进行财富转移运动。 你说是洗钱也好，阴谋盘也好，浪潮来了就是来了。 MEME 的局限性： 我是山寨坚定信仰者，在 MEME 亏亏赚赚，最后一算账可能打个平手。 为什么不持久？ 没 VC 接盘（VC 没钱了/买 MEME 难交代） 缺少 VC 持仓，散户和大户一有风吹草动就砸烂盘子，生态逐渐烂掉。 未来展望： 我认为 MEME 很难再来牛市。骗人可以，但要注意次数。VC 仍不会接盘，生态仍不会有变化。 关于撸毛、低风险套利、套费率 撸毛赛道： 最早一批撸毛者，现已退出。神盘仍会有，但太内卷。 链上套利： 仍在做，但风险太大（协议被黑只是时间问题），「三瓜俩枣」的收益与风险不成正比。 套费率： 合规后红利消失，震荡行情下费率趋零。 关于合约 合约是工具，会放大人性。能驾驭的人能发财，但 99.99% 的人不适合。 个人经历：玩 8 年，最后一算总账，没赚钱。 关于人性、从业者 行业变质： 现在币圈的人太坏，只想互相掏兜。项目方变坏，VC 币模型发明本为防止摆烂，结果下限越来越低（拿几百万/几千万美金就不干活）。 对比过去： 以前的人想把蛋糕做大，现在的人只想吃完一口就走。 从业者画像： 上到斯坦福博士，下到精神小妹。行业人变多，坏人也变多。 关于二级 币圈二级最累（7*24）。 个人感悟：说不出理论，全靠运气起死回生。 关于交易所 币安： 17 年老用户，交易至 VIP9。现在的币安「向行业拉屎」，上币组疑似只剩一人。 OKX： 徐护士早年赚够钱，现在可能真想为行业做事。 DEX 挑战： 需面对 CEX 经历过的卡顿、合规问题，任重道远。 关于我 退圈原因： 币圈的一切都没意义，只是数字游戏。一个 A9 对应 100 个 A7 破产，我曾是破产的 A7。想做真正有意义的事。 后话 币圈现存问题，一场洪水漫灌就能解决。但洪水漫灌时，其他市场一样能发财。 「人和人的差距比人和狗的差距都大」——三年前觉得这话蔑视人格，现在越觉有理。 碎碎念： 当年我一意孤行，说什么都听不进去； 如今我沉默寡言，什么都说不出来。 （全文为个人观点，不接受反驳）

跑了135亿 1 南向资金这周跑了135亿港币，恒指跌1.37%，科指跌1.45%，但是：中芯国际净买入68.3亿，华虹半导体净买入，长飞光纤净买入，澜起科技净买入；另一边阿里巴巴净卖出39亿，腾讯净卖出16亿，美团净卖出。资金 在换仓——从互联网龙头往半导体搬，而且搬得很急。中芯国际一个票的净买入，等于阿里加腾讯加美团三个的净卖出还多两倍。。。 市场相信芯片，不相信老登互联网 ps：腾讯我最近查了一下，大股东减持速度放缓了，似乎到了一个短线可以轻仓介入的买点了，但是核心是ai这个赛道腾讯表现的太菜了··菜到没法形容，各自为战出了一大堆赛马ai，自己哪个好用都整不明白吗？看看字节，一出就是爆款。。 2 周五盘后恒生指数公司的季度调整，恒生科技指数纳入智谱和MiniMax，踢掉金蝶和金山软件。这两家大模型公司上市后一个涨了1000%，一个涨了365%，现在直接进核心指数：港股的科技指数，不再是"腾讯+阿里+美团+京东"的互联网指数了。 悲观点来看，在A股化——开始追逐最热门的科技叙事，AI大模型、半导体、人形机器人，什么热装什么。 短期来看似乎显得更有叙事，长期来看很可能股民会高位接住套一辈子，不建议再去定投什么恒科恒生了，建议自己分散投资替代etf吧，另外港交所我一直觉得持续被低估了，起码还有20%空间反弹。 3 同一天证监会给富途和老虎开了罚单，合计罚没22亿人民币。真正伤的不是流动性，是那个"灰色时代结束了"的心理暗示——内地散户投资美股的通道，从"睁一只眼闭一只眼"变成了"大门焊死"。 这东西和扫黄实在是太像了，高端的去玩bvi，去开公司，去做信托，中产不买房被焊死了，我拉了一下场内的纳斯达克指数，很多已经溢价到10%附近了。 真正让投资者伤心的，是以保护的名义，限制你手里的货币的权利。这就是全世界的法币越来越不受到待见的原因。为什么你的钱和隔壁小区大佬的钱不能投资一种东西？你去买就要扛着10%的溢价···为什么你月薪5000去洗脚有危险，大佬去by安全的不行。。 ps：大概率汇率会下跌一段时间，某种意义上货币的信用就是这么流逝的，利好大饼起码一万点，泰达和孙哥又笑了，还是得靠他俩啊。 4 谁受益？港交所和港股通。富途老虎内地客户的港股日均交易合计不到50亿，只占南向日均成交额的4%。但这些钱不会消失，只会往合规通道搬。以后内地散户买港股只能走港股通，买美股只能走QDII。港股通能买的票会受益，尤其是有AH折价的和高股息的——电信、能源、公用事业这些央国企会成为回流资金的避风港。 5 华为的"韬定律"是这周真正的硬核新闻。在IEEE国际电路与系统研讨会上，何庭波正式发布了半导体领域的全新技术定律——"韬(τ)定律"。用"时间缩微"替代摩尔定律的"几何缩微"，通过逻辑折叠、信号时延压缩等技术，不用把芯片做小，也能提升晶体管密度和性能。港股周一休市，但今天开盘中芯国际直接高开15%（a股反而跌了），华虹半导体高开近15%，兆易创新新高，整个板块暴涨。 6 智谱和MiniMax进恒生科技指数这件事，还有个很反直觉的角度。这两家公司目前都不盈利，市场用市销率估值，智谱的PS大概在2025年泡泡玛特最热的时候那个水平。 你问我怎么看，我对比了一下目前deepseek使用体验来看，这俩公司跌回ipo的价格难度不大···x上也有很多大佬开始吐槽他们codingplan比ds降价后贵多了··· 大模型这东西，你不赚钱做规模可以百花齐放，你要是想比别人多赚一点点，那一定是赢者通吃，海外的最终赢家是claude，其他家分的汤都不够··· 7 最后说一句，22亿的罚单一开，2年的倒计时一挂，很多事情就成定局了。港股通会成为内地资金投资港股的唯一主干道，港交所的地位会进一步加强，中资头部券商会承接回流的客户，互联网大票会阶段性承压，半导体和AI会成为新的主线。但最核心的变化其实是心态的变化——以前大家觉得"反正还有别的渠道"，现在发现"哦原来只有这一条路了"。 当所有资金都挤到同一条桥上的时候，桥本身的价值会涨，但走在桥上的人会更挤。 ps：富途的李华是腾讯第18号员工，老虎的巫天华是网易的技术骨干。两个中国最优秀的互联网公司出来的人，用十年时间把两家券商做到了万亿客户资产，然后在同一天接到了证监会的罚单。金融行业从来就不是技术问题，是牌照问题。技术可以让你把体验做到极致，把用户做到千万级，但牌照的门一关，前面所有的努力都会变成"非法经营"的注脚。 这也是为什么中概牵扯金融支付的公司的市值一直起不来的原因之一，马云真的要退，支付宝还能不能这么平稳的接的了这么多“高门槛业务”？ ps2:中概我今年转向市净率投资法了，先看企业能活多久，其他的事情先不考虑那么多

玩预测市场，大家说白了就是在猜大小。看几根 K 线，刷一刷 X 上的 KOL，最后下注其实全靠直觉。 但直觉这东西最不靠谱，一旦连亏几次，很容易就上头变成了纯赌博。 最近几天我一直在测试一个新工具，是 @HyperliquidX 生态里跑出来的第一个预测市场辅助交易 AI @minara 。 它的核心逻辑特别符合我的口味，用严格的算法去代替主观的直觉。 比如我刚刚点了一下预测市场界面左边的 Ask Minara 按钮。AI 跑完盘面数据，直接给了我一个买 NO 的判断。 它给的理由没有任何情绪，15 分钟均线已经掉头向下，现价还在目标价底下挣扎，头顶全是一层层的阻力墙。 AI 算出来涨上去的真实概率其实只有 44% ，反过来说，买跌那一边的真实赢面高达 56% 。 这才是最有价值的信息差。 市场因为多空情绪把 NO 的胜率标定在 48% ，而 AI 用模型算出来是 56% 。中间这 8% 的差值，就是普通人看不见、被市场情绪低估的赔率优势。 除了算得准，它整个交易的后勤工作也做得很丝滑。不管你是下市价单还是限价单，系统会自动把你的 USDC 兑换成用来交易的 USDH ，直接省掉去其他地方兑换的麻烦。 在你最终点击确认之前，滑点、平均买入价、你能拿到多少份额，以及这笔交易的潜在回报，全部都在面板上给你标得清清楚楚。 下单之后，页面底部的记录区随时可以追踪当前的头寸状态、还没成交的挂单，每一笔手续费和真实盈亏都一目了然。 在这个圈子待久了你就会明白，想要活得久，就得把交易变成做算术题。与其拿真金白银去为你的直觉买单了，不如让 AI 帮你算出这笔钱到底值不值得投。 现在他们已经正式上线了，可以直接去 体验一下。

X今天这个政策我仔细研究了一下，他目的初衷针对的是地处各个国家但为了蹭欧美流量赚钱的趋势，但中文用户因为客观原因情况会比较复杂。 一句话： 新政策奖励的是"本地账号 + 本地读者"的组合。两者重叠，读者权重会增加，博主曝光/收益比增加。 我前面一个推写了，中国大陆用户是全世界最大规模使用VPN访问推特的群体，没办法，国情所限。而大部分人使用VPN，且往往使用的是自动选择最快节点，流量来源依然会很分散。 所以，中推博主自己的vpn选哪里还不够，还得看读者是否跟他的vpn重叠，此外还要考虑所在国有多少原生中文读者（都是干净的加分群体）。 Nikita有句话很明确： "你当然可以继续评论美国政治，我们只是不会为这类内容向海外付钱"。 中推流量最大的无外乎建政的，搞黄的，现在搞AI的也多，其次才是搞crypto的。 按当前 @nikitabier 的政策，我觉得或多或少大家的收入会减少一些，毕竟VPN随机是分流了。 后续不知道他会不会针对中文推这个情况单独制定政策，毕竟VPN的存在就是噪音，还不然单独整一个池子给国人玩呢。 不过，这个政策只影响马斯克发的工资，不影响推流，谁指着那三瓜两枣过日子，影响有限，不用太担心。😅😅

最近参与了 Firefly 第二期 Polymarket Trading League，polymarket交易大赛。做了几天冠军以后，ufc一场亏了2000多u。 我给所有我社区跟我单的用户赔偿的亏损，没别的原因，主要是要面子。赔偿额远大于我自身亏损 目前盈利还在水下。相信最后两周我开启认真模式，还能盈利翻回来。欢迎围观 先介绍一下 @fireflyappcn 近期进展 Firefly 作为移动端预测市场交易的先锋，近期完成了重大产品升级： Web 端多链入金正式上线（4月22日更新） 跨链多资产直接充值到 Polymarket 账户 取款支持直接转换资产 跨链提款功能 这意味着用户无需手动处理繁琐的跨链转账，参赛体验更加丝滑。从移动端到 Web 端，Firefly 正在全方位重塑 Polymarket 交易体验。 项目地址： 二、第二期 Trading League 活动内容，非常简单好撸的小毛 活动时间：2026年4月10日 - 5月10日（为期一个月） 总奖金池：3000 USDC 活动定位："绝对不卷" —— 低门槛参与，高回报机会 奖金分配 总榜奖池（1500 USDC）按赛季结束 PNL 排名： 第1名：500 USDC 第2名：300 USDC 第3名：200 USDC 第4名：120 USDC 第5名：80 USDC 第6~15名：每人30 USDC 每日奖金池：1500 USDC（按日分配，可撸，每天交易量10u，就能领1～3u的补贴，生命担保上非常简单好撸的简单毛） 三、我在比赛选手中，发掘的细分领域高手 天气交易领域 @yummyuyu_（yuyu）：每天用 Firefly 交易天气，已完全适应移动端下单 @Mask4che："中英文区顶流天气玩家" 0xfe1d87d5067db83fbbd0ef97fdbc725b0371a99a：专注 Polymarket 天气预测，天气数据+预测模型=稳定收益 AI 电竞预测 0x3eabcb19db80c2cd8e2fd163b00835b047bc92da："AI 玩电竞"用 AI 模型分析电竞赛事数据 预测 DOTA2、LOL、CS:GO 等热门赛事 算法驱动，情绪零干扰 社交事件预测 0x9e5ecaba3d2030c68bd4aec6ec3892fbb7d5a393 0x0ded0c85b41f53cc788d90cfa9b9ed1b70b298c3 ："马斯克发推高手"专注预测马斯克 Twitter 行为 从发推频率到内容主题，都有市场定价 社交事件预测的新兴领域 其中0x0ded0c85b41f53cc788d90cfa9b9ed1b70b298c3 是我的帐号。继续带单。而且跟单用户没有一个走的我的反佣链接，我不推poly的反佣，谢谢。就是喜欢带。 四、firefly平台的亮点 移动端体验最佳：随时随地交易预测市场，出门时快速下单超方便 社交化功能丰富：分享、学习，跟随高手交易 多链支持，入金便捷：Web 端跨链多资产入金，无需手动处理跨链转账 社区活跃，高手云集：天气、电竞、社交、BTC... 万物皆可预测 低门槛高回报的简单撸毛：3000 USDC 总奖金池，每日奖励+总榜奖励双重激励 五、加入firefly的新手教程 第一步：注册账户 打开 点击 Join Now 注册 Firefly 账户 链接 X（Twitter）社交媒体账号 第二步：确认链接 回到 确认社交媒体已成功链接 第三步：充值资金 向你的 Firefly Wallet 中的 POL 收款地址转入至少 10 USDC 同时转入一些 POL 代币作为 Gas 费 第四步：开始交易 通过 Firefly Wallet 中的 Predictions 栏目 点击入金并交易 Polymarket 选择你感兴趣的预测市场，开始你的第一笔交易！ 六、为什么选 Firefly？ 特性Firefly其他平台移动端体验原生优化多为网页适配入金便捷多链支持单链或跨链繁琐社交功能跟单+分享多为独立交易社区氛围"不卷，好玩"竞争激烈奖金激励3000U+每日奖励通常较低

⚡️ 友友们，Telegram 亲自下场接管 TON，这回不只是流量，是真要融合了。 5 月 4 日，Pavel Durov 在 X 上发了一条消息，直接把 TON 的故事翻了篇。TON 手续费降了 6 倍，几乎感觉不到；确认时间缩短到 0.6 秒。 Telegram 要取代基金会，成为网络里最大的验证者，还准备在接下来两三周上线新官网、新开发者工具和性能升级。 市场瞬间就炸了，TON 价格短线拉了 30% 到 100% 不等。但在我看来，这波操作真正的价值，不是价格，而是 Telegram 从给 TON 送流量变成了把自己和 TON 焊在一起。 以前大家总说 TON 背靠 Telegram，这话听着是优势，其实也藏着隐患：入口再大，如果只是把用户冲进来玩一圈 Notcoin、Dogs 之类的 Mini App 游戏，热闹完了就散场，生态还是立不起来。TON 一直缺的不是用户，而是让 Telegram 里每天发生的聊天、打赏、小额转账、群里 AA 这些动作，自然而然地在链上发生。 这次降费和提速，就是冲着这个去的。试想一下，你在群里给朋友发个红包、给创作者点个赞、玩个小游戏拿奖励，如果每次都要跳钱包、等确认、还得算手续费，谁受得了，现在费用压到几乎为零，确认快到像发消息一样顺滑，链就从额外一层变成了藏在产品背后的东西，用户甚至感觉不到自己在用区块链。 Telegram 这次不是只站台，而是真金白银地参与进来，当最大验证者，直接管安全和共识。这会让决策和执行快很多，但也把中心化争议摆上了台面。Durov 说 Telegram 加入后会吸引更多大玩家进来，反而让网络更去中心化。听起来合理，但最终还得看实际验证者分布和治理透明度。 另外，TON 目前在市值前 50 的币里，年化质押收益率排第一，高达 18.8%。这点很重要，它把资金锁在生态里，给团队和开发者多了一段缓冲期，不用天天为生存焦虑。 说到底，TON 现在的任务已经不是借 Telegram 的流量讲故事，而是真正成为 Telegram 应用生态的一部分。频道打赏、Mini App 支付、创作者分成、机器人调用……如果这些日常行为慢慢链上化，那 TON 就不是又一条公链，而是把社交变成链上秩序的尝试。 成不成功还得看后面开发者工具好不好用、生态项目能不能独立生长。但至少这次，Telegram 是真下场了，不是浅浅合作，而是把 TON 往自己产品体系里塞。 这或许才是区块链真正走向大众的路径：不是让普通人去理解什么去中心化，而是让他们在最熟悉的聊天软件里，不知不觉就用上了。 TON 的机会在这，挑战也在这。过去它得证明自己离 Telegram 多近，现在得证明自己能扎进 Telegram 的日常里多深。 挺期待接下来会怎么走。

比孙宇晨孙哥 更强，史上首个 AI Agent @WorldClawAI 的操作系统来了 让特朗普家族核心成员 @DonaldJTrumpJr 惊呼大新闻，14 小时前 @worldlibertyfi 官推宣布的合作对象 WorldClaw ，它究竟有什么魅力，可以让 USD1 在 bnb 和 sol 两个黄金链上发挥出重要的作用，Worldclaw 在 AI 史上又将发挥怎样的作用？ 最近以孙哥为代表的 ai 中转站话题很火，兔子先来和大家分享一下什么是 AI 中转站，最近为啥这么火哈，为啥人人都在讨论？ 什么是 AI 中转站？ 简单的来说，AI 中转战是 AI 大模型的集合中转站，统一入口。 像我们常听到的 GPT、Claude、Gemini 这些官方 AI 模型，单独注册使用不仅价格贵，还要翻墙、单独绑海外支付、来回切换多个账号，操作特别麻烦。 而 AI 中转站就是把市面上上百款主流 AI 大模型全部整合到一个平台里，帮大家搞定网络、支付、多账号切换的所有麻烦事，只用一个账号、一次充值，就能随便调用所有AI模型，价格还比官方便宜很多，简单好上手，普通人也能轻松玩明白。 其实 AI 中转站最大的优势就是方便，用 AI 的目的就是高效，但是注册来注册去，特别耽误时间，不符合 AI 高效的本质，而中转站应运而生。 那最近 AI 中转站为什么突然爆火，人人都在热议？ 兔子总结了以下四个原因👇 1、现在AI不再只是单纯的聊天，大家都会用来写写文案啊，做一些创作，或者跑自动化任务，专业一点的还会开发AI应用，不可避免的，模型调用需求暴涨，省钱、稳定、好用成了所有人的刚需。 2、官方大模型门槛太高，比如海外注册，信用卡以及网络限制层层卡关，普通人和小团队根本没法直接用，中转站刚好解决了所有痛点。 其中地区限制，兔子感受很深的，就比如 Claude ，我经常刷到 x 上的 kol 被封了，然后推特上开始吐槽这些不支持一些地区的 AI 应用。 3、圈内大佬纷纷下场带火赛道，孙宇晨推出 4、门槛低实用性强，不用复杂配置，上手就能用，不管是普通人日常使用，还是开发者做项目，都离不开这类平台，自然快速刷屏出圈。 目前市面上大家熟知的AI中转站，就属孙宇晨的 以及国内多款主流聚合平台，大多都停留在模型整合、低价调用这个层面。但说实话，这些平台本质上都只是普通的AI中转站，只能解决大家省钱、便捷用模型的基础需求，格局和上限早就被定死了。 兔子发现这些 ai 中转站，它们大多是“多模型聚合+低价 API ”的组合拳，用户来了，选模型，调Key，看账单，用完就走，除了省点钱，并没有什么竞争力，甚至有时候自己不细看账单时候，里面很多细小的收费环节会很坑人，这个兔子在推特上刷到过 kol 老师们的吐槽。 而 WorldClaw 的出现，它根本不是来和这些普通中转站抢生意的，它是来碾压赛道，定义下一个时代的。 一、先说说为什么普通中转站，注定只是过渡 市面上绝大多数AI中转站，本质上都在做同一件事：把OpenAI、Anthropic这些大厂的API，包装成一个统一入口，再用更低的价格、更多的模型来吸引用户。 它们解决的是「多平台切换麻烦」和「官方价格贵」的痛点，但也存在以下三方面的问题。 1、 你永远不知道背后的渠道稳不稳，会不会突然跑路？ 2、价格是便宜了，但很多时候是靠“共享Key”“偷跑流量”换来的，稳定性和隐私全是玄学。 3、就算用户用得再爽，也只是在别人的生态里打工，我们的数据、我们的Agent、我们的支付，全是割裂的。 像孙哥的 而 Worldclaw，从一开始就没想只做一个“更好用的API网关”。它直接定位为『Agent经济的操作系统』，一个让所有AI Agent能在这里生活、协作、交易的开放生态，直接降维打击所有普通中转站，包括最近热度爆棚的 二、和普通中转站、 1、智能路由：不只是聚合，是为Agent量身打造的算力底座 很多人被市面上的中转站吸引，无非是模型多、价格便宜。WorldClaw 同样覆盖300+主流模型，价格比官方便宜30%，比其他同类平台低35%-50%，基础优势直接拉满。 兔子将会从普通用户和开发者两个角度来分享👇 （1）对普通用户来说，只需要一个账户统一使用，告别五六个平台来回切、配Key、算余额的麻烦，相对热度爆棚的 更省心，更划算。 （2）对开发者来说，提供的不只是更低的token单价，而是一整套为Agent优化的算力底座。所有上层的Agent、智能支付、应用生态，都跑在专属算力之上。 普通中转站包括 Worldclaw 真正关心的是“你的Agent能不能稳定、低成本、长期跑起来”。 2、智能支付：第一次给AI装上了「独立钱包」 这是碾压所有普通中转站的核心亮点，市面上包括 在内的平台，只解决了「人给模型付费」的问题，完全没解决「Agent和Agent之间、人对Agent」的支付闭环问题。 而Worldclaw 的智能支付体系，直接打通全链路清算层，做到了每个用户自带Agent钱包，随用随充，门槛极低；开发者简单配置就能集成，结算即时、透明、安全；并且还有专属身份卡片，让每个AI Agent都有自己的支付身份和使用额度，能独立完成交易、收款、订阅、收益分发。 这意味着，我们用户可以在这里搭建真正闭环的 AI 应用，用户付费给我们的的Agent，我们的 Agent 再付费调用其他模型，甚至和别的 Agent 协作分成这些功能，这是普通中转站根本做不到的。 3、从工具到生态：Worldclaw 做的是Agent「新城」，不是临时集市 普通中转站基本上只是单纯的模型工具，只做流量聚合，没有长远生态规划。 而 Worldclaw 补齐了所有商业基建： （1） 算力路由市场：给Agent提供稳定、低成本的调用能力； （2）全链路支付通道：让AI能赚钱、能花钱、能自主交易； （3）Agent应用分发：让开发者的优质AI能力被更多用户看见； （4）长期激励体系：让早期核心用户和整个生态一起成长获利。 我们可以把孙宇晨 这类普通中转站，想象成一个临时“菜市场”，今天来用，明天可以换别家，本质只是卖模型流量，没有归属感、没有长期价值。 而 Worldclaw，是在打造一座正在崛起的AI新城：给Agent修道路（算力），建银行（支付），开商铺（应用分发），聚社区（用户生态）。开发者进来能落地创业，用户进来能享受全场景AI服务，甚至AI和AI之间，都能在这里自由交易、协作共生。 三、它为什么值得你现在入局？ 1、维度碾压，远超普通中转站 别人还在内卷谁的调用价格更低、模型更多，Worldclaw 已经跳出中转站赛道，直接布局AI Agent底层操作系统，不是同层级竞争，是降维超越 2、核心用户的长期价值 专属成长体系档位规划，普通用户能低成本用好全品类AI，资深玩家和开发者，能提前抢占AI Agent时代的生态红利。 随着越来越多的Agent、开发者、普通用户涌入，早期入局的核心用户，价值只会持续翻倍，这不是简单“买额度用API”，而是提前拿下AI Agent时代的黄金入场券。 四、兔子最后想说的话 + WorldClaw 头像玄学解读 孙宇晨带火了AI中转站赛道， 当所有人还在跟风追捧、内卷传统中转站的时候，WorldClaw 已经跨过这个层级，直接打造下一代AI Agent操作系统。 如果我们用户只是想找个便宜好用的AI中转站，市面上选择有很多。但如果我们看懂趋势，看好未来AI自主思考、独立交易、互相协作的Agent时代，那 WorldClaw 是不能忽视的。 兔子结尾用玄学角度来分析下 WroldClaw 的 LOGO 传递出来的信息 整个Logo是环形环流结构，线条圆润连贯、首尾相接、气场闭环又向外舒展，在玄学里属于圆满聚气、生生不息的格局。 字母 M 环绕成阵，自带包容、聚合、纳气聚势的意象，代表把算力、模型、用户、生态全部汇聚到同一个磁场里，能量内循外扩，越聚越旺。 加上Claw本身寓意利爪破局，开拓疆土，不是固守现有圈子，而是向外突破、打开新赛道、开辟新空间。 头像气场稳、格局大、聚财聚人聚流量，内在循环通畅，外在延伸扩张，非常符合做长期生态、底层基建、越做越大的项目命格。 兔子在币圈 10 多年，看过形形色色的项目，切身体会是一个项目能走多远，看格局、看布局，也看自带的气场符号。 WorldClaw 不做短期热度炒作，不做浅层工具内卷，踏踏实实搭建 AI Agent时代的操作系统与生态底座，气场沉稳、后劲十足。

⚠️全网讨伐，币安到底哪里做错了？以及应该如何修正？我敢说我是全网目前我看到的最根源的解析了 我主观判断币安有今天的事件是一个必然的结果。原因很简单： 1.一家独大！太大了！大到其他交易所什么中心化去中心化都加起来也没有币安大 2.大= 流动性= 交易情绪杠杆 =你必须各方面表率 =讨论币安有流量 夸币安骂币安都有流量，夸起来满屏舔，骂起来全员唾弃 3.币安所有的同理心給了用户（管理仅万人公司的何一 @heyibinance 可以在和我聊到币安用户受欺负时眼里含泪， 首富级别的原本可以退休再就业的CZ @cz_binance 无限和小用户互动所以 @EnHeng456 等一众草根新人才有了希望） 4. 币安的狼性文化导致对对其他交易所，项目方，基金等没有同理心. 我实际私下问过一姐现在创业地狱难度，币安又要项目給那么多空头給用户，怎么活？ 一姐说「币安day one 20M估值40%都低价給到用户。我们的BNB是一步一步靠团队坚守信仰不卖币，是来源于我们业务有收入有真实大规模使用。豆包AI软件面临阿里和腾讯双巨头围堵，但是好的产品好的项目永远可以跑起来」这，就是她的逻辑。非常血淋淋的真实，但是无可厚非对于行业其他的企业币安认定的优胜劣汰給到市场。 为什么我说币安今天的FUD是必然？因为遭人恨 1. BN Listing管项目方要的大量代币问题 BN之前研报有说过，他们认为投资基金抬高了项目方的FDV，导致用户高位接盘不说代币上线的时候筹码完全集中，币安如果上了这类项目BN嘴里面保护的用户就成了接盘侠。 BN有没有管项目方要代币上币？ 据我所知有。 要代币干嘛？---全部空投給用户 所以今天我们可以看到在熊市的市场下币安只考虑用户和项目胜者生存的逻辑下就有了这样的局面： 「项目市场关注度更高，产品商业价值更好的项目可以有更低的比例空投。但是如果你商业逻辑没有很好验证，或者品质差一些的不好意思你就要给出更高比例代币通通給用户空投去。不管币安上币的好坏（好坏太难判断了，这是个玄学），只要币安上了币别管现货合约还是Alpha，项目方都必须出让利益給用户实际好处」 遭人恨 💩 币安，你说其他交易所看你这么抢用户恨你吗？项目方给出去那么多token会不会怨言？ 投资基金本来会更好的回报率怨不怨？（诶，我的投资基金Geekcartel， 诶。我说我从来不做空套保OTC，目前没有亏并且有些浮盈。其他基金都羡慕我的不行 ） 2.一堆鬼meme，每天X上叽叽喳喳，上线后表现垃圾 这个meme问题，我如果是大表哥我苦笑不得。 之前他说还是要Buidl呀，大多数meme都不太行的，大家不要冲动。然后全网用户讨伐，因为这是用户改变资产阶级的相对于风险更高的合约之外的不多的上升通道。 大表哥开始怀疑人生，思考，也许他错了。 用户想要，币安給到！神奇的一幕开始了，大表哥这么严肃的人突然开始活波甚至玩梗了。从交易所的逻辑就要去上社区关注度更高的meme。回到我说的开头提到币安一家独大= 流动性= 交易情绪杠杆 =你必须各方面表率 =讨论币安有流量的 ，全网的MEME高潮都围绕了币安这个话题。不是没有人不炒作别的话题，但是SOL当时出了中文，徐🌟🌟和OK也都有MEME ticker出来，但是关注度和交易量就是不太行。如果币安因为Ticker和币安相关就不上，那才是该骂死。 币安这么干，把SOL一个以meme为核心的链转移到BNB的竞争力，从英文的天下，到了中文也可以。 遭人恨 💩 当然，很多人特别时SOL的发MEME的和SOL的粉丝更希望币安更开放。但是，换句话说，BNBChain时作为BNB的chain，考虑BNB holder考虑自己chain的更好发展，自私一些好像也没毛病。但是你作为宇宙第一大所就应该足够格局，要考虑其他交易所和公链的发展，这也的确是市场的期待。我也这么期待。但是，这么做就伤害BNB持有者的利益。 所以如果我是币安该如何选真的很难。🤷 --------- 😮‍💨---😮‍💨---😮‍💨----- 当一个组织过大，做什么都会伤害一部分人利益。特别是当你没有暴力执法机器，那么更要时刻面临腹背受敌。哪怕一个政府，言论➕暴力机器 就可以推翻你。 而，币安的今天，一句话可以定一个项目生死，一个策略可以让全体投资人和创业者改变投资和创业方向 币安倒逼现在投资机构不投资空洞叙事只能投资有真实使用场景有造血能力的项目。Jiayi的市场加速器公司也是这么被逼出来了😭都是血泪史。从VC基本都赚钱，到了如今没有硬实力吃不起饭。 我很难说币安的这一系列绝对是对是错。因为我认为币安的确影响了我基金的收入，增加了我投资项目的创业难度。 但是，作为币安的用户和BNB的holder我始终安心，安心于，全球最大的最有权力的币安站在我用户的这一侧，为了千千万万的我去和其他行业有钱有地位的去战争，他去外面挡刀子来为我尽可能的遮风挡雨。 ------- 😜----😜--------😜----😜-------- 最后，「为啥别人不遭恨，别人没有那么遭骂？」 1. 体量不够大呀。无论什么决策对应的受影响人有限。难听就是“Nobody Care” 2. Coinbase 骂声进不了中国， OK骂声出不了中国， Upbit骂声韩国原地消化。 只有币安，赞美和谩骂可以穿透世界。 如果你对币安有什么建设性的建议请留言。我相信一点，现在市场格局下，建设币安就是在建设行业建设自己。 今天喝了一点小酒突然有点小感性，嘿嘿 😳

为什么明知道山寨归零还是喜欢做多？ 这其实涉及到挺多的问题，不仅仅是统计学还有心理学甚至还有我也不知道什么学科的问题🤣。 🌟做多赚得多，做空赚的少 很多人只记住了一点，那就是做多利润无限亏损有限，而做空利润有限亏损无限。 记住了风险和利润不成正比。 但是无视了胜率的问题，做空的胜率是远高于做多的胜率的，尤其是在crypto市场，毕竟useless是大多数。 🌟看见爆仓价就害怕 很多人无限保证金，但是开多显示爆仓价为0，开空能看见爆仓价，心里好怕的很。 无论是1000%爆仓还是5000%爆仓，都有一种，万一爆仓了怎么办？ 而开多就没这种感觉，就有一种“现货不怕”的即视感。 🌟韭菜爱幻想 自从x佬说完韭菜爱幻想后，这句话频繁的出现在各个群里，确实是成了名人名句了。 韭菜总幻想这些“山寨季”的来临，总期待的事情是本事涨10-100x，然后开个多单还能加个杠杆。 总期待100u变成1000wu的挑战。 只看见了“不可预测的利润”，没看见这一条路上的一切，例如不是平滑的曲线，例如各种插针等等。 幻想和现实的不一致。 🌟人性偏乐观，喜欢“涨”的感觉 这个是真的事情，每次跌多了大家都觉得要开始涨了，或者说开始涨了大家觉得可以涨更多了。 大多数人都是这种心理状态，只有少部分人觉得要开跌了。 尤其是这一届大统领，总是用嘴操控市场，甚至有时候大家看着美股在涨，总能给自己脑补出“需要补涨”的即视感。 🌟总觉得这次不一样，侥幸心理 这对于绝大多数和我一样的韭菜都是一样的，我们每次侥幸活下来都觉得是自己的本事，从来不觉得是运气。 每次都给自己说这次不一样，自我洗脑，实际上完全都是没有任何“理论依据”的。 🌟相信玄学，跟单简单操作的人 群友bob，无数次在针尖上唱多，每次都是新的下跌开始，已经2年了，不知道他公司老板请他的逻辑，现在明白了，反指，而且是巨大的反指。 之前群友不信，跟了2个月的反开单后，已经信了。 唱空不一定跌，但是唱多一定下跌，玄学指标赢麻了。 还有跟单熬鹰这个版本神，总有人想看他爆仓，但是不仅赌性大，而且运气好到炸，单单赚，你总想看人爆，殊不知出发点就错了。 🌟放弃幻想，反弹做空，新币开空，走向成功 越来越多的人对于这个圈子是粪坑的即视感来临，没有任何一个项目方能再骗到很多钱了，除非它能真的拉盘。 现在就很好奇新项目怎么办了，都上线开空，好久没有一个爆空单的项目上线了。 只能期待，要么打压估值给足赚钱的机会，要么大家都去玩链上和美股了，交易所彻底凉凉。 🌟想明白自己要的是什么，不要过分幻想 想要的太多，想得到的太多，想轻而易举就能获得的太多。 罗马不是一天建成的，财不入急门，想着一口气吃成一个大胖子，就要有被噎死的心理准备。 没有人能一直对，只能说一笔笔交易成就你，当然有人一路梭哈成神，但是极少数的幸存者偏差不足以成为你认为你也一样的标杆。 🌟文末写给自己，也写给大家 索罗斯曾经说过： “经济的历史，就是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。” 所以不要太“入迷”，不要相信任何人说的话，无论是项目方还是KOL，只相信那“为数不多”交心的朋友，毕竟三人行则必有我师。 自己是自己的老师，学会总结。

最新市场清晰法案关于稳定币的条款是利空么？如果一直关注这个法案的进展，就会知道被动稳定币余额的收益从一开始就行不通，而且不太可能最终纳入协议。其实在2月下旬白宫加密工作会议上，已经明确“支持有限制的稳定币奖励，但禁止简单持有就获得类似利息的收益，允许的奖励仅限于与特定交易或活动挂钩”，所以这个条款并不是这两天才出来的。那么稳定币发行商和渠道商会如何应对破局呢？ “禁止简单持有稳定币就获得利息 ，允许奖励与特定交易或者活动挂钩。” 这种条款给到国内任何一个互联网公司，运营人员都会说“这我熟啊”。互联网公司的运营能给你玩出花来。 1、对发行商（Circle、Paxos 等）来说 他们本来就不能直接向持有人付息储备收益也不能“间接”通过第三方简单分给持有人。但是可以： 1）把储备收益转为“生态补贴/营销预算/服务费”： 不再按持有量直接分润给 Coinbase 等渠道平台，而是签固定或 performance-based 的合作协议（例如平台帮助推广支付用例、提供流动性支持、合规报告服务等）。 协议必须明确不与持有量直接挂钩，而是与“活动成果”挂钩（交易量、支付笔数、链上活跃度）。但只要有真实业务活动，就有辩护空间。 2）推动用户主动“deploy”资金： 发行商不付息，但鼓励用户把稳定币转入平台内/链上借贷等DeFi 协议（Aave、Morpho、Compound 等），用户自己赚取市场利率。发行商可从这些协议的手续费、分成中间接获利。 2）开发“utility-first”产品：把稳定币定位为支付/结算工具，发行商通过支付网络合作（Visa、Shopify 等）或跨境汇款收取服务费，而不是靠持有收益。 2. 对于渠道商 / 分销商（Coinbase、Kraken、钱包、交易所等）来说 它们受影响最大的群体。核心是把“被动收益”彻底转为“基于活动的奖励”，这是法案明确允许的。可能的运营策略： 1）重构奖励为“明确活动挂钩”（最直接、最安全）： Lending / Staking / Liquidity Providing用户必须主动把稳定币借贷到平台池或 DeFi 协议才拿收益（Coinbase 已有 Prime+ lending 产品，年化可达 5.75%）。把原来“持有即赚”改成“借出即赚”。 2）在平台内深度整合 DeFi / On-chain 活动（最有增长潜力）： 在 App 内一键接入 Morpho、Aave、Spark 等协议，用户在 Coinbase 界面内 lend USDC 赚 yield。 平台做 LP（流动性提供者），用户提供资金参与，平台和用户分成。 这符合“activity-based”，同时把 yield 来源从“发行商储备”变成“市场借贷利率”，绕开发行商直接付息的限制。 2）Transaction / Volume-based：按交易量、手续费返还、支付笔数给奖励（例如“每月支付/转账超 X 笔，返 1-2% 奖励”）。 3）Loyalty（忠诚度）/Usage Programs：积累 points 用于平台使用、fee discount、NFT 等，points 来源于真实使用行为而非单纯持有余额。 4）稳定币 + 交易 / 衍生品 / 支付场景绑定奖励，推动真实支付用例（长期根本解）： 稳定币真正用于 e-commerce、跨境 B2B、汇款时，自然产生“活动”，奖励就有正当理由。Coinbase在推稳定币支付服务，未来可在此基础上叠加奖励。这不就是信用卡返现嘛。 交易所在这方面改动的空间其实很大。 要理解清晰法案的这些条款并完全不是“禁止收益”，而是逼着稳定币从存款替代品变成“支付+DeFi 工具”，因为银行业反对之前的条款就是担心存款大规模迁移搬家，从银行存款变成了稳定币储备但也不去做任何真实的交易、链上活动。 发行商和渠道商只是需要转向基于商业活动和链上行为的激励，不仅合规，监管也满意，银行业也不会说啥（毕竟基于商业活动和链上行为的激励，比起单纯的持有就能得奖励已经多了好几步操作，有一定的用户门槛了） 从这个角度来看，Circle昨晚大跌并不仅是新的清晰法案稳定币条款因素导致的。更直接的原因可能是Tether跟四大审计事务所其中一家签订合同（之前Tether得季度审计报告都是英国伦敦一家审计机构给出的，规模也不小，但是公信力还是远远比不上四大），意味着四大审计机构开始接受Usdt做为合规收益的载体。如果未来审计通过，有明确的报告，其实是扫除了Tether上市的一个障碍。