好奇有多少指揮官是因為碧藍航線 認識阿桃的(ฅ*`꒳´*ฅ) 只要有人喜歡我的作品 就會一直出下去呢💚 #碧藍航線# #azurelane# #賽車# #納希莫夫海軍上將#

关于核问题的争执，美伊比公开表现出来的其实更接近，球已经伊朗的脚下了。看Axios昨晚报道了塞尔纳酒店双方都没有公开披露的内容：美国提议对铀浓缩实施20年的暂停：不是永久零浓缩，也不是永远拆除所有能力，而是暂停二十年。 万斯说伊朗拒绝了“不寻求核武器的明确承诺”。美国实际提议是20年的暂停，一种有时限的冻结，而不是永久禁止。伊朗外长阿拉格奇说伊朗在遭遇不断变化的目标线之前，“距离伊斯兰堡谅解备忘录仅一步之遥”。 双方谈判实际上浮现出一个可行的框架：“有时限的冻结，持续数年，承认有限浓缩，严格监控”。美国提议的正是这种架构，为期20年。导致伊斯兰堡谈崩的差距不是零浓缩和浓缩权之间的差距： 而是美国希望的20年与伊朗愿意接受的更短时期之间（数年）之间的差距。 万斯昨天表示，美伊和谈能否继续推进，取决于伊朗方面的下一步行动。"他们无法达成协议，必须返回德黑兰，向最高领袖或其他人寻求批准”。 而昨天伊朗总统佩泽希齐扬当天与法国总统马克龙通话时表示，伊朗愿继续在国际法框架内与美方进行谈判，并将遵守停火条款，此前美方的“过度野心”阻碍了协议达成。 至于伊朗寻求对霍尔木兹海峡的控制权，美金昨晚开始封锁伊朗海岸线，禁止进出伊朗港口的船只通行，一方面是为了切断伊朗的生命线。另一方面自然也是为了拿到跟伊朗在霍尔木兹海峡同样的手牌：你想控制海峡，我就要控制你的海岸线。 这个封锁其实能很大程度上削弱伊朗在霍尔木兹海峡的掌控力度。 核问题和海峡控制权问题应该是谈判中的焦点，而其他点美国从中东撤出、地区代理人问题，则都是双方拿来给对方博弈的筹码。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

马斯克起诉OpenAI的官司还是败了，这个倒是没有一点意外。 几次庭审虽然没有直播，但很多媒体都拿到了旁听席位，会有完整的问询记录流出，全程追完之后，只能说马斯克输得不冤。 从PolyMarket的盘口也能看出，庭审前马斯克打赢官司的概率最高能够接近45%，庭审后就降低到了30%左右，说明两边证词对完账，主要还是对马斯克不利。 双方的代理律师也完全符合各自的风格，马斯克的律师跟马斯克一样高举高打，特别具有攻击性，同时金句频出——或者说密集爆典——让我记忆深刻的是他向陪审团这么提问： 「想象一下，你们正在山里徒步，需要过一座独木桥，这时有人指出，那座桥的建造材质是山姆·奥特曼的真相，你们还会过桥吗？」 😳 对于法官来说，律师的脱口秀效果当然不是一个加分项，相比之下，OpenAI的律师更善于利用对方证词的漏洞。 比如马斯克申请传唤的证人、同时也是给他生过4个娃的特斯拉早期员工希冯，让她出示OpenAI早期承诺保持非营利结构的邮件。 而OpenAI的律师做了更多的功课，完成了一次非常精彩的局部反转，他让希冯同时承认了，在试图掌权OpenAI失败之后，马斯克开始疯狂挖OpenAI的人，包括我们现在都很熟悉的Andrej Karpathy，甚至想让山姆·奥特曼投奔特斯拉干AI⋯⋯ 整体下来的感觉就是，马斯克想要建立的那套叙事，也就是OpenAI被一小撮人给密谋窃取了的剧本，很难成立，因为这个指控必须由严密的一套计划支撑，而且还得成功欺骗所有利益受损方，但马斯克拿不出来足够的证据。 你不能说一家公司的经营方针变了，就是被掉包了，你也不能说山姆·奥特曼及其「党羽」的人品不行，所以他们就是窃国大盗，包括马斯克本人的成功在这次官司里也成了负资产，有法学专家表示： 「他是这个星球上最聪明的人，财力雄厚，律师成群，所以他要说自己在长达数年的时间里被系统性的欺骗了，这怎么可能呢？」 🤣 而且很不凑巧的是，马斯克原本准备好的说辞，和现实版本正好冲突了，他说OpenAI和苹果的「勾结」是影响恶劣的垄断，会断送其他AI公司的发展机会，但实际上在另一个案件里，OpenAI正在起诉苹果对合作的支持不力，根本没有给ChatGPT导流⋯⋯ 微软的CEO纳德拉也是被传唤的证人之一，他的证词基本上对最终的结果盖棺定论了，他说在微软从2019年开始投资OpenAI，直到2023年ChatGPT大火，马斯克都从来没有联系他表示异议。 所以，法官的判决意见并不在于马斯克是对是错，是这起诉讼的发起时间太晚了，晚到「司马昭之心路人皆知」，马斯克是在报复，而法庭不能为了取悦他的私心，就毁掉一家正在蓬勃发展的公司。

以媒：特朗普近日一度考虑恢复空袭伊朗 据以色列第12频道电视台5日以美国高级官员为消息源报道，就是否恢复对伊朗空袭，美总统特朗普近日立场反复变化，但暂时按兵不动，以便谈判继续。报道说，特朗普1日一度要下令再次发动空袭，但伊朗当天经由巴基斯坦提交最新谈判方案后，他在最后一刻改变了主意，尽管他对这一方案表示“不满意”。作为替代，特朗普选择启动“疏导”霍尔木兹海峡的“自由计划”行动，同时给外交进程更多时间。报道称，尽管美政府官员强调，特朗普目前仍倾向于穷尽谈判手段，但一些“来自白宫以外的顾问”正向特朗普施压，要求恢复空袭。一些美国官员警告，如果特朗普接下来几天相信谈判已经进入死胡同，将下令对伊朗发动一轮“短促而猛烈”的军事打击，以打破僵局，迫使伊朗就范。美政府官员告诉第12频道电视台，包括总统特使威特科夫、女婿库什纳在内的一些身边人告诉特朗普，与伊朗的谈判正在取得进展，分歧在缩小，但同时强调，即便能与伊朗外交部长阿拉格齐达成协议，也不确定伊朗伊斯兰革命卫队是否会接受。据伊朗塔斯尼姆通讯社5日报道，伊朗总统办公室主任哈吉·米尔萨伊就有关总统佩泽希齐扬与伊朗伊斯兰革命卫队指挥官存在分歧的传闻作出回应，明确予以否认。

纳斯达克指数基金最牛逼的其实是他的淘汰机制 普通人买了最省心 假设你只买纳指七姐妹 看起来比纳指收益高 但几年之后可能就会有企业掉队，甚至死掉 冷知识：20年前的纳指七姐妹，现在只有微软一家还在姐妹中

纳斯达克上市公司 Datavault AI（NASDAQ：DVLT）发布了截至 2026 年 3 月 31 日 Q1 业务更新。报告显示，该公司已签署超过 8 亿美元的代币化合同，预计 2026 年将确认近 1 亿美元的费用收入。第一季度实现营收 340 万美元，同比增长 443%，增长主要得益于对 CompuSystems Inc.（CSI）的收购。此外，该公司通过 6000 万美元的普通股注册发行使营运资金达到约 1.4Target 亿美元；并获得了 1.2 亿美元的非稀释性资金。

纳斯达克100投资终极抉择：做波段和永不止盈，到底谁更赚钱？ 在定投纳斯达克100的过程中，绝大多数投资者都会陷入同一个两难选择：到底是坚持长期持有、永不止盈，还是逢高落袋、反复做波段？ 两种玩法各有拥护者：有人信奉长牛趋势，拿住不动躺赚复利；有人喜欢高抛低吸，想靠波段放大收益。今天通过真实市场逻辑和实战复盘，深度对比两种模式的优劣、风险与真实收益，帮普通人彻底理清思路，选对适合自己的纳指投资方式。 一、先理清两种投资模式的核心逻辑 想要分出高下，首先要读懂两种策略的底层逻辑，明白各自的赚钱原理和适用场景。 所谓永不止盈长期持有，就是买入纳指100后，不做择时、不中途止盈，无视短期涨跌，一路拿到底。依托纳指几十年长牛行情，靠科技企业业绩增长、股价创新高、分红复利三重力量慢慢增值，核心赚的是时代趋势和时间的钱。 而做波段高抛低吸，则是利用市场上下震荡的特性，在指数涨到相对高位时减仓止盈，跌到低位再重新接回。通过来回操作不断摊薄成本、积累差价收益，试图在震荡行情中多赚额外利润，核心赚的是市场波动和情绪的钱。 从表面看，波段操作似乎更灵活，能锁住利润、规避回调；长期持有显得死板，看着盈利回撤也不操作。但放到真实的美股市场里，实际结果和很多人的想象完全不一样。 二、波段操作看似聪明，实则普通人很难赚到钱 很多新手偏爱做波段，总觉得自己能精准判断高低点，每次都卖在高点、买在低点。可现实投资中，绝大多数人做波段不仅赚不到额外收益，反而容易得不偿失。 首先，普通人很难精准预判顶部和底部。纳指100受美联储政策、国际局势、科技板块情绪影响极大，波动节奏极难把握。很多时候以为涨到高点卖出，结果指数继续大涨，直接踏空后半段主升行情；以为跌到低位抄底，买入后继续深跌，反而被套在半山腰。 其次，频繁操作会损耗大量成本。每次申赎都有手续费、汇率差价、基金折溢价损耗，来回波段次数一多，交易成本会悄悄吃掉不少收益。本来想靠波动多赚钱，最后反而给平台和手续费打工。 更关键的是人性很难战胜。做波段需要极强的自律和理性：高位要舍得卖，低位敢大胆买。但多数人刚好相反，涨了贪心不舍得卖，跌了恐慌不敢加仓，最终变成追涨杀跌，越做波段亏得越多。 身边很多投资者都有过这样的经历：定投纳指本来稳稳盈利，忍不住做波段之后，卖飞大行情、抄底抄在半山腰，来回折腾几年，收益还不如一直躺着不动的人。 三、永不止盈长期持有，看似笨拙实则胜率最高 相比于波段操作的复杂和高难度，永不止盈一路持有，看似手法简单笨拙，却是普通人投资纳指100胜率最高、最省心的方式。 纳指100几十年走出长牛行情，背后是全球顶尖科技巨头的持续成长。苹果、微软、英伟达、亚马逊等企业，不断迭代技术、扩大营收、稳定分红，长期支撑指数不断创新高。只要时代科技进步不停，纳指长牛的底层逻辑就不会改变。 长期持有最大的优势，就是避开择时失误、避开人性弱点、避开交易损耗。不用每天盯盘焦虑行情涨跌，不用猜测什么时候是顶、什么时候是底，只需要坚持定投、捂住不动，静静享受时间复利和行业成长红利。 回顾过去几轮牛熊，2008年金融危机、2020年疫情暴跌、2022年加息大跌，每一次纳指都出现深度回调。当时恐慌离场、做波段割肉的人，大多错过了后续翻倍行情；而坚持一路持有不动的投资者，全都稳稳收复失地，创出新高收益。 这种策略不需要高深的分析能力，也不需要盯盘看行情，只需要耐心和纪律，非常适合上班族、理财新手等没有专业时间研究市场的普通人。 四、两种策略深度对比，收益和风险一目了然 从长期收益、操作难度、时间成本、心态压力、容错率五个维度对比，差距非常明显。 收益层面：长期持有能吃满完整长牛行情和复利分红，长期年化稳定可观；做波段做对了能小幅增厚收益，但绝大多数人踏空、做错节奏，最终收益反而低于躺平持有。 操作难度：长期持有几乎零难度，开启自动定投即可；波段操作需要懂估值、懂政策、懂盘面判断，专业门槛极高。 时间与心态：长期持有省心省力，不用天天看盘，心态平稳；波段操作需要时刻盯盘，时刻纠结买卖点位，情绪跟着行情起伏，压力极大。 容错率：长期持有容错率极高，中途买贵一点也不影响最终收益；波段容错率极低，一次判断失误，就可能永久踏空行情。 对于专业机构和资深交易者，具备极强研判能力和纪律性，适度做波段可以优化收益；但对于普通散户，盲目跟风做波段，基本都是得不偿失。 五、普通人最优选择：以长期持有为主，小比例轻度优化 看懂两种模式的利弊后，普通人不用纠结二选一，可以采用更适合自己的折中方案。 核心主仓坚持永不止盈、长期持有，作为底仓牢牢拿住，吃满纳指长牛和复利红利，不轻易动大仓位。 可以拿出小部分闲置资金，做轻度估值定投：在纳指估值明显处于历史低位时，适当加大定投金额；估值明显高估时，小幅减少定投或暂停定投。只做仓位微调，不做清仓式止盈离场。

纳斯达克上市公司 SUI Group（SUIG）宣布与 Karatage 共同领投 AI 交易实验室 Nof1 的 1500 万美元融资，并参与 AI 公司 Recursive Superintelligence 的 6.5 亿美元融资。SUI Group 分别向两家公司投资 300 万美元。Nof1 的 Alpha Arena 使用真实资金测试 OpenAI、Anthropic、Google、xAI、阿里巴巴等模型的自主交易能力，并计划推出面向市场的 AI 编码代理平台。