为什么越来越多人愿意“自己搓一个工具”？Vibe Coding正在发生什么变化？ 微博VibeLab AI 创意赛收官了，一共有 2500 多件原创作品，2.4 亿多话题阅读。很荣幸这次是评委一员，有机会翻看了不少优秀的参赛作品，也转发了其中一部分。 一个直观的感受就是软件开发这种事情，不再需要专业人士了，普通人也能 Vibe 一个工具出来。 所以借这个机会，整理总结一下：为什么越来越多人愿意“自己搓一个工具”？Vibe Coding正在发生什么变化？ 一、写代码这件事，门槛和成本都降下来了 写代码以前是程序员的专利，想写个工具，别说学语言框架，搭个环境都费劲的要死，随便一个环境都能把你卡住，像我这样写程序得有很多年的，换个不熟悉的语言，一样也搞不定。 现在借助 AI Agent，门槛一降再降，现在你只要有一个 Agent，会打字或者会语音，都能指挥 Agent 帮你写一个 App 出来。写代码这件事，从以前需要专业技能，到现在变成了语言表达能力。 我自己身上都有明显变化，从以前对 Vibe Coding 的嗤之以鼻，到现在“真香”，每天都大量的在指挥 Agent 帮我写代码。 二、以前的软件，满足不了长尾需求 长尾理论说的是，需求分布是一条长长的尾巴：头部是大多数人共有的需求，尾巴上是无数小众的、个性化的需求。传统软件只能做头部，因为为少量用户单独开发功能，成本上是不合算的。 而且，就算你有个好想法，也很难传递到开发者那里。想象一下一个普通用户的需求要经过的链条： 用户反馈 → 产品经理收集筛选 → 转化成需求文档 → 设计师出设计稿 → 程序员做系统设计 → 编码 → 测试 → 运维部署 每一环都在过滤、都在排优先级。最终大部分普通用户的需求，都被筛选掉了，软件最终只能取最大公约数，做绝大部分人都需要的那部分。 结果就是，市面上的软件很多，但每个人都有一堆“要是能这样就好了”的小需求，从来没有被满足过。 这次 VibeLab 里我印象很深的一个作品是 @机器旁白 做的 SiaoCut 。起因是他看到我做的 BaoCut，很喜欢“转写、像改文稿一样编辑、AI 处理、人工审阅、导出”串成一条工作流的思路，但 BaoCut 只支持 macOS，他是 Windows 用户。放在以前，他只能等我哪天有空做个 Windows 版，或者就此作罢。现在他自己和 AI 一起做了一个，而且不是简单复刻，还在这个过程中想清楚了自己关心的问题：AI 进入剪辑流程后，应该拿到多少数据，能替创作者决定到哪一步。 这就是长尾需求被满足的样子：不需要等别人来做，有需求的人自己就能把它做出来！ 三、Vibe Coding 让成本变低、链条变短 所以以前那种长长的从需求到交付的链条，现在可以缩成简单的几步： 有个想法，让 AI 去设计、制作、部署。 甚至于很多需求根本不需要做成一个有界面的产品。 比如你想每天自动整理某个表格里的待办，或者每周追踪最新的 AI 资讯，这些事让 AI Agent 帮你写个脚本，再让它自己定时调用就行了。 比如 @张铁蕾 开源的 Bridgic Agent 就是这样的作品：输入 /build，描述你的目标，它自己去探路、生成、验证，遇到需要你判断的地方再来问你。做出来的不是一次性跑完的任务，而是可以长期运行、随时修改的工作流。 还有一种更轻的做法：把你的操作流程、经验和偏好写成 Agent Skill，就像一份告诉 AI 怎么做某类事的说明文档，那么以后 Agent 就能按照 Skill 的说明帮你把很多繁琐的事情变成自动化半自动化的操作，大幅提升你的效率。 现在随着 Agent Computer Use（操作电脑）的能力增强，你甚至可以让 AI 观察你操作一遍，然后它自己能把它你的操作录制成 Skill。不需要界面、不用部署，但它确实能替你干活。 四、模型和智能体的能力，一直在变强 现在普通人也能 Vibe Coding，还有一个重要原因是模型能力在变强。 回头看这几年的变化： 最初，像 GitHub Copilot 只能做代码补全，你写一半它提示后半段； 然后，它能根据描述生成一段完整的代码； 后来， Claude Code 能自己在项目里探索，读文件、找上下文，把一个功能完整实现； 现在，主流 Agent 都已经能做设计、写代码，还能帮你操作电脑，打开浏览器自己验证做出来的东西对不对。 模型每上一个台阶，普通人做工具的难度就降一截。VibeLab 期间正好赶上 Kimi K3 发布，很快就有创作者拿它做体检报告工具、做斗地主游戏，还有人把 Claude Code、Qoder、GLM、Kimi K3 混着用。 由此也可以看得出越来越多的人已经不再把 AI 当聊天机器人了，能配合 Agent 把 AI 当干活的工具。 五、变化的还有“做工具”这件事本身的心态 看作品的时候我还注意到一点：很多作品不追求改变世界这种宏大的事，就是想先解决一个具体麻烦。比如说工作流太碎、长辈不听劝、拍照没人帮、看不懂热点，作品的起点都是这样一个一个具体的痛点。 最初微博在设定大赛规则的时候，把赛道拆进职场、生活、视觉、微博这些具体场景，现在看来还挺有道理的，因为这确实能激发人 Vibe 的冲动，想去用 AI 解决生活中的问题。 其实这次参赛的作品也不都是工具。@世界第一裹凉皮 把 32657 位诗人、933857 首诗做成了一个三维宇宙 ；@德里克文 的「华夏博物志」把全国博物馆收进一幅可以点开的中国画 ；@海辛Hyacinth 把三星堆&金沙文物变成了互动场景 。这些作品看起来似乎不像工具那么实用，但让我们看到 Vibe Coding 不只是提效，也可以服务于文化和审美。 以前想做这样的东西，需要一个团队，现在一个人，不需要会写程序，有自己的想法加上 AI 就可以试试看。 最后，如果你也想自己搓一个工具，我的一点建议： 从写一个 Agent Skill 开始。 这是成本最低的方式：不用部署，不用界面，把你希望 AI 帮你做的某类事情写清楚就行。做一次，发现哪里不对，改一改，很快就能用起来。 顺便推荐下我的书《图解 Skill》，也是不错的 Skill 入门书籍。 如果要做网页或者 App，不用一上来就让 AI 把整个东西做完。 建议分步走： 1. 先和 AI 一起讨论需求，把你想要什么说清楚，让它复述一遍，确认理解一致。 2. 先做原型。也就是用模拟数据，只看长什么样、怎么操作，不接真实逻辑。原型的好处是改起来成本低，修改容易，就算推翻重来都很快。 3. 再做 MVP（最小可行产品），只做一个最核心的功能，先做一个小的能跑的东西出来。 4. 再慢慢迭代，有了 MVP 了，能跑起来了，就可以慢慢迭代，一次加一个小功能，AI 能处理的过来，你也验收的过来，日积月累，慢慢会变成成熟的软件。 做完一定要验收。 从头到尾按一个真实用户的路径试一遍，AI 说做完验收完不一定靠谱，还得自己上手用用。 注意安全。 涉及钱、隐私、账号权限的东西要格外小心，拿不准的地方去找专业人士问一下。就像 SiaoCut 的作者给 AI 划定了边界：AI 只拿到任务所需的文本和时间戳，不碰原始媒体，处理完只生成待审建议，最终由人决定。这样的思路值得借鉴。 最后说一句，做出来之后，发出来。 这次 VibeLab 里不少作品原本只是作者电脑里的一个 Demo，发到微博之后被讨论、被转发，有的还上了热搜。对于自己动手做东西的人来说，“作品被看见”是最好激励，也是下一次迭代的开始。

想去美国但没多少钱，其实就三条路： SWT：还在读大学的，暑假去2到4个月，一小时12到18$。就是餐厅、收银、游乐场、酒店打扫、救生员这种活，啥专业都行，英语能日常沟通就够，还能同时打好几份工 ITP-Intern：大二以上在读，或者毕业不到一年的，去满12个月，一小时15到22刀。多数是酒店管培生，专业得对口，英语要流利。以后留学、校招都加分 ITP-Trainee：毕业一年以上、有工作经验的，去12到18个月，一小时15到28刀。酒店、市场营销、外贸、律师助理都有，英语要很好，岗位得跟你之前学的挂钩。钱最多，也最能体验美国职场 简单来讲，还在读书想先体验一下选1，想攒专业经历选2，已经上班了想长期发展选3

说个暴论： 其实人生的体验是有利息的！！ 假设你在25岁前周游了20个国家，这段阅历将会贯穿你未来的职场、家庭，交友、恋爱， 它将持续被你提及，一直正向的反哺你。 可如果等你七老八十了才完成，那你只能和养老院的老头们分享不到几年的时间。

发现很多人对职场方面的高情商有误解。 大部分人理解的职场高情商是：会说话、能哄人、捧老板。 这个理解把一件复杂的事降维成了一个表演技能，一个简单的、只需要提供情绪价值的能力。 而我认为真正的职场高情商，是对多方利益结构的理解能力，最核心的能力是换位思考。 1. 职场不是讲道理的地方。 准确说，能讲道理的场景比你想象的少得多。你有逻辑、有数据、有方案，但对方有自己的立场，也许有预算压力、有上级交代、有自己想保的团队。 有道理和干成事是两个不同的事情，很多人搞混了二者，所以仗着自己有理认为事情就该这么干，但发现没办法推动事情的落地，心理上会很痛苦。 2. 你的对不是别人的对。 每个人都有位置，有位置就有立场，有立场就有利益。 你觉得这个方案最优，是因为你在你的坐标系里看。换个别人的坐标系中，他也会觉得他的方案最优。 没有人在撒谎，只是大家的利益和立场不一样。 3. 公司和你之间、你和老板、老板和公司之间都有利益夹角，这是常态。 公司要增长、要控制成本、要对股东负责。 你要薪资、要成长、要工作体验，这两个目标集合有交集，但不重合。 你的+1之间的利益和你、和公司都有夹角，你的+2 和+1 也有夹角。 理解这三件事之后，所谓的职场高情商就变成了一个明确的能力：在多方利益结构里，找到一条能推进事情、同时让各方都能接受的路径。 这不需要你学会拍马屁或者提供情绪价值。 需要的是多花点时间站在别人的立场上想想，对方为什么这么决策，他在保护什么，他的上级在考核什么。 总之，换位思考是职场高情商的核心能力，也是减少沟通协作中无效摩擦的最有效工具。

认准煎饼🏠 上戏学生08年/身高168胸：D 职业：职场白领秘书 #跳舞# 皮肤雪白白的发光 筷子腿极致反差 纯御性感完美腰臀比 气质高雅极致体验 配合度百分百 胜任各种知势 人首次下水 紧致水多 完美女友体感 首次咨询🚪100永久有效 🐧：14885983（口令🧧同意好友） ✈️选妃：

什么是第一性原理？ 1.家庭的第一性原理是经济，不是感情 2.职场的第一性原理是价值，不是努力 3.教育的第一性原理是培养能力，不是分数 5.创业的第一性原理是市场需求，不是个人喜好 6.投资的第一性原理是风险控制，不是高回报 7.成长的第一性原理是反思，而不是经历 8.爱情的第一性原理是筛选，不是死磕 9.旅行的第一性原理是体验，而非打卡 10.情绪管理的第一性原理是接纳，不是对抗 11.人际关系的第一性原理是互利，不是讨好 12.学习的第一性原理是实践，不是记忆 每天学习一点，进步一点🙂🙂🙂 看不懂的市场，看不懂的行情，就只能躺平，做做其他事儿了... 又一个周末要结束了😉😉😉

记录一下今天的好事儿 联系了好久没见的燕姐 帮我解决了一件大事儿 真的好感动 🥹 时常感觉自己很幸运遇到那么好的人 和燕姐在德州相遇 我们会互相讨论好的书籍 彼此共享了很多很多的回忆 她讲述了很多她在中国职场的难忘瞬间 很帅的白人老板，同事们一起完成一项项目的互动时的激动，到处出差旅行 让我对职场多了很多向往～ 她还和我分享了第一次当母亲的感受，让我以第一视角体会到了做一个母亲最真实的内心想法 我很羡慕，她和她的爱人前几年携手走过大半个欧洲，旅行中一起体验了很多美好的事物 特别是她老公带着全家来美国创业的故事，给我了一个超棒的参考！ 我们一起看美剧，听新闻，彼此鼓励，时间并没有让我们的距离更远，还记得夏日德州的大片大片的沙漠，温暖干燥的风，头顶大片的蓝天，饭后散步…… 他乡遇知己，足以，希望我一直记得那段日子

今天找我的一个已经成家的m ，最大的问题是他在无尽的职场困境、中年危机、家庭琐事和🈚️性婚姻中被消磨到了极致，所以他只能通过短平快的买x 或者x暴力去缓解压力。他患有比较严重的x瘾，经常把所有存的私房钱全部用来找ww ，找完又觉得ww服务的“模式化”和虚假，引发内心空虚和自我厌弃，由此陷入恶性循环中，最终发展成通过被x暴力 、羞辱等畸形的x活动去满足自己。 这种“性欲亢进“，是用短暂的性愉悦峰值，去填补生活中的意义真空。其实，想清楚一点：没有人有义务满足你想要的全部，人需要通过家庭、爱好、事业、朋友甚至其他东西去填补自己多重的欲望。欲望是复杂的不是的单一的，也是时刻在变化的。要身处其中，细细体味欲望的流动。这就是体味人生。 有时候我们需要接纳自己的“有限性”，接纳自己“是一个普通人”，接纳自己的失意、焦虑和无聊。接纳自己的孤独，并允许自己“毫无作为”的从中年危机滑入“登”年。因为我们无法改变时间，无法改变外界很多因素。但是，我们可以于细微之处，一句话，一个动作，一个眼神，去影响他人，影响世界。 从“改变”到“影响” ，一个词的改变，就是一个认知模式的改变：一个是功利教育下的以结果为导向的陈旧思维，一个是存在主义以过程和实践为导向的体验方式。 忍受孤独，向现实“妥协”，做一个好的容器。这是一个成年人走向成熟的必修课。

60、70 后群体逐步退场，将重塑国内社会，催生六大不可逆趋势。 人情社会慢慢转向契约社会，家族纽带、面子社交弱化，社会更多依靠规则法律运行；传统养儿防老难以为继，养老走向社会化，个人财富储备愈发关键。 职场吃苦文化走向终结，年轻人更看重尊重与价值，企业依靠创新而非压榨人力，机器人替代苦力岗位，自由职业增多。乡土社会持续空心化，传统农耕逐步被规模化农业、康养基地替代。 楼市逻辑被改写，老一代购房刚需消退，叠加低生育率与继承房增多，房产回归居住属性，买房躺赢成为过去。 消费观念也从勤俭储蓄转向悦己体验，体验型消费兴起。视频强调这只是时代迭代，无所谓好坏，建议精简社交圈子、提前储备养老资产、打磨专业能力、理性置业、适度享受生活。

看一篇文章有感： 带孩子走进生产端见世面，才是普通家庭最深层的托举 很多普通家庭陷入育儿误区：掏空积蓄带孩子打卡高端餐厅、远途旅行、购置奢侈品，误以为体验精致消费就是拓宽眼界。这种只停留在消费端的见闻，看似丰富，实则只会催生索取型思维；真正能托住孩子一生底气的教育，是带他走进生产一线，看懂一切美好事物背后的创造、成本与商业逻辑。 消费端给孩子展示包装好的结果，巧克力入口丝滑、五星酒店惬意舒适、名牌包包精致高级，孩子只需花钱就能享受全套服务，所有人都会迎合、迁就他。长期沉浸于此，孩子会形成巨大认知幻觉：所有美好唾手可得，金钱可以解决一切，世界天然从容优雅。他们只会用价格、品牌、圈层评判人和事物，容易攀比焦虑，一旦家庭失去经济兜底，便很难直面粗糙真实的生活。 而生产端，藏着世界运转的底层逻辑，是能重塑孩子价值观、财商、抗压能力的成长课堂。一颗香甜的巧克力，就是最好的入门教具。 带孩子品尝巧克力，只是浅层的消费体验；带他走进巧克力观光工厂、可可种植工坊，完整走完从可可树挂果、果肉发酵、高温烘焙、精细研磨、调温塑形到成品包装的全流程，才是生产端的深度见闻。 我们可以引导孩子追问完整商业链条：可可豆从海外产区运输的物流成本是多少？车间工人高温环境下重复工序的月薪有多少？一块巧克力原材料成本仅几元，为何线下售价翻十倍？品牌宣传、门店租金、营销推广分别占多少支出？工厂要生产多少盒巧克力，才能覆盖设备、人工、仓储的固定开销，最终赚到利润？ 这趟旅程，不只是看食物如何诞生，更是教会孩子三件核心事： 第一，所有享受都有代价。顺滑巧克力的背后，是种植农户长年劳作、车间工人高温作业、供应链从业者昼夜奔波，不存在不劳而获的美好，懂得尊重每一份创造价值的劳动。 第二，看懂完整商业盈利逻辑。孩子会明白，商品定价不是凭空设定，利润藏在成本、流通、品牌溢价的博弈里，未来无论择业、创业，都能跳出单纯消费者视角，看懂生意本质。 第三，建立稳定内核，不被消费主义裹挟。当孩子清楚奢侈品、网红美食的底层成本与营销套路，便不会被光鲜的符号裹挟，不会盲目追逐名牌、攀比享乐，内心的底气不靠外物堆砌，源于对价值创造的理解。 除了巧克力工坊，生活里随处可见低成本的生产端场景：清晨的菜市场，看菜农凌晨采摘、批发商议价；服装加工厂，看懂大牌服饰流水线作业与面料成本；父母的工作职场，直观感受一份收入需要承担的压力与责任；农田果园，体验作物从播种到丰收的漫长周期。 普通家庭不必追求昂贵的高端消费体验，托举孩子从来不是带他见识“花钱有多爽”，而是教会他看懂“钱从哪里来、价值如何创造”。只见过消费端世面的孩子，容易脆弱虚荣；深耕生产端、看透事物底层逻辑的孩子，拥有清醒、坚韧、独立的世界观，无论未来顺境逆境，都有直面生活的底气。 消费的见闻只能装点一时的谈资，生产端的认知，才能支撑孩子走完漫长一生。