「現在很多海王已經進化了。 不炫耀、不高調、不亂槍打鳥。 而是： 專心陪妳、懂妳、接住妳情緒， 讓妳覺得自己很特別。 最後再溫柔地說： 『我現在沒有想談感情。』」

台灣廣電自由化的一個後遺症是頻道很多，但內容很少，在網路媒體興起後，電視頻道的問題就更多，觀眾變少，廣告也不怎麼賺錢，所以節目內容就更差。然後就是一大堆的政論節目，之前流行call in，現在大概就是名嘴坐在一起論政。我以前蠻不屑這些名嘴弄出來的政論節目，經常就是一個很小的議題，不管是社會事件也好，政治人物發言也好，名嘴都可以講出一大堆屁話，沒有營養的廢話。我常想，這些觀眾有時間，為什麼不讀讀書？要看電視，為什麼不看有意思的電視影集？但慢慢地，我了解到這些政論節目的價值，我認為政論節目不但促進民主，更增進人民健康，是現代社會不可或缺的重要機構。 首先，這些名嘴的對談，是很好的背景節目。親朋好友喝一杯的時候、主婦做家事的時候、全家吃完晚餐休息的時候、上班日中午午餐的時候，讓一個背景節目流動，觀眾有時認真看一下，大部份的時候，就只是在襯托所有人的日常人生，讓觀眾沒有壓力的跟上社會脈動，也算是承繼先前只有三台電視台，全國都一起看八點檔的那種國族共同回憶。 接著是政論節目可以提升全民論述、思辯的能力。像名嘴這樣，天天能生出東西來講，有料沒料，很快就知道。而民眾看著這些節目，多半時候是同溫層，邊看邊點頭，但有時候會有些不同陣營的人物出現，這種反派角色有時候會讓人像被突襲一樣，乍聽之下好像有道理，但又哪裡怪怪的，於是民眾為了反駁這些不同的觀點，就把自己的觀點，也建立的更清楚。不搞清楚對手放什麼屁，是要怎麼對他們吐口水？ 然後政論節目的全方位攻擊一個新聞，反而達成了民主社會非常需要的透明化。名嘴為了要突顯自己獨到的觀點，經常要發想新的觀察角度，甚至要扒糞，自己調查找黑資料，最後真理真的就越辯越明，讓政治人物的骯髒無所遁形。政論節目，比那些已經在金錢利益面前跪下的記者，還更能扮演媒體第四權的角色。 最後最重要的是，娛樂性。我以前認為，等到國民水準到一定層次後，就不會有人想看政論節目，我不但錯了，而且錯得離譜。不管國民水準多高，政論節目永遠有存在的必要性，因為市場有很大的需求，一個把政治娛樂化的需求。民主的競爭，應該要像運動比賽，而不是軍事對抗。兩黨相爭，有輸有贏，就像支持的球隊有強有弱一樣，兩軍對陣，競爭的時候激烈，但比賽結束了，競爭就結束了。但結束不是代表你死我活、成王敗寇，而是我們又把焦點，放在下一場選舉，下一季的比賽，就算這次沒有贏，永遠也都可以寄望於未。政論節目，就像所有的運動講評節目一樣 ，目的在增加我們對比賽的了解，也讓人民從「外行看熱閙」進化到「內行看門道」，當然是非常有市場需要。 政論節目只在成熟的民主社會存在，低俗也罷，專管芝麻點大的事也罷，這些節目，不知陪伴多少人渡過人生的春秋，我們當給他們拍拍手。當然，有時候看到一些傢伙在政論節目講話，我還是很想搧他們巴掌。

INFJ們集合！別再拿舊的那套MBTI測試來敷衍自己了。以前的結果總覺得差那麼一點？那是因為你沒測過進階版。 新增 「果斷A／糾結O」、「高冷C／溫暖H」 兩對維度，精準度高到讓你原地破防！這不是普通的測試，更是一場關於靈魂進化的血淚史。 你是0.2%的天選之人嗎？測測看你的靈魂進化到哪一階了。

總覺得16型人格描述不太貼切？試試MBTI-64型進階版，揭秘你的「大後期」人格形態。 新增「果斷A／糾結O」「高冷C／溫暖H」兩對維度，組合出64種人格，挖掘你沒發現的隱藏天賦，更貼近真實的自己。 這不只是測試，更是你的人格進化說明書，快來測測看你的「大後期」分身到底是誰！

總覺得16型人格描述不太貼切？試試MBTI-64型進階版，揭秘你的「大後期」人格形態。 新增「果斷A／糾結O」「高冷C／溫暖H」兩對維度，組合出64種人格，挖掘你沒發現的隱藏天賦，更貼近真實的自己。 這不只是測試，更是你的人格進化說明書，快來測測看你的「大後期」分身到底是誰👇

總覺得16型人格描述不太貼切？試試最新的64型進階版。 新增「果斷A／糾結O」「高冷C／溫暖H」兩對維度，組合出64種人格，挖掘你沒發現的隱藏天賦，更貼近真實的自己。 這不只是測試，更是你的人格進化說明書。 你的人格覺醒了嗎？快測測看你的靈魂進化到哪一階了。

總結一下昨晚的蘋果發佈會，不管是 iPhone 18 Pro，AirPods 5 和 Apple Watch 12 / Ultra 4，都是屬於常規得不能再常規的升級，你看蘋果自己想要湊滿一頁升級亮點圖片都有點吃力。 iPhone Duo 看上去很好，打開的特效很驚艷，昨晚現場上手也看到對折痕的處理很到位。但我自己已經用了兩年的折疊屏，最大的問題是幾乎不存在非折疊屏不可的應用場景，蘋果晚了這麼多年才入場，也未必能說解決好這個問題。而且我幾乎能想到第三方 App 的適配地獄，不知道要等多久才能讓整個應用生態跟上來，但願以蘋果的號召力和硬件覆蓋能力，能讓大家再積極一些吧。 至於 Siri AI，其實我一直期待著蘋果能做到生態內真正打通整個硬件和軟件的智能助手，但這個難度確實也很大，不亞於當年做第一代 iPhone，要走的路還很長很長很長很長。 但我始終相信一句話，對於科技這東西，我們往往高估短期的進步，低估遠期的發展，希望 AI 能進化得再快一些吧，嗯，還要再快一些。 #AppleEvent# #iPhone18Pro# #AirPods5# #iPhoneDuo#

Hermes Agent 0.17 最新重大更新總結！🤖✨ 以下是這次更新的 8 大亮點，一步步帶你了解： 1️⃣ 原生 iMessage 支援 📱 現在你可以直接透過 iPhone 的 iMessage 與 Hermes 聊天！出門在外也能隨時查股價或市場動態。最酷的是，它能直接連動你電腦上的 Hermes，用手機就能遠端下達指令（例如移動檔案或安裝模型）。只需透過「Photon」服務設定即可。 2️⃣ 自動化背景代理 (Background Agents) 🕵️‍♂️ 不再需要手動開啟！當你給出複雜指令（如生成多份研究報告）時，Hermes 會自動啟動子代理在背景工作。你的主對話框不會被卡住，可以繼續聊天。全新的「子代理樹狀圖」還能讓你隨時監控它們的工作進度。 3️⃣ 支援 Unreal Engine 5.8 MCP 🎮 全新支援虛幻引擎 5.8 的 MCP (Model Context Protocol)。這代表你可以直接用 AI 在 Unreal Engine 裡打造複雜的高品質 3D 遊戲，完全免費！ 4️⃣ 桌面版 App 大升級 💻 •多視窗支援：右鍵點擊對話即可開啟獨立視窗，輕鬆多工處理。 •模型切換器：底部新增下拉選單，快速切換 AI 模型並調整「思考深度」，免去繁瑣的指令。 •內建終端機：直接在 App 內建終端機，不需額外開啟視窗就能跑指令。 5️⃣ 全新設定檔建立器 (Profile Builder) 🛠️ 透過新的 Web 版 Hermes Dashboard，你可以輕鬆建立並管理專屬的 Hermes（例如專屬「程式設計師」或「圖書管理員」）。全新的 UI 介面取代了過去手動修改設定檔的麻煩，並提供逐步引導。 6️⃣ 全新技能中心 (Skills Hub) 🎯 在 Dashboard 內建的技能市集，提供數百種技能供你下載擴充。內建「安全掃描」功能，確保安裝無虞。你甚至可以讓代理閱讀技能說明，為你客製化專屬安全版本！ 7️⃣ 更聰明的記憶編輯與自我學習 🧠 Hermes 現在會主動建立、更新並修補自己的技能！在互動過程中，它會主動提出「自我改進審查」，根據任務表現持續學習進化。 8️⃣ Telegram 格式大進化 💬 完美支援 Telegram 最新格式功能！現在可以輸出精美的表格、清單與粗體文字，而且文字串流顯示更加流暢。 加入中文社區討論討論👉🏻

從「大西洋」的台灣會不會放棄到未統先治 美國《大西洋》雜誌9/8刊登了一篇談台灣的文章，作者之前訪問了國民黨主席鄭麗文。作者在這篇文章裡對台灣提出了一個錐心的問題：台灣會不會有一天自己放棄抵抗？ 這篇文章裡，他看到的不是中國明天就要打台灣，而是另外一種可能。因為越來越多台灣人不確定美國到底會不會出兵，如果真的打起來，台灣自己又很難抵擋中國。在這種情況下，如果北京一方面保持軍事壓力，另一方面又不斷強調兩岸和平、交流、經濟合作，甚至告訴台灣，只要不要台獨，就可以保有原來的生活方式，那麼台灣人會不會慢慢覺得：與其打一場不知道美國會不會來幫忙的戰爭，不如先不要打？ 前幾天，台灣的陸委會主委邱垂正在一項學術會議中，提出了一個概念：未統先治。 未統先治，不是說中國明天就統一台灣，而是統一之前，先一步一步改變台灣。讓台灣不要把對岸當敵人，不要台獨，不要強化軍事對抗，多做兩岸交流與經濟合作。久而久之，台灣即使還沒有統一，很多事情也會開始考慮「北京能不能接受」。 「大西洋」擔心的是，台灣可能慢慢放棄抵抗；而未統先治是另一種可能：北京未必要先統一台灣，而可以先讓台灣慢慢改變。 這就回到「大西洋」文章裡提到鄭麗文去北京之後的論述：台灣不要宣布獨立、兩岸承認某種共同性、北京給台灣更大的空間、台灣維持原有的經濟、政治生活、兩岸「和解共生」。 而北京一直維持的，也是一手打台獨，另一手就是拉攏台灣。 那台灣到底準備建立在繼續抵抗中國上，還是建立在避免與中國發生戰爭上？ 「大西洋」雜誌的觀點是，如果台灣人普遍覺得美國不可靠、戰爭打不起、和平比較重要，而北京又讓台灣人覺得只要不要台獨，其實可以相安無事，那麼台灣甚至不需要宣布統一，台灣的選擇空間就可能一步一步縮小了。 而這篇文章的某種結論就是：台灣是不是自己就放棄了抵抗？ 而大陸又是不是就是在往未統先治的路上推進？ 當然，未統先治或是不是大陸的第一選擇，但維持現狀卻是台灣的最高共識，那麼，如果台灣在不想統一、也不想戰爭的情況下，逐漸接受更多兩岸交流、降低對抗，這樣的未統先治，會不會反而成為台灣某種形式的「維持現狀」？ 甚至，是不是一種進化版的維持現狀？ 這個問題超過了我的理解層次，所以我不知道。 只是把「大西洋」的「台灣會不會放棄抵抗」，和邱垂正提出的「未統先治」放在一起看，似乎可以看到一個值得思考的可能。