註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 这身体跟反应太过瘾
这身体跟反应太过瘾 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 这身体跟反应太过瘾 的搜尋結果
来了来了! 真的要细心品尝唷🥰 外表气质的美术设计师 身体的淫荡跟敏感程度 根本无法想像! 名副其实的从里到外都非常高标 那种忘不掉的感觉 是她一直来的原因❤️ 剪到勃起了啦 只好先去尻一发了 你们也赶快跟上啦 真是的😖 #TG观看超淫荡完整版# #美乳美穴# #美术设计师# #这身体跟反应太过瘾#
顯示更多
0
6
8.6K
1.2K
轉發到社區
谈到这个话题,我觉得值得展开说说,因为我也是这其中的一员(这已经是写第二遍,第一遍被吞了) 本篇详细说明替尔泊肽类药物注射之后的个人体会副作用,以及未必是副作用的一些内容 不良反应: 个人认为这要因人而异来看,脱发,呕吐,阳痿,我觉得是少数现象 如果个人是敏感体质建议去医院检查,遵循医嘱在使用相关减肥药物,这样避免了过敏等不良反应 个人使用过司美格鲁肽以及替尔泊肽注射药物,前者呕吐感觉明显,后者呕吐感觉较弱 至于是否阳痿,脱发,下文展开说 对于脱发: 不得不承认的是,脱发这个问题对于我们临近中年人的小伙伴是一个重要问题,其实就算不使用任何药物,也无法避免脱发 程序员脱发是最为严重的,所以近些年治疗脱发以及生发假发相关业务业绩都不错,这是时代的趋势之一 我不否认这药物可能会导致脱发,但是我认为这并非是100%,一方面看个人体质,另一方面看个人饮食。 起码个人目前身边五六个朋友加上大家熟知的 @KuiGas 我们几个交流,副作用中都没有脱发的这个因素、 对于阳痿: 与脱发相同,我不确定是否会导致阳痿,但是我认为这个概率并非是100%,同理,交流下来,我听到最多的,感受最深的就是性欲变差,而非阳痿 阳痿与性欲变差是两码事,阳痿是该行的时候不行,性欲差是欲望上需求变差,但是该行的时候还行 这点跟丰密老师交流过,减肥几个月,性欲确实变差,可以当一次和尚,但是我相信,遇到该可以的时候,大家都还是可以的 以个人为例,此前注射司美格鲁肽以及现在替尔泊肽,确实出现性欲变差的现象,我个人还是蛮享受这种情况 体质原因,个人性欲可能会比较强,所以注射药剂之后变差反而让自己更加平静 另一方面,则是与饮食有关,俗话说的好,温饱思淫欲,吃饱喝好才会思淫 而这类药物天然抑制食欲,吃得少,摄入能量少,自然这方面的欲望就少了很多,参考清规戒律的苦行僧,或者那些一心求道的道家学者,都是如此 更深刻的例子,24年6月-9月,健身减肥瘦了20斤,清规戒律,不喝酒,每天吃牛肉青菜,很多老粉丝都应该看到过我分享的内容 结果是瘦了,但是问题同样,性欲变差,岂止是性欲,什么欲望都没有 加上当时有氧加健身,体内睾酮素分泌变差,性欲差的要死,而睾酮素是刺激性欲的主要因素,同时也是主要依赖饮食摄入来刺激生长的要素之一。 综合来看,我并不觉得是药物直接导致阳痿或者性欲差,而是药物刺激食欲变差,摄入量过少导致的性欲或者阳痿。 对于饮食: 前文多次提及饮食,主要是很多使用药物的小伙伴不会合理饮食 药物刺激每日摄入量变少,这就导致很多人陷入误区,随便吃吃的少就可以瘦 理论上没问题,但是长此以往,每个人的体质不同,这就导致很多人营养不良,缺乏关键维生素,所带来的效果就是脱发,无力,虚弱等等 所以,如果使用药物,记得要合理搭配食物,如果曾经健身加健康饮食的小伙伴应该知道,健身餐的重要性,多摄入蛋白质,少量碳水,膳食纤维等都是重要的。 所以,一旦使用药物,记得合理搭配饮食,每日的蛋白质保证肌肉不会掉的太快,碳水会增加新陈代谢,膳食纤维会促进消化,还有一些稀有矿物质,要记得摄入,让自己保持健康减肥。 不合理的饮食,不管是健身还是药物减肥都会导致脱发,核心就是睾酮素太低了,这点大家需要注意。 对于个人体会的其他副作用: 酒量会变差,药物会导致肠胃消化变慢,酒精消化变差,所以少喝白酒,洋酒,轻则酒量变差,重则第二天昏昏欲睡难以醒酒,深刻的个人体会 这点 @DeFi8362 秃头老板可以分享一下,作为山东老乡原本踩箱喝的酒量,现在估计也就几瓶啤酒。 便秘,同理,肠胃消化变差之后循环也变差,食物残渣长期在肠胃堆积就会造成便秘,这是一个重要弊端 如果你本身就有便秘的问题,那就需要格外注意,说来虽然羞耻,但是个人身体问题还是需要注意,如果不能顺利排泄,会导致皮肤等各种负面问题。 肠胃刺激,依旧同理,个人喜欢早上空腹一杯咖啡提神,但是这段时间使用替尔泊肽后导致出现恶心呕吐的现象,重则出现胃痛,这都是因为咖啡刺激胃活跃,而药物抑制胃活跃以及低摄入导致的。 核心理论就是前一天摄入较少,第二天空腹喝咖啡导致胃空蠕,从而引发胃溃疡等问题,如果有胃病的小伙伴建议先检查,遵循医嘱。 呕吐,尤其是用药前期最容易出现这类情况,逻辑上是用药之后大脑无法及时传导信号,导致嘴大肚子里小,吃的太快太急 这但跟秃头老板也沟通过,他是可以放缓自己吃饭节奏的,而我就不行,常年习惯吃饭过快过猛,导致偶尔会因为短期吃的太快太猛有呕吐感 所以,用药的小伙伴记得禁止暴饮暴食,如果有呕吐感觉,建议去吐一下,让胃舒服。 个人用药经历: 25年初,经朋友推荐使用司美格鲁肽,说实话体感很差,一个月瘦了10斤,但是恶心是常态,心情也变差。 26年1月,担心过年会胖,加上出了新药替尔泊肽,听说有升级,所以尝试,1月12日买药,到现在瘦了29斤。 同期与我差不多的 @KuiGas ,瘦了30斤,后来我俩交换了感受,其实与前文所说的大差不差。 酒量方面, @DeFi8362 山东老乡最有发言权,可以分享一下,同时秃头老板跟 @0xzhaozhao 用的同一类药物,可以互相交流分享,都是口服类司美格鲁肽。 计量方面,替尔泊肽是2.5、5、 7.5、 10四个级别,初始2.5,后续依次递进 我初始2.5开始,后续第二个月到5,第三个月因为要出差,停药了3周左右,回国之后重新注射5的计量,维持到现在感觉很舒服,也能有效 这类药物有耐药性,建议小伙伴根据个人体质调整,有的小伙伴耐药性过好,依次递进过快,效果不好。有些小伙伴耐药性较差,就不要过快进阶,否则可能会导致副作用放大 我个人而言,司美格鲁肽我的耐药性就很好,第四针基本上只能维持3天药效,而替尔泊肽则可以有效维持,我觉得还不错。 用药上,建议因人而异,身体敏感的一定要谨慎,否则可能会有过多的不适感觉。 用药注意: 药剂购买区分,替尔泊肽优先购买《姆峰达》品牌,这点在国内倒是好说,现在国家对这类药物采用集采以及复刻,导致药剂价格大幅下滑,而且用药安全 但是在海外的小伙伴要注意,除了品牌之外,还有版本问题,尤其注意一个孟加拉版本,听说副作用挺大,建议不要使用。 还有价格问题,我在马来西亚,药物价格是国内的3-4倍,听 @0xVeryBigOrange 老师介绍新加坡价格浮动更贵,所以在国内的小伙伴还是有点福利的。 另外,药物保存,没开封建议在0°-8°低温保存,一旦开封,有效期只有一个月,过期不能再用,但是保存上只需在25°以下的避免阳光处就可以保存 如果不放心,也可以放在冰箱冷鲜仓,这样更加安全,但是注射前记得提前拿出来恢复常温 注射方面,与胰岛素一样,肚脐左右两侧三指注射,记得每次换位置,第一次左边第二次就放到右边,注射完之后记得揉一揉更好的吸收。 个人愿景以及规划: 我用药三个多月,已经减重29斤左右,算是比较成功,这类药物减重都有区别 司美格鲁肽减重是10%-15%比例,而替尔泊肽则是可以最高达到25%,效果上比司美格鲁肽要好,但是对于口服版的司美格鲁肽不知道区别大多 我现在体重78.5KG,目标体重75KG,体脂上,减肥前29,现在23,目标20以下。 当然,刷体脂不能只靠减重,后续还要增肌,体脂是体内脂肪与肌肉的比例变化,体重减少之后如果不增肌,达到合理体质更难。 所以我个人的规划,体重达到75KG后开始恢复有氧以及力量训练,然后最终目标是70KG,体脂18-20左右 减脂瓶颈: 这类药物减脂控制体重只能让人达到合理水平,或者说只能起到辅助作用,只要不是超重人群,都能通过药物达到合理体重 但是需要注意,超重人群可能会受药物限制,不可能无限量减脂,会有明显的耐药性以及瓶颈期 所以,根据各自注射药物的瓶颈来进行规划,例如合理搭配饮食,药物+干净饮食,瘦的更快 例如药物+运动+力量训练,适合超重人群,加快瘦身速度,同时让皮肤瘦下来不会松弛 所以,药物并非万能,并不是注射药物之后就可以肆无忌惮,想要达到自己的目标,依旧需要做好规划。 最终总结: 减肥与健康,是当代人的时尚标准,更加健康的身体是我们的终极目标,但是瘦并非100%的健康 我个人底子还算可以,有一定的肌肉基础,哪怕胖了更多的像是状,所以还是有点先天优势 不过对于一些肌肉较弱的小伙伴,不建议把这类药物当做“许愿池”,想要一个好的身体以及标注的身材,还是建议药物加运动 如果不是管不住嘴,如果不是需要喝酒应酬,我真的希望是通过健身+控制饮食瘦下来,奈何我这张贪吃的嘴,以及数不尽的应酬 所以,捷径走了,但是最终依旧要回归正途,运动+力量训练,这才是让我们身体越来越好的根本 药物只能帮助我们加快这个过程,但是不能改变我们的身体素质,多运动,让自己活的更久,就像在投资市场一样,永远让自己留在桌上,才是王道!
顯示更多
推荐下,这期 JL Collins × Steven Bartlett《The Diary of a CEO》 的完整播客采访。 很有哲理的财富观,推荐每个人看完结合自己的条件再规划下属于自己的路径: 1️⃣为什么要避免债务。 2️⃣支出低于收入成为习惯有多必要。 3️⃣投资剩余的钱,是未来的底气。 4️⃣学会先获得购买权,再消费。 他在36分钟的时候也谈到了对比特币的态度! 正片2小时15分钟,链接放在最后, 也可以选择看看我下面有 GPT 的整理版和我的注解,不想听我啰嗦的可以直接去看正片。 JL Collins 就是《The Simple Path to Wealth》的作者, 先说我认为这期采访真正的核心:钱最重要的功能,不是让你买更多东西,而是让你越来越不需要向任何人低头。 也就是说,财富的终点不是消费能力,而是选择权。 这也是整期两个多小时反复回到的主线。 下面是 AI 按采访顺序的梳理: 00:00–03:27|为什么写《The Simple Path to Wealth》 JL 最初根本没准备写一本畅销书,而是在博客上给女儿 Jessica 留下一套关于钱的知识。 他认为,一个人如果把钱的问题处理好,人生会容易非常多。不是因为钱本身能带来幸福,而是有资源的人拥有更多选择,没有资源的人很多时候连选择的资格都没有。 因此他写作的目标从来不是教女儿如何暴富,而是教她:如何避免因为钱而失去人生的自主权。 03:27–05:10|绝大多数人对钱最大的误解 普通人的第一反应是: 有钱了可以买什么? 房子、车、旅行、奢侈品…… JL 认为这是文化灌输给我们的默认思维。 钱当然可以消费,但还有第二个用途: 钱可以替你工作。 你工作→赚到钱→把其中一部分变成资产→资产继续产生钱。 于是慢慢发生一个巨大变化: 一开始,是你用时间换钱; 后来,是钱替你换时间。 所以他建议把“我能用这笔钱买什么”改成: “这笔钱将来能替我赚多少钱、买回多少自由?” 05:10–06:15|什么叫财务自由 只要你必须每天出售自己的时间、劳动和注意力才能活着,你就仍然依赖某一个愿意付钱给你的人或组织。 老板、客户、公司、平台…… 所以财务自由不是“我有很多钱”。 而是: 工作开始变成可选项。 你可以工作,但不是“不工作就活不下去”。 这个区别非常大。 06:15–13:11|为什么很多成功人士都有创伤 Steven 谈到自己的经历:年轻时冒险、辍学创业、拼命证明自己,很大程度来自内心的不安全感和创伤。 JL 观察到一个有意思的现象: 很多极度成功的人背后都有某种“我要证明自己”的东西。 创伤、不被认可、自卑、家庭问题…… 它可能成为非常强的驱动力。 但反过来,他也认识一些人,没有那么大的野心,只想过舒服、自由、平静的人生。这些人反而往往成长环境更加稳定。 这引出了一个问题: 巨大的野心究竟是一种能力,还是一种没有被治愈的伤口? 采访没有给确定答案,但 Steven 明确提到,他认识的一些超级富豪并不快乐。 其中一个重要寓言:和尚与大臣 JL 的书开头有个故事。 两个童年好友,一个后来成为国王身边的大臣,一个成为清贫和尚。 大臣看和尚每天粗茶淡饭,就说: 你如果学会讨好国王,就不用吃这种苦了。 和尚回答: 你如果学会满足于粗茶淡饭,也就不用讨好国王了。 JL 说自己一直更接近和尚。 这其实是他全部财富哲学最简洁的表达: 降低欲望,也是一种提高自由度的方法。 当一个人的“必须拥有”越来越少,他需要讨好的人也会越来越少。 13:11–14:22|钱与幸福的关系 JL 并不认同“钱能让你幸福”。 他的观点更细: 钱不一定增加幸福,但缺钱可以制造大量痛苦。 催债信、房租、账单、医疗费用、失业风险…… 这些东西会长期占据人的心理空间。 所以财富最先改善的,往往并不是快乐,而是: 减少焦虑。 而且金钱有放大效应。 一个本来就不快乐的人, 变成富豪以后仍然可能不快乐; 一个本身就很满足的人, 有钱以后会获得更多选择。 Steven 也谈到自己以前觉得 Range Rover、 豪宅会带来巨大幸福, 后来真正拥有以后, 发现心理冲击远没有想象中大。 JL 因此强调: 享受财富, 但不要要求财富负责治愈你。 14:22–15:59|什么才是真正的 F.U. Money 一般人把 FU Money 理解为: 钱多到永远不用工作。 JL 说那其实叫 Financial Independence。 他定义的 FU Money 反而是: 走向财务自由途中已经积累起来的那部分钱。 哪怕你只有足够活六个月的钱, 它都已经开始改变你的行为。 老板羞辱你,你可以离职; 行业不好,你可以休息半年; 想去欧洲旅行,你可以辞职; 想换城市,你不用害怕三个月没收入。 所以财富不是到了终点才有用。 每增加一笔储蓄,你的自由其实已经增加了一点。 15:59–25:32|采访最有争议的观点:年轻人未必应该买房 JL 不是反房地产。 他自己一生也买过很多房。 但他说: 房子应该首先看作一种生活消费,而不是自动等于一项好投资。 买房最大的问题不只是首付和房贷。 还有装修、家具、维修、房产税、保险、屋顶、花园、设备等等。 所以“我的月供和房租差不多”这个比较经常是错误的。 房租 2500 美元,你大致知道成本; 房贷 2500 美元,可能突然再来一个 2 万美元屋顶。 而且人买房时经常出现一个行为偏差: 银行说你最多可以贷 100 万,你就真的去买一个接近自己极限承受能力的房子。 于是房子开始绑架现金流。 买房真正被忽略的是机会成本和流动性 JL 和 Steven 都特别重视这一点。 20 多岁、30 多岁的时候,人的最大财富可能不是现有资产,而是: 未来几十年的机会。 工作突然要求你去纽约; 创业机会在旧金山; 你想去葡萄牙; 换行业; 认识了另一半; 都需要移动。 租房的人可以很容易离开。 房主却要卖房、承担交易成本,或者突然变成一个根本不想当的房东。 所以 JL 的结论不是: “永远不要买房。” 而是: 年轻且正在快速发展事业时, 不要低估流动性的价值。 等你已经非常有钱, 而且某套房确实提升生活质量,再去买。 那时候你是在强势位置购买, 而不是被房贷绑架。 25:32|整本书浓缩成三句话 JL 的财富路径非常简单: 避免债务。 支出低于收入。 投资剩余的钱。 基本上整场采访后面的一个多小时, 都在解释这三件事。 26:49–36:03|债务为什么如此危险 个人消费债务在他眼里几乎是财务自由的反面。 尤其:信用卡债务、消费贷、豪车贷款。 因为你不仅在为过去的消费付款, 还把未来的现金流提前抵押掉了。 他把债务形容成游泳运动员腰上绑着铅块。 不是绝对游不到终点,但难度大得多。 他的还债方法也很明确: 把所有债务列出来; 其他债务付最低还款; 集中现金优先消灭利率最高的债务; 然后第二高、第三高…… 这是数学上效率最高的一种方法。 “必须拥有”的暴政 JL 创造了一个很好的概念: Tyranny of the Must-Haves。 “我必须住这个区。” “孩子必须读这所学校。” “必须有两辆好车。” “必须每年出国。” “必须住大房子。” 每增加一个“必须”,自由就少一点。 他自己年轻时直接存收入的 50%。 但他说自己从没觉得这是“牺牲”。 他的心理账户是: 我不是少花掉了 50%。 我把那 50% 花在了购买自由上。 这一点我觉得是整期非常高级的一个重新定义。 消费其实经常是在购买自尊 Steven 讲了自己年轻时候一个非常真实的经历。 发薪以后立刻买大电视、PlayStation, 因为这些东西能让自己短暂感觉: “我成功了。” 过几天发现没钱,又把东西卖掉。 下一次发工资继续循环。 JL 提醒: 很多炫耀性消费,本质并不是需要那个东西, 而是希望别人通过那个东西认可自己。 他举 Ferrari 的例子: 你开 Ferrari 时以为别人想: “这个人真厉害。” 实际上别人很可能想的是: “如果我开这辆 Ferrari,我一定很帅。” 人家压根没那么关心你。 36:03–38:43|他为什么不投资 Bitcoin 这里应该也是你比较关心的一段。 JL 明确表示: 他不反对 Bitcoin 存在,但自己不投资。 原因不是他说 Bitcoin 一定归零, 而是他认为 Bitcoin 对他来说属于 speculation, 而不是 investment。 他的投资标准是: 背后最好有一个持续产生经济价值的“发动机”。 企业销售产品、产生利润、现金流增长。 而 Bitcoin 在他的框架里没有这套现金流, 所以他无法估值。 Steven 反驳: 如果 Bitcoin 过去十五年的成功如此巨大, 本身是不是已经证明市场存在真实需求? JL 承认: 完全可能。 Cathie Wood 等人的长期判断也完全可能最终是对的。 但他说他无法判断未来十年,所以选择不参与。 因此他的立场其实没有标题那么绝对。 不是: “Bitcoin 是骗局。” 而是: “Bitcoin 超出了我的投资框架,所以我把它归类成投机。” 38:43–46:37|应该还房贷还是投资 答案取决于房贷利率。 因为提前还贷相当于获得一个确定性收益: 如果你的房贷利率是 7%,提前还款大致相当于获得一笔确定性的 7% 成本节省。 房贷利率极低时,投资机会成本更重要; 房贷利率非常高时,提前还款吸引力更高。 他随后解释了利率、房贷本金、利息以及为什么前期月供中利息占比较大。 他也说,不要试图精准预测“什么时候利率最低然后买房”。 因为利率同样很难预测。 最终还是回到: 现在是否买得起,这个房子是否真正改善你的生活。 46:37–55:13|AI 时代,现在买股票安全吗? JL 给出的答案很经典: 短期永远不安全,长期反而非常安全。 股票最大的特征不是“危险”,而是: 波动。 如果三年后要买房的钱、明年孩子读书的钱放进股市,很危险。 因为明年完全可能跌 30%、40%。 但如果是十年、二十年甚至更长的钱, 股票是人类历史上极强大的长期财富生产工具之一。 核心条件只有一个: 大跌的时候不能因为恐惧卖掉。 否则再好的资产都救不了你。 所以真正最大的投资风险,有时候不是资产: 而是投资者自己。 男人为什么投资经常不如女人 这里他们谈到一个有意思的行为: tinkering——手痒。 觉得: 这个配置再优化一下; 换个 ETF; 追一下热点; 择个时; 卖了再买回来…… JL 发现很多男性尤其喜欢这样做。 Steven 引用了一些男女投资行为的数据,核心结论是: 男性更倾向承担风险、频繁交易和择时; 女性往往交易更少、更长期持有。 所以即使男性经常“感觉自己更懂投资”,最终反而可能因为过度操作拖累回报。 JL 开玩笑说: 看来自己有非常强的“女性一面”。 他的核心仍然是: 少做事。 55:13–1:02:38|复利真正发生时是什么样 采访展示了一张长期复利曲线。 早期非常无聊。 本金不断增加,资产增长并没有明显脱离投入的钱。 然后几十年后突然: 曲线翘起来。 JL 说他见过很多已经财务独立的人,反而问他: “我真的财务自由了吗?” 不是他们不会算数学。 而是复利增长到后期会快得令人产生不真实感。 他随后解释 4% guideline: 如果一年生活费 10 万美元, 大约需要: 10 万 × 25 = 250 万美元投资资产。 250 万 × 4%=10 万。 所以可以粗略用: 年度支出 × 25 作为财务独立目标值。 但他刻意不用“4% Rule”,而更喜欢叫 guideline,因为现实情况会变化。The Singju Post 复利最终有一个非常有意思的状态: “所有东西都免费了” 意思不是东西真的不要钱。 而是: 当投资资产每年产生的钱已经高于你的全部消费时, 新消费不再需要靠劳动补回来。 年轻时你舍不得买的东西,后来反而可以轻松买。 这也解释了他的财富哲学: 不是永远节俭。 而是: 先获得购买权,再消费。 而不是提前几十年透支未来购买权。 1:02:38–1:12:54|“我年轻时不享受,老了有钱有什么意义?” Steven 提出年轻人非常自然的反驳: 20 岁不去旅行、不喝酒、不玩、不买东西,一直省钱,等到 70 岁一身钱,有什么意义? JL 的回答不是让人苦行。 他首先反对: “享受人生=花很多钱。” 更有意思的是,他说 75 岁以后其实钱非常有用。 因为年纪越大,舒适、安全、医疗、便利的价值越高。 但他年轻的时候也并不是为了“75岁的自己”投资。 他 25 岁攒了约 5000 美元,就敢辞职去欧洲背包旅行。 所以: 储蓄不是只帮助未来的你, 它马上就在帮助今天的你。 5000 美元可能还不能退休, 但已经足够让一个年轻人敢辞掉不喜欢的工作。 他为什么主张储蓄率 50% 第一份正式工作年薪约 1 万美元,他直接存 5000。 他认为 50% 是一个非常强的 benchmark。 在市场正常的情况下, 坚持高储蓄率 + 投资, 大概十几年就可能走向财务独立。 当然这不意味着所有人都必须 50%。 他的意思是: 不要先问: “50% 怎么可能?” 应该先问: 财务自由对我到底值多少钱? 有人选择星巴克、好房子、名车; 有人选择早点自由。 没有道德上的对错,是优先级不同。 1:07:08|给孩子最大的投资礼物其实是时间 他特别建议,如果孩子已经有合法劳动收入, 可以尽早利用 Roth IRA 等美国税优账户投资。 原因不是那几千美元有多重要。 而是孩子拥有: 50 年、60 年甚至更长的复利时间。 他说财富积累最强大的变量之一就是: Time。 越早开始,后来需要付出的本金越少。 1:12:54–1:20:04|税优账户到底有什么意义 他详细讲了美国的: 401(k)、403(b)、IRA、Roth IRA。 传统退休账户的本质通常不是“不交税”, 而是:延迟交税。 现在收入高时把钱放进去; 投资增长; 退休以后收入降低,税率可能下降; 再把钱取出来。 同时雇主的 401(k) match 基本属于: 应该优先拿的“免费钱”。 他也提醒: tax deferred ≠ tax free。 JL 自己反而出现了一个特殊情况: 退休后因为写书、事业成功,税率甚至比以前高, 因此传统税延策略对他没有达到典型效果。 1:20:04–1:27:39|他到底买什么资产 答案极其无聊: 低成本、广泛分散的指数基金。 他的代表选择就是 Vanguard: VTSAX——美国 Total Stock Market Index Fund。 大约覆盖数千家美国上市公司。 为什么? 因为他完全不知道未来哪个公司会赢。 但指数有一个非常厉害的机制: 赢家越来越大,自然在指数中的权重越来越高; 输家不断萎缩,最终被淘汰; 新的赢家自动进来。 JL 给它起了一个词: self-cleansing——自我清洁。 Sears 曾经像今天 Amazon+Walmart 一样强大。 后来 Sears 消失了。 但指数投资者不需要提前预测 Sears 会死, 也不需要提前猜 Amazon 会赢。 市场替你完成替换。The Singju Post 为什么他不直接买 Nasdaq 100? Steven 提出: AI、机器人、自动驾驶都属于科技, 过去十年 Nasdaq 又表现极好, 那为什么不直接重仓科技? JL 承认: 这个逻辑完全合理。 甚至过去十年确实会赚得更多。 问题只有一个: 你仍然是在预测未来。 今天科技领先, 不代表未来四十年始终由科技这个分类领先。 所以 JL 说: 我买整个市场。 科技继续赢——我已经持有科技巨头; 科技输了——新的赢家同样会自动进入我的组合。 所以他放弃一部分极致收益潜力,换来: 不需要预测未来。 1:27:39|全片最好的投资比喻:啤酒与泡沫 JL 现场倒了一杯啤酒。 杯子里两部分: Beer = 企业真正创造的经济价值。 收入、利润、现金流、业务。 Foam = 市场情绪。 恐惧、贪婪、AI 故事、想象力、炒作、估值。 股价=Beer + Foam。 问题在于现实股票不像透明酒杯,我们很难知道到底多少是啤酒,多少是泡沫。 他拿 Tesla 举例: Tesla 当前估值中包含大量对机器人、自动驾驶等未来业务的预期。 如果未来这些业务真的实现: 泡沫会慢慢变成啤酒。 如果没有实现: 泡沫就可能消失。 巴菲特为什么那么厉害 用 JL 的啤酒逻辑: Benjamin Graham 早期寻找的是: 价值 1 美元的“啤酒”,市场只卖 0.7 美元。 巴菲特后来逐渐升级成: 与其极低价买垃圾,不如合理价格买极好的企业。 优秀企业: 品牌强; 竞争壁垒高; 盈利能力强; 管理优秀。 最难的地方不是分析。 而是: 拥有足够的耐心什么都不做。 所以他们谈到 Munger / Buffett 一个非常重要的投资原则: 不要妨碍复利自己工作。 1:33:40–1:36:06|市场暴跌怎么办 答案: 不要卖。 2020 年疫情就是案例。 市场暴跌,恐慌蔓延。 但企业和经济最终恢复。 如果你因为新闻而清仓,可能在最低点附近离开; 随后又因为上涨产生 FOMO,在高位重新买回。 所以 JL 的方法很简单: 长期资金继续持有; 如果仍在积累期,甚至可以继续买。 真正危险的是: 把正常波动理解成世界末日。 短线交易和投资完全是两种东西 用“Beer/Foam”理论: 买企业未来几十年的盈利能力,是 investment。 试图预测明天、下周、下个月市场情绪产生的 Foam,是 trading/speculation。 后者在 JL 看来非常接近赌博。 他们也吐槽各种“教你稳定交易赚钱”的课程: 如果真的存在一个可以持续提款的秘密策略, 为什么最赚钱的业务会变成卖课? 这不是说所有金融教育都是骗局,而是在提醒: 对“快速、稳定、高收益的交易秘诀”高度警惕。 1:39:26|需不需要财务顾问 JL 对财务顾问整体比较怀疑。 他的一个有意思的判断是: 当你已经懂得足够多,能够识别一个优秀财务顾问的时候,你可能也已经懂得足够多,可以自己投资。 尤其要注意利益冲突。 比如顾问按照 AUM 收 1% 管理费。 你有 100 万美元交给他; 突然想拿 50 万提前还房贷。 如果他说“还”,自己的管理费收入立刻减少一半。 不代表他一定会骗你。 但: 激励结构已经产生冲突。 所以永远要知道: “给我建议的人,是怎么赚钱的?” 1:42:13|JL Collins 自己到底怎么配置 他当时透露大致: 80% VTSAX 美国全市场股票 15% Total Bond Market 债券 5% Money Market / 现金类资产 另外有两处自住房性质的小房地产, 但在净资产中比例很低。 他已经 75 岁,这个股票比例其实非常激进。 他自己也明确说: 不一定适合其他同龄人。 债券的作用主要不是赚钱,而是降低波动。 他把“风险”重新定义: 股票短期风险大,因为波动; 但长期能对抗通胀。 债券短期稳定; 但长期可能输给通胀。 因此: 安全与否必须带上时间维度。 1:45:23|Steven 现场问 ChatGPT:普通人如何财务自由 ChatGPT 给出的答案大意和 JL 几乎一样: 控制支出; 购买低成本广泛指数; 长期持有; 让复利工作。 JL 开玩笑: ChatGPT 应该是把他的书拿去训练了。 随后 Steven 又问: 怎样提高收入? JL 的答案: 提高技能。 ChatGPT 的答案也类似: 学习市场需求高的技能。 1:46:26–1:49:33|AI 时代应该学什么 Steven 讲自己年轻时候学 Social Media。 创业虽然失败,但因此站在了一个新行业浪潮最前面。 后来企业疯狂需要懂社交媒体的人, 于是那个失败经历反而变成极高价值的人力资本。 JL 由此讲: Failure 是成长的一部分。 甚至创业世界里, 有些投资人更喜欢经历过失败的创始人。 Steven 给未来孩子的建议很有意思: 如果不知道学什么, 去一个处于技术浪潮最前沿的 startup 工作。 哪怕它最后倒闭。 因为你会离创始人很近; 离问题很近; 离失败很近; 离新产业真正发生的地方也很近。 这可能比一个安稳的大公司职位学得更多。 1:49:33以后|收入低不等于不能财务自由 JL 举了两个极端例子。 一个朋友一辈子收入可能没超过 4 万美元, 却最终财务独立。 另一个金融行业朋友: 90 年代奖金就有 80 万美元; 年收入大约百万美元; 结果仍然接近月光。 为什么? 豪宅、车、孩子学校、社交圈…… JL 甚至认为: 高收入有时候反而是财务自由的障碍。 因为高收入会自动把你推入另一个消费比较体系。 普通人比较车。 富人比较房子。 更富的人比较游艇。 游戏没有终点。 收入越来越高, Lifestyle Creep 也越来越大。 所以: 决定财务独立的不是绝对收入, 而是收入与欲望之间的差值。 随后谈到了一个经常被忽略的财富杀手:离婚 Steven 讲了一个, 身价可能数亿美元的朋友正在经历长期离婚诉讼。 律师费、资产估值争议、 强迫出售长期持有的股票、税务损失、精神压力…… JL 的结论是: 选人生伴侣同时也是一个巨大的财务决定。 当然 Steven 也补充非常重要的另一面: 如果另一方为了家庭和孩子牺牲职业, 财富本身可能也是夫妻双方共同创造的。 所以他们并不是简单讨论“如何避免分钱”。 真正谈的是: 婚姻是你人生最大的经济合伙关系之一。 Prenup:其实每个人都有婚前协议 一个很有意思的观点: 即使你“不签 Prenup”, 你也并不是没有 Prenup。 你只是选择: 使用政府默认替你制定的 Prenup。 所以问题不是: “要不要规定离婚后怎么处理?” 而是: 你们两个人提前共同决定; 还是几十年以后让法律制度替你决定。 他们认为对于资产复杂的人, 提前认真讨论反而更加成熟。 JL 结婚 44 年最大的经验 Steven 问他: 怎么选对伴侣? JL 本来一直说自己运气很好, 因为结婚前根本没认真谈过钱。 后来有一次当着妻子的面讲这个故事, 妻子直接纠正他: 两个人第一次约会的时候, JL 就已经跟她讨论储蓄率,甚至说: “你应该存下收入的 50%。” JL 才意识到: 原来财务观早就被自己自然表达出来了。 两个人长期婚姻稳定的一部分原因,就是: 在金钱价值观上高度一致。 1:59:53|75 岁以后,他最大的遗憾是什么 这是整期采访后面突然非常深的一段。 JL 首先说: 他不太喜欢“如果当时……”这种思维。 因为你永远不知道另一条路是不是真的更好。 创业失败可能导致后来成功; 一次看似错误的选择可能塑造后面的你。 所以从人生路径角度: 他没有特别大的遗憾。 但有两个关于父亲的私人遗憾。 第一个遗憾:童年拒绝父亲的礼物 小时候父亲非常喜欢动手做东西。 有一次给他买了一个电动锯作为礼物。 JL 完全不喜欢,表现得非常失望。 他看到父亲脸上的受伤。 七十年过去,他仍然记得。 他说: 自己当时只是孩子, 也不应该过度责怪那个年纪的自己。 但这件事教会了他: 有时候礼物的价值不在礼物,而在送礼人的心。 第二个,也是他人生最大的遗憾: 父亲去世前的最后一次谈话 JL 24 岁时,父亲因为肺气肿住院。 去世前一天,父亲坐在病床边告诉他: 自己今晚可能要死了。 年轻的 JL 本能回答: 不会的,你会好的,别这样想。 结果父亲那天晚上真的去世了。 五十年以后,JL 才完全理解那个场景: 父亲根本不是需要一句: “别担心,一切都会好起来。” 他是一个已经知道自己即将死亡的人, 想和自己的儿子谈谈死亡。 JL 最大的遗憾是: 自己当时没有成熟到意识到这个邀请。 不是选错答案。 而是: 根本不知道那里存在一道选择题。 说到这里他明显非常动情。 最后谈到死亡 JL 说自己大概率认为: 死亡之后什么都没有。 但他同时对死亡非常好奇。 他并不急着死, 身体和精神状态允许的话仍然很喜欢活着。 只是到了 75 岁,他会好奇: 如果自己错了呢? 如果真的存在另一边呢? 最后的问题:人生到底什么最重要? JL 给出了一个很反鸡汤的答案: 从宇宙尺度上看,什么都不重要。 人类在宇宙时间尺度里只是极短的一瞬。 一个人的生命更短。 所以他不相信宇宙赋予每个人某种宏大使命。 但是,他认为这反而是一件解放人的事情。 因为:既然没有必须完成的宇宙任务, 那就:好好生活;善待别人;尽可能享受这趟旅程; 利用你拥有的自主权,把唯一这一生过好。 他说的不是: “人生没有意义,所以什么都不用做。” 恰恰相反: 正因为没有第二次, 所以更应该把这一次过好。 所以我很喜欢他这段发言。 最后 Steven 播放了一首关于“God on the Train”的诗,主题也与 JL 的观点呼应: 不要为了某个遥远的天堂忽略眼前这一生,善良、不伤害别人、认真活着,本身可能已经足够。 我看完整期以后,认为最值得记住的是下面这一套递进关系:钱 → 资产 → 现金流 → 选择权 → 不被迫 → 自由。 很多人财富增长以后,走的是另一条路:钱 → 消费升级 → 固定成本升级 → 欲望升级 → 必须赚更多钱 → 更不自由。 两个人可能拥有完全相同的净资产,最后得到的东西却完全相反。 这才是 JL Collins 这期采访真正想讲的东西。 而他那句“把收入的 50% 花在自由上”的思维尤其值得琢磨——储蓄不是没有消费,而是在消费一种看不见的东西:未来不必向任何人低头的权利。 视频链接:
顯示更多
0
23
46
10
轉發到社區
涂涂姐教你约会系列第二十三期-《女人嘴上说"喜欢成熟稳重"——其实最爱的是"会撩"的男人》 姐今天必须狠狠地拍醒你们—— 99%的男人——一辈子被"成熟稳重"这4个字——骗得团团转。 兄弟你要听明白—— 当一个女人对你说"我喜欢成熟稳重的男人"—— ——她真正想说的是"我希望你又稳重又会撩"。 而99%的男人——只听到了前半句。 姐告诉你一个让你血压飙升的真相—— "稳重"——是女人对你的"基础门槛"。 "会撩"——才是女人对你的"复购理由"。 兄弟—— 没有稳重——你连入场券都没有。 没有会撩——你只能停在"备胎区"——一辈子上不了桌。 姐知道你不服。 姐知道你心里在想—— "姐你别瞎说,老子上次就是太稳重了——结果她跟一个嘴贫的家伙跑了——你说这世道还讲不讲理?" ——兄弟——你输的不是"稳重"。 你输的是——你把"稳重"当成了"无趣"的遮羞布。 姐今天就把姐这8年——"稳重男vs会撩男"的真实对比体验—— 全部拆给你听。 3个区别——每一个都是姐"亲身被劝退"和"亲身被拿下"的真实案例。 姐先给你扒一下底裤——女人为什么"嘴上要稳重——心里要会撩"? 姐先把底层逻辑给你讲透—— 男人以为女人"口是心非"——是因为"女人善变"。 ——大错特错。 女人之所以"嘴上要稳重"—— 是因为"稳重"代表的是:安全、可靠、能过日子—— 这是她跟父母交代、跟自己的理性交代——的标准答案。 女人之所以"心里要会撩"—— 是因为"会撩"代表的是:新鲜感、心跳感、被在意的感觉—— 这是她"作为一个女人——情感上真正需要"的东西。 ——这两件事——完全不矛盾。 ——女人要的——是"既能过日子——又能让我心动"的男人。 而99%的男人—— 只做到了第一个——还洋洋得意—— ——结果被那些"既稳重又会撩"的男人——降维打击。 女人评价一个男人——是用"双轨制"的—— 一条叫"理性轨"——看你是不是稳重、可靠、有未来——这条轨——决定她"要不要跟你长期"。 一条叫"感性轨"——看你是不是会撩、有趣、能让她心动——这条轨——决定她"要不要跟你开始"。 ——你以为只要"理性轨"满分——女人就会选你? ——大错特错。 没有"感性轨"——理性轨再满分——你也只是一个"备选项"——永远轮不到上场。 下面姐给你3个核心区别—— 每一个都是"稳重男 vs 会撩男"在同一个场景下——做出的完全不同的反应—— 姐用姐自己的真实经历——给你拆得明明白白。 区别1——同样是"接她下班"——稳重男让她感动——会撩男让她上头 姐讲姐自己的真实经历—— 那是姐28岁的时候。 那段时间——姐同时被两个男人追求—— 一个是A(稳重男——某国企工程师)—— 一个是B(会撩男——某广告公司创意)。 两个人——都做过"接姐下班"这件事。 但是——两个人的方式——完全不同。 A(稳重男)的接法: 姐下班——A已经在公司楼下等着—— 手里拎着一杯姐爱喝的瑞幸生椰拿铁—— 看见姐——他笑着说—— "下班啦? 累不累? 我送你回家。" ——兄弟——姐当时心里想什么? "这个男人——很贴心——值得交朋友"。 没了。 姐对他的感觉——是"暖"——但不是"心动"。 姐回到家——洗完澡——就把他给忘了。 B(会撩男)的接法: 姐下班——B没有在楼下等着—— 他给姐发了一条消息—— "我刚才路过你公司—— 看到你们大楼的灯还亮着—— 你那间办公室的灯—— 是不是右边数第三个? 我猜对了吗?" ——兄弟——姐当时整个人就"过电"了。 姐回他——他接着说—— "猜对了的话—— 你下楼—— 我在马路对面那家小书店里—— 帮你挑了本书。" 姐下楼——他在书店里翻书—— 看到姐进来——他笑着把书递给姐—— "这本——你随便翻翻—— 如果不喜欢—— 就当我请你来一趟。 如果喜欢—— 我们去隔壁那家面馆——吃个面。" ——兄弟——姐当晚——主动留下来又跟他多待了2个小时。 姐对他的感觉——是"上头"——回到家——还在反复想"他刚才说的那句话"。 姐给你拆解——A和B的核心差距在哪? A(稳重男)的逻辑: "我做对的事——我就值得被她选择"。 B(会撩男)的逻辑: "我做让她心跳的事——她才会一直选择我"。 3个具体差距—— 差距1:显性贴心 vs 隐性铺垫 A——直接拎咖啡——所有的好——一目了然。 B——先发消息制造悬念——然后再给惊喜——好——是"被她一层一层揭开"的。 ——女人的心理感受完全不同—— A的好——是"礼物"——拿到就结束了。 B的好——是"故事"——拿到只是开始——后面还有发酵。 差距2:她是被照顾的 vs 她是被关注的 A的"接下班"——传递的信号是"我照顾你"。 B的"接下班"——传递的信号是"我一直在关注你的细节——甚至连你办公室在哪一格都猜对了"。 ——女人最稀缺的体验是什么? ——不是"被照顾"——是"被关注到细节"。 差距3:她有义务回报 vs 她想主动回报 A的好——让姐觉得"我欠他一个情——下次得对他更好一点"——这是负担。 B的好——让姐觉得"他这么用心——我也想对他更好"——这是吸引。 ——前者是"道德绑架"——后者是"心动牵引"。 姐的实战清单——把"稳重接下班"升级成"会撩接下班"的3个动作: 第一个动作——加一个细节铺垫——别直接出现——先发消息让她"想到你"。 第二个动作——加一个专属感——不是"我给所有人都买咖啡"——而是"我只给你做了这一件事"。 第三个动作——加一个小悬念——别一次把好全给她——分两步——让她"被挑起期待"。 区别2——同样是"她说我有点累"——稳重男让她想休息——会撩男让她想撒娇 姐讲姐自己的真实经历—— 那是姐30岁的时候。 姐和C(稳重男——某医院主治医师)—— 姐和D(会撩男——某独立设计师)—— 两个人——都听过姐说"我今天有点累"这句话。 但是——两个人的反应——完全不同。 C(稳重男)的反应: 姐说——"我今天有点累"。 C回—— "那你早点休息。 多喝水。 别熬夜。 早点睡。" ——兄弟——姐当时心里想什么? "嗯——他人挺好——但是我已经不想跟他聊了"。 为什么? 因为C的回应——是"标准答案"——但不是"她要的答案"。 姐说"我累"——真的是想去睡觉吗? ——99%的情况下——不是。 ——是想"被关注一下"。 C的"早点休息"——本质上是"把姐推开"——告诉姐"你去睡吧——我不管了"。 D(会撩男)的反应: 姐说——"我今天有点累"。 D停顿了大概3秒——回—— "怎么累的? 是身体累—— 还是心累?" ——兄弟——姐当时整个人就"软了"。 姐回——"心累"。 D接着说—— "心累的话—— 不能光喝水。 你今晚—— 想喝杯酒吗? 我知道一家小店—— 老板娘话不多—— 你不想说——就坐着——什么都不用说。" ——兄弟——姐当晚——直接跟他出去喝酒了。 姐给你拆解——C和D的核心差距在哪? C的逻辑: "她说累——我应该让她休息"。 D的逻辑: "她说累——是在邀请我走进她的情绪"。 3个具体差距—— 差距1:解决问题 vs 回应情绪 C——把"我累"当成一个"待解决的问题"——给标准答案。 D——把"我累"当成一个"情绪信号"——回应情绪。 ——女人最讨厌的是什么? ——"我说我累——你给我讲道理"。 ——女人最爱的是什么? ——"我说我累——你听到了我没说出口的那部分"。 差距2:封闭式回应 vs 开放式追问 C的回应——"早点休息"——一句话——天聊死了。 D的回应——"是身体累还是心累"——把球——又踢回给姐——让姐继续说。 ——会撩的男人——永远会"用问句——把女人的话——往深里引"。 差距3:把她推开 vs 把她拉近 C的"早点休息"——本质上是"我们今晚就到这儿了"。 D的"想喝杯酒吗"——本质上是"我想跟你今晚再多待一会儿"。 ——同样的善意——一个让她走——一个让她留。 把"稳重回应"升级成"会撩回应"的3个动作: 第一个动作——3秒停顿——别立刻回——让她感觉"你在认真想她说的话"。 第二个动作——追问情绪——别问"你怎么了"——问"是身体累还是心累"。 第三个动作——给一个邀请性提议——别让她去睡——让她跟你"再多待一会儿"。 区别3——同样是"她生气了"——稳重男让她更冷——会撩男让她破防 兄弟们注意—— 这是姐压箱底的最后一个对比—— 也是"稳重男"最常踩雷的场景。 姐讲姐自己的真实经历—— 那是姐31岁的时候。 姐和E(稳重男——某律师)—— 姐和F(会撩男——某酒吧老板)—— 两个人——都经历过"姐生气"这件事。 但是——两个人的反应——完全不同。 场景:姐因为某件事——情绪不好——故意冷淡他们——好几个小时不回消息。 E(稳重男)的反应: E隔了2个小时——给姐发了一条—— "你怎么了? 是我做错什么了吗? 你直说—— 我可以改。" ——兄弟——姐当时心里想什么? "烦死了"。 为什么? 因为E的回应——逻辑是"我做错了我改"——但姐根本没在等他改—— 姐在等的是——"他能不能看穿姐的心思——主动来哄姐"。 E把"猜心思"的责任——又推回给了姐—— 让姐觉得"他不仅没看穿我——还要让我自己说出口"—— ——这种感觉——叫"双重失望"。 F(会撩男)的反应: F没问"你怎么了"—— 他直接给姐发了一张照片—— 是他正在做的一道菜的照片—— 配文—— "我做了你上次说想吃的那个。 不知道做得好不好—— 你要是有空—— 过来尝一下—— 不好吃——你骂我——我接受。 好吃—— 你下次还得来。" ——兄弟——姐当晚——直接打车过去了。 姐给你拆解——E和F的核心差距在哪? E的逻辑: "她生气——我应该问清楚原因——然后解决"。 F的逻辑: "她生气——是在等我用一个温柔的方式——把她从情绪里拉出来"。 3个具体差距—— 差距1:问问题 vs 造场景 E——用"问句"逼姐表达——把球踢给姐。 F——用"邀请"代替"追问"——把姐拉进一个新的场景——让她有"台阶下"。 ——女人生气的时候——最不想的是什么? ——"解释自己为什么生气"。 ——女人最想要的是什么? ——"一个不需要解释——就能让自己冷静下来的台阶"。 差距2:对抗式沟通 vs 迂回式破冰 E——直接"对峙"——你说我哪里不对——我改。 F——完全"绕开冲突"——用一个新的话题——把"生气"这件事——自然地翻篇。 ——会撩男都懂得——有些情绪——不需要被解决——只需要被翻篇。 差距3:她需要原谅他 vs 她想要靠近他 E的"我可以改"——本质上是"你来评判我——决定要不要原谅我"——这是姿态低。 F的"过来尝一下"——本质上是"我有点东西——你过来——我们一起开心一下"——这是姿态稳。 ——前者让女人高高在上——后者让女人忍不住靠近。 把"稳重哄人"升级成"会撩哄人"的3个动作: 第一个动作——不问"你怎么了"——直接"造场景"——给她一个"台阶"。 第二个动作——用具体的事代替抽象的认错——发一张照片、发一个视频、发一段她爱听的音乐。 第三个动作——用邀请代替道歉——别说"我错了"——说"我有件事——想跟你一起做"。 姐最后给兄弟们一句心里话 兄弟们—— 姐写完这篇—— 自己都想再被一个"既稳重又会撩"的男人——温柔地哄一次。 姐告诉你一个真相—— "稳重"和"会撩"——从来不是对立的。 ——这两件事——是叠加的。 真正顶级的男人——是"稳重的内核——会撩的外壳"。 让女人觉得—— "这个男人—— 既能跟我过一辈子—— 又能让我每天都心动一下"。 ——这就是降维打击。 为什么99%的男人——稳重而不会撩? 因为他们以为——"稳重"是终点。 ——错了。 ——"稳重"是起点——"会撩"才是延伸。 姐最后再给你总结一遍3个核心区别—— 第一个区别——接她下班—— 稳重男拎咖啡等着——会撩男制造悬念加专属铺垫—— 核心差距是"显性贴心"对"隐性关注"。 第二个区别——她说我累—— 稳重男回"早点休息"——会撩男问"是身体累还是心累"—— 核心差距是"解决问题"对"回应情绪"。 第三个区别——她生气了—— 稳重男问"我哪里错了"——会撩男直接造一个新场景—— 核心差距是"对抗沟通"对"迂回破冰"。 ——这3个区别——你只要学会1个——就已经超过80%的男人。 ——3个全学会——你就是那"既稳重又会撩"的1%。 兄弟们——下次面对女人的时候—— 请你停一下—— 问问自己—— "我刚才那一句话—— 是稳重的标准答案—— 还是让她心跳的那个回应?" 这一念之差——决定了你是那99个被她当朋友的男人——还是那1个让她每天都想到的男人。
顯示更多
0
32
47
117
轉發到社區
「为什么蚊子总打不到?不是你手慢而是它真的“开了外挂”!」 你有没有过这样的经历?明明已经瞄准,一巴掌拍下去,结果手掌里空空如也,而蚊子已经飞到了另一面墙上仿佛在是在嘲笑你…… 其实,这还真不是你的问题!蚊子之所以难打,是因为它本身就是飞行界的“顶级运动员”。 这是因为蚊子属于双翅目昆虫,与蝴蝶、蜜蜂、蜻蜓等拥有两对翅膀的昆虫不同,蚊子真正用于飞行的只有一对前翅,而后翅在漫长的进化过程中,演变成了一个特殊器官“平衡棒”。 这个小小的器官,看起来不起眼儿却像飞机上的陀螺仪一样。当蚊子飞行时,平衡棒每秒钟高速振动,能够实时感知身体姿态变化,还能探测空气中的细微扰动。也就是说,当你的手刚刚开始挥动时,空气已经发生了变化,你的巴掌还没到,蚊子的大脑已经收到了"危险来了"的准确信号。 有研究发现,蚊子可以在几十毫秒内完成反应,并迅速改变飞行方向,因此我们常常觉得它像"瞬移"一样。更厉害的是,它们的飞行方式并不是直来直去。 很多研究发现,蚊子在寻找宿主时会采用一种被称为“莱维飞行”的运动模式。简单来说,就是长距离飞行与短距离随机搜索交替进行,这种飞行策略能够提高寻找食物的效率,同时也让掠食者也包括人类更难预测它下一步会飞向哪里。 很多人可能都像我一样明明是看准了,结果蚊子TA突然来了一个急转弯,跑了!事实上并不是它运气好,而是TA这种飞行方式本身就是一种独特的进化优势。 当然,真正让蚊子成为"吸血高手"的,除了飞的快,它们还能利用二氧化碳、人体体温、汗液中的乳酸、皮肤挥发物等多种信号定位目标,这个我们之前科普过。换句话说,在你还没发现它之前它可能已经"盯上你"很久了! 既然TA这么狡猾,我们该如何提高"命中率"来消灭TA?很多人都是左右挥手去拍,这样其实效率并不高。 因为蚊子遇到危险时,更倾向于快速向上或向下逃逸,因此从上下方向夹击,成功率反而更高。另外还有以下几个小技巧: 1、手掌不要张得太开,也不要用力过猛,避免产生过大的气流,让蚊子提前察觉; 2、尽量让蚊子位于手掌中央再拍,提高覆盖面积; 3、拍到后最好轻轻搓一下手掌,避免它只是被震晕; 4、晚上不要开太亮的大灯,可以打开床头灯或用手电筒,蚊子停在墙面时更容易通过影子发现。 当然,如果家里蚊子很多的话,与其跟它们斗智斗勇,不如直接采取物理和化学防护。譬如蚊帐、电蚊拍、驱蚊液、纱窗等,往往比徒手拍打更高效。 目前正处暑期,还是要提醒大家要注意蚊子不仅会让人瘙痒难忍,更可能传播登革热、疟疾、日本脑炎等多种疾病…… 当然,夏天最好的策略不是练习拍蚊子的技术,而是平时就要减少积水、做好防蚊措施,从源头降低被叮咬的风险。 毕竟,我们和蚊子较劲,你面对的是一个经过数千万年进化出来的"飞行高手"。TA能活到今天,确实是有两把刷子滴……
顯示更多
0
11
60
15
轉發到社區
涂涂姐教你约会系列第十七期-《姐自己被搭讪过100多次,只有3次成功了——那3个男人,到底赢在哪里?》 这两天后台一堆兄弟问姐—— "姐,你天天教我们怎么搭讪,那你自己被搭讪过吗?什么样的男人能让你心动?" 姐想了想—— 老娘从20岁到现在,少说被陌生男人搭讪过100多次。 地铁、咖啡馆机场、酒吧、画展、健身房、星巴克、便利店—— 几乎所有的公共场合,姐都被搭讪过。 但姐认真复盘了一下—— 100多次里,真正让姐"愿意给微信、愿意见面、愿意发生点什么"的,只有3次。 剩下的97次,姐都是面无表情地说了"不好意思我有男朋友",然后转头就走。 今天这篇,姐就把这3个赢家、和那97个输家,一起拆给你听。 姐先说97个输家。 他们的开场白,姐闭着眼睛都能背出来—— "美女,能加个微信吗?" "你好漂亮,加个微信交个朋友?" "这么好看一个人吗?我请你喝杯东西?" "美女,看你气质这么好,是不是模特?" 兄弟,姐告诉你—— 这些话,姐从18岁开始已经听过1000遍了。 姐听到的瞬间,身体的本能反应是"汗毛立起来"。 不是因为对方很丑——是因为这种话,传递的信号太单一了: "我想要你。" "你长得不错。" "我想得到你的联系方式。" ——100%的目的性,0%的趣味性,0%的人格魅力。 姐凭什么给你微信? 姐可以告诉你姐当时心里的真实想法—— "你想要我,我知道。 但是你给了我什么, 让我也想要你?" 他们一个都答不上来。 所以姐头也不回地走掉。 OK,说完97个输家,姐说说那3个赢家。 姐先告诉你,这3次搭讪发生在3个完全不同的场景—— 但赢家的"内核",是同一种东西。 第一个赢家——咖啡馆里那个看姐书的男生 那是姐26岁的时候。 那天姐在一家很小的咖啡馆里看书,看的是村上春树的《海边的卡夫卡》。 姐对面坐了一个男生,看起来30岁左右,穿一件普通的灰色T恤。长相,姐说实话,6分。 他看到姐手里的书,没有立刻搭话。 他先点了一杯咖啡,自己看了大概15分钟手机。 然后他突然抬头说—— "我看你在看《海边的卡夫卡》。 我跟你说,这本比《挪威的森林》差远了。 后半段崩得不行。 你看到中田大叔那段了吗?" 兄弟—— 姐当时的第一反应,是惊讶。 为什么?因为他没有夸姐。 他在挑战姐。 姐从来没遇到过一个陌生男人——第一句话不是"你好漂亮",而是"你看的这本书不咋地"。 姐的本能反应——想反驳他。 "怎么会差远了?后半段是村上故意做的留白处理。" ——就这么一句话,姐已经入坑了。 因为姐已经"主动开口跟他说话"了。 接下来的事情顺理成章—— 聊了40分钟,加了微信,3天后约出来吃饭。两周后我们睡了。 姐聊一下他赢在哪里—— 兄弟,记住一个核心心法—— "赞美"在搭讪场景里,是最低级的钩子。 "观点冲突"才是。 为什么? 因为"赞美"是单向的——你说她漂亮,她只能说"谢谢",然后就没下文了。 而"观点冲突"是双向的——你说她看的书不行,她必须反驳你,对话就开始了。 对话一旦开始,搭讪就成功了一半。 而且——"敢挑战姐的男人",本身就是一种稀缺信号。 99%的男人见到姐——第一反应是讨好。 只有他敢"贬低姐手里的书"——这种姿态本身就是高价值。 姐当时的潜台词是—— "这个男的有点意思。 他不像别人一样想'拿下我', 他像个朋友一样在跟我'抬杠'。 我想多跟他聊几句。" 姐告诉你——女人对'抬杠型男人'的抵抗力,是最低的。 第二个赢家——机场里那个航班延误的男生 那是姐31岁的时候。 姐在虹桥机场等一班飞昆明的航班——延误了3个小时。 姐心情极差,坐在登机口刷手机。 旁边坐了一个男的,看起来35岁左右,戴一副眼镜,穿西装。 他看了一眼登机口的电子屏,自言自语地说了一句—— "这条航线我飞过8次。 8次里有6次延误。 你这次能准时起飞我直播吃键盘。" 他没看姐——他像是在自言自语。 但姐听到了。 姐忍不住笑出声。 ——这就是关键。 他没有"主动搭讪"姐。 他是把一句"自嘲式吐槽"丢在空气里——让姐自己接住。 姐接住了。 姐说:"那你为什么还要飞这条线?" 他说:"工作原因。我恨这条线。" 姐说:"我也恨。" ——就这么3句对话,姐已经笑了2次。 剩下的3个小时延误,我们一起喝了2杯咖啡,加了微信。 那次出差回来后,我们见了面。 姐复盘一下他赢在哪里—— 兄弟,这一次的核心心法是—— "共同处境"+"自嘲式幽默"—— 是搭讪的最高级武器。 为什么? 因为他没有把姐当"猎物"——他把姐当"同病相怜的战友"。 "我们俩都被这个垃圾航班坑了"——这是一个共同的敌人,让姐和他瞬间站在了同一边。 而自嘲("我直播吃键盘")——是降低姐防御的核武器。 一个会自嘲的男人——永远比一个会吹牛的男人更性感。 姐当时的潜台词是—— "这个男的不像在搭讪我。 他只是在跟我吐槽。 我可以跟他聊两句—— 反正我也烦得要命。" ——你看,他把"搭讪"伪装成了"两个人一起骂航班"。 姐的防御等级,从满级降到了零。 第三个赢家——画展里那个安静的男生 那是姐33岁的时候。 姐在UCCA看一个安藤忠雄的建筑展。 展厅里人很多。姐站在一个模型前面看了很久。 身边站了一个男的——他什么都没说。 他就站在姐旁边,看着同一个模型。沉默了大概2分钟。 然后他突然开口,声音很轻,像是在自言自语—— "这个建筑的光线设计, 让我想起我小时候的一个院子。 我外婆家。 可能没人会这么觉得吧。" 他说完之后,没看姐,继续看那个模型。 兄弟—— 姐当时心里"咯噔"了一下。 姐没有任何防御。 姐主动开口—— "你外婆家是哪里的?" 他说:"福建的一个小镇。" 姐说:"我外婆家也是南方的。光线确实有点像。" ——就这么3句对话,姐对他的所有防御都瓦解了。 我们看完展,一起走出来,在外面的咖啡馆坐了2小时。 那个男的——到现在为止,还是姐前任里印象最深的一个。 姐复盘一下他赢在哪里—— 兄弟,这一次的核心心法是—— "分享私人化的故事"—— 是这3种武器里,杀伤力最大的。 为什么? 因为"私人化"=信任。 99%的男人在搭讪场景里——展示的是"装出来的优势": 装有钱(晒车晒表) 装有趣(讲段子) 装高级(聊行业) 只有他——展示的是"私人化的脆弱"。 "我外婆家的院子"—— 这是一个不能"装"出来的细节。 这是一个真实的、私人的、带着情感的瞬间。 而女人——天生对"看见男人柔软的那一面"零抵抗力。 姐当时的潜台词是—— "这个男的不一样。 他没在'撩'我—— 他在'真实地分享他自己'。 我也想跟他分享我自己。" ——这才是最高级的搭讪艺术。 他没在"得到姐"——他在"邀请姐进入他的世界"。 姐就主动走进去了。 姐最后给兄弟们一句心里话 那3个赢家,没有一个夸姐"漂亮"。 那3个赢家,没有一个第一句话就要微信。 那3个赢家,没有一个用"标准搭讪话术"。 他们赢的,是一个"非语言性的瞬间"—— 第一个用"挑战"——让姐想反驳 第二个用"共鸣"——让姐想笑 第三个用"私人化"——让姐想靠近 他们没有把姐当"目标"——他们把姐当"一个有意思的人"。 ——这才是搭讪的真正核武器。 姐知道兄弟们看完会问—— "姐,那我下次在咖啡馆/机场/画展,到底应该怎么开口?" 姐告诉你最简单的判断方法—— 开口之前,先问自己一个问题—— "我说这句话, 是想让她'回应我', 还是想让她'喜欢我'?" 99%的失败搭讪——开口的目的是"让她喜欢我"。 3%的成功搭讪——开口的目的是"让她回应我"。 这一念之差——决定了你是那97个失败者,还是那3个赢家。
顯示更多
0
79
66
7
轉發到社區
心理学里有个概念叫空船效应,学会了,能化解你这辈子大部分的心态内耗。 庄子曾经讲过一个小故事:你坐船渡河,突然有艘船撞了过来。 要是船上有人,你多半会火冒三丈,指着对方骂:“怎么开的船?眼瞎吗?”可要是那艘船是空的,哪怕你脾气再爆,也只会摆摆手自认倒霉,嘟囔两句就继续往前走。 同样是被撞,为啥反应差这么多?其实道理很简单。空船里没人,你找不到发泄的对象,那股火气自然就慢慢散了。 这就是空船效应的核心:真正让你生气的,从来不是事情本身,而是你下意识给这件事贴的“标签”,是你认定了“对方是故意针对你”。 生活里绝大多数烦恼,说白了,都是你把撞向自己的“船”,都当成了“有人驾驶”的船。 同事随口说一句话,你就琢磨他是不是针对你;伴侣忘了纪念日,你就觉得他不在乎你;朋友没及时回消息,你就瞎猜是不是得罪了他。 一旦你认定对方是“故意的”,愤怒、委屈、抱怨就全来了,情绪被牢牢绑架。 但如果你试着把对方当成“空船”呢?他不是针对你,只是无心之失; 他不是不在乎你,只是今天太累忘了; 他不是故意冷落你,只是有自己的难处。 这样一想,你心里的火气,就没了燃料。 老话都说“世上本无事,庸人自扰之”,很多事,换个角度看,根本不值得生气。 我见过一对老夫妻,在一起几十年,几乎没红过脸。问他们秘诀,老太太笑着说:“每次想发火的时候,我就把他当成不懂事的小孩,或者身体不舒服的人。 你会跟小孩计较吗?会跟病人较真吗?”其实,她就是把老伴当成了“空船”。 千万别以为空船效应是让你忍气吞声,它是让你跳出“他对不起我”的受害者心态。 你改变不了别人的言行,但可以改变自己看待这些言行的方式。就像弘一法师说的:“别人怎么对我,是我的因果;我怎么对别人,是我的修行。” 职场上,有人抢你功劳,你气得辗转反侧。 可要是你想,他只是太缺乏安全感,只能靠这种方式证明自己,愤怒就会变成释然; 生活里,有人背后说你坏话,你恨不得当面理论。可要是你想,他只是内心太痛苦,只能靠贬低别人找优越感,怨恨就会变成悲悯。 把别人当成空船,不是懦弱,是放过自己。生气,本质上就是用别人的错误惩罚自己; 怨恨,就是把别人的毒药,自己咽下去。 曾国藩说“未来不迎,当时不杂,既过不恋”,别人的错,没必要拿来反复折磨自己。 很多人活得累,就是心里装了太多“有人的船”:谁对不起我,谁瞧不起我,谁辜负了我。 这些船载着愤怒、怨恨,在心里横冲直撞,最后受伤的还是自己。 可要是你把这些船都清空,就会发现,原本波涛汹涌的内心,一下子就平静了。 学会用空船心态看世界:有人冒犯你,或许他只是今天过得不顺;有人冷落你,或许他只是不善表达; 有人伤害你,或许他自己也在承受痛苦。这不是为别人开脱,是为自己松绑。 《菜根谭》里有句话说得好:世人总以为顺心就是快乐,却往往被这份快乐引向痛苦; 以为不顺就是痛苦,却常常在这份痛苦里,慢慢走向快乐。心态一变,苦和乐,也跟着变了。 如果你总觉得生活处处针对你,不妨问问自己:那些撞向你的船,真的都有人吗?还是说,是你自己,给每一艘空船,都硬安了一个“故意针对你的舵手”? 把船清空,把心放平。 你会发现,人生大部分的烦恼,不过是自己和自己过不去。 往后,愿你把别人当空船,把自己当清风,船来船往不放心上,风吹风过,自在从容。
顯示更多
0
8
485
136
轉發到社區
90%的男人都是绿帽王,90%的女人都幻想过被强奸. 心理学家 Justin Lehmiller 做过一项调查,找了4175个普通人。结果很简单:58%的男性,在脑子里设想过自己的伴侣和别人发生关系。这个比例已经足够说明问题—— 这不是某种边缘癖好,而是相当普遍的一种心理现象。另一边,北德克萨斯大学的研究给出了另一个数字:62%的女性,曾经有过“被强迫”的性幻想,其中一部分人频率还不低。这两个数字放在一起,其实挺刺眼的。因为现实中,人们对暴力、背叛这些东西是厌恶的,甚至是恐惧的。但一旦它们进入幻想,就变成了另一种东西。 关键在这里—— 幻想和现实,是两套系统。心理学里有个说法,叫“情欲可塑性”(erotic plasticity)。意思是,人类的性兴奋机制,并不是死板地只对“安全、合理、正确”的东西产生反应。相反,它对禁忌、风险、权力差、失控感这些元素,反而异常敏感。换句话说,大脑并不在乎这件事在现实中是否应该发生,它只在乎: 这个情境,能不能激活足够强烈的刺激。所以才会出现一种看起来矛盾的状态:一个人可以在现实中坚决反对某种行为,但在幻想中,却反复构建类似的场景。这不是人格分裂,只是大脑在不同层面工作的结果。 来,把眼睛闭上,跟我一起走进那个场景—— 想象你是个女人。你被一股无法抗拒的强势力量猛地压在床上,手腕被一只大手死死扣在头顶,完全动弹不得。胸口剧烈起伏,呼吸又急又乱,像快要溺水。皮肤瞬间烫得吓人,每一寸都像被无数细小的电流反复扫过,酥麻到发颤。热流从你小腹最深处猛地涌出来,双腿不由自主地发软、发抖、往两边分开……私处一下子又热又胀,又湿又滑,那种彻底失控、彻底臣服的感觉,像一股滚烫黏稠的暗潮,一波一波把你整个人彻底淹没。你既害怕得全身发抖,又兴奋得几乎要哭出来,那股又怕又爽的悸动,在你身体最隐秘、最敏感的地方疯狂跳动、收缩、发烫…… 现实里的暴力?你和所有人一样,恶心到想吐。 但在幻想里,你才是绝对安全的导演。那种被彻底征服、彻底占有的极致快感,只属于你一个人。 再说回男性的那58%。为什么会有这种所谓“NTR倾向”?进化心理学给过一个解释,叫“精子竞争”。在人类漫长的进化史里,雄性一旦面临“伴侣可能被他人接触”的风险,身体会自动进入一种竞争状态:性欲增强、兴奋阈值降低、占有欲上升。这套机制不是后来学来的,而是写在神经系统里的。所以,当一个男人在脑子里想象某种“被侵犯的关系”时,他体验到的往往不是单一情绪,而是一种混合状态:一部分是愤怒、嫉妒、羞辱; 另一部分,却是更强烈的生理兴奋。想象你就是那个男人。 你忽然看见:你的女人在另一个男人怀里,喘息着、身体轻颤着、肌肤泛起大片大片的潮红,声音甜得发腻……那一瞬间,像有一根烧红的铁棍狠狠捅进你胸口,嫉妒、屈辱、愤怒瞬间炸开。可与此同时,你的下身却猛地一跳,血液全部往下涌,那根东西瞬间胀大、硬得发疼、青筋暴起,硬到几乎要裂开。你既想冲上去把那男人撕碎,又想立刻把她从别人身下抢回来,用最粗暴、最凶狠、最具占有欲的方式,把她按在身下,狠狠地、深深地、一次又一次地重新标记她、贯穿她、让她只能记住你的味道、你的力气、你的温度……那种混合着痛苦和极致快感的电流,从你脊椎一路窜到脚底,把你整个人烧得发狂。这两种东西叠在一起,反而放大了整个体验。 它不舒服,但也更刺激。 女性那边的情况,其实类似。“被强迫”的幻想,并不等于希望现实中发生强迫。恰恰相反,正因为现实中这是绝对不可接受的,大脑才把它转化成一种完全由自己掌控的虚拟情境。在这个情境里,风险是假的,控制权仍然在自己手里,但感官体验却可以被放大。这是一种很典型的心理机制: 把不可接受的东西,转译成可以安全体验的形式。 说到底,幻想的作用,从来不是指导行为。它更像一个内部实验室。人在里面测试边界、触碰禁忌、模拟风险,但不需要承担现实代价。所以有一句话很重要:幻想 ≠ 欲望 ≠ 行为你可以在脑子里硬得发疼、湿得一塌糊涂,却完全不想、也绝不会让它变成现实。事实上,很多幻想的意义,恰恰在于它只存在于幻想里。 弗洛伊德早就讲过类似的事情—— 被压抑的欲望不会消失,只会换一种方式出现。而现代心理学把这件事说得更中性一点: 大脑会把禁忌、威胁、羞耻这些情绪,重新编码成刺激源。于是,本来让人退缩的东西,反而成了兴奋的触发点。这不是堕落,也不是异常。只是人类神经系统的一种工作方式。 所以,那些让人不好意思承认的念头,其实并不罕见。62%的女性经历过类似幻想, 58%的男性也有过类似场景。问题从来不在于“为什么会有”。真正的问题是—— 为什么我们一直假装没有。 人不是由表面那一套“应该怎样”组成的。更深的部分,是那些你不太愿意说出口,但确实存在的东西。它们不高尚,也不需要高尚。 但它们真实。而理解它们,往往比否认它们,更接近清醒。现在,深呼吸。 让那股暗火在你身体里继续烧。 它不脏,它只是你最原始、最诚实、最滚烫的人性本身。
顯示更多
0
2
199
17
轉發到社區
房间里只剩落地灯的暖黄光,窗帘把夜色挡在外面。我坐在床边,他跪在我面前,双手轻轻托住我的脚踝,拇指在我脚背上缓慢画圈。 “别急。”我低声说。 他抬头看我,眼神沉静。我主动伸手解开衬衫扣子。他没有立刻扑上来,而是先吻我的膝盖内侧,舌尖沿着大腿内侧缓缓向上,每一下都故意放慢,像在确认我的反应。我能感觉到他呼出的热气,身体不受控制地轻轻抽动。 当他的嘴唇终于贴近最敏感的地方时,我已经湿了。他没有立刻舔上去,而是用鼻尖轻轻蹭过阴蒂,再用舌尖极轻地、极慢地舔过缝隙。那种湿润又精准的触感让我倒吸一口气,手指下意识抓住床单。 他很懂。先用舌面平贴着来回轻扫,节奏稳定,像潮水一波波推上来;等我开始轻喘,才换用舌尖绕着阴蒂打转,时而轻吮,时而用嘴唇极轻微地刮过。每一次吮吸都带着节奏,绝不突然用力,而是慢慢加重,让快感像被一层层剥离出来。我能清楚地感觉到小穴在他嘴里一点点张开、变得更湿,淫液顺着他的下巴往下淌。 “再……里面一点……”我喘着说出请求。 他立刻照做。两根手指带着薄茧,缓慢地探入,先轻轻按压前壁,找到那个微微凸起的点,然后用指腹画小圈。同时舌头依然照顾着阴蒂,手指与舌头的节奏错开——一个慢,一个稍快,形成双重刺激。我感觉自己的内壁在主动绞紧他的手指,快感从下腹深处往上涌,像电流一样窜到指尖和脚趾。 我高潮来得很快,也来得猛。身体猛地弓起,大腿夹住他的头,嘴里溢出细碎的呜咽。他没有停,只是把动作放得更轻、更慢,帮我把余韵拖长。等我微微颤抖着松开时,他才抬起头,嘴唇还带着水光,吻了吻我的小腹。 我把他拉上来,主动跨坐在他身上。我感受到他又大又硬的肉棒,抵在我湿漉漉的穴口。我没有急着坐下,而是用手握住他,用自己最湿的地方去蹭他的顶端,让龟头一次次滑过阴蒂。每一次摩擦都让我轻颤,也能感觉到他在我慢动作下克制的呼吸。 等我自己准备好,才缓缓沉下去。进入的过程被我拉得很长一点点吃进去,内壁被撑开的感觉清晰得几乎可怕,又舒服得让人发晕。完全坐到底时,我们同时喘了一声。我开始前后摇,用自己的节奏去找那个最舒服的角度。他的手扶在我腰侧,却不催促,只是拇指偶尔揉过我的髋骨。 我换了动作,身体微微前倾,让阴蒂更贴着他的小腹摩擦。每一次起伏都带着细密的水声,我能感觉到自己在他身上一点点磨出更多快感。他忽然伸手,用拇指精准地按住我的阴蒂,随着我的节奏轻轻揉按。那种被从内外同时刺激的感觉太强烈,我几乎立刻又到了边缘。 “看着我。”他低声说。 我低头,对上他的眼睛。他看着我高潮时失神的表情,看着我咬着下唇却还是忍不住发出声音的样子。那一刻的羞耻与快感混在一起,让第二次高潮来得更深、更长。内壁一阵阵剧烈收缩,把他也绞得低喘出声。 等我稍稍缓过来,他才翻身把我压在床上。这一次他动作很慢,却很深。每一次抽出都几乎到只剩顶端,再缓慢整根没入,角度刻意擦过最敏感的那一点。他一只手跟我十指交叉在我耳侧,另一只手伸到我们身体之间,继续用指腹照顾我的阴蒂。节奏稳得像在跳舞——深、缓、再深一点。 我的腿缠上他的腰,脚后跟轻轻抵着他的背。快感已经不再是爆发,而是持续的、温热的浪潮,一波接一波。我能感觉到自己在他身下一点点融化,呻吟变得断断续续,却越来越甜。 最后他低声问我:“可以吗?” 我点头,主动抬起腰迎他。他加快了几下,却依然控制着力道,把最深的那几下撞在我最舒服的地方。我第三次高潮时几乎哭出来,身体剧烈发抖,内壁死死咬住他。他也在我绞紧的瞬间释放,热液一点点灌进来的感觉让我又颤了一下。 事后他没有立刻退出,而是把我抱紧,吻我汗湿的额头、眼角、嘴唇。我们还连在一起,呼吸慢慢平复。他的手在我背上轻轻抚摸,像在安抚,也像在珍重。 我把脸埋进他颈窝,声音还有点哑:“下次……再慢一点也没关系。” 他低笑,吻了吻我的头发:“下次,还听你的。” 夜还很长,而我已经知道,真正的技巧从来不只是身体上的精准,而是他始终把我的感受放在第一位——慢、稳、细、且始终看着我。
顯示更多
0
17
118
5
轉發到社區
涂涂姐教你约会系列第七期-网恋奔现如何推进得吃 老娘今天就把"网恋奔现"这个事儿给你扒到底。。。。。。这一期姐告诉你,是所有选题里信息差最大、技术含量最高的一期——因为奔现这个事儿,90%的男人栽在"线上聊得火热,线下见光死",剩下10%的栽在"见到了但推不动"。 姐就一句话: 奔现的本质:把"她想象中的你"和"她见到的你"之间的差距,控制在她能接受的范围内。 为什么90%的奔现都失败 姐先抛个反常识结论: 奔现失败的根本原因,不是你不够好,是你"线上太用力"。 兄弟们听姐讲—— 线上聊天时,男人最爱犯的错就是疯狂展示自己:晒工作、晒收入、晒生活、把自己包装成完美男人。结果就是她在脑子里把你脑补成了刘德华,等真见到你那一刻—— 一个普通男人 vs 她想象中的完美男人 = 落差爆炸 = 见光死 姐告诉你正确的玩法:线上要"留白",线下要"超预期"。 具体的姐下面慢慢拆。 📌 女生奔现的5个心理阶段 阶段 时间 她的心理状态 你的策略 第1阶段:好奇期 聊天1-7天 "这人挺有意思" 制造神秘感 第2阶段:试探期 聊天8-21天 "这人靠谱吗?" 通过试探 第3阶段:幻想期 聊天22-45天 她开始脑补你 关键窗口 第4阶段:冲动期 第30-50天 "想见见真人" 奔现黄金期 第5阶段:理性期 60天后 "算了不见了" 窗口关闭 铁律: ✅ 奔现的最佳时间是第30-45天——幻想最丰满+冲动还在 ❌ 聊太短(<2周)=她对你没期待,懒得见 ❌ 聊太久(>60天)=她进入"网友"舒适区,越来越不想见 —— 兄弟们记住,网友越聊越冷,奔现要趁热打铁。 📌 平台分类与奔现策略 姐给你扒清楚不同平台的女生奔现意愿+目标: 平台 用户特征 奔现意愿 目标 陌陌 高欲望,目的明确 ⭐⭐⭐⭐⭐ 当晚得吃 探探 颜值导向,年轻女生多 ⭐⭐⭐⭐ 短期约会 Soul 情感型,慢热 ⭐⭐ 深度关系 小红书私信 高消费,颜值党 ⭐⭐⭐ 看你能不能配 微博/豆瓣 文艺型,高警觉 ⭐ 极慢推进 微信附近的人 本地+刚需 ⭐⭐⭐⭐ 速食 小红书评论区认识 同好型 ⭐⭐⭐⭐ 兴趣链接 姐的建议: 新手:陌陌/探探,目标明确,难度低 中阶:小红书私信、微信附近的人 高阶:Soul(要有耐心) 📌 5个"奔现成功率高"的女生信号 兄弟们怎么判断她真的会赴约?姐给你5个铁证: 她主动问你具体地点/时间 = 80%会来 她聊到具体的"想去哪家店"/"想吃什么" = 90%会来 她发自拍频率明显增加 = 她在"准备见面" 她开始问你身高/职业的具体细节 = 在做"见面前最后核实" 她聊天时间从晚上转移到白天 = 关键信号——她想把你从"暧昧网友"升级成"真实存在" 反过来5个"必鸽"信号——出现就别约了: ❌ 她每次提到见面就转移话题 ❌ 她说"等我有空"超过2次 ❌ 她从来不发自拍 ❌ 她坚持只发文字不语音 ❌ 她回复速度突然变慢 奔现完整三个动作——线上铺垫+见面执行+得吃决胜 姐给你拆成 【线上3周铺垫】+【约见话术】+【见面当天执行】+【得吃决胜】 4个阶段。 🔧 第一阶段:线上3周铺垫(Day 1-21) Step 1:开局3天——建立"差异化人设" 90%的男人开局就死——上来就是"在干嘛""吃了吗""你好漂亮"。 正确开局: 她头像/动态有个细节,你精准吐槽一个点: "你那张照片背景里那个杯子是不是XX牌的?我之前被它的设计骗去买了,结果保温效果一坨💩。" 3个心机: 不夸她=不像舔狗 吐槽具体细节=展示观察力 轻松自嘲=降低距离感 她回复后,聊5-10句就主动结束: "行,你忙吧,下次再聊。" —— 你越早结束,她越好奇。 Step 2:第4-14天——制造"信息差"+留白 姐说过,奔现最大的禁忌是线上太满。这一阶段你要做的是让她"知道一些,但永远不知道全部"。 操作SOP: 🔑 操作1:聊天频率控制 ✅ 每天聊1-2次,每次15-30分钟 ❌ 绝对不要全天在线 ❌ 绝对不要"早安晚安" ✅ 她发消息后,故意延迟30分钟到2小时回复(让她感受到你在"忙别的") 🔑 操作2:信息释放节奏 时段 释放什么 不释放什么 Day1-7 兴趣爱好 工作细节 Day8-14 模糊职业("做互联网的""做品牌相关的") 具体公司 Day15-21 偶尔提到旅行/朋友 收入/家庭 —— 永远让她有20%的"她不知道的你"。 🔑 操作3:朋友圈/动态打造 她加你后第一件事一定是翻朋友圈。所以提前布置: ✅ 3条最近的朋友圈:1条工作/1条生活/1条旅行 ❌ 删掉自拍(自拍=自恋=减分) ❌ 删掉政治/抱怨 ✅ 保留2-3条带"故事感"的内容(她会找你问=自然话题) Step 3:第15-21天——第一次"语音电话" 重点:奔现前必须有1-2次语音电话——如果你的声音让她"幻想破灭",就别约见面浪费钱。 话术: "诶我现在开车呢/在散步,给你打个电话聊?文字打字太累了。" 关键: 必须是你主动打 第一次通话控制在20分钟内 背景音要"真实"(车声/风声/咖啡店白噪音)——不是在家窝着的废宅感 她接电话的反应: ✅ 声音明显欣喜+愿意聊 = 奔现90%稳 ⚠️ 声音平淡但聊得下去 = 还能救 ❌ 声音冷淡+找借口挂 = 放弃,换下一个 Step 4:第18-25天——"故意制造的"线下契机 绝对不要直接说"我们见面吧"——这是最低段位玩法。 正确做法:制造一个**"刚好"的契机**。 模板1(出差型): "诶下周二我刚好要去你那边出差,你那边有啥好吃的推荐?" 模板2(朋友型): "我朋友周六在你那边办个小活动,我可能要过去帮忙。要是你刚好周末没事,可以一起?" 模板3(爱好型): "你之前不是说想看XX展吗?我下周末刚好要去你城市,要不要一起?" 3个心机: 你"刚好"过去=不是为了她=降低她压力 给她"拒绝的台阶"=反而让她更想答应 具体时间地点=显示你不是空口说说 成功率:70%以上。 🔧 第二阶段:约见话术与时间地点设计(Day 22-30) Step 1:黄金时间选择 时间 推荐度 原因 周六下午3点 ⭐⭐⭐⭐⭐ 不晚不早,顺势延续到晚饭 周五晚饭 ⭐⭐⭐⭐ 直接进入夜场氛围 工作日午饭 ❌ 时间紧,无法升级 周日晚上 ❌ 第二天上班,她有压力早走 周六晚上 ⭐⭐⭐ 跳过白天太突兀 姐的最优解:周六下午3点见面——这个时间点完美覆盖"咖啡→晚饭→清吧→得吃"完整链路。 Step 2:地点选择三段式(核心) 绝对不要约一个地方就拉倒。奔现的精髓是"场景递进"——每换一次场景,亲密度+1。 完美三段式: 段1:咖啡店(15:00-17:00) ↓ 段2:晚饭餐厅(17:30-19:30) ↓ 段3:清吧/livehouse(20:00-22:30) ↓ 段4:你家"喝杯酒"(23:00-) 3个递进逻辑: 咖啡店=白天+公开场所=低戒备初见 晚饭=有来有往的对话+酒精开胃=情感升温 清吧=音乐+酒精+暧昧氛围=肢体升级 你家=得吃决胜 关键话术(咖啡店见面30分钟后): "你饿不饿?前面那家XX我朋友推荐过,不行咱们去那边一边吃一边聊?" 关键话术(晚饭后): "时间还早,你要不要去坐坐?前面那家清吧氛围很好。" —— 每一段过渡,都要让她觉得是"自然延续"。 Step 3:见面前24小时的"预热" 奔现前一天(周五晚上)的微信节奏: 20:00 你:"明天还是按计划哈,3点XX咖啡店见。" (确认时间地点+不显得期待过头) 20:30 她回:"好的,你到了告诉我。" 22:00 你:"对了,提醒下,咖啡店附近停车不太好停。 你要是开车过来,我帮你看着。" (体贴+暗示你会在) 22:30 她回:"我打车来,没事。" 23:00 你:"行,那我3点见。今晚早点睡 哈哈" (温柔结尾,不再发任何消息) —— 这一晚不要再发暧昧消息+不要发"期待明天",保持冷静感=让她带着期待入睡。 🔧 第三阶段:见面当天执行(全文最关键的部分) 姐给你拆见面0-30分钟、30-120分钟、晚饭、清吧、得吃5个时段。 Step 1:到场前30分钟——形象+心态校准 形象铁律: 项目 要求 穿搭 优衣库U/COS素色T+干净牛仔+小白鞋(永远的安全牌) 头发 当天早上洗+轻微定型(不要昨晚洗的塌发) 香水 淡木质调(不要超过3喷) 配饰 一个低调的手表+朴素皮带 关键 检查:鼻毛、指甲、口气、肩膀皮屑 ❌ 必坑装备: 香奈儿蓝色男士香水(女人闻吐了) 锐步AJ等运动鞋(除非她是潮人) 大金链子+大Logo 戴墨镜进室内 心态校准(最重要): 到场前花5分钟做这件事——告诉自己: "今天我是来'确认她值不值得',不是'希望她喜欢我'。" —— 筛选感>追求感,永远是底层逻辑。 Step 2:见面0-5分钟——破冰决胜 第一面的0-5分钟,决定她当晚70%的态度。 正确动作流: 提前10-15分钟到——绝对不要让她等 她到时:你已经在咖啡店里坐好,手里拿着一本书或在看iPad(不是刷手机) 她进门时:你先不站起来招手,等她环顾找你时轻轻挥手+温和微笑 她走过来:这时候站起来,自然给一个"侧身轻拥抱"(1秒以内,朋友式) 第一句话:绝对不要说"你比照片好看"——这是廉价感爆表的话 正确开场: "你打车找过来还顺利吗?这家咖啡店有点藏。" —— 聊"过程"而不是"她本人"=降低她的"被审视感"。 Step 3:咖啡店30-120分钟——话题节奏与场域控制 对话比例: 70%她讲,30%你讲 80%生活话题,20%偶尔的轻吐槽 0%过去恋爱史(她主动提=你快速带过) 话题推进路径: 时段 话题 目标 0-30分钟 路上+城市+咖啡店 缓解尴尬 30-60分钟 工作日常+她的兴趣 进入熟悉感 60-90分钟 她的故事/小理想 情绪共鸣 90-120分钟 你的"高价值轶事" 吸引力建立 关键肢体动作: 时段 动作 0-30分钟 不接触身体,眼神专注 30-60分钟 她讲到激动时轻拍她手臂1次 60-90分钟 递东西时指尖轻碰 90-120分钟 她大笑时身体前倾10cm 绝杀话术(90分钟左右说): 她讲完一个她的故事/经历后,你看着她: "其实你和你照片上有点不一样。。。" 她(必然紧张):"哪里不一样?" 你(笑):"照片上你是那种很'精致'的女生。但聊下来,你比想象中有趣得多。这是好事。" —— 这句话4个心机: 先制造紧张("不一样")=情绪起伏 赞美"有趣"而不是"漂亮"=精神层面认可 "比想象中"=暗示"我对你的期待已经不低了" "这是好事"=轻巧收尾,不显得用力 这一句话90%的女生当场被攻陷。 Step 4:晚饭过渡(17:30-19:30) 饭店选择: ✅ 品质感小馆子:人均150-250 ✅ 靠窗两人桌,灯光暖 ❌ 高档日料/西餐(压迫感) ❌ 火锅/烧烤(油烟+衣服味) 酒水: ✅ 共享一瓶清酒/梅子酒(不要红酒,红酒第一次见太刻意) ✅ 2杯左右,让她微醺不醉 对话升级: 这一阶段开始适度让她讲她的"情感观" ❌ 不问"你前任怎么样" ✅ 问"你觉得什么样的男生算成熟"——让她描述出"你的样子" 关键肢体: 服务员上菜时身体侧过去给她让位 给她倒酒时手指自然碰一下她的手背 她讲到难过的事眼神不躲,停顿2秒 Step 5:清吧推进(20:00-22:30) 话术过渡: "时间还早,前面那家清吧我之前去过几次,氛围特别舒服,有个驻唱挺会唱的。要不要去坐坐?" 到清吧后的肢体升级路径: 时段 动作 解读 20:00-20:30 并排沙发卡座,肩膀偶尔碰 测试边界 20:30-21:00 听歌时她笑你看着她 制造亲密 21:00-21:30 第一次牵手(递东西时握住不放) 关键节点 21:30-22:00 揽肩或揽腰 确认关系 22:00-22:30 耳鬓厮磨距离 进入决胜区 奔现专属绝杀话术(21:30左右说): 她头靠近你时,你看着她: "聊了快一个月,我一直好奇真人是什么样。。。今天见到你,比我想象中真实多了。" 她:"什么意思真实?" 你:"网上的你像一个'设计好的人'。今天的你,是会笑、会害羞、还会跟我抢最后一颗花生的人。这种真实,比好看重要多了。" —— 奔现专属杀招。因为她在网上聊天时也在演自己=你看穿了=她瞬间放松=关系突破。 Step 6:得吃决胜(23:00-) 决胜话术: "今天聊得很开心,不想这么早结束。我家就在前面,有支酒一直没开,要不要去喝一杯?喝完我送你回酒店。" 奔现专属重点: 她大概率是外地来的=住酒店="送你回酒店"是无压力承诺 如果她是本地="送你回家" 到家执行: 真倒酒,灯光暖,音乐慢 聊5-10分钟轻松话题(缓冲) 眼神接触+拨头发+亲额头→亲嘴→进入正题 节奏比酒吧场景慢20%(奔现女生对"被预谋"敏感度高) 姐有个认识的网友,跟姐一样喜欢网恋 他的目标:南京某出版社编辑小N,27岁,陌陌认识。 他的操作: Day1 吐槽她头像背景的咖啡杯破冰 Day3-14 每天15-30分钟聊天,控制节奏 Day10 第一次语音通话,20分钟 Day18 阿C说"下周三去南京出差" Day23 周六下午3点见面(南京某独立咖啡店) Day23 17:30 转场晚饭(江浙菜小馆) Day23 20:00 转场清吧 Day23 21:30 阿C说了那句"你比网上真实多了",小N当场红脸 Day23 23:00 回阿C订的酒店 Day23 23:30 得吃 总投入: 高铁+酒店:约1500 餐饮娱乐:约1800 时间:23天(线上)+1天(线下) 关键转折点: Day10的语音电话——确认了声音不违和 Day23 21:30的"真实感"话术——精准戳中网恋女生的核心焦虑 后续: 两人维持异地暧昧关系4个月 阿C每月去南京2次 后小N因工作变动到杭州,自然进入稳定关系 奔现是仙人跳+财色风险最高的场景之一。姐这一期的风控写得格外重。 🚨 一级红线(碰一个翻车) ❌ 1. 绝对不要给见面前的女生转账 "我打车没钱"=99%是骗子 "急用钱周转"=100%骗子 奔现前任何金钱往来=立刻拉黑 ❌ 2. 绝对不要"她指定地点" 她坚持去某个偏僻酒吧/KTV=仙人跳预警 她坚持去她"朋友开的店"=高危 见面地点必须你定,至少初次必须是公开商业场所 ❌ 3. 绝对不要"喝陌生人递的酒" 男人也会被下药 永远在她视线内点酒 不要喝杯口已开的瓶装酒 ❌ 4. 绝对不要"超出预期的颜值"轻信 朋友圈全是顶级美女照片+主动找你的=99%骗局 聊3天就主动求见面的=99%套路 真实女生反而内敛 ⚠️ 二级雷区 1. 见面前必做的5个核实 ✅ 至少1次语音电话(声音不能用图片伪造) ✅ 至少1次实时视频通话(哪怕30秒) ✅ 要求她发"今天的实时自拍"(比心+你指定的手势) ✅ 核实她的工作/生活细节(多问几次,看有没有矛盾) ✅ 百度+小红书反查她的照片(搜图引擎防盗图) —— 5个有1个不过关,立刻放弃。 2. 见面当天的安全protocol ✅ 告诉至少1个朋友你的行程(截图发给他) ✅ 手机定位常开 ✅ 现金分两处存放 ✅ 微信钱包临时设1000限额 ✅ 银行卡只带1张副卡 3. 酒店选择 ✅ 必须你提前订,不要她推荐 ✅ 连锁品牌(汉庭/亚朵/全季以上) ❌ 不要"她朋友开的"民宿 ❌ 不要她坚持要去的"特定酒店" 4. 录音留证 ✅ 关键时刻录音她的明确同意(接受邀请、自愿回酒店) ✅ 保存3-6个月 ❌ 不要录她的隐私画面 5. 已婚兄弟特别注意 双系统手机 朋友圈分组锁死 出差报备工作群截图 酒店开房不要用本人身份证(如果可以) 🛡️ 三级判断准则 出现以下任何一条,立刻撤退: ⚠️ 她带"姐妹"一起来 ⚠️ 她突然要去"她熟悉的地方" ⚠️ 她接电话神色异常 ⚠️ 她说要"先去拿东西"独自离开超过20分钟 ⚠️ 任何"小事故"(手机坏了/钱包丢了/家人生病) ⚠️ 你看到任何"陪同男性"在场
顯示更多
0
91
242
31
轉發到社區