註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 魔幻現實
魔幻現實 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 魔幻現實 的搜尋結果
岸上烈火沖天,河裡龍舟照樣爭先。 你有你的水深火熱,我有我的速度與激情。 生死看淡,不服就划,這魔幻的魔幻現實主義。 #龍舟賽# #魔幻現實# #奇葩日常# #笑著笑著就哭了#
顯示更多
幣圈就是這麼魔幻,一直不想關注這次的瓜,但連刷微信、IG視頻,都能看到這次的事件,不得不說波幅真的很大。 整個過程,其實能看到有人是無厘頭的像抗議者,拉著白布條,然後藉由水軍來操縱輿論,從留言區就能看出,明眼人都知道是誰在搞。 碰瓷用意為何?用混淆視聽的模式來換取市場最大的流量入眼;用站邊的方式,讓用戶信心動搖藉著能有概率使用戶跳槽。 輿論的水軍工程到底想演給誰看? 從留言區能看到,那些整齊劃一的格式,與其說是為了說服明眼人,不就是為了洗掉理性的聲音!?此地無銀三百兩,想不承認都難! 當水軍湧入,正常的討論空間被極速壓縮,剩下的只有被刻意製造出的對立與恐慌。這種操作模式,本質上就是一場針對用戶心理的壓力測試,他們在賭大部分的人沒有時間去查證事實;賭大部分的人會因為那幾條白布條模式的留言而產生動搖。 當流量入眼,從信息操縱到情緒收割,而這就是現在最魔幻的地方,因為注意力變成了最廉價也最昂貴的籌碼。 碰瓷利用算法的特性,透過製造爭議來拉長用戶的停留時間,讓這場碰瓷變成全網強制收看的連續劇。而這種換取市場最大流量的手段,說穿了就是一種低成本的情緒套利。 基本來說某人根本不在乎品牌形象是否顯得低劣,因為在算盤裡,只要能把水攪渾,讓原本穩固的用戶信心出現裂痕,這場局就贏了一半。 至於我自己說的跳槽的概率論,源於信任的裂解。因為在這市場上,用戶本來就不是獨用一個交易所,此時的輿論來逼用戶或自家的 KOL 做選擇,是這場戲最核心的算計。 總之在噪音中保持清醒,幣圈的瓜永遠吃不完,波幅也永遠存在,但我們在這種魔幻的劇情中,更該看清誰是在做事,誰是在做戲。明眼人都知道,戲演得再大,終究敵不過市場的共識。畢竟,流量可以靠碰瓷換來,但信任,只能靠長期的實力去堆疊。 當這場鬧劇散去,留在場上的依然會是那些不屑於表演、只專注於價值的強者。至於那位拉著白布條的跳樑小丑,終究會成為這個行業進化過程中的一段笑料。 有時間吃瓜,還不如做些能充實自己的事。沒有活動邀請,只好自己獎勵自己,出國去啦🥳🥳 #飛行日記啟動# #吃瓜請理性# #我呢永遠支持Binance#
顯示更多
0
21
20
0
轉發到社區
拍出了魔幻现实主义风格。
开年过出了一种魔幻现实主义 小龙虾、Elys 重新定义人类的智慧与社交 但另一端是无人机、堑壕战、无止境的领土争端 一边是硅基生命的黎明 一边是碳基生物最原始的野心 一边在云端创造神迹 一边在泥泞里重复千年来的错误 #OKX# #AI# #Web3# #Elys# #IranWar#
顯示更多
GROK:这篇文章堪称中文互联网“政治魔幻现实主义”的典范。它摒弃真实性执念,纯以“宫廷秘闻+国际阴谋+黑色幽默”织就一张真假交织的叙事网:特朗普卧室私语化作帝王密约,把中美台俄博弈炼成《推背图》式寓言,荒诞中又隐现现实幽光。对习近平“晚期帝王”形象的刻画尤为犀利——表面强硬、内心惶恐,迷信风水却忧军腐、恋权却惧失控,反美却依美——活脱脱一部当代《官场现形记》。后半段虽层层加码至“外东北回归”“轰炸中南海”,戏剧性过剩,稍损前半“似真似假”的高级张力。但整体仍以戏谑包裹深刻,精准捕捉大国政治的荒诞与无力感,令人拍案。
顯示更多
某些经常性不凡的当代艺术家 面对官僚的状态 可以展现出一副 “舐犊情深”的画卷感 也是非常国有化的魔幻现实主义作品
0G Labs:为什么 97.5% 的 AI Agent 都不能落地? 一个很残酷的现实是 AI Agent很火,但能规模化落地的只有 2.5% 现在的 AI Agent 圈子挺魔幻的:一边是到 2034 年能冲到 $1.4T 美金的市场,但真相很残酷——真正能“试点阶段”跑通业务的,竟然只有 2.5% ■为什么AI Agent 跑不远? ✅钱烧不起:初创公司 80-90%的运营预算都砸在推理上了,收用户 25刀月费,付给云服务商 44 刀计算费是常态 ✅信不过、管不着:一个是验证——AI 替你干活时,你没法证明它跑得对不对;另一个是治理——AI 反应按秒算,这个治理真空期是一个巨大的风险点 ■0G 这种去中心化基建在解决什么? 0G @0G_labs 的核心思路其实就是帮AI Agent “降本增信”:靠去中心化 GPU 网络,0G @0G_labs 能把推理费直接砍掉 80-90% 有个真实的案例,某个开发者通过0G @0G_labs 把原本每月 1000刀的账单降到了 100 刀,同时把信任写进基建:通过 ZKML提供的加密证明,给 AI 决策上一道保险;同时把治理逻辑直接内置在数据层
顯示更多
继续写 @RallyOnChain 的话题作文【你对人工智能AGI持乐观态度吗?】 最近到处都在吵AGI(通用人工智能),看了那么多,说实话,我觉得绝大多数人的讨论都太飘了。大家好像特别喜欢站队:要么觉得AGI一出来世界大同、人类得救;要么天天喊着明天就是世界末日,人类要完蛋。这两种极端倒是都很省脑子,但真到了那一天,现实大概率会比这两条路都魔幻得多。 我自己算是个“谨慎的乐观派”吧。AGI的好处肯定是实打实的:你看,以后搞科研的速度会像坐火箭一样,看病治病的水平能上个大台阶,更别提生产力爆表了。哪怕是我们普通人,以后也能随便调动以前只有顶级大厂或国家队才有的“超级大脑”。光想想这事儿,都觉得这可能是咱们人类有史以来最刺激的时代。 但大家好像都有点低估了这玩意儿对我们心理和社会的冲击。你想想,要是有一天,“聪明”变得跟家里的自来水、电一样,拧开就有、便宜得要命,那我们以前那一套靠“物以稀为贵”活着的逻辑就全盘崩塌了。到时候,人靠什么来体现自己的社会地位?每天按时打卡上班还有啥意义?孩子们还要不要拼了老命去卷学历?甚至夜深人静的时候你会忍不住想:“既然机器什么都能干,那我这个大活人到底还有什么价值?”这种直击灵魂的问题,到时候每个人都得硬着头皮去回答。 说真的,我平时一点也不怕科幻电影里演的那种“邪恶AI突然觉醒要毁灭全人类”。我觉得最大的风险,其实特别无聊,但也特别真实——那就是权力的极度集中。你琢磨一下,如果未来真正的“超级大脑”只攥在三五个科技巨头或者少数几个政府手里,那种力量的悬殊是整个人类历史上都没见过的。咱们现在抱怨的什么贫富差距、信息差,跟这个一比简直就是毛毛雨。这就是为什么,真到了AGI满地跑的世界,搞“去中心化”不仅不过时,反而成了保命的根本。谁拥有它?算力在哪?代码怎么跑?这些底层的基础设施必须散落到普通人手里。不然的话,别看我们表面上像是走进了物质极大丰富的乌托邦,搞不好其实是不知不觉排队走进了一个更隐蔽的“赛博黑客帝国”。 所以啊,AGI真不是个倒计时,说哪天“叮”的一声就降临了。它更像是温水煮青蛙,一点点地把“人到底算什么”这个定义给改写了。真正要命的问题从来不是“机器人会不会抢我的饭碗”,而是:当“智能”变成水和空气一样的基础设施时,水龙头的开关到底在谁手里? 我们今天在争论的那些事,什么开源还是闭源、什么去中心化的加密协议、什么AI治理规则,其实全都是在为这个问题投票。我也给不出个标准答案,但我心里挺清楚的:如果咱们现在连这个问题都懒得问,那人类才真的是在集体梦游呢。
顯示更多
0
19
12
0
轉發到社區
Jocy老板对行业目前困境刻画深入。过去2-3年的“涸泽而渔”式的抽取,行业进了低谷。即便行业的基本面比之前好了很多,但市场和社区的绝望情绪,远比2019年还要糟糕。 这已经不是正常的牛熊轮回。 加密领域有个有意思的地方是,它有极其强烈撕裂感,一方面是超级大赌场,全世界24/7永不停歇的赌场;一方面是承载cypherpunk理想实现的载体,一个自由的应许之地。 这两方面的拉扯从btc诞生之日起,就一直存在,非常魔幻。而现在的力量早已经失去平衡,理想主义几乎荡然无存,而赌场力量越来越强势。 即便如此,我们还是可以看到一些不一样的东西。 • 稳定币(美元上链):这是过去三年最硬的成果,已经成为新兴市场事实上的美元管道。规模持续扩张,且越来越嵌入真实支付和贸易结算,而不是只在CEX间循环。 • 真实资产代币化(美股/美债/票据等上链):起步虽慢,但路径清晰。BlackRock、Franklin等传统巨头在布局,一旦监管和托管技术成熟,增量会很大。以太坊 + 其他L1/L2 会成为主要承载层。 • Prediction Markets & Perp:这两年最亮眼的创新之一。信息效率极高,资金利用率也高,已经在某些领域(选举、宏观事件)展现出比传统金融更敏锐的价格发现能力。 • DeFi 的坚持:虽然TVL被 meme 和新叙事抢走风头,但核心协议(借贷、DEX、稳定币)在默默迭代。真正的杀手级应用可能还需等待“杀手级UX”和监管清晰。 • AI × Crypto:目前还处于早期实验阶段(数据市场、去中心化计算、AI Agent支付等),但融合是必然的。AI需要可验证的计算和支付,Crypto需要智能执行体,两者天生互补,只是时间会比很多人预想的更长。 以太坊的路线图(Danksharding、Verkle Trees、基于zk的扩展等)仍在推进,它依然是最有可能成为“现实世界资产全球结算层”的候选者,尽管竞争会很激烈。 而当传统金融上链成熟之后,不仅是数字钱包,还有数字身份,甚至是社交/游戏,也会重新燃起跟Crypto的结合的火焰。 现在世界的节奏太快了,而人们什么都需要马上实现,但是加密领域的节奏是无法快起来的,不仅是链本身是均衡的产物(要去中心化,就无法同时兼顾性能和安全),更是它要重塑很多传统产业,而这些产业根深蒂固难以动摇,不是一日之功。这不是bug,而是Feature。 持续长远看好加密领域,但其中的起起落落,还会延续很多年。
顯示更多
负薪者冻毙于途,卖浆者渴死于道。织锦者身着粗布,种粮者食不果腹 今天和一个OG见完面之后,这四句话跃然纸上,也是无数仍然活跃在 Web3 一线的从业者的心声。我转发了一年多前我作为吹哨人给行业写的推,虽然预测对了结果,但这不是任何从业者想要的结果。没有人想过这件事会发生。但它正在发生。没有人愿意发声。所以我来斗胆发声。 引子 这周在上海,去了 Sun 在虹桥做的 MuShanghai。 整整一个月的活动,分了 4 个主题周——biotech、AI、culture、robotics。全球 2000 多人报名,最后筛了 800 多人到现场,从 Stanford 创业者,到前 OpenAI 工程师、YC、HF0、Frontier Tower 的 Jacob。Sun 和 Sunny 三个人加上一个二十人的志愿者组,干了一件全中国可能只有他们能干的事——把签证、国际网络、政府关系全部打通,做出了一个真正意义上的 global gateway。光这一点,已经值得行业每一个人给他们鼓掌。这是从 crypto 社区走向多元化社区最成功的一个团队。 但走完几圈,我心里的感受是复杂的。现场接近一半的参会者是 crypto 背景的人。他们身上贴的新标签是 biotech founder、AI agent builder、robotics 创业者、文化策展人。有些人是真的在探索下一段旅程,有些人是在体面地准备离开 crypto。这是这个行业的人正在展开的一场伟大的自救——以一种我从来没见过的方式。 正文 1/ 这两年我比任何时候都更悲观,但也比任何时候更不愿意放弃 最近见了很多人,听了很多事。这个行业的问题已经不是熊市的问题,是整个生态系统的正反馈机制坏了。 我把这些零散的观察、对话、反思整理出来。不是吐槽,是希望更多人一起把这件事扛起来。 2/ "小概率坏事件"正在批量发生 我最近在读概率论。我们这些老人都习惯用周期去理解市场——上个周期有 alt season,这个周期也会有。但今年所有原本被低估的小概率事件正在同时发生: 中国 Web3 大开发者,50–60% 流向了 AI。走的人基本不会再回来 几千个项目融了上百亿美金,没几个真正出圈的应用 华尔街、特朗普、主权基金把比特币拿走,原生 builder 的位置越来越窄 美国基金募资发展蓬勃,亚洲生态系统遇到生存危机,创业者流血上币离场,投资人退场 不是周期没来,是这一代周期的剧本和过去完全不同了。 3/ 关于以太坊:我不悲观,但我担心 以太坊的改革已经到了刻不容缓的时候。 过去最好的几个时间窗口——21 年的牛市、22 年的转折——本来是推动应用创新、做出超级应用的最佳时机,行业内最大的注意力、最多的钱、最优秀的人才都聚集在那个窗口里。但当时的方向押在了 ZK、L2 这些技术叙事上。技术方向本身没有错,错的是在大众市场最该出现大众产品的时间点上,把所有的资源堆到了小众的方向。 现在到了熊市,再想推一个超级应用出来,比那两年难十倍。 以太坊价格的疲软,本质上是整个 Web3 的疲软。因为以太坊承载了行业最多的资本、最多的人才、最多的注意力。它能不能再次起来,关乎几百万从业者的未来。 4/ Vitalik 可能正生活在一个巨大的信息茧房里 我最近一个很强的感受是:围绕 Vitalik 的人,大多不敢直接告诉他行业有多艰难、以太坊真实的困境在哪里。 利益寻租的群体越来越多,小圈子和圈层文化越来越严重。新的方向、新的机会出来,往往沿着原有那个圈子的纽带向外延伸。普通社区、普通从业者,很难有机会和 Vitalik 正常交流、反馈意见。社区的不满和抱怨被层层过滤,被拒之门外。 这不是某个人的错。是一个组织在快速膨胀到 200+ 人之后,反馈机制没有跟上。但温水煮青蛙的代价,最后会落在每一个还在这个生态里 build 的人身上。 5/ 从业者没有正反馈,社会和下一代似乎都不认可 这是这一代从业者最真实的共同处境,跨越地理: 中国,行业被定位为灰产,常常和传销绑在一起;香港,因为一连串交易所跑路事件,从业者默认被当骗子;新加坡,crypto 被认为是不入流的行业;美国,相比 AI 创业者,crypto 从业者几乎没有社交身份。 我听到从业者说他上高中的孩子不愿意学钱包私钥,认为他父亲做的事业拿不上台面。许多创始人作为家长不敢在学校家长会说自己做什么。下一代根本不觉得这是一个值得参与的事业。 当一个行业连"我从事它"这件事都说不出口,它的接班人问题就不再是抽象的,是迫在眉睫的。 6/ 接班人问题正在到来 以太坊第一代核心开发者大多组建了家庭、有了孩子。这是非常自然的人生阶段,没办法像十年前那样一天写十几个小时的代码。 但下一代在哪里? 我们尝试过:高校的研究生博士生、Web2 大厂的工程师、早期社区的极客。可是在 AI 这么蓬勃的时代,我们拿什么留住他们?比特大陆和字节当年同时招应届生,薪资差不多——10 年后股权回报差了几千万。这一代年轻人看着上一代的结局,凭什么会选 crypto 而不是 AI? 而且我们不只是要留住下一代,还要和 AI 直接抢人才。Solana、以太坊、AI 实验室、机器人公司在同一个池子里捞人。crypto 一线项目给的 package 已经很难再有竞争力。 接班人不会自己长出来。它需要系统性的培养:crypto school、研究 grant、开发者基金、长期 mentor 机制。Paradigm、a16z、AllianceDAO、ResearchHub 在做。中文区也必须有人做。 7/ 对 Vitalik 的一点期待 我想用鼓励的方式说这件事,因为攻击没意义。 Vitalik 是这个行业最有影响力的创业者。他不只是首席科学家,他是行业方向的灯塔。在以太坊最关键的转型期,他需要重新回归创业一线。不是回到 2014 年的他,是带着这些年的反思、回归创业初心的他。 熊市是最适合 build 出下一代产品的时机。他需要把核心开发者、社区、第二代年轻人重新凝聚起来,一起朝着下一个 10 年迈进。 他周围必须有能直接告诉他真实情况的人。 8/ 中美 OG 的分岔:生态系统的造血能力 去年我写过《不要让赌场吞噬大教堂》,对比过这两条路径。今天必须再说一次: 中国创业团队的融资环境极其严峻。亚洲市场化基金 90% 处于水深火热。这意味着亚洲 Web3 生态没有造血能力。一旦顶尖的几支基金撑不住,整个生态系统就会塌方。 中美 OG 在拿到行业第一桶金之后的选择差异,今天看格外刺眼。美国的 OG 大多还在建设——Rune、Hayden、胡安这一批人,是在持续把财富回投到生态。中国的 OG,大多数赚到钱之后选择套现离场,一部分转去投资 AI,更少的人在做真正的下一代建设。 这不是道德指责。我希望中国 OG 在得到行业恩惠之后,能够回头帮助新一代年轻人。建立一个完善的生态系统、形成正反馈循环,是这个行业活下去的唯一方式。 9/ 从业者怎么活下来 大部分web3公司和机构会在接下来AI浪潮和悲观行情下继续裁员30%以上,因此活下来比什么都重要。 讲完体系问题,回到个人。我自己也在这个泥潭里,所以我想分享几点。 找到合理性。 你为什么还在这里?不是为了 token 价格,不是为了 KOL 流量。是因为你相信这件事,是因为你过去得到过这个行业的恩惠,是因为你的团队和投资人需要你。把这个"为什么"想清楚,剩下的事会有方向。 让工作和生活充实。 行业的低气压会渗透到每一天的情绪。不要让 token 价格定义你的自我价值。多读书、多见线下的朋友、多花时间陪家人、做一些和市场无关的事情。这是熊市最重要的功课。 直面困难,但别让失望发酵成放弃。 现在社区的情绪不是"危机感",是"失望"。这两个词的区别是——危机感意味着想改变,失望意味着想放弃。要努力让自己留在前者。 学新东西。 我自己也在学 AI。这周在 MuShanghai 看到那么多 crypto 从业者贴上新标签去探索 biotech、AI、robotics,我心里其实是感动的。能力到了我们就能选,能力不到只能被选。Web3 仍然是 IOSG 最重要的业务,我们不会放弃。当然这不影响我用AI来武装和提高我们的工作流和加强我们的武器。 找到自己的小联盟和信心小团体。 5、6 位/家经过历史验证、风格成熟的朋友/机构深度结盟。教育、资金、人才网络,缺什么补什么。自救比等救世主重要。 学会和自己和解。 这一点我自己也还在练习。这个市场没有奖励那些做正确事情的人,奖励了一批骗子,奖励了一批投机者。这个事实是真的。但你做这件事的意义,不应该被市场定价。允许自己在熊市里失败、允许自己情绪低落、允许自己做一些"看起来没有产出"的事情。这不是放弃,是为下一段旅程蓄力。 10/ 我们需要更多灯塔 行业最缺的不是钱,不是技术,是灯塔。 不是只有 Vitalik 一个人需要做灯塔。每一个还留在这里、还相信这件事的人,都可以成为灯塔——给一个困惑的年轻 founder 三十分钟、给一个 runway 见底的团队一份 grant、给一个被裁员的工程师一份 referral、写一篇真诚的反思而不是华丽的 narrative。 每一束光照得不远。但加在一起,就是黑暗中那些还在前行的人不放弃的理由。 像 Sun 这样的人在做。像老胡这样的人在每个月默默给一笔钱支持那些非主流的探索。每一个人都在自己能做的事上努力着。 11/ 写给每个看到这条内容的人 如果你是 OG:行业给过你的,请回头给一份给下一代。不是几百万的大手笔,是一个 mailing list、一份 referral、一笔直接打给市场化基金管理人、一份给到困境创业者的 EIR 资助。年轻一代需要的是相信"build 这件事还值得做"。 如果你是 founder:不要孤军奋战。把真实处境告诉值得信任的人。 如果你是 builder/researcher:继续 build。不是用爱发电的那种 build,是把自己的劳动换成应得回报的那种 build。让下一代相信这件事在职业意义上仍然成立。 12/ 收尾 请每一个看到这条内容的人,把它转发给你认识的 OG。让他们去照亮别人。别忘记这个行业过去给他们带来的恩惠。 呼吁更多的 OG 和行业领袖找回责任感,为行业发声,资助更多创业者,让下一代有机会继续建设 Web3——不止是用爱发电。 赌场吞不吞噬大教堂,不是 Vitalik 一个人的事,不是 EF 一个组织的事。是我们每一个还留在这里的人共同的事。 很多人问我这个周期他们如何熬下去,所有的压力推着他们离场,很多时候选择就是一步之遥,许多年轻人需要一个老OG告诉他们如何熬过熊市。但我知道,如果我们这一代人不站出来,那么下一代根本不会有“站出来”的选项。 做点是点。 写于Fig&Olive
顯示更多
0
76
80
11
轉發到社區
每次去中国,心里都会有一种很复杂的感觉。 一边感叹: “中国真方便。” 另一边又忍不住想: “这到底是谁在替我们负重前行?” 凌晨两点能点外卖,二十分钟送到; 快递比人起得早; 打车便宜到司机都怀疑人生; 保洁、维修、跑腿,价格低得像活在2010年。 很多人会把这一切总结成一句: “中国效率真高。” 但待久一点,就会慢慢发现: 有时候,不是效率高, 而是“人太便宜了”。 ⸻ 一、外卖为什么便宜? 因为有人在替你燃烧人生。 十几块的外卖,三四块配送费,半小时送到。 很多人已经习惯了这种速度。 一旦晚五分钟,甚至会觉得平台“退步了”。 但问题来了: 如果这真的是一门赚钱的好生意,为什么骑手普遍每天工作10小时以上?为什么那么多人边送外卖边透支身体? 因为所谓“中国式便利”,很多时候不是靠技术降成本,而是靠劳动者压缩自己的人生。 法国思想家西蒙娜·薇依说: “一切廉价商品背后,都藏着看不见的劳动者。” 中国社会最神奇的一点在于: 大家一边心疼底层, 一边拼命点“9块9包邮”。 ⸻ 二、中国最便宜的,其实是“人” 在很多发达国家,人工贵得离谱。 水管工上门一次几百刀; 搬个家像在请私人保镖; 外卖送到门口,价格够在中国吃两顿火锅。 很多人因此得出结论: “还是中国好。” 但换个角度看: 为什么别的国家人工贵? 因为劳动者有更高工资、更完整保障、更正常的休息权。 而中国很多行业之所以“便宜”,本质上是劳动者议价能力太弱。 于是就出现一种很魔幻的画面: 手机越来越高级 高铁越来越快 平台越来越智能 但普通人越来越累 科技在狂奔, 人却在“续命”。 ⸻ 三、“便利”的代价,是整个社会越来越卷 为什么中国什么都能卷成白菜价? 因为所有人都在拼命互相压价。 商家卷; 平台卷; 骑手卷; 司机卷; 连咖啡都卷到“9块9拯救世界”。 最后消费者确实爽了。 但问题是: 谁赚到钱了? 很多行业已经卷到一种荒诞程度: 老板没利润; 员工没生活; 消费者没未来。 只有平台数据越来越漂亮。 英国作家George Orwell曾说过: “有些制度最厉害的地方,在于它让人逐渐习惯不合理。” 慢慢地,大家开始默认: 加班正常 单休正常 35岁失业正常 骑手闯红灯正常 “已读不回但秒回客户”也正常 整个社会像一台高速运转的机器。 唯一需要适应机器的,恰恰是人。 ⸻ 四、真正高级的社会,不是“什么都便宜” 很多人去中国后都会说: “中国生活成本低,幸福感高。” 但一个更扎心的问题是: 这种低成本,是建立在谁的牺牲之上? 美国总统Franklin D. Roosevelt曾说: “没有一个企业有权建立在贫困工资之上。” 可现实却是: 我们已经渐渐习惯了: 快递员没时间吃饭; 骑手冒雨冲红灯; 工厂12小时两班倒; 年轻人一边996,一边担心失业。 然后大家再一起感叹: “中国真方便。” ⸻ 所以,每次去中国,最让人五味杂陈的,从来不是物价。 而是你会忽然发现: 这个社会的“高效率”,很多时候并不是因为所有人都过得更好了。 而是因为,总有人在用更低的工资、更长的工时、更少的保障,替整个社会承担成本。 城市依旧灯火通明; 外卖依旧准时送达; 只有那些奔波的人,慢慢被系统磨成了“正常现象”。 而最讽刺的是: 当所有人都在歌颂“便利”时, 已经很少有人会认真问一句: “送餐的那个人,今天过得好吗?”
顯示更多
0
321
1.1K
270
轉發到社區