註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 黎曼猜想
黎曼猜想 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 黎曼猜想 的搜尋結果
附:还尝试参与证明黎曼猜想。
雅可比猜想是斯梅尔1998年提出的18个最重要的未解决数学问题之一: (其他的包括黎曼猜想、庞加莱猜想、P与NP、智能的局限)
2026年,高考数学第19题,简直和证明黎曼猜想类似,要是没有数学天赋,门都摸不到! 老夫自不量力,尝试一下,Desmos的帮助下半个小时才求出第一项; 大四的儿子,人家毕竟是刚出炉,也是半小时多小时才全部解出并证明,看样子人生的学术巅峰是高三!
顯示更多
0
13
38
0
轉發到社區
Claude将黎曼Zeta函数零点在临界线上的已知比例下限 从41.6%大幅提升至67.2% 过去37年人类仅推进0.8%,AI一步跨越25.6% #Claude# #黎曼猜想#
0
11
10
1
轉發到社區
8月10日,Anthropic未发布研究版Claude被要求“认真尝试黎曼猜想”,结果没证明它,却意外刷新纪录! 它把黎曼ζ函数非平凡零点位于临界线上的已知下界,从人类几十年努力的41.6%一口气拉到67.2%(精确约0.6725),并证明至少三分之二是简单零点。这是解析数论领域近年最大的定量跳跃之一。 过程:先试650个失败思路,再调动约60个子代理协作一天半,耗3100万token,跑2400条命令,最终结合现有技术得出新结果。已由内部数学家+Conrey、Goldston验证,还有Lean形式化证明。 注意:这不是解决黎曼猜想,方法也推不到100%。但AI在真正数学前沿的能力,又一次让人眼前一亮。 #黎曼猜想# #Claude# #Anthropic# #AI数学#
顯示更多
A社的人真的已经邪教化了,完全臣服于邪教教主阿迪王,黎曼猜想这个,本来以为真构造了什么新结构新思路,原来只是用别人的思路去做跑批。。。而且是个非常喜欢在领导面前整活邀功的谄媚下属干的,然后领导很高兴,指示要大肆宣传,这下好了,以后别的Claude员工就有样学样吧,这个公司离倒闭不远了
顯示更多
0
86
234
9
轉發到社區
最近几天,我在思考一个极重要的问题。 一个不设榜样、蔑视传统方法论、只信自己判断的人,和一个以榜样为路径、执着于寻找并遵循成功法门的人,二者会走出怎样不同的轨迹?谁的上限会更高? 下面我先给几个我觉得能说明问题的案例。 拉马努金 vs 哈代 这是最干净的思想自然实验,因为两个人最后合并成了一个系统。 在我看来,拉马努金是纯粹的无模版者,没有证明概念,没有文献意识,靠《数学概要》那本二流习题集加上“娜玛吉利女神托梦”就往前推。 他确实到了别人到不了的地方,那些模形式恒等式一百年后还在被挖掘着。 但代价也极其清晰,他花了大量年份重新推导已被证明的结果,把发散级数的形式操作当成真理,把黎曼猜想推错了方向。他之所以没有消失在马德拉斯,是因为哈代,一个完全传统训练出来的人,充当了接口。 哈代自己说过,他一生最大的贡献是发现了拉马努金。其实,我一直觉得这句话反过来读更有趣:无模版、榜样的人的产出需要一个模版持有者才能变现。 所有既有的方法论和成功模板,其实都是在过去的环境中总结出的局部最优解。 沿着榜样的路走,你最好的结果也就是成为那个榜样的复制品,你的上限天然被榜样所在系统的边界所封顶。 虽然我先确立第一个判断:没有榜样、模版的人,他的上限绝对高。 当然, 极高上限的另一面是极高的方差。无榜样者如果没有与之匹配的极强认知力、元学习能力与极度客观的自我修正能力,极易陷入盲目自大与造劣质轮子的陷阱,最终很容易沦为无人问津的偏执狂。 我想到了一个最重要的案例:民科。 跟拉马努金的表面特征几乎完全重合,无师承、蔑视共同体、坚信自己直觉、自成体系。 区别只在一点:拉马努金的东西可被验证为对。 当年,哈代拿到那封信时说,这些式子必然是真的,因为没人有那么大的想象力编出假的来。而民科的自我体验跟拉马努金一模一样,同样的确信,同样的孤独,同样的被拒绝叙事。 对大部分人,从内部你分不出自己在哪一边,只有外部接触能告诉你。 商业领域,我想到了两个人。 马斯克,乔布斯。 他们在叙事上是彻底的反模版者。 马斯克极其蔑视既有的行业咨询报告与传统方法论,乔布斯坚持“用户不知道自己要什么,直到你摆在他们面前”,马斯克则直接用第一性原理拆解电池成本与火箭造价,强行在没有任何既有商业成功模板的领域硬生生砸出一条新路。 但其实,他们在操作上是极端的模版聚合者,SpaceX 早期就是把 TRW 和麦道那批人连同他们几十年的工程手册一起买过来。也就是说,马斯克和乔布斯反的是行业惯例,并非物理和工艺。 这两件事经常被混着讲,导致模仿者出现了认知谬误,只学了叛逆。 下面,谈谈我最后一个观察,可能比案例本身,重要的多。 上面这些名字全是幸存者。 失败的无模版者不留下名字(但可能民科是唯一可见的失败样本,因为他们持续发声),失败的模版追随者更不留名字,他们只是变成了一个普通的、还行的职业者。 所以,任何用案例做比较都天然高估无模版路线,因为它的方差大,尾部亮,中位数惨。 如果你想要稳健的小成,模式匹配就足够,在成熟、规则清晰、结构稳定的领域,遵循顶级榜样的训练路径和成功法门,能让人以极高概率进入前列的精英阶层。
顯示更多
0
11
34
6
轉發到社區
今日AI美股信息差: 1. 坏消息:周一了,又能跌了!韩股开盘暴跌8%,2x海力士暴跌13%,上周五暴涨的都跑了? 2. 本周财报大的要来了!周一盘后: $PLTR 周二 $AMD $SPCX $MCD 周三 $SNDK $WDC 周五:非农就业 3. $NVDA 高管确认 CPO 技术落地,今年起大规模应用, $AAOI $LITE $MRVL 暴涨 2-3% 4. OpenAI 下一代模型重磅透露:Astra 星星!卖点是多智能体协作,解决了10个十年没进展的数学难题,且计算成本很低,照这速度,黎曼假设也快要破解了 5. Robinhood 链又有大金狗!StonkBrokers NFT 更新了股票代币抽卡玩法,把链上股票做成NFT盲盒,Ansem喊单, $StonkBrokers 最高到48m,17x,榜一浮盈 $32万
顯示更多
0
29
41
3
轉發到社區