加拿大安全情报局（CSIS）在列治文市选前秘密警示外国干预！ Alexa Loo 与中国外交官的密切往来，值得公开交代！ 2026 年 8 月 1 日，加拿大调查记者 Bob Mackin 在 theBreaker 披露：加拿大安全情报局（CSIS）派出三名人员，向列治文市长及市议会发出有关 10 月 17 日市选外国干预风险的警告。 另一名调查记者 Sam Cooper 也独立报道了这次闭门简报。 根据报道，CSIS 特别提醒市议员： ⚠️ 地方政治人物可能成为外国政府影响的目标，尤其需要警惕与外国势力关联人士举办的私人活动。 列治文市府官方记录确认：7 月 6 日下午 3 点，市议会确实召开了一场特别闭门会议。 更值得关注的是这次警告前后发生的事情。 📌 7 月 1 日：Alexa Loo 与中国外交官同场 就在 CSIS 简报前几天，列治文市长候选人 Alexa Loo（卢仙泳）与 Richmond Strong 团队成员出席加拿大华人社团联席会（CACA）举办的国庆活动。 theBreaker 报道，她与中国驻温哥华代总领事曾智相邻而坐，并在活动中登台讲话。 中国驻温哥华总领馆 7 月 3 日的官方公告也确认，曾智参加了 CACA 举办的活动。 📌 这并非第一次引发关注 2023 年，theBreaker 曾披露 Alexa Loo 参加私人春节聚会，与 CACA 荣誉主席王典奇同场。 报道指出，王典奇曾向她的 2022 年市议员连任竞选捐款 500 加元，并曾公开向中国军人提供资金或物资。 Alexa Loo 此前解释，参加社区活动不代表认可其他参与者的个人政治观点。 📌 7 月 6 日：CSIS 简报 据两家调查媒体报道，CSIS 向列治文市议会警告外国干预风险。 但必须明确：目前没有公开证据证明 CSIS 专门调查 Alexa Loo，或这次简报是由她参加上述活动所引起。 问题在于，既然国家安全机构已经向列治文市议会提出警示，而相关接触又有照片及公开报道，市长候选人是否应该主动提高透明度？ 我想向 Alexa Loo 提出三个问题： 1️⃣ 您与中国领事馆及相关侨团之间，是否有涉及本届市长选举的合作或协调？ 2️⃣ 您是否曾接受任何外国实体直接或间接提供的竞选资金、宣传资源或选民动员支持？ 3️⃣ 在 CSIS 向市议会作出外国干预警示后，您是否重新审视过相关组织的政治背景，并采取了什么措施确保竞选独立？ 参加侨团活动或与外交官合影，本身不是违法行为。公开记录也尚未证明任何秘密竞选协调。 但在加拿大外国干预问题受到高度关注的今天，透明度应该成为所有市长候选人的共同责任。 列治文选民有权知道：谁在支持候选人？谁在提供资源？是否存在未经披露的外国政治影响？ 距离 10 月 17 日投票仅剩几天。 Alexa Loo，@alexaloo 您愿意在选举前公开回答这些问题吗？ 📎 证据来源： ① Bob Mackin，2026 年 8 月 1 日调查报道： ② Sam Cooper，The Bureau 独立报道： ③ 列治文市府 7 月 6 日特别闭门会议官方议程： ④ 中国驻温哥华总领馆 7 月 3 日公告： ⑤ Alexa Loo 与王典奇相关聚会、照片及捐款报道： #RichmondBC# #RichmondElection2026# #AlexaLoo# #CSIS# #ForeignInterference#

美国战略与国际研究中心（CSIS）星期四（9月17日）发布报告称，中国已升级其在东非国家吉布提的军事基地，相关设施将显著提升中方监测中东和非洲地区军事活动的能力。

最近英伟达黄仁勋在美国CSIS智库访谈中，抛出一个很有冲击力的观点，全球前十顶尖理工院校，有九所在中国。 黄仁勋说，过去5到10年，全球科技格局发生大反转。不要再刻板觉得国外理工更强，中国理工科人才储备雄厚，不少科技赛道已经实现领跑。庞大的理工科学生群体，就是中国冲刺AI科技的底气。 我看到这个观点很惊讶，特意去查了下老黄这句话的出处，没错，他的英文原话是："I think it's like nine out of the 10 top science and technology schools in the world are now in China" 。 目前全球四大主流大学排名（QS、泰晤士、软科、US News）的综合榜单里，全球前十席位几乎全部由美英高校包揽，中国内地高校最高排名仅在全球11-14名区间，没有任何一所进入综合前十 。 但在计算机、AI、工程学这些细分赛道里，中国顶尖理工院校的表现已经大幅跃升了。比如2025软科计算机科学排名中，清华大学位列全球第三。2026泰晤士高等教育工科榜单里，北京大学工学跻身全球前八。

俄罗斯正在走向溃败? 根据美国战略与国际研究中心CSIS的数据显示 俄罗斯自从今年开始和乌克兰的战损比就开始急剧扩大 在早先时候,乌克兰和俄罗斯的战损比还可以维持在1:2或1:3 也就是每2-3个俄罗斯人伤亡可以换取1一个乌克兰人伤亡 但是到了2026年,这一比例迅速上升至1:8,目前8个俄罗斯人伤亡,才能换取一个乌克兰人伤亡 装备落后,缺乏训练,军队贪腐,士气低落,spacex限制俄罗斯星链服务,被视为俄罗斯军队战斗水平低下的主要原因 这也导致俄罗斯自从进入2026年后,伤亡人数居高不下 而如果维持这样的战损比,其实也标志着俄罗斯最大的优势,人口优势不再存在

缺的工作昨天补完了，缺的知识库内容今儿补。 在知识库里整理了CSIS的一个访谈： 《美伊战争极其经济后果》 对话不长，但是有意义的内容不需要长，对话直指美国的战略方向问题，同时指出了中国现阶段的优势。 补课的第一选择！

为什么中共如此关注列治文市选？从地下洗钱网络、袁荣祥到华人社团与加拿大政治的关系 一个只有20多万人口的加拿大城市，为什么会出现在洗钱调查、外国干预情报与跨国政治关系网络的交汇处？ 把过去十多年的调查资料放在一起，会发现列治文（Richmond）具有几个特殊条件：庞大的华人社区、活跃的跨境资本、复杂的社团关系，以及能够进入加拿大政治体系的地方性接触渠道。 这些条件不代表华人社区存在问题，却能解释为什么外国政府可能特别重视这里的政治影响力。 一、为什么是列治文？ 根据加拿大统计局2021年人口普查，列治文约54.3%的居民属于华人人口，是加拿大华人人口比例最高的主要城市之一。 与此同时，列治文拥有国际机场、重要的物流与贸易设施、大量房地产投资，以及与中国和亚洲密切往来的商业社区。 必须强调，机场及主要港口设施并不由市政府直接管辖。但市议会掌握土地规划、开发审批、地方基础设施、部分公共采购及社区政策等权力。 对于试图在加拿大建立长期影响力的外国政府而言，地方政治的价值不只是控制某个市政决定，更可能是建立商业联系、培养政治关系和接触未来更高层级政治人物。 这不是没有现实依据的推测。 2023年3月，《环球邮报》披露一份日期为2022年1月10日的加拿大安全情报局（CSIS）报告。 据报道，时任中国驻温哥华总领事佟晓玲曾讨论利用社区组织及相关人士，支持符合北京利益的温哥华地方政治人物，并培养未来可能进入更高级别政治职位的人选。 这份情报针对的是温哥华2022年市选，并不能直接证明2026年列治文发生了同样的行动。但它揭示了一种值得注意的长期政治影响模式： 地方政治接触，可以成为未来更大政治影响力的起点。 二、列治文曾是加拿大重大洗钱调查的中心之一 2022年，BC省Cullen洗钱调查委员会确认，数以亿计加元的犯罪收益曾通过BC省赌场清洗。 列治文的River Rock Casino，以及涉及地下汇兑的Silver International调查，都是其中的重要案例。 警方调查披露，一些地下汇兑网络能够在加拿大提供大量现金，再通过海外资金安排完成价值转移。 这种机制使毒品犯罪等活动产生的现金有机会进入跨境资金循环。 调查还涉及高额赌场现金贷款和私人放贷活动。 但Silver International相关刑事检控最终中止，不能把所有被调查人员认定为已被法院判定有罪。 这些历史案件提出一个重要问题： 当跨国资金网络与房地产、赌场、私人贷款和商业活动交织时，犯罪资金的来源与真正受益人可能变得难以辨认。 而当拥有大量资金和社会资源的人士同时活跃于政治捐款、社区组织及政界活动时，公众自然需要更清晰的资金透明度。 但金融风险与政治关系同时存在，并不自动证明犯罪资金流入政治活动。 三、袁荣祥：赌场调查与政治关系之间的真实交集 2026年10月13日，Global News再次报道袁荣祥（Rong Xiang “Tiger” Yuan）。 他曾在中国人民解放军服役，2008年取得加拿大永久居民身份，后来在加拿大经营商业活动。 根据Global News引述的BC省博彩监管记录： 2015年，袁荣祥在列治文River Rock Casino的现金买入超过400万加元。 由于现金来源问题，他被列为需要加强审查的高风险赌场客户。 相关法院资料还记载，他表示曾向他人借入大笔加元现金赌博，并在中国偿还债务。 这种跨境结算方式与历史调查发现的某些地下汇兑模式存在结构相似性，但不能因此认定袁荣祥进行了洗钱。 他从未因这些赌场交易受到洗钱刑事起诉，其律师也明确否认任何违法金融活动。 然而，袁荣祥的另一组公开记录同样值得关注。 他是Canada-China Association for Promoting Friendly Relations（CCAPFR，中加友好关系促进组织）的创始董事之一。 他曾与加拿大联邦、省、市三级政府政治人物及中国领事官员共同出席社区活动。 Elections Canada记录显示，2016年他向特鲁多所在的Papineau自由党选区协会捐赠1,500加元，另向自由党捐款约2,800加元。 同一时期，与他相关公司的其他董事也有政治捐款记录。 2018年，他与曾进入赌场现金调查视野的Paul King Jin（金京），以及时任自由党国会议员Joe Peschisolido，出现在相关社区活动的公开照片中。 这些事实证明了什么？ 一个曾受到博彩监管关注的人士，也能够通过合法捐款、社团活动和社区关系接触加拿大政治人物。 它们尚不能证明其捐款违法，也没有证据证明袁荣祥接受中共指令、利用洗钱资金资助选举。 袁荣祥的律师表示，他没有与加拿大政治人物建立私人关系，也未进行超出合法捐款范围的政治游说。 2026年，CBSA又对袁荣祥提出涉及历史战争行为和移民申请陈述的严重指控，案件已被转交移民与难民委员会。他否认指控，尚未经听证裁定。 这个案例真正揭示的是：赌场监管、移民审查、跨境财富及政治接触，可以集中在同一人物的公共记录中，而这些系统过去未必能够充分共享信息。 四、中共可能通过地方社团获得什么？ 公开的加拿大安全情报报告与外国干预调查，已经指出一种重要风险：外国国家行为者可能借助社区组织、商业关系、媒体渠道及代理人士建立政治影响。 这与正常的华人社团活动必须明确区分。 华人社团组织节庆、接待官员、举办商业活动、鼓励加拿大公民参与政治，本身都是正常而合法的公共活动。 问题在于：如果这些活动背后存在未披露的外国政府指令、秘密资金、胁迫或有组织的欺骗，性质就可能从正常交流转变为外国干预。 从国家利益角度分析，外国政府可能希望通过这些渠道实现几种长期目标： 首先，建立政治关系。 地方政治人物经常参与社区活动，可能在未来进入省级或联邦政治。 其次，扩大政策影响。 包括经贸合作、公共采购、对中国企业投资的态度，以及涉及台湾、香港、人权或外国干预问题时的公开立场。 再次，影响公共讨论。 地方华文媒体和社交网络能够塑造居民接触到的信息；但不能把所有亲中言论都认定为外国政府操控。 最后，建立持续的人脉网络。 相比一次性支持某场选举，能够跨越多届政府、多个党派和不同层级政治机构的关系更具有长期价值。 这也是为什么地方选举不能简单视为与国家安全毫无关系。 五、2026年的列治文，出现了什么新的警讯？ 2026年8月，调查记者Sam Cooper在The Bureau报道，据直接知情消息来源，加拿大安全情报局曾向列治文市长和市议员进行关于中国外国干预风险的闭门简报。 列治文市政府确实公布过7月6日特别闭门会议的议程，但公开议程没有确认完整简报内容。 因此，CSIS简报的具体情况仍应归于记者消息来源，而不是宣称市政府已经公布全部证据。 这至少说明，有调查记者获得消息认为，列治文地方政治面临值得情报机构关注的外国干预风险。 但截至2026年10月15日，公开资料仍没有证明某位列治文市长候选人接受了中国政府的秘密竞选资金或直接指令。 六、那张“从渥太华到维多利亚”的关系图说明什么？ 附图来自Canadian Friends of Hong Kong与Found in Translation联合发布的关系图。 它将中国政府及相关机构、商业团体、智库、华人社团和加拿大政治人物之间的多种联系放在一起。 其中涉及前BC省长Christy Clark、前厅长Teresa Wat、加拿大参议员Yuen Pau Woo，以及多名商界和社团人士。 这张图可以帮助读者理解跨机构关系研究的思路，但它是民间组织绘制的分析图，并非CSIS或法院认定的犯罪关系图。 公开接触、正常商业合作、政治捐款、政府任命、被调查的犯罪活动以及未经证实的政治指控，不能仅凭箭头连接就视为同一种关系。 它提出了值得核查的问题，却不能代替司法证据。 七、真正值得关注的，是资金和政治影响之间的透明度 将列治文的历史洗钱调查、袁荣祥的公开记录、华人社团政治活动，以及CSIS披露的外国干预情报放在一起，可以看到三个已经存在的现实： 第一，列治文曾经存在严重的跨境非法资金流转问题。 第二，部分在赌场调查中受到关注的人物，同时拥有政治捐款和社团活动记录。 第三，加拿大情报机构已经识别出中国政府试图影响地方政治、培养未来政治关系的风险。 这三项事实能够支持对金融网络、政治接触和外国影响活动之间潜在交集的严肃调查。 但它们还没有形成一条经证实的“洗钱资金→袁荣祥→中共组织→2026年列治文候选人”的完整证据链。 为什么北京可能重视列治文？ 因为这里同时拥有与中国联系密切的经济活动、成熟的社区组织、重要的地方行政权力，以及通往加拿大更广泛政治体系的潜在关系渠道。 对于长期政治影响活动而言，这种组合具有现实吸引力。 但能否证明某项具体选举确实受到操纵，最终仍取决于资金记录、组织指令、通信证据和执法调查，而不是政治人物的族裔、合影或一般性对华立场。 列治文最值得追问的问题，不是哪些候选人与中国人交往，而是谁向竞选活动提供了资金、资源或指令，这些关系有没有依法披露，以及加拿大选民能否充分了解其中的外国政府利益。 地方民主的边界应该由依法享有政治权利的当地居民决定，而不是由任何外国政府秘密决定。 主要调查来源： Cullen Commission（2022） Global News，袁荣祥调查（2026年10月13日） The Globe and Mail，CSIS温哥华市选情报（2023年3月16日） The Bureau，列治文CSIS闭门简报报道（2026年8月1日） Elections BC，地方选举政治捐款规定 #RichmondBC# #列治文市选# #ForeignInterference# #MoneyLaundering# #CanadaPolitics#

8分钟锁定航母：中国卫星让美国睡不着的真正原因 2025年，一家中国AI公司做了一件事：用商业卫星数据，锁定了美军航母、F-22和B-52的位置，然后公开发到了社交媒体上。 美国《华尔街日报》的标题是："中东战场上空的中国卫星，正让美国高度戒备。" 不是军用卫星。是商业的。 这件事让很多人第一次意识到：中国头顶上那400多颗遥感卫星，到底是什么概念。 一、一切始于一次"海上盲漂" 1993年，"银河号"货轮在印度洋正常航行。 美军突然切断该区域GPS信号。船，瞬间成了瞎子。在大海上漂了整整几天后，美军强行登船，翻了个底朝天。 结果：什么都没有。 这件事的后续，很少有人提：它直接催生了北斗导航系统。 用别人的眼睛看路，迟早会掉进坑里。 1996年台海危机，美军再次切断GPS。导弹打偏了。 这两次"被掐脖子"，让中国下了一个决心：必须有自己的卫星导航系统。 二、北斗不只是"中国版GPS" 2020年，北斗三号全球组网完成，55颗卫星在轨。 但北斗有一个GPS没有的独门绝技：短报文通信。 GPS只能告诉你"我在哪"。北斗还能让你告诉别人"我在哪"。 没有手机信号的海上、沙漠、战场，这个功能能救命。 截至2025年底，北斗终端在重点行业设备保有量接近4000万台/套，综合应用渗透率约90%。你手机里的导航、外卖骑手的定位、共享单车的电子围栏，底层都有北斗。 北斗最大的战略价值不是定位精度，而是"不可替代性"。GPS能掐断，北斗掐不断。从手机到导弹，全场景覆盖，这才是真正的底牌。 三、从太空看清一辆车的轮廓 高分系列是中国太空"千里眼"的核心。 高分二号，0.8米分辨率，从太空看清地面上一辆车的轮廓。 高分三号，1米分辨率SAR卫星，穿透云层成像，阴天下雨也看得见。 高分四号，地球同步轨道遥感卫星，盯着一个区域24小时不眨眼。 2025年，中国遥感卫星最高空间分辨率达到0.3米，高光谱卫星光谱分辨率达到5至10纳米，接近国际最先进水平。 什么概念？ 400颗遥感卫星，就是400双不眨眼的眼睛。 军事上，这叫"战场透明度"。你的航母在哪、部队在哪、基地在干什么，天上都看得见。 四、一颗"民用卫星"为什么让五角大楼紧张 遥感-41，中国官方说是"民用遥感卫星"，用途是作物估产、环境管理。 美国智库CSIS不这么看。他们的报告指出：遥感-41的分辨率足以识别和跟踪汽车大小的目标。 翻译成军事语言：它能追踪航母。 配合东风-21D、东风-26反舰弹道导弹，逻辑链条就完整了：卫星负责"找到"，导弹负责"打到"。 发现即摧毁，前提是先发现。 在亚太地区，美国海军每一次调动，都在中国卫星的监视之下。航母战斗群不再是"看不见的手"，而是"被盯着的靶子"。 五、8分钟，从请求到收到卫星图 "东方慧眼"星座计划，总投资200亿元，252颗卫星：100颗雷达、144颗光学、4颗高光谱、4颗热红外。 实验卫星已验证一个能力：从用户发出请求到手机收到遥感图像，仅需8分钟。 8分钟意味着什么？ 前线指挥官发出请求，8分钟后，卫星图像就到了手机上。不是小时级，不是分钟级，是8分钟级。 2025年，中国全年商业卫星发射303颗。长光卫星的"吉林一号"在轨卫星增至144颗，已是全球最大的亚米级商业遥感卫星星座。四维高景系列分辨率达到0.5米。 这些商业卫星战时可以征用。 平时赚钱，战时打仗。这就是太空版的"人民战争"。 六、美国专门建了个系统来盯中国卫星 美国太空军建了一个叫"赏金猎人"的监视系统，专门监测美国卫星是否受到中国电磁干扰，以及敌方航天器的位置。 2018年，一套交付给印太司令部。2019年，一套交付给中央司令部。 美国太空军还计划部署三种远程干扰武器，目标直指中国和俄罗斯的卫星通信。同时，美军正在建立"太空电磁战术作战中心"，用"赏金猎人"系统24小时追踪中国卫星。 美国对中国卫星的态度，已经从"不屑"变成了"焦虑"。建专门系统来盯你，花几十亿美元来干扰你，说明你已经构成了真正的战略威胁。嘴上说不重视，身体很诚实。 七、看不见，但打不赢 回到"纵深"的视角。 地理纵深是960万平方公里。经济纵深是全产业链。科技纵深是自主突破。 太空纵深，是头顶上800多颗卫星构成的天基感知网络。 北斗提供精准定位和通信。高分系列提供高分辨率成像。遥感系列提供战略监控。商业卫星提供补充和冗余。 你打掉一颗？我有400颗。你干扰一个频段？我有多个频段。你攻击星座？商业卫星随时顶上。 现代战争打的是信息。谁先发现对方，谁就赢了一半。 太空里的眼睛，决定了地面上的胜负。 八、从"被掐断"到"掐不断" 1993年，银河号被掐断GPS，在海上盲漂。 2020年，北斗三号全球组网完成。 2025年，中国AI公司用商业卫星锁定美军航母。 32年。从"被掐断"到"掐不断"，从"海上盲漂"到"太空盯人"。 对手睡不着，不是因为中国有一颗多厉害的卫星。是因为中国有一整套打不垮、干扰不了、覆盖全球的天基体系。 这套体系的名字，叫太空纵深。 而真正让对手失眠的，可能还不是这800颗卫星本身。是卫星背后那个8分钟就能把图像送到手机前线的速度，以及背后那套正在加速膨胀的商业卫星生态。 这场太空博弈，才刚刚开始。

川傻政府执政的后两年将是台湾最危险的时刻之幸好乌克兰打的好（我认为这个标题是合适的） 从这次对伊朗动手来看，中国其实已经看出川傻是什么成色的了，急功近利，毫无远见并且👉软弱 是的，就是软弱，我没记错的话蓬佩奥之前接受采访时说过这类话👉他们必须在对手面前尽量掩饰这届总统其实畏惧使用强硬手段达成目标的情况 真正在战斗（特指空中）中损失的飞机其实就一F-15，后面去救飞官的A-10，两130，一小鸟，还有最近的阿帕奇，以及深入伊朗腹地猎杀伊朗导弹发射车的那一票MQ-9，而伊朗呢？海空基本全灭，军工业被摧毁，军方/政府领导层批发的，那些军事基地和导弹发射车，也有不少卫星照流出了（这还是人家拼命瞒的结果）。这水平，要有人认为伊朗在战场上赢了，那我只能说👉希望牢中在面对美国时，打出伊朗一样的战果（真心的） 而在战略上，我之前已经说了，去核、限制导弹数量、不资助并放弃其下恐怖组织，这些条件达成，美国才大胜，而目前，至少目前，那协议中的内容可能没这些（欢迎到时川粉打我脸） 中国决策层现在肯定是知道这人的这些特性了，而这对中国来说是可是个天大的好消息（论比死人，中国怕过谁吗？），之所以2027-2028不侵台，其实主要原因就是俄罗斯打的太烂了，之前你美CSIS直接说了一个月烧3万人（这里是指死亡，还不算伤），在今年年初俄军死亡就已经过68万了，这些数据，习近平肯定也知道，加上台湾的地利优势，才让他下不了动武的决心 PS：前面我说的论比死人，中国怕过谁，是指中国认为自己和美国打的情况下，要是中国和台湾打，打成俄罗斯这样，你看中国会不会乱（他们现在可一直是把自己标榜为和美军对等的战力，要是打个他们一直看不上眼的台湾付出这么大代价，用他们的话来说就叫：道心破碎，哪还敢和你美打？）

号称「世界第二强」的俄军，打了一场仗，结果把整个彰化县的人口总数都给打没了？🤯 没开玩笑，这份最新的战损清单，荒谬到连好莱坞编剧都不敢拿来拍。 乌克兰军方刚刚掀开了俄军的底牌，从2022年开打到现在，俄罗斯已经损失高达 133 万 4030 名部队。你没听错，133万。这早就不是什么「特别军事行动」了，这根本是把人当成免洗筷，一卡车一卡车往战场的绞肉机里倒。而且光是过去24小时内，俄军就又报销了上千人，这种人命消耗速度简直骇人听闻。 来看看这份号称「地球最大资源回收场」的清单有多夸张。俄罗斯总共砸掉了将近 1万2千辆坦克、2万4千多台装甲车，还有四万多门火炮。一万两千台坦克被当成废铁烧掉是什么画面？这数字恐怕连冷战时期的苏联老兵看了都要心肌梗塞。更别提还有435架战机、33艘舰艇，甚至连潜艇都赔了两艘进去。一个连大型水面舰队都快凑不齐的乌克兰，能把俄罗斯打到潜艇沉没，绝对是现代战争史上的顶级地狱梗。 打这种没有底线的消耗战，乌克兰自己也是在咬牙硬撑。虽然基辅官方因为军事机密，对自家伤亡保密到家，但根据西方权威智库 CSIS 的独立估算，乌军的伤亡大约落在五、六十万人左右。算下来，双方的战损比大约是 1：2.5 到 1：2 之间。普丁现在的战术非常简单粗暴：仗着俄罗斯人口基数大，硬生生用两三个俄国兵的命去换一个乌克兰兵的命，试图把对手的弹药跟青壮年人口彻底耗干。 这场仗给全世界看了一个最血淋淋的现实：现代战争就算无人机满天飞、科技再进步，最后拼的依然是谁的血条比较长、谁的底线比较低。对台湾来说，这更是个活生生的警世预言——当一个独裁大国决定「不计代价」要吞并邻国时，那个「代价」的数字会膨胀到多么反人类的境界。 打到超过133万人伤亡还继续梭哈，大家觉得俄罗斯现在到底是底气太足，还是已经骑虎难下根本没办法煞车了？这局势接下来会怎么走，留言说说你的看法！ (示意图／AI生成，仅作为新闻说明辅助使用) 来源：生活网