Elon Musk 最近和 SpaceX 团队坐下来，讲了一套非常疯狂的路线图： 如何把人类推进到 Kardashev Type 2 civilization 核心不是单纯去火星 而是把火箭、卫星、AI 数据中心、芯片制造、月球工业和深空能源串成一张网 他提到，人类现在使用的太阳能量，还不到太阳总输出的一万亿分之一 在 Kardashev scale 上，我们几乎还没有真正“注册” 所以 SpaceX 的目标，不只是发射更多火箭 而是大幅提高人类能调用的能源和算力规模 Starship 是这套系统的起点 Musk 的逻辑很简单： 汽车、飞机、船、自行车，大家都默认可以重复使用 但火箭过去一直是一次性消耗品 如果飞机每飞一次就要扔掉，几乎没人坐得起飞机 所以 fully reusable rocket 是关键 SpaceX 现在已经承担了地球轨道发射质量的 85–90% 但这还不是 Starship 真正开始后的状态 他们内部目标是： 从每年 2,500 吨入轨，提升到每年 100 万吨 大概 3 年内做到 然后是 AI 数据中心上天 按 Musk 的说法，SpaceX 目标是在明年年底前，把 1GW AI compute 放到轨道上 之后每年 10x： 2.5 年到 10GW 3.5 年到 100GW 最后到 terawatt 级别 AI satellite 的结构反而没那么复杂： solar panels radiator 一排 GPUs 最难的部分，Starlink 已经解决过了 现在只是把它做大 很多人以为 orbital compute 会有很高延迟 但他提到，从轨道到地面的 latency 大约是 3ms light 每毫秒大约走 300km 所以低轨算力并不一定离你很远 再往后，就是 terafab Musk 提到的规模是 100 million square feet 大约是 Tesla Gigafactory Texas 的 10 倍 因为如果未来要做到 terawatt 级 AI compute，现有全球芯片产业的产能级别可能不够 所以他们选择自己做 但要超过 terawatt，就要去月球 没有大气 地球六分之一重力。 可以用月球材料制造 solar panels 和 radiators 然后用 electromagnetic rail gun，也就是 mass driver，把 AI satellites 发射到 deep space 不需要火箭 这也是他路线图里的下一步 如果月球上已经有足够大规模的工业和发射能力，那普通人去月球也会变得更现实 Musk 原话是： “我认为每个人都应该至少去一次月球。” 整套方案听起来很科幻 但它的底层逻辑其实很一致： fully reusable rocket → 发射成本下降 → 大规模卫星网络 → 轨道 AI 数据中心 → 太空能源和通信 → terafab 制造能力 → 月球工业 → deep space infrastructure 很多人看 SpaceX，看到的是火箭公司 但 Musk 讲的更像是一套面向 Type 2 civilization 的基础设施系统 SpaceX 最终会被理解成一家航天公司，还是人类进入太空能源和太空算力时代的基础设施公司？

AI 炒币大赛中，deepsake 跟阿里都翻倍了 昨天跟朋友聊为啥都是国内Ai 翻倍？ 国内A 股上来就是地狱模式，假数据，假财报，假突破，假拉升 美股除了上涨，啥都没有，新手模式 说实话，学技术还的去A股，美股除了能赚钱，一无是处

据 The Defiant 报道，SushiSwap 前 CTO Joseph DeLong 计划于下周在 Robinhood Chain 推出名为 Deepstate 的去中心化交易所。Deepstate 采用完全链上的限价订单簿设计，订单及撮合数据均存储于智能合约中。DeLong 表示，该项目最初是利用业余时间开发的副业项目，目前尚未公布具体上线日期、交易对、费率及代币信息。

随着区块链基础设施逐步模块化，共识、执行、数据可用性、互操作和账户体系开始由不同组件承担。模块化没有让信任问题消失，而是让每一层的安全边界变得更加清晰——开发者不仅要选用哪套技术，还要判断由谁提供这一层的安全保证、出问题时由谁担责。AI Agent 获得链上执行能力后，新的问题随之出现：谁来确认它读取的数据可信、决策没有越权、最终交易与用户授权一致？这些问题不会因为一次有效签名就自动获得答案。 @DeepSafe_AI 希望把验证能力从单个应用内部的附属模块，抽象成可供不同协议和 AI Agent 调用的基础设施——「Proof, Not Promises」，用可验证的证据取代执行方的承诺。CRVA 已经把匿名抽选、门限协作与 TEE 组合成了一套技术路径；它能否进一步覆盖预言机、跨链和 AI Agent 等不同场景，并发展为通用验证基础设施，将取决于现网能力、独立审计和真实集成的持续积累。

冷知识：安全公司帮别人追回被盗资金，收追回资金的30% 今年上半年，Web3 安全事故损失超过 13 亿美金 但被冻结、追回来的资金，还不到 1 亿美金。大量资产在被盗之后，最终很难真正找回。很多安全事故的发生，是因为在交易过程中，系统相信了错误的数据，执行了错误的指令，或者给了不该给的权限。 大家一直在讨论去中心化，但很多时候，链上的资产是去中心化的，可是验证这个过程却并没有真正去中心化。过程没人能作弊。 这也是我觉得 DeepSafe @DeepSafe_AI 值得关注的地方，它是全球首个“CRVA”去中心化AI验证网络，它把验证环节提前到交易执行之前。无论是交易、跨链、AI Agent 执行任务，还是链上链下数据进入系统，DeepSafe 都会先对这些行为进行验证判断，再决定是否执行。 现在已经是AI时代了，链上的很多交互可能都是Agent负责去完成的，包括调用工具、管理钱包还有参与链上决策。Agent 错误的判断直接会影响链上资产安全。 这套验证机制，是通过 CRVA 架构实现的。整个流程可以拆成三个阶段，对应四项核心技术：ZKP、Ring-VRF、MPC 和 TEE。 第一步，ZKP + Ring-VRF 完成身份验证和随机选人。通过零知识证明确认节点资格，同时Ring-VRF负责随机选出验证者，整个过程没有办法提前预测。 第二步，MPC 负责多节点协作完成签名。被选中的验证节点会通过多方计算共同完成验证和签名，只有达到设定数量的节点一起参与，最终结果才会被认可。 第三步，TEE 负责保护运行环境。把整个验证过程放进硬件隔离环境里执行，防止外部程序干扰和数据泄露。 通过这三层流程结合，CRVA 搭建了一套安全性更强更能抵抗节点攻击和人为操控的验证机制。 目前 DeepSafe 已完成 300 万美金种子轮融资，由 Antalpha Global、ViaBTC Capital、Gate、Sharding Capital 等机构参投。生态方面，已经累计完成超过 1.2 亿笔交易验证，拥有 26.5 ➕万活跃账户，覆盖 Bitcoin、Ethereum、Solana、BNB Chain、TON 等主流公链。 从整个行业发展来看，验证其实已经成为 Web3 基础设施里非常重要的一环。以后跨链、RWA、AI Agent 这些应用会不断的发展，对于可信验证的需求只会越来越高。 而我关注 DeepSafe 的原因，正是因为它切入的是一个长期存在的问题。选择的方向符合行业长期趋势，后续的发展值得持续关注。

我记得，今年央视 3·15 曝光了AI 投毒产业： 商家批量制造虚假测评和营销内容，甚至可以影响 AI 的推荐结果。 GEO 原本只是优化品牌在 AI 搜索中的曝光，但一旦信息源被人为污染，AI 给出的答案也可能变成包装过的广告。 这问题就比较严重了，AI 不只是会产生幻觉，它依赖的数据也可能是假的。 所以说，我们普通用户目前很难确认： ▰ 模型训练数据是否真实 ▰ AI Agent 接收到的指令是否合规 ▰ 输出结果有没有被篡改 随着 AI Agent 开始管理钱包、调用协议甚至自动执行交易，这已经不只是内容准确性问题，而是资产安全问题。 因此，「验证」可能成为 AI 与 Web3 真正有价值的结合之一。 模型训练需要验证数据来源，AI Agent 需要验证意图和行为，链上操作还需要验证授权和执行结果。 看似是几个技术问题，背后其实对应着多个独立的基础设施市场。 DeepSafe @DeepSafe_AI 卡位的正是这一层。 它的 CRVA 机制支持多个验证代理共同检查 AI 的输入、意图和输出，并通过密码学方式给出可以核验的结果。 普通用户不需要理解复杂技术，也不用盲目相信 AI 没有作恶，因为 AI 能证明自己在按照规则执行。 除了 AI，DeepSafe 也可以验证链上和链下消息。 目前项目已积累近 1.2 亿笔验证记录，拥有 70 多个生态及技术合作伙伴，并与 ARC Matrix 推进隐私优先的信任基础设施。 不过也要客观看待：这 1.2 亿笔数据主要来自此前的跨链验证业务，AI 验证能否形成大规模、持续的付费需求，仍需要时间证明。 我的判断是，AI+Web3 的基础设施竞争才刚刚开始。 过去市场关注算力、数据和模型，下一阶段，谁来验证 AI 会越来越重要。 DeepSafe 的优势是进入较早，也拥有真实验证经验；但先发优势最终能否成为壁垒，取决于它能否把技术能力转化为真实接入、验证收入和长期使用。 所以，DeepSafe 不只是在做 Web3 的验证层，也在尝试成为 AI 时代的信任层。 这个方向值得关注，但判断项目价值时，仍然应该重点观察实际采用，而不是只看概念。

最近我有个手握十篇AI顶会的博士朋友正在找工作，分享一下他找工作的经验吧： 整理了 50 多篇青云、Seed、Kimi 等大模型人才计划面经，发现一个挺反常识的现象： 论文多的人，不一定更容易通过。 面试官真正关心的通常不是论文数量，而是几个更具体的问题： 你的研究方向和团队是否匹配？工作里哪些部分是自己完成的？为什么这样设计？方法在哪些场景会失败？换到真实业务里，成本和收益是否仍然成立？ 研究型团队会重点考察问题定义、方法创新、实验设计和未来研究方向。但对于后训练、Agent 和推理系统岗位，工程闭环同样重要： 能不能搭建数据、训练、rollout 和评测流程？是否真正用过 verl、vLLM、Ray、DeepSpeed？遇到 reward 异常、熵崩溃、显存不足或吞吐下降时，能不能定位原因？ 所以常见的四类候选人，大致是： 1. 论文强、工程弱：Research Talk 有优势，但容易挂在 Coding、系统实现和工程追问。 2. 工程强、论文弱：业务组适配度不错，但需要证明自己不只是调用框架，也能定义和分析问题。 3. 论文和工程都强：竞争力最高，但面试官会重点确认工作是否真正由自己主导。 4. 两边都不突出：与其继续堆零散经历，不如完成一个方向匹配、指标完整、能讲清失败案例的闭环项目。 人才计划不一定选择履历最豪华的人，更可能选择： 1. 方向匹配，并且能够独立把问题推进下去的人。 2. 一篇能讲透、能复现、能落地的工作，可能比几篇说不清个人贡献的论文更有说服力

昨天这破行情就不提了，str稍微卖了一点点币直接带动了整个市场的恐慌情绪，下跌了6千多点，无数多头灰飞烟灭，我们聊点鼓舞士气的，关于401k目前和大饼的一些关系和进展 从绝对禁区，变成当下进行时 2025年下半年至2026年中，无论是国家/州级公共养老金，还是个人企业养老金（401(k)），都在政策规则、实际资金买入层面，完成了历史性的突破。 具体变化，主要集中在两大核心层面： 1. 州级公共养老金：公开明牌，批量入场 过去一年多，美国多个州的公共养老基金，纷纷通过贝莱德IBIT等比特币现货ETF进行加仓和公开持仓。 威斯康星州投资委员会 作为最早布局加密资产的官方养老金机构之一，该州已公开披露，持有价值超3.2亿美元的比特币ETF资产，是美国公共养老金入局比特币的标杆案例。下次公开的时候可能就2.5亿了？ 密歇根州退休系统 正式落地数字资产配置方案，将约4500万美元资金投入比特币、以太坊ETF，常态化布局加密赛道。（我一看到有以太就知道套麻了，这个州最出名的应该是雄鹿队，也是最穷的几个州之一。。） 印第安纳州 立法层面推进最为激进，已正式通过相关法案，明确要求州养老金计划需在2027年7月前，为所有参保人员提供至少一种加密货币投资选项，将加密投资纳入官方养老体系。（估计大概率会是大饼，其他的回撤这几年太惨了，这也是个穷州，果然笨鸟先飞） 确立“安全港原则”，解除机构后顾之忧 此前受美国《雇员退休收入保障法》（ERISA）约束，401(k)基金经理不敢触碰比特币：一旦加密资产投资亏损，经理人将面临个人合规诉讼风险，追责压力极大。 而美国劳工部（DOL）最新政策，推出「六要素安全港规则」：只要机构按照标准化书面流程，完成资产流动性、费用、风险、复杂度等合规审查，即便后续遭遇市场暴跌亏损，基金经理人无需承担个人诉讼责任。 zzzq 民主党建制派强力反对 2026年6月初，参议员伯尼·桑德斯、伊丽莎白·沃伦为首的国会民主党人，联名致信美国劳工部，坚决反对将加密货币引入401(k)养老体系。 （只能说deepstate不干好事啊·····我估计下次共和党竞选期间还要去打加密牌，拉选票） 他们明确表态：养老金是老师、消防员、护士等普通民众的“保命钱”。比特币价格波动剧烈（就这破vol你们也好意思说波动剧烈啊卧槽政客真是没底线） 顺便科普一下401k的一些小知识细节 1 这个名字来源于国会的法案，401条第k则，诞生的原因本来是给企业高管一些所谓的税务递延制度，结果让员工享受到了（资本家捶胸顿足），早期员工钱太少，不用交多少税，后来发现用这个避税还挺好用，虽然池子水比例不多，但是架不住美股一直涨和美国工人的数量爆发， 慢慢也长成了12万亿美金的参天大树，相比之下中国大a也有类似的产品，但是据说很多韭菜用了后都亏麻了？按照目前我们股市的复合增长率和金融水平来看，80后享受是没戏了。 2 401k员工可以随时换仓，每次换仓大概1-2个工作日就行，但是注意，这种换仓有限制，一旦年内调仓超过10次大概率就禁止换仓或者加入超高额的手续费限制，今年这才6月，喜欢大饼的估计昨天晚上看完p站已经贤者模式下去打开网站去换仓定投饼了 3 401k有非常严格的再平衡机制，不能随便超过5%，比如大饼突然涨了一倍，持仓成了10%，对不起，会立刻给你再平衡，避免持仓膨胀了，某种意义上也保护了投资者，是个好的方向，不过a股的401估计有这个规则用不上了，除非有跌的太快的把别的仓位跌成重仓？ 4 一个美国人401k可以放多少？一个月薪1万美金的老美，算中产了，全年最高可以放入23000美金，其实很高了，如果大于50岁，还可以多存7500美金，这部分光避税产生的直接收益就相当可观了。在叠加共和党的老白男年龄偏大，很可能触发50岁的buff，因此盼着mega们去买还是很有盼头的。 总之来看对这次的暴跌不需要太悲观，401k作为大饼的场外盟友的援军随时可以t+1出动，毕竟黄金横盘，我们这里有波，就有鱼了。 ps：加社群请➕绿泡泡biantagai，备注资金体量和投资经历

怒贪（赚）800亿美金 1 这几天美国有个大戏，和大家分享一下，简单来说，是目前川普多收的关税被法院判定违宪，于是要退回去，但是很巧，当时这些被收税的公司觉得退税概率不大，把自己的这部分索赔权打包卖给了商务部长儿子控股的一家公司，大概只有1折+后续索赔的分成大概40%（从这个角度来看，收购的价格不算很黑）。这部分索赔权的二级市场当时非常火爆，但卖方也考虑尽量卖给有背景的人方便早点打了官司拿到钱··· 2 结果这下子捅了川普的马蜂窝，家族辛苦在加密搞了这么多事情才赚了几个亿美金，你这一下子利用法律合法的在二级市场收割了快800亿美金的利润那还了得？（预计赔付1660亿美金，早期估计出资快100亿，搞定了付后面的700亿，拿出100亿的信用肯定的有点老钱背景，不然现金川普家族也掏不出100亿吃下这么大的单子） 于是现在川普就闹着要清算这帮“蛀虫” 3 其实大家都知道川普也不干净，只是无奈手段比较低级，发空气币，发稳定币，割nft总之都是一些总统用出来都觉得掉面子的操作，相比老钱他们在美国市场合规又干净的拿到了几百亿的索赔权去交易，川普是又气又急。。自己在那跳了几个月啥便宜没捞着被小弟偷摸摸赚了个大的·· 4 什么叫美式贪污，这绝对是一个超级经典的案例了··当然那我相信这哥们背后一定有无数deepstate来站台，不然想扫到这么多货和借到这么多钱是真不容易，100亿首付，这扯皮了1年利息也有5个亿美金了，和川普家族在加密上捞的钱差不多···· 5 今天周五交割，注意暴跌的可能性，稍后交割了我再各个微信群会有语音答疑，大家想问的可以随意提问，时间大概是4-5点之间，事后也会整理出来文字发到星球作为本周的专栏，不用担心别的群内容各位看不到；想加群赶末班车的加微信biantagai