尖笑/Scare movie GF：虽然他是恶搞版本但是我觉得他是最强的那个www看着一点都不正经却能说唱间杀了一堆人，在鬼面宇宙里他会是那个嘻嘻哈哈骚扰所有人的家伙，而且在第一部电影结尾，他的中之人潇洒脱下伪装跳上跑车的样子不觉得超帅的吗？？

FN就是Fabrinet，光通信/AI基础设施核心供应商，最近非常猛： 近期走势 昨天刚创52周新高 **$748.89**，收盘$742，年内+52% 1年涨幅+223%，市值$26B 5/13单日暴涨+9.7%（财报后反弹） Q3 FY26财报（5/4发布） EPS $3.72 beat $3.58（+47.6% YoY） 营收$1.214B beat $1.19B（+39.3% YoY） 电信+55%，DCI模块+90%（AI数据中心互联需求爆发） Q4指引：营收$1.25-1.29B，EPS $3.72-3.87 核心逻辑 AI基础设施800G光模块需求爆棚，已拿下2个新800G项目 CPO（共封装光学）—下一代技术，跟3个客户在推进 泰国制造基地受益"China Plus One"供应链转移 零负债，97%机构持仓 风险点 P/E 60x vs 历史5年中位数25x，GF Value认为严重高估（$351 vs 现价$742） EML激光器短缺，Datacom环比-6% 内部人3个月卖了$120万 客户集中度高（NVDA、Cisco） JPMorgan给Hold/$680Ff

行业分析：AI光互连全景：谁是下一个“HBM级瓶颈”？ AI算力的瓶颈正在从计算转向带宽。随着GPU规模扩大，节点间通信接近N²级增长，电互连在功耗与距离上逐步触顶，光互连从可选项变成刚需。这一变化不只是需求扩张，而是产业结构的重排：光开始从数据中心边缘进入系统核心，甚至进入封装内部。 从底层看，硅光（SiPho）是在硅基上做出一整套光通信器件：波导负责传光，调制器把电信号变成光，探测器再把光变回电。它解决的是带宽与能效问题。硅本身不能发光，激光器依赖InP、GaAs等III-V材料，因此整个体系天然是“硅 + III-V”的异构结构。 产业链可以拆成四层：上游材料（InP与激光材料）、中游核心器件（激光器、硅光芯片）、模块与封装（光模块、CPO）、以及系统与网络架构。价值分配并不均匀。最稀缺的是光源，也就是激光器及其背后的InP体系，这一层类似算力链中的HBM，是物理瓶颈；再往下是硅光与光芯片，决定光电融合是否可行；光模块更偏制造与组装，周期性更强；真正的高价值封装集中在系统级CPO。 在硅光制造这一层，Tower Semiconductor 和 GlobalFoundries 是典型代表。它们本质是foundry，把光子芯片从设计变成晶圆。器件公司是它们的客户，而不是供应商。两者路径不同：TSEM更像工艺专家，擅长定制和复杂结构，解决“别人做不出来”的问题；GF更像平台型foundry，提供标准化工艺和规模能力，让更多客户可以复制。 这也解释了近期股价的差异。TSEM的上涨几乎直接由AI光互连驱动，尤其是硅光需求进入订单兑现阶段；GF更多受益于AI整体需求扩散，硅光只是其中一部分。前者是主线变量，后者更像beta。 很多人会误以为竞争在晶圆尺寸，比如300mm。但在SiPho、模拟、RF这些领域，关键不在晶圆，而在工艺复杂度、良率和客户绑定。真正决定竞争力的是能否稳定量产复杂光电结构，而不是晶圆大小。 从全球格局看，中国在光模块层面占据优势，但在SiPho制造仍处于早期阶段。差距不在技术原理，而在量产能力和客户验证。短期内，由于订单和经验的正反馈，差距在拉大；中期随着下游需求反向驱动，上游有望追赶。这一结构和HBM不同，SiPho不属于天然寡头，更可能走向多极竞争。 真正改变产业结构的是CPO（co-packaged optics）。CPO不是一个器件，而是一种封装形态：把光芯片与算力芯片封在一起，使光从“外部模块”变成“系统内部的一部分”。实现路径是先在SiPho晶圆上完成器件制造，筛选良品（KGD），切割成die，再与GPU/ASIC、HBM等一起进行异构集成，通常采用平面并排而非堆叠。 这一变化的核心结果是：硅光从“独立产品”变成“系统中的一层”。功能重要性不变，但定价权下降。过去光模块可以独立定价；在CPO中，价值更多被系统整合者吸收。掌握先进封装能力的厂商更接近控制节点，这也是为什么TSMC和Intel在这一阶段具备更强话语权，而TSEM和GF更接近中游die供应商。 CPO对技术提出了三大硬约束：功耗、带宽密度和封装耦合。功耗决定系统是否可持续，带宽密度决定扩展能力，封装耦合决定良率和成本。这三点直接推动硅光工艺进入新阶段。 在这一过程中，低损耗波导成为关键基础。波导是芯片内部的“光通道”，损耗以dB/cm衡量。0.1 dB/cm与1 dB/cm的差异，会在封装内线性累积，直接决定系统功耗与成本。当前主流量产水平在0.3–1 dB/cm，先进工艺可到0.1 dB/cm，实验室中的氮化硅（SiN）接近0.01 dB/cm，但距离大规模量产仍有距离。材料路径也逐渐清晰：硅波导受限于粗糙度和折射率，长期趋势是向SiN迁移。 难点不在单点，而在多重极限叠加：侧壁粗糙度、PECVD氢吸收、SiN应力、弯曲损耗、光纤耦合等因素同时作用。这也是为什么真正的优势来自“全栈工艺控制”，而不是某个单一技术突破。 CPO不仅改变技术路径，也改变竞争结构。未来不会出现单一路线，而是分层共存： 核心AI集群：定制CPO，追求极致性能 大规模部署：标准化CPO或pluggable，追求成本与灵活性 即使在CPO内部，也会分化为“高性能CPO”和“标准化CPO”，类似HBM与DDR的关系：前者吃价值，后者吃规模。 对TSEM和GF来说，这种分化进一步强化各自路径。TSEM更靠近高性能CPO，承接定制需求，有机会成为局部瓶颈；GF更靠近标准化CPO，承担规模扩张，是产业的放大器。 整条链可以压缩成一句话：材料决定能不能做，芯片决定性能上限，封装决定系统价值，系统厂决定利润分配。对应到算力链，InP激光器类似HBM，CPO类似GPU封装，光模块类似服务器组装，而硅光晶圆厂更像中间层的chiplet供应商。 从投资角度看，最确定的机会在光源，这是物理瓶颈；最大弹性在硅光与CPO，一旦路径跑通会被放大；光模块是顺周期；封装稳定吃利润但不容易爆发；系统层存在潜在黑马，但取决于架构演进。硅光不会消失，但正在被“吞入系统”。未来真正的“HBM时刻”，更可能出现在光源层或系统级封装，而不是封装之前的中游晶圆环节。 免责声明：本人持有文章中提及资产，观点充满偏见，非投资建议dyor

#RWA# 淡出话题有一段时间了，但是在无人问津的时候，又来一个有意思的RWA项目。#GoldFinger# @GoldFingerRWA dFingerRWA 把黄金搬到链上来玩！ 但别以为只是又一个锚定金价的代币——他们的玩法不太一样。 迪子研究一下这个项目：核心亮点在于他们的黄金代币 $ART 。 市面上的黄金代币，比如PAXG、XAUT，本质上就是跟着金价走，涨跌一比一。 但 ART 不一样——它锚定的是上市公司金矿的远期产量。 这意味着什么？ 黄金涨的时候，ART涨得更多——因为你不光吃金价涨幅，还吃到了金矿产能增长的红利。 黄金跌的时候，ART跌得更少——背后有上市公司的矿业资产托底。 简单说就是：别人买黄金只能等涨价，你买ART是涨时加速、跌时抗揍。 而且还能质押生息，一鱼三吃。 除了 $ART，GoldFinger还有治理代币 $GF，总量1000亿。买 $GF 图啥？ 1. 能投票 — 项目大方向你参与决策，DAO治理 2. 能共享收益 — 平台赚钱，持币者有份 3. 能挖矿 — 质押、提供流动性都能赚 $GF 4. 通缩 — 基金会每年拿2%-5%的币销毁，越烧越少 再看路线图，野心不小： • Q2： 黄金稳定币上线 + 抵押借贷功能 • Q3： RWA专属交易所上线，原油、白银等大宗商品陆续上架 • Q4： 全面打通黄金现货、期货、跨境贸易的链上闭环 GoldFinger要搭建的不只是一个代币，而是一整套链上黄金基础设施——从现货交易到期货合约，从跨境黄金贸易到黄金稳定币，全覆盖。 总的来说，项目方有审计有KYC，3月7号现货上了KuCoin、Gate和MEXC，三所流动性都有。机制上比传统黄金代币强一个维度——屯黄金、吃利息、吃涨幅、还抗跌，真·一鱼多吃。 RWA今年持续火热，黄金又是硬通货，GoldFinger这个增强型黄金的玩法确实值得关注。感兴趣的去看看 @GoldFingerRWA

━━━━━━━━━━━━━ 【美股盘前】📊 ━━━━━━━━━━━━━ 【北京时间 2026年5月28日 20:00】 一、财经新闻热点 1. 美伊霍尔木兹冲突升级：美以战机打击伊朗舰艇及导弹阵地，油价单日飙升3%，布伦特原油逼近102美元。 2. 市场聚焦今日核心PCE通胀数据：美联储首选通胀指标，预计年增3.8%，可能终结近期降息预期。 3. Snowflake财报超预期：AI驱动云数据业务爆发，Q1业绩大增，股价盘前暴涨35%至242美元。 4. Micron市值突破万亿美元：受益于AI内存需求激增，成为美国第10大市值公司，今年涨幅超35%。 5. Dell今日公布财报：AI基础设施需求强劲，财报前股价已涨5%，全年涨幅达140%。 6. Goldman Sachs上调标普500目标至8000点：2026年EPS预期上调至340美元（+24%），AI投资驱动盈利。 7. 美国Q1 GDP二次修正值今日公布：初值2.0%，预计小幅上修至2.2%。 8. 零售情绪维持"看涨"：Stocktwits数据显示，散户情绪仍处于牛市区间，但QQQ盘前期权成交量放大。 二、热点聚焦（三大预测热点炒作方向） 【热点一：AI基础设施与云数据爆发】 逻辑：中东局势升级令科技股承压，但SNOW超预期财报点燃AI概念第二波行情。Snowflake单季暴涨35%验证了企业AI投入进入收获期，Cortex AI平台采用率飙升刺激机构重新定价云数据板块。Dell、SMCI等AI服务器厂商今日接棒，成为市场检验AI资本支出周期的关键窗口。伊朗局势推升油价但未改科技股主线逻辑，AI基础设施需求刚性凸显。 代表个股：SNOW、DELL、SMCI、MRVL、AMD 【热点二：地缘风险下的能源与防务板块轮动】 逻辑：美伊冲突打破48小时停火协议，霍尔木兹海峡局势骤然紧张，油价从98美元下方单日跳涨3%至102美元。能源股成为资金避风港，国防军工股同步走强。伊朗扼守全球20%原油运输咽喉要道，供应中断风险溢价持续定价。值得关注的是，伊朗上周刚表示可在一个月内恢复霍尔木兹航运，当前冲突升级使这一预期大幅延后。 代表个股：XOM、CVX、LHX、LMT、RTX 【热点三：中美科技博弈下的半导体自主可控】 逻辑：Micron突破万亿美元市值，成为存储芯片新龙头，与SK Hynix并列成为AI内存唯二万亿级公司。AI算力芯片需求爆发背景下，高带宽内存（HBM）供需紧张持续。值得关注的是，美国对华半导体出口管制持续加码，台积电CoWoS先进封装产能成为稀缺资源，先进封装概念股有望复制去年CPO行情。 代表个股：MU、AMAT、LRCX、ASML、TSM 三、恐慌指数和期权市场变动 • 恐慌指数（VIX）：16.29，较前日17.01下跌4.23%，降至年内低位区间（52周范围13.38-35.30）。市场表面平静，但地缘风险溢价正在重新定价。 解读：VIX降至16附近显示期权市场定价者预期短期回调幅度有限，但伊朗-美国冲突升级可能在未来24-48小时内打破这一平衡。今日核心PCE数据若高于3.8%，可能引发VIX跳升至20以上。 • QQQ期权变动： QQQ盘前交易价格约733美元（+0.39%），盘前期权成交量较前日温和放大。从期权链看，730-740区间持仓量集中，多空博弈激烈。今日宏观数据密集，Q2降息预期再度降温，QQQ短期承压。 • 个股期权剧烈变动： SNOW：期权隐含波动率高企至65%，盘前股价242美元（+38.87%），期权定价反映超40美元日内波动区间。 SIDU：股价盘前大跌18.2%至4.98美元，大额定增定价5.08美元打压股价，期权未平仓合约异常增加。 ONDS：盘前涨10.54%，Zacks升级至Hold评级，分析师估值与GF价值出现分歧。 四、散户关注剧增的热点股（不超过6只） 【SNOW - Snowflake】关注焦点：AI驱动云数据需求爆发，Q1财报营收超预期，Cortex AI采用率激增。盘前暴涨35%至242美元，成交量701万股。价值分析：企业级AI数据湖平台龙头，NRR超预期证明客户付费意愿强，AI推理需求创造新增量场景。机构一致评价：摩根士丹利维持增持，目标价220美元（股价已超）。估值逻辑：PS约20倍，对比AWS Azure溢价合理，因数据云赛道竞争格局更优。 【MU - Micron】关注焦点：AI内存需求爆发，HBM供应紧张，市值突破万亿美元列美股第10。股价952美元（盘前+6.34%），年内涨幅超35%。价值分析：HBM3e市占率提升，AI服务器DRAM用量是传统服务器8倍，产能扩张被低估。机构一致评价：UBS大幅上调目标价，反映AI算力芯片长期需求。估值逻辑：PB约4倍，EV/EBITDA 15倍，低于历史均值，因市场担忧内存周期属性。 【DELL - Dell Technologies】关注焦点：AI服务器需求爆发，Q1财报今日公布，全年涨幅140%仍获机构看涨。盘前涨5%，分析师预期营收354.5亿美元、EPS 2.94美元。价值分析：全球AI服务器产能有限，Dell与英伟达Blackwell合作16亿美元订单支撑明年增长。机构一致评价：摩根大通、摩根士丹利均维持增持，AI工厂概念重构估值体系。估值逻辑：PE约18倍，对比HP企业估值溢价，反映AI服务器业务成长性。 【ONDS - Ondas Networks】关注焦点：Q1业绩爆发+AI国防合约，盘前涨10.54%，Zacks升级至Hold。成交量9322万股极度异常，股东投票临近。价值分析：工业物联网+AI防御双概念，低轨卫星通信进入国防采购。机构一致评价：Zacks升级至Hold，GF估值显示股价低于内在价值6.7%。估值逻辑：小市值边缘股，成交量异常放大反映资金博弈，非基本面驱动。 【NBIS - Nebius Group】关注焦点：俄罗斯AI云基础设施概念，AI赛道独角兽，盘前股价$208附近横盘。价值分析：Yandex创始人旗下AI云平台，GPU集群扩张中，服务欧洲AI推理需求。机构一致评价：分析师覆盖有限，属于AI基础设施细分赛道。估值逻辑：PS估值高企，因收入高速增长但尚未盈利，符合AI云平台特征。 【SIDU - Sidus Space】关注焦点：股价盘前暴跌18.2%，大额定增定价5.08美元/股，严重稀释现有股东权益。价值分析：太空技术公司，业务涵盖卫星制造与发射服务，商业航天赛道具备长期潜力。机构一致评价：无主流机构覆盖，散户高活跃度股。估值逻辑：定增打压股价，稀释后合理股价需重新定价，小市值边缘股风险极高。 五、资金流向 今日盘前资金流动特征： ① 避险资金流入美元资产：美伊冲突升级提升避险情绪，美元指数短线走强，美国国债收益率小幅上扬。 ② 能源股吸金：XOM、CVX等大型能源股盘前期货走强，油价飙升直接利好上游能源巨头，对应ETF包括XLE、ICLN。 ③ AI科技股分化：SNOW暴涨、戴尔横盘，MU强势但整体科技股承压，QQQ盘前期货小幅下跌。 ④ 军工防务板块资金流入：LMT、LHX、RTX等防务股盘前期货走强，地缘风险直接催化防务预算逻辑。 ⑤ 盘前期权成交集中在科技股：SNOW、QQQ、NBIS期权成交异常放大，反映期权市场对今日宏观数据的对冲需求。 ⚠️ 今日重点关注：核心PCE数据（20:30公布）将成为美股盘中方向的关键变量。若数据高于3.8%，降息预期将进一步推迟，QQQ和科技股可能承压；若低于3.5%，市场将重新定价降息预期，纳指有望反弹。伊朗局势仍是不可量化的尾部风险，建议仓位控制。 ━━━━━━━━━━━━━ 请关注、转发、收藏，华尔街观察团队将持续跟踪相关消息、解读量化数据，基于WSV模型，给出股票、黄金、债券（ETF）大类资产及板块（ETF）轮动量数据，个股案例研究，为您提供超前布局机会。 ⭐️⭐️⭐️ 文章所载内容信息参考，不构成任何投资建议或操作指南。信息基于公开公告整理和量化数据机器学习计算，文章信息与数据的真实性、完整性、有效性不承担任何责任。历史数据不代表未来、案例分析不代表收益承诺。投资者据此操作，风险自担。投资有风险，入市需谨慎。

此《玉器的调查与研究》（The Bishop Collection: Investigations and Studies in Jade）由 G.F. Kunz 等编著。其内容为著录美国收藏家 H.R.Bishop 的精美中国玉器藏品，其中包含大量版画插图及玉器方面的研究文章。此书出版于 1906 年，限量一百套，开本巨大。介绍下载：