巴林 Kanoo 家族继承人、ARP Digital 联合创始人 Abdulla Kanoo 表示，ARP Digital 正建设基于区块链的支付结算基础设施，服务新兴经济体之间的资金流动。Kanoo 称，新兴经济体之间贸易额在 2024 年超过 6 万亿美元，相关市场到 2030 年可能达到 32 万亿美元。ARP Digital 持有巴林央行第 3 类加密资产服务提供商牌照，并已获得迪拜虚拟资产监管局（VARA）原则性批准。（CoinDesk）

合约交易第一课不是开单📈 @kang_824：是先学止损、仓位和“把钱当钱”！ 开单前先问自己：止损在哪？仓位多大？ 你做合约最惨的一次，是输给行情还是输给上头？ 评论区聊聊👇 #HTX# #HTXLive# #CryptoTrading# #BTC#

💰 Jira 和 Linear 的开源替代来了——Kaneo，自己架一台就能把团队的项目管理全接过来，每月的人头订阅费直接省掉。 GitHub 上 9300 多 star，MIT 许可证，版本更新密得惊人：光最近两天就连发了 v2.30.0、v2.30.1 和 v2.31.0。 小团队在这件事上最容易两头为难：这类工具基本都按人头按月收，团队一扩人成本就跟着涨；想自己搭个开源的，找到的东西又往往只有一块看板，或者界面看着像十年前的内网系统。 Kaneo 把该有的都给齐了：看板、列表、日历、甘特图随便切，任务能挂附件、拆子任务、设依赖、记工时，工作区能邀人进来、分配角色，改动实时同步，还能开一个公开视图给外部的人看进度。通知这块也不挑，应用内、邮件、ntfy、Gotify 和自己的 webhook 都行。 最省事的是它接上 GitHub 或 Gitea 之后，可以按仓库里的动作自动挪卡片——以前合完 PR 还得回去手动把卡片拖到「已完成」，现在这一步没了。它还带一个给 AI 助手用的 MCP 接口，让模型直接读写你的任务也行。不想自己维护服务器的，官方也有云端版本。 能自己掌控的东西，就别按月租了。 GitHub：

首次发布列治文市长选举各候选人的最终得票率： (误差范围5%～8%） Rob Howard 38.2% Alexa Loo 16.3% Kash Heed 17.7% Dennet Lee 9.3% Dickens Cheung 7.1% Mei Kang 7.8% Goldentiger King 3.6% 别问我怎么计算出来的， 10月17日以后直接用最终结果验证

我经常需要在做产品的过程中，快速索引各种框架、方法论和思维工具。 设计思维、JTBD、Kano 模型、精益画布、北极星指标、AARRR…… 这些框架你可能都听过，但下次要用的时候，你还是会打开 Google 或者 Claude 从头搜。 我也一样。所以我顺手做了 个产品思维框架的索引站。每个框架都有： · 可视化结构图 · 真实案例拆解 · 可下载的 Skill 站在巨人的肩膀上，少走弯路。 免费开放，拿去用。

🎙️ 伊美协议+SpaceX上市，币圈怎么走？ 💬 你以为是双重利好，但真正影响币价的可能是流动性去向！ ⏰ 今晚20:00，讲清美联储节奏、BTC与黄金强弱、下半年资金主线！ 🌹特邀嘉宾： @Blackpink_Ox66 @BTCzizi @greenhandwe @kang_824 👑主持人：@Xiaodu_HTX 🚀Space链接： 🚪看火币直播，领专属空投： 🎁新用户通道：

【社论】分票会死人，合兵能翻盘。 BC省选这几天、温哥华市选这一个月，把同一条规律又演了一遍。 列治文现在最该看的，不是谁海报贴得多，而是谁还在互相拆台。 保守党：先裂开，再合回去，民调立刻跟上来 Findlay当了不到四个月，党团被拆得七零八落：议员出走、开除、另组CentreBC，反对党看起来像一盘散沙。伊比正是冲着这个窗口提前省选。 窗口几乎立刻关上。 Findlay一辞职，Doerkson接临时党魁，出走议员开始回流；选举宣布当天，CentreBC大部分议员又回到保守党旗下。 不是路线突然变香了，是“右边有没有一个能赢的篮子”这个问题，在选民脑子里重新有了答案。 Angus Reid随后给出的数字很直白：已决定加倾向投票者里，保守党43%、新民主党35%。十天前同一家民调还是新民主党领先4个点。反转的核心不是特朗普，而是对提前选举的反感，加上右翼不再公开互撕。选民忠诚度也说明问题：2024年保守党选民八成以上还在，新民主党只剩六成五。 合，不一定赢；不合，几乎必输。 这次民调回升，证明的是后半句。 温哥华：左翼先限候选人，再让出市长位，支持率跟着上去 温哥华走的是另一条整合路径，更早、更刻意。 今年春天，COPE、OneCity、绿党先谈妥：市议会、公园局、教育局限量出人，避免进步派自己把票切碎。夏天快截止时，COPE的Allen、OneCity的Azaroff退出市长战，把票让给绿党的Pete Fry。 Justason 8月31日至9月11日的民调，正好踩在这两人退选之后：已决定选民里，Fry 45%，现任市长沈观健（ABC）30%。同一份调查还显示，市议会前十名里，进步三党占了九席，ABC只剩Kirby-Yung一人挤进前十。 这和省保守党的整合不是同一套剧本，效果却同类： •省保守党是危机后的紧急缝合，先止住出血，再谈形象。 •温哥华左翼是选前设计好的减分票协议，先让出市长位，再把议会名单排开。 两边都证明一件事：在一轮投票、多候选人的制度里，组织纪律比口号值钱。 温哥华市长是单一选区，分票最致命，所以左翼先把市长位收成一个人；市议会是选十人，他们没有并成一个党，但限量出人，等于在名单上做了软整合。 沈观健那边，中间和右边并没有对等整合。TEAM、温哥华自由党、Vote Vancouver仍各自占一块。左翼一收口，现任市长的“渔翁空间”就窄了。 给列治文的启发：现在最像分裂后的温哥华，不像刚缝好的省保守党 列治文这次是Brodie不连任后的开放市长战。正式名单里市长有七人，市议员要选八席、报名五十多人。 六月那份Pallas民调里，未决定接近一半；当时领先的Heed也只有两成，而且那份民调委托方有立场、名单后来也变了，当趋势看可以，当终局看不行。 真正有用的对照是结构，不是某个候选人眼下多领先。 第一，市长位必须先问：同类票会不会自己打死自己。 
温哥华左翼明白，三个进步派市长一起上，等于给沈观健送连任。 列治文中间和建制派如果继续Heed、Loo、Howard、Kang各打各的，最后赢的往往不是“最像自己的那个人”，而是“对手分得更碎的那个人”。 省保守党能把支持率拉回来，第一步不是政策白皮书，是先减少公开出口。 第二，市议会八席是另一套算术，但不能假装没有阵营。
列治文有Conservative、RITE、RCA、Richmond Forward、Advance Richmond、We Are Richmond、Richmond Strong等多条名单。 温哥华进步三党没有合并成一党，但约定了名额上限，民调里他们的人就能挤满前排。 列治文如果每条名单都出满八人，等于把自己的支持者摊成薄片。整合不一定要改党名，可以是限量出人、交叉背书、明确“这八个里先保哪几个”。 第三，整合要赶在选民形成印象之前。 
省保守党是选举令落下前后48小时完成回流，民调才来得及转向。温哥华左翼是提名截止前完成市长让位，Justason才能测到Fry起跳。列治文提前投票10月3日就开始，正式投票10月17日。现在再拖，不是“再观察观察”，是把分票结构写进选票。 第四，合起来还要有一张能被记住的脸。 
Doerkson把人拉回来了，但四成选民还说对他不够了解；Fry能立刻吃到退选红利，因为他本来就是现任议员、名字已经在选票市场里。列治文谁想当那个“整合点”，不能只靠别人退出，得让未决定选民说得出他代表什么。否则合兵只是把分散的低认知，变成集中的低认知。 第五，假整合比不合更危险。 
CentreBC议员回流后，党本身否认正式合并；OneBC仍在右边另开一口。温哥华进步派也只是市长让位加限额，不是一个党。选民吃的是“这回大概不会再自己打自己”，不是“我们从此一家人”。列治文如果只在记者会宣布合作、名单上照样叠床架屋，反弹不会来。 省选和温哥华市选隔一周。列治文选民会先投市政、再投省选，注意力会被切成两半。谁还在自己阵营里养第二、第三个“正统代表”，谁就是在帮对面减门槛。 分票的代价，从来不是理想不够纯粹，而是把决定权交给最会排队的那一方。