#multica# vps上的openclaw可以通过multicacli 去调动MAC air上的 Nanoclaw和Hermes Agent 这样来看，这款产品的设计是成功的，首先，他确实配置比较复杂，理解有难度，但是，没有关系，可以交给Agent去控制 这样你只需要和主Agent发布命令即可，不得不说，这确实是我需要的东西！ 我刚才还在担心MAC上的multica记忆不能同步过来！ 非常方便，这样可以继续去优化和调参我的其他Agent配置，同时调用资源！ Nice！我已经很久都没有感到兴奋了！

Multicoin Capital 4 小时前再次通过 Galaxy Digital OTC 购买了 6 万枚 AAVE ($1068 万)。 一个半月的时间他们已经累计购买了 33.8 万枚 $AAVE ($6046 万)，均价 $219。浮亏 $1350 万。 ◎10/11 大跌后购买了 21 万枚 AAVE ($5132 万)，价格 $244； ◎11/25 购买了 61,637 枚 AAVE ($1094 万)，价格 $177； ◎11/26 购买了 6 万枚 AAVE ($1068 万)，价格 $178。 --------------------------------------------------------- 本文由 @Bitget 赞助｜Bitget VIP，费率更低，福利更狠

Binance Futures Will Launch Multiple USDⓈ-Margined TradFi Perpetual Contracts (2026-05-18) 币安期货将推出多个以美元Ⓢ为保证金的TradFi永续合约（2026年5月18日） ———————————— 2026-05-16 13:44:23

Binance Futures Will Launch Multiple USDⓈ-Margined TradFi Perpetual Contracts (2026-05-15 & 2026-05-18) 币安期货将推出多个以美元Ⓢ为保证金的TradFi永续合约（2026年5月15日和2026年5月18日到期） ———————————— 2026-05-14 17:46:36

有意思哈，昨天早晨 Multicoin Capital 把 15 万枚 AAVE ($1491 万) 通过 Galaxy Digital 及 BitGo 转进交易所，后面 AAVE 从 $99 丝滑下跌 7% 到 $92。 在 AAVE 跌到 $92 后，Galaxy Digital 又从多家交易所提了 9.8 万枚 AAVE ($908 万) 然后转回到 Multicoin Capital 地址。AAVE 也略微反弹到 $93。 所以，这是 Multicoin Capital 做了一波高卖低买的波段？还是 Galaxy Digital 等资管平台从 Multicoin Capital 借了币卖出再低价买回来还上？ -------------------------------------------------------------------------- #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

关于最近尝试slock、multica等多Agent有感： One agent 还是 multi-agent？ 本质区别就一个：每个智能体是否拥有独立的系统提示词、记忆和技能集。 两种范式： 1. **One agent**：所有智能体共享同一套系统提示词、技能集和 memory。切换角色靠 prompt 驱动——"你是一个前端开发工程师"、"你是一个 QA"——让它自己加载对应的技能去完成任务。 2. **Multi-agent**：真正把智能体拆开，彼此信息不共享，共同知识靠项目文档来维护。 哪个更好？我觉得短时间内 one agent 更实用，multi-agent 暂时没看到什么亮眼的结果。 后者唯一说得通的好处是：你可以维护一个跨代码库工作的 code review 机器人——它天然适合做一个独立 agent，能在不同项目间积累经验。但如果反过来，为了某个项目就拆出一堆 agent，这合理吗？一个公司会为每个项目单独配一个 QA、单独配一个研发吗？ 所以按项目拆 multi-agent 是有问题的。真要搞多 agent，它应该是一个**后端 agent**：服务多个项目，在多个项目间共同积累经验，而不是每个项目都复制一套 agent 出来。

曾經的傳奇kyle 哥，退出multi coin了。 當初10刀以下喊買進sol的傳奇…. 話說當初我zama 有一定的部分也是被kyle 影響到。 唉，也是希望 zama 拉一拉了。 還有幣圈能有下個10刀以下sol

不到 24 小时1500+Star，我这个产品经理做的开源项目 open-multi-agent，在 Reddit 和 Github 爆了！ 项目相关的营销策略、踩过的坑、补救，全摊开讲。 A. 项目 open-multi-agent，TypeScript 多 Agent 协作框架。自动拆任务、按依赖调度、共享记忆。 核心策略：同一个项目，不同平台换不同的壳 - Reddit Claude 社区 → 蹭"研究 Claude Code 架构"热点 - r/LocalLLaMA → 强调模型无关、不被大厂锁死 - r/SideProject → 个人故事 + 数据（10 小时 520 star） - HN → 纯技术标题，零营销味 - 掘金 → 技术教程，要代码 - 小红书 → 数据 + 个人叙事 每个平台独立写文案，不搬运。 B. 坑 1. 标题擦边被反噬。 "I studied the architecture" 成了靶子，一半评论在喷"AI 写的"和"不合法"。Reddit 标题发了改不了。 2. npm 包名没占。 README 写了 npm install open-multi-agent，但没发布。2100 人装了别人的包。5 分钟能避免的事。 3. npm 发布折腾一小时。 镜像源、2FA、Passkey 不兼容，连环踩坑。发布流程应该提前跑通。 4. README 踩了 Claude Agent SDK。 被指出对比不成立。改成只讲自己能做什么。 C.做对的事 评论只回 25%。 技术问题认真回，攻击和法律讨论一律不回。越解释越像心虚。 README 当落地页迭代。 去对比、加趋势图、精简卖点、修包名，改了五版。 D .数据 24h Star 1340+ · Fork 710+ · Fork/Star 53% · Reddit r/LocalLLaMA 143K 浏览 · 覆盖 13 个平台 E. 实话 热点占了大部分初始流量。Star 是虚荣指标，真正的技术 issue 寥寥无几。擦边短期有效，但 Reddit 上被标记 "snake oil salesman" 是长期减分。AI 辅助效率高，但 npm 包名没验证就写进 README——事实核查不能外包给 AI。 如果你感兴趣，后续我会分享：多 Agent 协作做什么产品、卖给谁、怎么收费。 1500 star 证明了关注，没证明付费意愿。

终于回归到openclaw最标准也是使用频率最高的use case--生成早报 最近multica我给的选题以及生态自己生成的选题有点过多了，让他每天早上总结一份最值得推进的项目和过去一天最有价值的multica issue给我！ 这味儿对了！