「ETH ICO 100 万枚 $ETH 巨鲸」8 小时前向多签地址转移 2000 枚 ETH，或打算出售👀 这个接收地址可以视作他的「专用抛售地址」，每次收到 ETH 后不就就会充值去 #OKX；而本次价值# 463 万美元的资金来源于地址 0x2bf…E4087，该地址与区块构建者 BuilderNet 和 Titan build 存在频繁交互 ICO 地址 0x7d6149aD9A573A6E2Ca6eBf7D4897c1B766841B4 资金来源 0x2bf916f8169Ed2a77324d3E168284FC252aE4087 疑似抛售 0x26ca16A09F7AdEaCf544c4BaFb1a9C0Ef02B9392

OKX 最近支持 USDG 做抵押物了，这里面有个非常清晰的稳定币套利空间！ 目前 USDG 放在账户里就有 4.1% 的年化收益，而拿它去抵押借 USDT 的利率只要 2.5% 。 中间这 1.6% 的无风险利差直接就能吃。 具体操作就是把 USDG 质押进去借出 USDT ，然后再换回 USDG 继续存进去。 因为是稳定币互借，不用操心行情暴涨暴跌。 只要多循环操作几次，扣除借币利息后，实际年化收益能直接做到 8.9% 。 收益确实香，但是玩循环贷还是必须敬畏市场。如果 USDG 跌到 0.8 以下可能就会触发清算红线就会爆仓。 大家务必盯紧账户健康度，留足安全边际。

OKX 上线了 APP，这个不是我们理解的应用的意思，而是Agent Payments Protocol 这个东西能让 AI 学会付款交易 例如AI 和 AI 之间，怎么谈生意： 一个 Agent 想买数据，另一个 Agent 提供数据 一个 Agent 需要算力，另一个网络提供算力 一个 Agent 负责策略，另一个 Agent 负责执行 这些调用有可能产生付费，而AI是没有这个功能的 但是现在不一样了，OKX APP 赋予了AI 可以自己谈条件、锁担保、完成结算的能力 更重要的是，APP 是开放协议 Day 1 就有以太坊基金会、Solana、Paxos、Aptos、Sui、Nansen 等加入 后面还有 Surf、Optimism、QuickNode、SaharaAI、GoKiteAI、AltLayer、0G Labs 等项目同步支持 @okxchinese 这次 APP 的发布把 AI 的自主性又推进了一步

看到 OKX 上了 SpaceX，OpenAI，A 社的盘前合约。 想借机聊聊 盘前合约 底层到底是什么机制? 首先，决定普通的 永续合约 盈亏的是 标价价格（例如，采集自 5-10 家交易所的 现货加权平均值 ）。 然后 永续合约 通过费率逼迫 合约价格 向 标记价格 靠拢。 但是 盘前合约，由于没有 现货价格，它的 标记价格 只能采集自合约的盘口价格，因此，它的费率要长期保持在 0，即多军空军互不付钱。 这个盘前合约和之前 Robinhood 上的 OpenAI、SpaceX 期货设计机制完全不同。 Robinhood 的话，是拿到了某些机构转让的 SpaceX 优先股和 OpenAI 的可转债，然后给他们发成了衍生品，让大家提前交易。 而盘前合约的话，更多是靠用户内部的博弈（即“互道XX”）实现的，因此波动也会更大一些。

OKX一个5%年化激励的小活动。 分分钟AAVE 上的 $OKB 就被打满了。 这是 Xlayer 对其他 L2 的独有优势： 流量分发入口。 这本身也是护城河。 类比一下，就像腾讯系游戏背靠微信。 微信推一个小红点，一款游戏的日活就能破百万。 OKX推一个信号，Xlayer的资金瞬间就能就绪。 Xlayer 还没有能接住这股流量的dApp， 等第一个能"驾驭 OKX 流量"的dApp出现， OKX主站推一个小红点，, Xlayer就起飞了。 如果我是Xlayer的决策者，我会优先考虑引入一些拉高日活的dApp，比如 社交类、娱乐类、游戏类。 这些dApp也不会有什么“合规”风险。 虽然不能快速拉高TVL，但是和CEX散户属性贴合，能让Xlayer变成真正有人用的链。 现在看Xlayer过去1年做的事情，和未来的路线图，高大上的多，落地的少。 而真正有价值的开发者没有在Xlayer扎根土壤。

【关于 OKX 限价机制的讨论】 最近不少朋友在交易 $RAVE 永续合约时遇到了"市价单没法立刻成交"的情况，社区讨论很多。今天想认真聊一下背后的原因。 OKX 是过去一周 RAVE 合约交易额最大的平台，这场多空博弈的主战场就在这里。交易量越大、参与者越多，平台承担的风控责任也越重。在 RAVE 的极端行情中，OKX 实际上扮演了行业"避震器"的角色——而发挥作用的核心工具，就是限价机制（Price Limit）。 这不是故障，而是每一家主流合约交易所都在用的核心风控手段。花 2 分钟看完，以后遇到类似情况就不慌了。 RAVE 发生了什么？ 关于 $RAVE 近期的极端波动，相信大家已经有所了解，这里不再赘述。简单说，RAVE 在波动期间合约价格与现货价格出现了显著背离，这正是限价机制需要介入的典型场景。 在这种极端行情下，OKX 的合约限价机制被触发——下单价格被限制在一个动态范围内，超出范围的委托会以当前允许的最优价格挂单等待撮合，而不是立刻成交。这就是部分用户感觉"市价平仓点了没反应"的原因。 同时，在波动持续期间，平台也根据实时行情对 RAVE 的限价参数进行了动态调整，在风控保护与交易体验之间寻求平衡。 什么是限价机制？ 打个比方：拍卖会上如果有人突然喊出一个离谱的价格（市场价 1 万的画，出价 100 万或 1 块钱），拍卖行会暂停确认。限价机制就是交易所的"拍卖行规则"——在撮合引擎层面设定动态的价格上下限，超出范围的订单会被调整到边界价格挂单，或者被拒绝。 目的很明确：防止少数人用少量资金 + 高杠杆，人为拉爆或砸穿价格，造成大面积用户被不合理爆仓。 限价是怎么算的？ OKX 合约的限价基于指数价格（多家交易所现货加权均价）动态计算： · 最高限价 = Min [ Max(指数价, 指数价×(1+Y%) + 近5分钟溢价均值), 指数价×(1+Z%) ] · 最低限价 = Max [ Min(指数价, 指数价×(1-Y%) + 近5分钟溢价均值), 指数价×(1-Z%) ] 翻译成人话：允许合约有一定的合理溢价或折价，但设了一个绝对上限 Z%，价格无论如何不能偏离指数超过这个幅度。Y、Z 参数因币种而异，会随市场情况动态调整，官网公开可查。 限价是行业标配，不是 OKX 独有，所有主流合约交易所都有类似机制，只是叫法和细节不同。没有它，一次极端行情就可能让大量用户被不合理的价格爆仓。 遇到限价时，怎么办？ 1、无需重复提交市价单——在限价环境下提交市价单后，如果不能立即成交系统会每秒帮您进行一次限价范围内的最优挂单，尽量使得该市价单撮合成交，尝试持续10分钟。 2、关注标的风险指标——交易高波动小币前，先看资金费率、链上持仓集中度等指标。异常时限价触发的概率会更大。 写在最后 限价机制在 99% 的时间里是无感的，只有在极端行情下才会触发。但如果没有它，你的仓位可能在极端波动中以完全不合理的价格被强制平仓——那时候的损失，远比"多等几秒成交"要大。限价保护的不是某一方，而是整个市场的公平性。 ✅ RAVE 近期确实触发了限价机制，平台也在过程中动态调整了参数 ✅ 限价是 Binance、Bybit等所有主流交易所都在使用的行业标准风 ✅ 当合约价格与现货出现显著背离时触发限价，是正常且符合预期的 ✅ OKX 不会从限价机制中获取任何收益——限价纯粹是风控手段 限价制度完整说明：

okx平台非法扣押用户517个btc的大瓜被爆出来了， 根据okx 平台2023年针对此事发布的官方公告，大概事实是这样的， 2018年7月，大户杨秀春用个人账户做多比特币，在币价7000u时开了大概5万个多头仓位， okx以涉嫌“操纵市场”为由，单方面冻结其账户，导致她无法操作账户开平仓，被冻结当天就因为行情波动爆仓了，okx平台把这次爆仓定性为非正常穿仓，说白了可能就是还没到爆仓价，就以穿仓形式给客户爆干净了。 客户钱包内还剩517个比特币，拖了8年了，也不让其提现。 据当事人杨春秀透露，她作为一名正常用户，当天只是单纯看好比特币一路做多而已，在被okx电话通知可能涉嫌操纵市场之后，她已同意开始着手减仓。但是okx不给他这个机会，粗暴冻结其账户，并且快速平仓大量仓位，5万个比特币如此大仓位，快速平仓的话，只能因价格剧烈波动导致爆仓。 杨秀春认为这次爆仓本应可以避免，同时她怀疑是okx故意以风控为由锁定她的全部多头仓位，然后okx用自己开的空头仓位和她做对手盘，吃干抹净她的全部本金。 （官方公告描述：由于BTC价格急剧下跌，最终导致其仓位爆仓。据杨秀春本人自己总结：真实情况是OKex快速平仓她的多头头寸，造成价格下跌而爆仓） 事后，杨秀春钱包账户剩余的517个比特币也被冻结，过去8年了也不让其提现。 看截图okx的官方公告也只提冻结爆仓经过，对冻结一事却只字未提。 杨秀春现在的诉求就是，希望okx平台站出来把所有事情经过完整陈述，还她一个交代，并且明确给出无理冻结其517个比特币的原因。 关于此事的阅读量已经破100万了，okx想躲过去是不可能了，这涉及到一个平台的公信力。 现在大家都在等okx的最新回应，如此大瓜我们持续关注！

OKX 今年年夜饭虽然没被邀请，但是OKX 策略交易产品负责人 Terrence 展示的 OKX AI BOT 惊艳到我了！ 从ppt展示看，这是一个 AI Trading Bot，这个bot不是普通bot，类似前阵子很火的“超级个体”概念 提到 bot 我们经常会联想到 tg bot，一键下单超级便捷 但 OKX Bot 不止这么简单，它更像一个被框在规则里的 AI 执行体 这么比喻，过去给bot从下单到操作，除了执行外，大部分思路都是你负责 但是现在不一样了，你可以把控制权完全交给 OKX Bot 1⃣️AI 可以自己看盘了，通过每根k线来判断行情 2⃣AI 可以理解你的自然语言，想做波段、定投、长线？AI 都能轻易理解 3⃣️AI 支持回测复盘，选定时间区、选定资金量，在开始前 Bot 会告诉你这个策略能不能行，生成一条资产曲线参考 重要的是，它并没有把控制权完全交给 AI 你在配置时能看到，止损、止盈、仓位上限、杠杆限制，全都是先写死的条件 📌为什么这种形态会先出现在 OKX，其实并不意外 因为要做成这样，前提是账户、执行、风控都在同一套环境里 否则 AI 再多能力，也只是一个外接工具 而 OKX 这几年一直在把交易相关的东西往一个入口里收 这个 bot 更像是在这个过程中自然生出来的一层能力 BOT 的超级个体时代也正式来临，期待 OKX AI BOT 正式上线 @okxchinese @star_okx

老徐在OKX年夜饭发言中强调 ： Crypto行业已进入主流社会，越来越多从业者获得认可和尊重。 数字货币从业者地位与AI、自驾等高科技行业平起平坐，不应只为赚钱而忽视尊重。 行业内相比P2P和房地产公司，更加诚信，从未骗取用户资金。 尊重只能靠自己赢得，需维护行业形象与声誉。 呼吁行业内不要轻言失败，更勿依赖外部资金支持，应自信发展。 这个行业是技术驱动，致力于消除不公平，提升全球金融科技服务水平。 作为KOL和行业领军者，共同维护行业声誉，赢得外界尊重和信任。 @okxchinese @star_okx

试想这样一种情况：如果你购买了他人的账户，而原账户持有人随后能够提供身份证明等有效、完整的身份信息，并明确主张该账户归其所有，同时要求平台重置账户登录、提币等权限——在这种情况下，OKX应当相信能够证明账户身份的一方，还是无法提供任何身份信息、仅凭个人主张的一方？ 如果OKX无视账户登记身份信息，仅依据个人陈述或社交媒体情绪化表达，便按要求将账户控制权转移给他人，那才是真正对用户资产安全和平台责任的严重失职。 为保障平台用户的资产安全，并依法履行反洗钱、反欺诈等监管义务，OKX要求所有用户必须实名使用平台。账户买卖行为明确违反OKX平台服务协议。为防范此类违规和滥用行为，平台会在不同风险场景下触发人脸识别及其他身份核验措施。一旦发现异常使用或账户买卖行为，平台将依法依规采取账户冻结等风险控制措施。 账户被冻结后，相关方需要提供资金来源证明及资产归属证明，以证明其对账户内资产的合法所有权。只有在平台完成充分、审慎的核查后，才可能允许资产清退并关闭账户。 就你的具体情况而言，平台只有在以下前提条件全部成立的情况下，才会推进后续处理： 1.账户登记身份信息的本人明确不主张该账户及账户资产的所有权； 2.该账户不存在司法冻结、执法机关调查或任何合规风险； 3.你能够提供合理、可核验、符合监管要求的资金来源证明。 只有在上述条件同时满足的前提下，平台才可能依法依规协助完成资产清退并关闭账户。 需要明确的是：通过在社交媒体上渲染情绪、制造舆论压力，无法改变任何合规判断结果，也无助于问题解决。OKX的所有处置措施均经得起公开审视，依法合规、流程透明。我们不惧任何威胁，也不会在任何形式的网络暴力或舆论胁迫下作出违规让步。