🚨 民调是在预测选举，还是在影响选举？2026 列治文市长选举，两家民调背后的数字、误差与政治博弈 距离 10 月 17 日列治文市长选举只剩两天。一个值得所有选民思考的问题是：我们看到的民调，究竟在反映真实民意，还是可能在影响选民对选情的判断？ 政治民调不仅能测量支持率，还可能通过媒体报道、选民心理、竞选捐款和战略投票，反过来影响选举。 而且，影响民调呈现，不一定需要伪造数字。 一、两家民调，三个月出现巨大差异 Pallas Data｜6 月 24—28 日｜304 人 Kash Heed：20.0% Alexa Loo：8.5% Rob Howard：5.9% 未决定：48.4% Leger｜9 月 23—30 日｜列治文 102 人 Kash Heed：13% Alexa Loo：12% Rob Howard：11% 未决定：45% 表面上，Heed 下降 7 个百分点，Loo 上升 3.5 个百分点，Howard 上升 5.1 个百分点。 但这是否意味着真实支持率发生了相同幅度的变化？ 完全不能确定！ 两份调查采用不同抽样方法，相隔三个月，而且 Pallas 调查时 Sheldon Starrett 仍是市长候选人，后来已经退出市长竞选。 因此，候选人变化、调查方法及统计误差，都可能影响结果。 二、Leger 最值得警惕的问题：102 人能够代表列治文吗？ Leger 报告整体样本达到 1,207 人，看起来相当充分。 但那是整个大温地区的样本。 列治文实际上只有 102 名受访者！ 报告将这 102 人加权为 112 的统计基数。 如果采用简单随机抽样作为参考，102 人对应的最大 95% 抽样误差约为 ±9.7 个百分点。 Leger 使用的实际调查方法并不允许直接套用这个误差范围，但它足以说明样本规模的局限。 Heed 13%、Loo 12%、Howard 11%。 三人之间只有 1—2 个百分点的差距。 这种样本规模不足以可靠地区分三人的真实支持率。 还有几个问题： ① 列治文华裔人口超过一半，但报告没有充分披露列治文子样本的族裔及语言结构。 ② 没有清楚交代列治文全部受访者是否经过市选资格筛选。 ③ 受访者的年龄结构不一定等于最终投票者的年龄结构。 ④ 报告第 21 页记录列治文未加权样本 102 人，第 24 页则是 101 人，差异没有明确解释。 ⑤ 公开表格只展示部分候选人的支持率，无法完整分析所有候选人的分布。 这些问题不证明 Leger 故意操纵数据，但说明其列治文结果不能被当成高精度的选举预测。 三、政党与竞选团队如何利用民调影响选情？ 这才是政治民调最值得关注的另一面。 第一种：通过预计投票率模型，改变呈现的支持率。 同一批受访者，如果采取不同的预计投票者筛选方式，就可能得到不同结果。 Pew Research Center 曾使用同一组美国选举调查数据，测试 16 种预计投票者模型，结果从民主党领先 2 个百分点，到共和党领先 7 个百分点。 也就是说，同一份原始调查，仅仅改变合理的统计模型，就可能产生相差 9 个百分点的结果。 这不是造假，而是说明模型假设的重要性。 但如果调查发布者只公布对自己有利的模型，同时隐瞒其他合理结果，就可能误导公众。 第二种：通过问题措辞影响受访者。 例如： “如果明天举行市长选举，您支持谁？” 与： “如果某位候选人的政策可能增加居民税负，您是否仍然支持他？” 这不是同一种调查。 第二个问题已经向受访者加入了特定信息，可能影响回答。 竞选团队可以合法测试不同政治信息的影响，但如果把这种信息测试当成普通投票意向民调发布，公众就可能误解结果。 第三种：选择性公布民调。 假设某竞选团队连续做了五次调查： 两次领先、一次平手、两次落后。 如果只对媒体公布领先的两次，而不公布其他调查，所有已公布数字都可能真实，但公众看到的整体图像却并不完整。 政治学和民调研究长期注意到这种选择性披露问题。 第四种：利用未决定选民改变数字的视觉效果。 以 Pallas 的 Heed 20% 为例： 包含全部受访者，他得到 20%。 如果简单排除 48.4% 未决定者，20% 除以 51.6%，就变成约 38.8%。 两个数字来自同一份调查。 但是，“支持率 20%”和“已表态选民中约 39% 支持”，会给公众完全不同的印象。 如果报道不清楚说明分母，就容易造成误解。 第五种：通过媒体报道制造领先叙事。 当新闻标题反复出现“某某领先”“某某是最有机会击败对手的人”，民调便可能开始影响选民心理。 一些选民可能改变战略投票选择，捐款人可能调整资金支持，媒体也可能进一步集中报道被认为具有竞争力的候选人。 这被称为民调的反馈效应。 需要强调，这种效应并非必然发生，也不意味着领先者总会因此受益。 第六种：通过大量发布倾向性民调影响市场认知。 现代选举经常依赖多家民调的平均值。 如果某些机构频繁发布调查，而不同机构的抽样、加权和质量存在系统性差异，简单平均可能受到影响。 这也是为什么严谨的民调聚合机构需要区分调查质量、历史准确率及机构之间的相关性。 第七种：直接伪造调查。 这是性质完全不同的严重问题。 2026 年美国洛杉矶市长选举中，一家自称民调机构的组织曾公布有利于现任市长的调查，后来承认没有进行真实受访者调查。 这一案例说明：连看起来正规的民调报告，也需要独立验证实际调查过程。 但没有证据表明类似造假发生在本届列治文市长民调中。 四、回到列治文：Pallas 和 Leger 有没有政治偏向？ Pallas 的委托方是 Conservative Electors Association。 该组织本身参与列治文市选，因此 Pallas 是一份具有明确政治委托背景的调查。 但政治组织委托民调是合法且常见的行为。 是否存在偏差，应检查问卷、抽样、加权模型及数据披露，而不能仅凭委托方身份断言造假。 Leger 则与 Vancouver Sun 合作发布调查。 其列治文样本过小、部分方法不透明，容易让媒体报道中的候选人顺序获得超出统计证据的确定性。 但同样没有证据证明 Leger 故意偏向 Heed、Loo 或 Howard。 目前可以确认的是： 两份调查都存在使用限制，Leger 的列治文子样本尤其小，而公众往往只看到候选人排名，很少看到这些限制。 对民调的合理质疑，必须建立在方法和数据之上，而不是因为数字有利于某位候选人，就认定有人操纵。 五、真实投票数据，正在呈现另一种变化 截至 10 月 13 日，列治文市政府确认： 2022 年提前投票：7,247 人。 2026 年提前投票：17,464 人。 提前投票人数增加 141%，达到上一届的 2.41 倍！ 2022 年整场市选只有约 35,093 人投票。 如今，正式选举日前的提前投票人数已经接近上届全场的一半。 这说明今年的提前投票规模显著扩大。 但不能直接推断最终投票率也增加 141%，更不能据此判断新增选民支持哪位候选人。 这里最重要的变量是：真正参加投票的人，是否与民调受访者具有相同的人口结构和政治偏好？ 目前没有足够公开数据回答。 六、Smart Richmond 与 Polymarket 能帮助判断什么？ Smart Richmond Election Monitor 追踪历史选票、竞选活动、社交媒体和预测市场。 这些数据可以帮助观察竞选环境，但它们测量的是不同事物： 科学民调：受访者的政治选择。 网络读者投票：自愿参与者的选择。 社交媒体数据：关注度和传播活动。 Polymarket：交易者对市场结果的预期。 官方提前投票：已经发生的真实选民参与。 五种数据不能直接互相替代。 特别是 Polymarket 的胜选概率，不代表候选人最终会获得相同比例的选票。 Election Monitor 的公开模型也明确区分预测市场概率与预计得票。 七、最终判断：谁能真正反映 10 月 17 日的选举结果？ 从现有数据可以得出四个结论： 第一，Leger 的 13%、12%、11% 并不能确定三人的真实先后差距。 第二，约 45%—48% 的受访者尚未决定，意味着调查时仍存在非常大的不确定性。 第三，2026 年提前投票参与规模明显上升，但新增选民的真实投票选择仍然未知。 第四，民调可能影响选举传播和选民行为，但没有可靠证据证明 Pallas 或 Leger 在列治文市选中故意操纵调查。 因此，我认为现在最重要的不是不断讨论谁在某次民调中领先 1 个百分点，而是认清： 民调是一种带有统计不确定性的测量工具，同时也是可能被政治团队选择性利用的传播资源。 当媒体把小样本调查包装成确定排名，当竞选团队只强调有利数字，而公众忽略未决定选民及真正的投票率，民调就可能从测量工具变成塑造选情认知的工具。 至于 10 月 17 日的最终结果，现有公开数据仍不足以可靠确定当选者。 最后一个值得反问的问题是：当民调可以被选择性发布、解读和传播，我们究竟是在根据选民的真实意见理解选举，还是让民调制造的选情叙事影响我们对选举的判断？ 📎 原始证据与研究来源 Pallas Data 2026 列治文民调： Leger 2026 年 10 月 7 日完整报告： Pew Research Center：不同预计投票者模型对民调的影响： AAPOR：民调方法披露标准： Smart Richmond Election Monitor： 列治文市府官方提前投票记录： #RichmondBC# #RichmondElection2026# #Polling# #Leger# #PallasData# #PoliticalInfluence# #CanadaPolitics#

🐄寶寶說要看的脫牛牛絲套哦^^ 🩷寵粉的阿喵馬上就安排好呢! 🍌Peel? Oh... Pulling off the Silk! 🤍So much Fresh Juice in heels^^ 🍡真的好濃好多鮮奶呢~

中国首座斯洛文尼亚传统蜂屋落户延庆 Bees are loving their new "foreign-style" home! China's first Traditional Slovenian Apiary has been installed and officially opened in Beijing's Yanqing District. #PollinatorProtection# #ChinaSlovenia#

以前特朗普和领导人握手都喜欢把对方的手往自己胸前拉… 这次他不敢了，显得格外猥琐格外乖巧🤡 Trump usually loves pulling people’s hands into his chest during handshakes like he’s asserting dominance. But this time? Bro kept both feet planted and acted unusually obedient 🤡

【致歉通知｜月票交付&模式調整說明】 重要通知：從下個月（9月）起，我將暫停月票訂閱更新。 由於這一年線下活動排的實在太密集！ 我的每套作品質量都是超高清毛孔畫質，導致每張圖都需要幾乎半小時時間才能完成，整套工程量實在是太大了 😭 好多個夜晚一邊哭著一邊通宵熬夜趕圖，我根本沒有時間能够好好的修圖，只能被迫選擇延期交付，給大家帶來不好的體驗，我真的很過意不去。 加之每月4套高頻產出，作品文宣週期太短，很多小夥伴們其實根本不知道我有拍這個角色 😭 （但其實每一套cos，從籌備拍攝、服裝設計到後期，我都投入了超多時間和心血，但之前從沒和大家傾訴這些。 我更希望我的每一份創作，能够被大家看見…） 為了能沉下心打磨內容，能讓大家看到更優質的創作，這個月是月票訂閱的最後一月。 9月開始，將會取消月票訂閱，變更為獨立作品。 希望能留出更多的時間去沉澱自己，精工細作每一套作品，能够給大家帶來更多不一樣的體驗！ 也請大家繼續期待我的後續創作 ❤️ [Apology & Update: Monthly Subscription & Changes] Hey guys, I have an important update. Starting next month (September), I’ll be pausing the monthly subscription updates. Honestly, my offline event schedule this past year has been completely packed! Since I always shoot in ultra-high resolution (you can literally see every pore!), each photo takes nearly half an hour to edit. The total workload has just been insane😭. I’ve spent so many nights crying while pulling all-nighters to rush the photos. I barely had enough time to polish them properly and had to delay the release. I feel incredibly bad for giving you guys a subpar experience. On top of that, releasing 4 sets a month is such a fast pace that the promo window is way too short. A lot of you didn't even know I cosplayed certain characters😭. (To be honest, I pour so much time, effort, and heart into every single cosplay—from planning and costume design to post-processing. I’ve never really opened up about this before, but I truly want my work to be seen and appreciated...) To focus on perfecting my content and bringing you guys the absolute best quality, this month will be the last month for the subscription. Starting in September, the monthly subscription will be canceled, and works will be available as individual sets instead. I want to take this time to slow down, perfect my craft, and bring you all a whole new experience! Thank you so much for your support, and please look forward to my upcoming projects! ☺❤️ 【お詫びとお知らせ｜サブスクの納品とお知らせについて】 みんな、いつも応援ありがとう！大事なお知らせがあります。来月（9月）から、毎月のサブスク（月票）更新を一時停止することにしました。 この1年、リアルイベントのスケジュールが本当にギチギチで……！私の作品はどれも毛穴まで見える超高画質だから、1枚仕上げるのに30分近くかかっちゃうの。全体の作業量が多すぎて😭、何日も泣きながら徹夜で作業する日々でした。どうしてもじっくりレタッチする時間が足りなくて、納品が遅れちゃって……みんなに悲しい思いをさせて本当にごめんなさい。すごく気にしていました。 それに、毎月4セットのハイペース投稿だと告知期間が短すぎて、「え、このキャラやってたの！？」って気づかれないことも多くて😭（実はどのコスプレも、準備、衣装デザイン、レタッチまでめちゃくちゃ時間と愛を注いでるんだ。今まであんまり弱音を言えなかったけど、やっぱり魂を込めた作品は、みんなにちゃんと見てもらいたいな……！） だから、これからはもっと1つ1つの作品に集中して、最高のクオリティでみんなに届けるために、サブスクは今月で最後にします。 9月からはサブスクを廃止して、作品ごとの単品販売に変更します。 もっと自分を磨く時間を作って、一作一作を丁寧に作り込んで、みんなに今まで以上の感動を届けたいです！これからも私の作品を楽しみにしててね☺❤️

“每天认真刷牙，为什么牙齿缝里还是有黄黄硬硬的牙菌斑？市面上的漱口水天天用，牙龈还是容易发炎？” 你可能不知道，牙菌斑本质上是一种非常顽固的“生物膜（Biofilm）”。 这些有害细菌会在自己周围建立一层坚硬的“外壳”防护罩，把微生物牢牢包裹在牙齿表面。普通的牙膏和水很难真正穿透这层防护罩。更糟的是，许多市售牙膏和漱口水中添加了大量的化学杀菌剂或刺激性成分，长期使用容易破坏口腔内原本健康的菌群平衡。 其实，破解这层生物膜不需要复杂的化学成分！今天教大家一个天然、无毒、在家就能做的“天然漱口油”配方，利用植物力量直击牙菌斑的核心！ 🌿 天然“溶解牙菌斑”的黄金三角配方 这个天然配方由三种强效的天然成分组成，它们相辅相成，专门用来瓦解细菌的生物膜： 1. 纯天然椰子油（基底油）—— 45毫升 椰子油富含月桂酸，具有天然的抗真菌和抗菌特性。在口腔中进行“油拔（Oil Pulling）”，可以通过亲脂作用将藏在牙缝和牙龈沟深处的细菌与油脂包覆并带走。 2. 木糖醇（Xylitol）—— 5克 木糖醇虽然带个“糖”字，却是一种天然的糖醇。它不仅不会导致龋齿，反而是强力的天然抑菌剂！口腔中的有害细菌“误食”木糖醇后无法对其进行代谢，从而被“饿死”。同时，它能有效阻止细菌黏附在牙齿表面形成新的生物膜。 3. 茶树精油（Tea Tree Oil）—— 0.2毫升 茶树精油含有丰富的活性植物营养素，是极强的天然抗菌剂。它能像破壁机一样，直接穿透并破坏生物膜的外壳，让内部的有害细菌彻底失去保护，逐步溶解已经形成的顽固牙菌斑。 🥣 制作与使用指南 制作方法：将椰子油 + 木糖醇 + 纯茶树精油混合均匀，装入小玻璃罐中备用。（此分量足够使用几天）。 使用步骤： 每天取约 5毫升的混合物放入口中。 让油脂在口腔和牙缝间缓缓含漱、流动 10 分钟。 结束后将油脂吐入垃圾桶（避免堵塞下水道），再用温水漱口即可。 ✨ 为什么选择这种天然方法？ 温和无毒：不含任何人工化学添加剂、防腐剂或酒精，不会刺激娇嫩的口腔黏膜。 源头破膜：不同于普通刷牙只能清除表面残渣，这种方法能深入溶解生物膜，从根源减少牙结石和牙菌斑的生成。 持久保护：坚持使用几天，你会明显感觉到牙齿表面变得极其光滑，牙菌斑的附着速度大大降低！ 给口腔做一次天然“SPA”，从今天开始告别化学添加剂的伤害！ 快把这个简单又实用的天然护齿小妙招【点赞、收藏】起来，也转发给身边牙齿容易长牙结石、牙菌斑的朋友吧！加油，一起拥有一口洁白健康的好牙！关注我，我们一起解锁更多源头营养学知识，开启由内而外的活力人生！

7月重点关注的几个方向——财报季前的完整布局清单 1. Mag 7（关注空头回补的可能性） 如果市场仓位依旧偏谨慎，财报前不排除出现一波空头回补行情。这条线不是我的主要持仓重点，但财报前的情绪修复值得留意，尤其是前期被砸得比较狠的几个名字。 2. 存储 核心标的：DRAM 两个关键时间点要记住：7月10日SK海力士ADR上市，7月23日SK海力士财报。 DRAM板块最近回踩后逐步企稳，随着海力士ADR和财报临近，市场会重点关注HBM需求、价格走势，以及下半年资本开支指引。存储依然是这一整轮AI基础设施叙事里最确定的部分之一。 3. 半导体设备 核心标的：AMAT、LRCX 随着三星、SK海力士、美光持续扩产，上游半导体设备有望迎来新一轮景气周期。HBM对刻蚀、沉积这些先进制程设备的需求明显高于传统DRAM，这个板块值得持续盯紧。 4. 互连/Memory Pooling/CXL 核心标的：MRVL、ALAB、 CRDO、PENG AI集群规模不断扩大，行业的关注点从单纯堆算力，逐步延伸到提升内存利用率和集群整体效率。高速互连、CXL和Memory Pooling会成为下一阶段AI基础设施里很重要的一个方向。 5. 光通信/网络基础设施 核心标的：GLW、COHR、NOK 7到8月的财报会进一步验证AI光互连、数据中心网络升级，以及运营商资本开支是不是真的在持续兑现。 6. CPU 核心标的：INTC、AMD、ARM 最近这几只走势都比较强，资金开始重新关注CPU板块。接下来要看财报和产品进展能不能继续强化这条逻辑，这条线还在验证阶段。 7. 网络安全 核心标的：$CRWD AI普及的同时，网络安全的重要性也在不断提升。不管是AI Agent、云计算还是企业数字化，都离不开安全能力做底层保障，这是一条值得长期持有的赛道。