HertzFlow @Hertzflow_xyz 最近连续发布了 3 篇 Beginner’s Guide，分别讲 Trade、Pools & Vaults、Referral。 8 月 1 日测试网收官，官方把下一站指向 Mainnet。 这 3 篇内容放在一起看，重点并不只是教用户按钮怎么点，更像是在提前回答一个问题： 每一笔钱从哪里产生，最后的风险由谁承担。 先看 Trade。 HertzFlow 支持加密货币、外汇、商品、股票等资产，交易者可以选择 Normal 或 Hyper。 Normal 的开仓和平仓费用约为名义价值的 4–6 bps，Referral 的 5% 折扣只覆盖符合条件的费用。 Hyper 没有对应的开平仓费，但盈利平仓后会按照 ROI 规则分配利润，亏损平仓不收这部分分成。 Funding、Borrow 和 Gas 两种模式都还在。 这其实对应两种完全不同的付费习惯： 一种在交易发生时先付，另一种等盈利兑现后再分。 频繁交易的人，可能更在意费率能否提前预测； 持仓时间更长、盈利预期更高的人，则需要重点研究利润分配。 只盯着开仓费，很容易把整张账单看漏。 再看 Pool 和 Vault。 Pool 按单一市场隔离，用户存入 USDT 后获得 HzLP，资金作为该市场杠杆交易的对手盘。 收益来自交易手续费、借贷费用和交易者净亏损。 交易者整体盈利时，Pool 的份额价值可能下跌，这类产品天然带着对手方风险。 Vault 则聚合多个市场，协议或 Curator 会把资金分配到不同 Pool，并进行再平衡，用户获得 HzV。 操作更省事，风险相对分散，但它依然会受到整体交易表现影响，不能按固定收益产品去理解。 测试网数据约为 117 k 用户、$3.7 B 交易量、$170 M 资金池锁定。 这个规模说明产品已经被大量用户试用，可真正的压力测试还在主网： 真实资金进入后，用户会不会把 APY 当成利息？ 会不会把 Active Referees 直接理解成总邀请人数？ 会不会忽略提款限制和池子价值波动？ 我更关心 HertzFlow 接下来能不能把这些规则同步到官网、文档和下单页面。 尤其是确认订单时，如果能把开平仓费、利润分成、Funding、Borrow、Gas、Referral 折扣范围放在同一张成本卡里，体验会好很多。 DeFi 用户不需要先读完一整套协议设计，但至少要在确认之前知道： 自己付什么钱，承担什么风险，什么时候可以退出。

其实越来越感觉ai营销这件事在悄悄死掉 在古法营销时代，我们在做seo，分析流量漏斗，老带新，设置返佣激励，制作有情感链接的内容，做campaign，referral 客户朋友带朋友还是主流。 ai营销时代，我们在给ai投毒，自动化写邮件，自动化生成文章，ai生成视频，通过自动化替代一切。 虽然我自己也在这个赛道创业，做ai视频生成，geo，中转站，但我觉得ai确实会越来越强，但是真正稀缺的还是人和人真正的链接，长期信任，campaign，社区参与感，有情感的文字和视频，仍然是最难复制和所有竞争力的营销。 本古法营销手艺人仍然在坚持手工回复每一个客户的消息，手动给他们发积分奖励，不厌其烦说谢谢您，如果觉得好用还请介绍给朋友哦。

据 Digital Asset 报道，韩国金融委员会下属金融情报分析院（FIU）发出严厉警告，称通过 YouTube、Telegram 及 KakaoTalk 群聊等社交媒体，收取佣金推广境外加密交易平台的返佣（Referral）行为，已超越常规广告范畴，可能被评估为协助未申报非法经营，推广者面临刑事处罚风险。FIU 指出，尽管通过网站封锁及通报执法机构等措施，非法经营平台在已被通报的 40 余家实体外仍在持续增加。FIU 同时列举了其他典型非法经营模式，包括通过隐匿韩文服务界面绕过境内监管、私营换钱所提供稳定币与法币直接兑换服务等。