@stellag620 말린 쥐??? (怎么可能，看汉字标记是真的。)其实之前每次看到你的头像，我都觉得可爱，很在意。 还有那个棉花娃娃。 这个朋友很可爱，但是长得更可怕、更搞笑的长棉娃娃，在韩国好像叫凶物娃娃或诅咒娃娃。

根据彭博社援引知情人士的消息，Stellantis集团高管已与小米集团及小鹏汽车进行了数月的谈判。讨论的核心议题包括： ♦股权合作：中国车企入股玛莎拉蒂或Stellantis旗下其他欧洲品牌（如欧宝、菲亚特和标致）。♦产能共享：利用Stellantis在欧洲的过剩产能，帮助中国车企实现本地化生产。♦技术互补：Stellantis获得中方的电动化、智能化技术支持，中方获得成熟的生产能力和销售网络。

【多樣化合作】零跑汽車首度實現全年盈利 披露與Stellantis探索深化合作 中國電動車製造商零跑汽車錄得首個年度盈利，並擴大與Stellantis的合作關係。零跑正與這家法、美、意汽車製造商「積極探索」整車與零部件方面的多樣化合作，並稱部分項目已進入「深入談判階段」。

Cloudflare CEO Matthew Prince 在《华尔街日报》发了一篇专栏，标题是：《我是怎么选择用 AI 替换哪些员工的》 Cloudflare 刚裁掉约 1100 人，占全员五分之一，是这家公司 16 年来第一次大规模裁员。然后Cloudflare 今年招了 1111 名实习生，基本上和裁员的人数相当，等于是腾笼换鸟了。 而且夸张的是， Cloudflare 今年收到了将近 100 万份实习申请，录取率只有千分之一，就业环境可见一斑，也难怪毕业典礼上 CEO 们吹 AI 下面嘘声一片！ 至于裁员的理由，当然是归结为 AI 了。为了说清楚裁员的理由，Prince 搬出了管理学家彼得·德鲁克 1954 年的《管理的实践》，把公司里的人分成三类： 1. 建造者（builder） 2. 销售者（seller） 3. 以及“度量者”（measurer），负责其余一切，包括财务、审计、法务、合规、中层管理、运营、市场。 AI 不动前两类。工程师效率翻十倍，他说有多少招多少；销售也安全，因为掏钱的是人，人愿意跟懂自己需求的人打交道。 会被 AI 顶掉的是第三类“度量者”，因为他们做的统计业绩、出报表、跑审计，正是结构化、可重复、AI 最擅长的活。这次裁的，绝大多数就是这批人。 他举了几个具体例子：Cloudflare 的内部审计以前每个季度只能抽查几个业务风险领域，现在转向全业务持续审计；财务关账更快了，错误更少了；中层管理者被大幅裁减，因为 AI 让每个经理可以直接管更多人。 而且用来替代这些人的实习生，Matthew Prince 的话来说：是天生的 AI 原生代。他们无一例外，全都是“建造者”或者“销售者”。 财报和裁员一起公布后，Cloudflare 股价一度跌掉二十多个百分点；公司这一季其实还亏了 6200 万美元，光遣散和重组就要花 1.4 到 1.5 亿美元。一边说不是省钱，一边背着上亿重组开支，投资人显然没全买账。

🗓️ 2026.05.13｜今日新闻 1. 摩根大通提交第二只代币化货币市场基金 JLTXX 的备案文件，拟在以太坊上发行，继续推进链上现金管理与稳定币储备基础设施。 2. 美国参议院银行委员会公布最新版《CLARITY 法案》309 页文本，保留 DeFi 开发者保护并加入稳定币收益限制，本周四将迎来关键表决。 3. 以太坊基金会推动 Clear Signing 成为开放标准，推出公开注册表和配套工具，提升钱包对交易内容的可读展示并减少盲签风险。 4. 百慕大政府宣布将把关键支付和金融服务迁移至 Stellar 网络，推进覆盖工资、商户支付、政府收费与福利发放的链上经济计划。 5. Coinbase 通过 Base 上的 Morpho 新增 SOL 抵押借贷，单用户最高可借 10 万美元，继续打通交易所经纪、借贷与链上协议能力。 最近没什么爆点，大部分都是行业新闻

【跨境电商卖家回款】 别家U卡：提现慢、汇率暗扣、还要交一堆交易证明 MiPay：U进U出，2%+2U透明手续费，T+1到支付宝 ✅ 支持Shopify、亚马逊、Etsy等平台绑卡付款 ✅ 广告费、物流费、采购款一键直付 🔗 开店必备： 💬 卖家交流群： [Cross-border E-commerce Seller Payment Recovery] Other U-cards: Slow withdrawals, hidden exchange rate deductions, and a bunch of transaction proofs required. MiPay: U-in, U-out, 2% + 2U transparent handling fee, T+1 to Alipay. ✅ Supports bank card binding for payments on platforms like Shopify, Amazon, and Etsy. ✅ One-click direct payment for advertising fees, logistics fees, and procurement costs. 🔗 Essential for opening a store: 💬 Seller communication group:

币圈百科2025年终总结之女镰刀 新年到来之际，你愿意被哪位女镰刀割一刀？ 1️⃣刘馨晨  @MaySparkDigital 空手套白狼的速通BN专业户 @GoPlusSecurity    $GPS     最高跌幅50倍 @myshell_ai          $SHELL  最高跌幅20倍   @privasea               $PRAI     弃盘 2️⃣ 万卉 @DoveyWan          第一闺蜜德福小猪 @HookedProtocol   $HOOK  最高跌幅50倍    @alt_layer               $ALT      最高跌幅70倍  @movement_xyz    $MOVE  最高跌幅40倍 @GMX_IO               $GMX      最高跌幅30倍 3️⃣ Tascha Panpan  @tascha_panpan   泰国SCB10X集团的首席代表镰刀 @Infinit_Labs   $In     Beta Finance     $Beta    下架跑路     @stellaxyz_      $Alpha   弃盘归零 4️⃣ Lily  Chao       自称在中国大陆及香港拥有强大政府关系的神秘女子 @_FractalNetwork  Findora  $FRA   弃盘 @PolyhedraZK       $ZKJ                  弃盘归零 5️⃣ 张丽  @lilyz_crypto 沿袭了老火币刀法的新火系女掌教 @MYX_Finance    $MYX      @zulu_network      $ZULU    弃盘 6️⃣ 楼霁月  @Joylou1209 易理华 @Jackyi_ld 高攀的妻子，人送外号：雌雄大盗 套路是这样：易理化从一级市场介入，楼霁月从二级市场拉盘砸盘，夫妻配合收割。 2010年，楼霁月从杭州二中进入中南财经政法大学；并于15年从Johns Hopkins University商学院硕士毕业。 到了上上轮2017那会，楼霁月动用他老爹楼瞿华作为浙商银行萧山支行行长的特权，帮她抵押借出来了大量资金，携手易理化大举杀入币圈。 这个资金，一体量远超正常数额之外，二属于严重违规操作。 @dego_finance  $DEGO   最高跌幅100倍

我不理解，为什么没有人讨论XRP超越SOL和BNB的市值？扒皮XRP的一切和它的生态。 说起来，XRP 是我接触加密市场以来，一直处在风暴中心的项目。有人把它当成“下一代全球支付系统”的基石，也有人觉得它完全背离了加密精神。但有一点没人否认：它还活着，而且最近动静不小。 过山车一样的命运 最早是个 2004 年的点子，打出的概念是想靠人和人之间的信任来转账，挺去中心化的。后来两个创始人Jed McCaleb 和 Chris Larsen 联手做成了现在的 Ripple，但两人理念不合。一个想挑战银行，一个想服务银行。结果分道扬镳，一个去了做 Stellar恒星链，一个留在 Ripple 和机构打交道。这也难怪很多圈内人不喜欢 XRP，觉得它太官方，不够叛逆。 2017 年牛市，XRP 曾一度超越以太坊成为市值第二，创始人 Chris Larsen 身家冲上全球富豪榜。那时候不少人把 XRP 当成“被华尔街认可的加密货币”，币价一个月翻了十倍。 结果 2018 年熊市一来，XRP 几乎跌回原形，再加上 SEC 美国证券交易委员会起诉 Ripple Labs，说它是未注册证券，连 Coinbase 都把它下架。市场风向一下子从神坛到地狱。 命运的转折点？ 但戏剧性的是，2024 年后局势发生变化。特朗普重返白宫，换了 SEC 主席，推加密友好政策，还传出 XRP 将列入美国数字资产储备。这波政策红利+资金情绪，让 XRP 一度短线暴涨 500%，重回话题中心，到现在XRP的市值仅次于btc和eth。 但我觉得比币价涨跌更重要的，是它有没有能力做出新东西——不仅仅是靠老热度。 它到底在解决什么问题？ 现在银行用的 SWIFT 系统既慢又贵，还不透明。你在银行向不同的银行转账都需要填入swift号码。Ripple 用 RippleNet 加上 XRP Ledger，打算用 XRP 作为桥梁币，帮不同国家的钱快速换来换去，成本低，速度快。 XRP 这条链也够强：每秒能处理上万笔交易，不用挖矿，稳定运行了十多年，手续费便宜得几乎不算数。 价值能不能流到代币里？ 这点是 XRP 社区争论最多的地方。 Ripple 公司很成功，全球有 400 多家银行和金融机构在用 RippleNet。但问题是——这些银行真的在用 XRP 吗？或者说，就算用了，XRP 持有者到底能不能从中受 益？ XRP 没有股权机制，平台收入也不分红给持币人，UNL 节点由 Ripple 掌控，治理也不是完全开放。它不像以太坊那样，Gas 机制直接绑着网络使用率。 所以，它的价值捕获机制相对间接。这不是 bug，是它最开始就设计成“中立支付通道”，而不是“社区激励平台”。 新动作 现在 XRP 也在努力完善自己的生态 计划在 2025 年推出支持 EVM 的侧链，这样以后以太坊上的项目也能跑到 XRP 上。 预计今年会推出自己的稳定币 RLUSD，类似 USDC 和 USDT。 市场上有传闻说 XRP 现货 ETF 可能会获批，虽然还不能确定，但一旦通过，可能会吸引大量传统资金进场。 DeXRP 的角色 最近我看了个新项目，叫 @dexrp_io，是在 XRP 链上做的去中心化交易所。现在还在 IDO 阶段，估值不高，差不多一千万美元左右，支持用 BNB 等币买。我也用 BNB买了点，主要是先占个位置。因为XRP链上的生态真的很少，赌这个项目就是赌XRP生态能不能做起来。 它想解决的就是：如果以后 XRP 链上有更多资产，得有个地方能换币、做市和分发，DeXRP 就可能是那个“入口”。 👉 IDO 还在进行，感兴趣可以了解： 不只是另一个 DEX —— 关键创新点 混合交易模式：AMM + 订单簿结合于同一平台 智能流动性聚合与路由，确保最佳价格执行 持续费用拍卖机制，实现市场驱动的低费率 内置实时数据分析套件 流动性提供者（LP）可投票设定手续费、提升奖励并参与平台机制治理 $DXP = 具备真实用途的代币 ➤ 提供交易手续费折扣、奖励加成、参与 IDO 权限以及数据分析功能 ➤ 支持代币销毁机制和质押功能 ➤ 无空洞的治理承诺 —— 只有真实用途与真正价值 ➤ 25% 的代币供应将在 IDO 中释放 —— 强烈的社区优先分配 XRP生态上的项目本身就不多，赌一赌单车变摩托吧。

今天看新闻说，国泰君安发行了两个资产：GUSDT 和 GHKDT。 乍一看差点以为他们要发行稳定币了，但细看一下发现，它的底层是货币市场基金，这俩代币是是基金份额，其实更类似于贝莱德 $BUIDL 那样的 RWA 资产。 随后又深入研究一下，其实这些资产区别也还是蛮大的。 包括富兰克林之前发行的那个 $BENJI ，以及贝莱德的 BUIDL，三者大体上都是固收类的 RWA 资产，但是它们的规则以及监管框架区别还是蛮大的。 首先，很多朋友可能不知道，贝莱德的 BUIDL 搞到现在为止，其链上 holders 也才堪堪突破三位数。 根据 RWA xyz 的数据，它的用户数大概是 102 人。为什么 BUIDL 现在的整个规模快 20 亿美金了，却只有 100 多个用户呢？ 是因为这些 RWA 虽然发成了代币，但目前仅限白名单用户才能交易。 也就是说，即使你有一个小狐狸钱包，也没法直接使用这些 RWA 资产，因为你不在白名单里面。 另外，本质上 BUIDL 是一个私募框架，在这个架构下，主要内容分为两大块： 1. 一级申购和赎回 2. 二级交易 像 BUIDL 这种私募框架的门槛非常高，你单笔一手得超过 500 万美金，才能进行一次申购。 但是像富兰克林 @FTI_US 的 BENJI 以及国泰君安的 GUSDT、GHKDT，它们则是一种公募的架构。 在公募架构下，它的认购、赎回门槛就很低了： 1. BENJI 是 20 美金 2. 国泰君安是 10 美金/1美金 关于链的选择也比较有意思，BUIDL 发在 ETH 上，这没什么说的。 但是就是像这个 BENJI，它是发行在了 Stellar 这条链上，这上古老链很多新人都不知道了，这还是挺奇怪的。 国泰君安这个是跟 @HashKeyGroup 合作的，所以发行在了 HashKey Chain 上面。说实话也略怪，但是呢好歹是 EVM。 深入探究了一下为什么会这样呢？ 便宜的公链肯定是很重要的因素。 因为富兰克林和国泰君安，都是在公募架构上做的，理论上每天都会有散户进行铸造或者赎回，如果选择一条比较贵的链，摩擦成本会非常高。 BUIDL 是私募架构，不会有那么频繁的赎回、申购，以太坊当然能胜任。 其次，对于国泰君安来说，先选择 HashKey Chain 这样的 EVM 链，也方便将来在不同 EVM 之间相互迁移。 如果要说的话，还有一个因素，就是像 Ripple 和 Stellar 这些链，因为它们没赶上 DeFi 这一波热潮，所以很早很早就开始布局传统机构，准备走机构路线了。 不难推测，富兰克林的 BENJI 能够推行，想必也离不开 Stellar 的全情投入。 同样的，国泰君安跟 HashKey 应该也是这种类似于联合发行的方式。 PS：这次国泰君安的 GUSDT、GHKDT 的发行（认购和赎回）都是在 HashKey 的香港合规交易所里完成的。 说完了一级，再说二级部分。 这些 RWA 资产普遍的要求是，交易仅限于白名单的地址之间。 所以也有批评认为，这有点脱裤子放屁之嫌。 这个事儿要两面来看。 前几天国内有一个 42 号文，重申了对于加密货币的严格态度。不过里面难得专门给 RWA 开了一个口子。 它的核心内容就是要把 RWA 纳入监管范畴。目前境内监管依然非常严格，但是境外允许做一些尝试。 国泰君安——确切地说是国泰君安（香港）——能发行出来已属不易😂。 包括贝莱德 @BlackRock 以及富兰克林，他们这些 RWA 资产在美国合规能发出来，也是历经千辛万苦、九九八十一难。 没办法，目前完全合规的 RWA 资产就只能做到这个程度。 然后，比如国泰君安的这些资产，在 HashKey 里面进行认购和赎回，其实已经把 KYC 的义务下放到了交易所，这本身已经算是某种程度的松绑。 那么，这些资产发行出来之后，想要进一步松绑还是有希望的，所谓“徐徐图之”： 我们可能有一天真的能在 DeFi 里面，见到散户自由地使用BUIDL、BENJI，GUSDT/GHKDT。它们都有可能，就看谁是第一个吃螃蟹的。 目前这处于一种监管审视下的“缓慢试错”过程。但随着时机成熟，没出什么大问题，那么标准相对来说也会降低，这也算是历史规律。 过去很多人瞧不上 RWA，但那是在币圈的黄金泡沫时代。那时候随便一个 APR 就能达到 10%，达到两位数。现在这些 RWA 资产 3%、4% 的收益，确实不够看。 但是到了现阶段，由于它们是完全合规的，反而变得有了一些吸引力。 而且这也有示范效应，多来点传统机构在币圈发行 RWA 资产，少一点莫名其妙的币，也算是良币战胜劣币了。