📢小編報報📢⁣ 為期一個月的「CIRCLE JAM 2023」TikTok活動 在成員以及所有人的努力下 恭喜王逸嘉和林于馨 兩人影片的加總按讚人數是前五名的成員 大家跟一起即將站上CIRCLE JAM舞台的兩位成員 大聲說恭喜哦🎉🎉🎉 #AKB48TeamTP# #TeamTP# #TTP# #akb48g# #circlejam# #Believers# #王逸嘉# #林于馨#

🎥 AKB48 Team TP｜王逸嘉&林于馨「AKB48 Group CIRCLE JAM 2023」VLOG 🎥 影片這裡看🌐 二月初王逸嘉和林于馨 前往泰國參加「AKB48 Group CIRCLE JAM 2023」 在四天三夜的緊湊行程中 兩位成員做了哪些事情呢 讓親自掌鏡的逸嘉及01拍給各位看

arc 的启动平台比用户还多 @arcpad_meme - 启动平台 @tollylabs - 启动平台 @circlewarp - 启动平台 @minarafun - 启动平台 @ArcDEXScan - 启动平台 @Archemistdotfun - 启动平台 @flutchdotfun - 启动平台 @ubidotfun - 启动平台 @actfunxyz - 启动平台 @akadotfun - 启动平台 / dn404 @Arcanedotfi - 启动平台 @Zyoradotfun - 启动平台 @rwarcdotfun - 启动平台 @sashimidotfun - 启动平台 @eve_dot_fun - 启动平台 @Ayooclub - 启动平台 @liftdotfun - 启动平台 @focidotfamily - 启动平台 @synthra_finance - 启动平台 / amm @Orixaxyz - 市场 / 启动平台 @chaos_launchpad - 启动平台

⚔️ARC「开服」首日，发射台大乱斗战况一览 ARC 上线第一天，虽然有预料，但热度还是爆炸 各发射平台的「龙一」纷纷开足马力，波动也相当剧烈，快速做一波盘点： 🔵 Argus @argusarc 代表： $ARGUS , 官方平台币（当前市值：$28.5M） 🔵 Tolly @TollyLabs 代表： $TOLLY , 官方平台币（当前市值：$14.3M） 🔵 Long @Longdotsupply 代表： $LONG , 官方平台币（当前市值：$11.4M） 🔵 Lift @liftdotfun 代表： $LIFT , 官方平台币（当前市值：$9.7M） 🔵 RadarDEX @ArcDEXScan 代表： $COOL , 代表 USDC 文化的社区 Meme（当前市值：$6.7M） 🔵 Dyorfun @DYORSWAPDEX 代表： $ARCAT , ARC 链上首个社区 Meme（当前市值：$6.7M） 🔵 Warp @circlewarp 代表： $WARP ,官方平台币（当前市值：$1.6M） 🔵 Synthra @synthra_finance 代表： $POLL , Synthra 平台吉祥物概念社区 Meme（当前市值：$1.5M） 🔵 o1exchange @o1_exchange 代表： $creo , 社区 Meme（当前市值：$650k） 🔵 Poolsxyz @TradePools 代表： base:0x23fcefda11d1d785325beda44765472252b37b1d , Pools 平台首个社区 Meme（当前市值：$920k） 🔵 Peach @peachlfg 代表： $MOCHI , 社区 Meme（当前市值：$290k）

果然，开赌场最赚钱。 ARC 主网还没上线，就tm这么多发射台了？ 图里的 15 个，还只是规则能看懂、资料查得到的。 还有一些机制没讲清、披露信息太少的，我暂时没放进来。 @ChainGPT_Pad @o1_exchange @akadotfun @DYORSWAPDEX @Zyoradotfun @minarafun @ArcDEXScan @actfunxyz @TollyLabs @circlewarp @arcpad_meme @Flutchdotfun @Archemistdotfun @sashimidotfun @arcfunapp

《如何寻找下一个PONS：Arc链上的发射台一览》🚀 🔥Circle 的亲儿子 Arc 链公共主网将在 9 月 16 日 开放。 但是，Arc链的发射台战争已经打得不可开交。Robinhood的成功，PONS的飞轮，都让全网把注意力放在了寻找“下一个PONS”上。而Arc链拿USDC 当原生Gas、亚秒级确认、豪华的机构投资背景更是为市场情绪添了把火。 👇小编为大家整理下目前Arc链群雄割据的发射台生态。震惊的是，本轮顶级车头Bonkguy @theunipcs 今早推的Arc发射台竟然是诈骗项目？！🤯 1⃣Tolly@TollyLabs ——目前真实成交最强 🔗官方入口： 🔥一句话介绍：不走联合曲线、全量代币直接注入永久锁定 USDC 池的极速 DEX 发射台。 ⭐核心机制： ·无毕业无迁移：发币即在第一区块注入全量供给并永久锁仓，立即开放交易。 ·费率结构（约 1%）：买入端（以 USDC 结算）约 64% 分给创作者、12% 作为持有人奖励、10% 归协议，余下用于回购销毁 $TOLLY 及项目代币；卖出端（以项目代币结算）全部直接销毁。 💡使用评价：Arc 链上极少见的开源发射台，也是目前最接近“Arc 版 Pumps / PONS”的产品。社区盘点累计成交约 180 万美元，承接了整条链最大的真实打新资金流，平台币 $TOLLY 市值一度冲至 247 万美元。 ⚠️机制与风险：持有人奖池（曾沉淀约 1252 美元）尚未完全打通领取功能；开源合约仍需用户自行复核其 Locker 是否彻底放弃所有者权限。 👉金狗指数：★★★★★ 2⃣Warp @circlewarp ——已经跑通的联合曲线 🔗官方入口： 🔥一句话介绍：经典 联合曲线模式，主打跨链 CCTP 资金一键打新。 ⭐核心机制： ·曲线毕业制：USDC 计价的 Bonding Curve，市值达到约 6.9 万美元时自动迁移至 WarpDex 并销毁 LP。 ·CCTP 预期：宣传主打 Circle CCTP 跨链能力，宣称支持他链 USDC 跨链一键买入。 💡使用评价：产品前端完成度极高，内置终端能扫全链代币。累计成交约 150 万美元（发币约 172 次），但数据存在极高自循环：6 周仅有 1 次成功毕业，且约 84% 的成交量均由其自身平台币 $WARP（市值约 87 万美元）贡献。 ⚠️机制与风险：曲线毕业门槛对目前冷启动阶段的大多数 Meme 来说偏高；源链 Helper 合约之前未全开，所谓“跨链一键买”仍停留在营销预期而非完全兑现的现实。 👉金狗指数：★★★★☆ 3⃣Archemist @Archemistdotfun——社交 X Bot 发币 🔗官方入口： 🔥一句话介绍：推特推文 @ Bot 即可完成一键发币与传播的社交型轻量发射台。 ⭐核心机制： ·多版本适配：V2 为锁定 LP 的 Uniswap V3 直发；另有 V4 Hook 版本（集成反狙击、原子创作者跟投、买入回购 $ARCH、卖出分红持有人）。 ·分成让利：创作者分成比例最高可配置至 80%。 💡使用评价：发币门槛全网最低，极利于叙事在推特等社交渠道裂变。累计成交约 33.7 万美元（约 49 个币）。但与 Warp 类似，约 77% 的成交量高度依赖其自身平台币撑场面。 ⚠️机制与风险：平台币内卷严重，主网升级前夕部分页面曾出现“维护锁闸”状态，体验有待主网检验。 👉金狗指数：★★★☆☆ 4⃣ArcPad @arcpad_meme —— Uniswap V3 直发 🔗官方入口： 🔥一句话介绍：无内盘、零门槛发币，把全量代币做成超宽区间、单边 Uniswap V3 仓位的协议。 ⭐核心机制： ·宽区间锁池：全量供应直接永久锁进 Fee Locker，无 Owner、无 Mint、无 Pause 权限，价格区间从 3k FDV 拉至近 9.5 亿美元 FDV，希望让手续费“伴随代币生命周期全阶段”。 ·费率结构：交易费 1%，协议与创作者各得 0.5%（创作者可自愿让渡给持有人），单地址设约 2% 反狙击上限。 💡使用评价：架构极其干净，属于典型的代码派，无毕业和迁移摩擦（社区指其结构高度类似 Robinhood 链的 PotatoPad Fork）。但冷启动极弱，累计发币 15 个，总成交不足 3 万美元，协议收入几乎可以忽略。 ⚠️机制与风险：虽然自称经过对抗测试，但缺乏一线安全公司专业审计，流动性深度极薄。 👉金狗指数：★★★☆☆ 5⃣ @Longdotsupply—— 股票包装 + 托管桥 + Meme 发射（高危预警⚠️⚠️⚠️） 一句话介绍：把 Robinhood 股票代币跨链至 Arc、以美股代币计价发 Meme 的衍生平台。 ⭐核心机制（避坑！）：由项目方中心化托管 Robinhood 链资产，在 Arc 上凭空铸造对应代币 IOU，并允许以其作为流动性对发射 Meme。 💡使用评价（避坑！）：虽然蹭上了“在英伟达/OpenAI 代币上发 Meme”的性感叙事，且自称桥入 210 万美元，但本质是典型的私有假桥。底层由单个 Railway 云服务调度，金库完全由团队私钥接管。👎 ⚠️机制与风险： 团队随时可关停跨链桥，提走 Robinhood 链上的真金白银。 Arc 链上流通的只是未经任何官方承兑的“空气借据”。 9 月 16 日官方主网上线合规资产后，该平台的非官方假币叙事将彻底终结。 👉金狗指数：☆☆☆☆☆（高危避坑！严禁存入大额资金！） 6⃣处于筹备期、长尾或成交极薄的项目速览 1．Radar DEX（原 ArcDEXScan）@ArcDEXScan 一句话介绍：集行情看盘、多渠道聚合与 Uniswap V3 锁池发射于一体的综合基础设施。 现状与评价：账面发币次数虚高且伴随大量单钱包刷量，底层路由扣费曾受社区质疑，适合看盘而非主打新。 2． @actfunxyz 一句话介绍：规则强制锁定至 9 月 16 日 09:00 UTC 主网节点才正式开闸发币的时间锁发射台。 现状与评价：主打与官方主网节点对齐，但链上代码审查显示其合约 Owner 仍保留紧急提款特权。 3． @minarafun 一句话介绍：传闻有 Circle Ventures 关联背景、底层基于 Uniswap V4 架构搭建的发射台。 现状与评价：主打机构级低摩擦发币，但规则允许创作者开盘吸纳最高约 80% 的高额分成，需防范砸盘风险。 4． @UBIdotFUN 一句话介绍：基于 Uniswap V4 架构、引入普惠持有人分红机制的实验型资产发射器。 现状与评价：当前链上发币与真实换手率极低，协议持有人奖励池基本空置，尚未形成流动性气候。 5．ChainGPT Pad @ChainGPT_Pad 一句话介绍：偏向合规路线、引入 KYC 审查与额度分配机制的传统机构型 IDO 平台。 现状与评价：侧重严肃科技与加密项目的早期融资，并非散户即发即炒、极速博弈的土狗打新主战场。 6．ARCWAR @Arcwargg 一句话介绍：采用多币同场竞价淘汰制、最终获胜标的赢家通吃沉淀流动性的博弈型发射台。 现状与评价：对抗博弈色彩浓厚且机制猎奇，但玩法门槛偏高，目前尚未在打新群体中沉淀出主流共识。

关于Coin与Circle的合作协议以及看circle未来空间的三个关键点。今天coinbase CFO首席财务官AHaas在电话会议上表示“Coinbase的USDC合同(注：指的是与Circle的分销协议)每三年会自动续约，并且是永久续约。该合同无法被终止”很多人被这个表态吓到了。 其实这个续约条款在双方23年签署合作协议就是明确的，当时协议就是公开的，之前在SEC备案的EX-10.1（Circle S-1相关附件）和Coinbase 10-K/年报中都有明确披露，并不是今天才变的。其实部分投资人对此应该是有预期的 虽然之前我也期待续约谈判能新的改变， 对于Circle的未来空间、其实关注三点就好： 1）先看usdc发行量的增长，这个决定储备收入的增加，这是基本盘。未来几年usdc发行量是不是能增加到几千亿美金、整体营收也会水涨船高。 2）然后看CPN的发展，这个才是决定未来circle的上限。前两天有聊过：CPN Managed Payments的推出标志着 Circle 从“稳定币发行商 + 储备利息主导” 开始向 “B2B SaaS 支付基础设施提供商”的角度进一步迭代升级。 未来收入来源不再仅靠储备利息，而是交易量驱动的 recurring revenue（交易费 bps、服务订阅费、基础设施使用费、FX 点差等），这也跟Circlezai 26年将非利息收入规模化的目标是一致的。收入更具可持续性和抗周期性（即使利率下降，交易量增长也能带来稳定现金流） 商业模式迭代升级的核心就在于此： 从“卖美元稳定币”进化到“卖全球支付轨道”，通过 B2B SaaS形式提供类似 SWIFT的网络服务。 3）再看非利息收入里的cctp v2“fast transfer”的探索收费模式，估计arc公链未来的营收。 非利息收入里个人最看重第二点，Circle Payment network的增长情况，未来circle商业模式的基石。 个人的理解是，因为与coin的分成协议很多人都认为circle被吸血，也不看好。其实之前的crcl的走势里或多或少也计价了这些质疑。这个时候更要去关注边际变量，新业务的新的收入来源，只要这一块增长很快、也就意味着商业模式的转型是在加快的。

清晰法案通过预期的催化之外，也要注意到Circle正在进行的商业模式升级和迭代，这里最关键的就是4月8号Circle推出的Circle Payments Network (CPN) Managed Payments，这是一个全栈托管式稳定币结算平台。 CPN是Circle在25年5月上线的全球稳定币支付网络，连接银行、PSP、VASP 和企业，实现 24/7 实时跨境结算。 而今年4月初推出Managed Payments 是其“托管服务层”，让传统金融机构“零门槛”接入稳定币，而不用自己碰加密资产，相当于是Circle Payments Network (CPN) 的“托管增强版”。 1、CPN Managed Payments的功能 简单说就是Circle把稳定币的复杂性（minting、burning、合规、链上结算、多链路由）全部打包成SaaS 服务，合作伙伴只需通过API调用，像用传统支付轨道一样操作法币即可。合伙方只看到法币入账/出账、API 回调和报表。 全球跨境支付网络Thunes（覆盖140+ 国家）已经将其客户（银行、移动钱包）接入 CPN Managed Payments，实现法币工作流下的稳定币结算。 欧洲领先支付处理器Worldline，也接入CPN Managed Payments为客户提供区块链原生结算选项。 2、CPN Managed Payments对Circle的意义 让Circle能变身成Stripe + Visa的混合体，为什么这么说？它同时具备两者的核心优势： Visa的部分（网络运营商角色）： 1）CPN是一个多对多全球支付轨道，连接银行、PSP（支付服务商）、Fintech、企业，实现实时跨境/国内结算。 2）像Visa一样，它提供标准化网络基础设施：统一协调协议、即时结算、全球可达性（覆盖20+链路 + 多国法币payout corridors）。 3）不同的是，它用USDC（稳定币）作为结算介质，取代传统对应银行链（correspondent banking），实现秒级、24/7、无批处理的最终性。 Stripe的部分（B2B SaaS / 开发者友好基础设施）： 1）CPN Managed Payments是全栈托管SaaS服务：合作伙伴（银行/PSP）只需通过API调用、在法币端操作，Circle后台全包USDC mint/burn、合规、区块链路由、Gas抽象等。 2）像Stripe一样，它提供单次集成、turnkey解决方案，抽象复杂性，让传统金融机构“零加密暴露”就能接入稳定币支付（类似Stripe让电商/平台轻松接入支付）。 3）强调可编程性 + 开发者API（Payment Intents、Payouts、Accounts API等），支持商户收单、高频payout、AI支付等现代用例。 Visa提供“网络规模与可靠性”，Stripe提供“易用SaaS与可编程性”，CPN Managed Payments则把两者融合成稳定币驱动的现代支付基础设施——既是全球网络，又是托管服务平台 3、再多聊聊CPN Managed Payments与Stripe的区别和差异 Stripe已深度整合USDC等稳定币，为企业提供“零加密暴露”的一站式体验。 1）商户可通过 Checkout、Payment Links 等产品在ETH、sol等链上接收 USDC，系统自动后台转换为法币（USD/EUR 等），费率约 1.5%。 2）同时支持全球 Payouts，向承包商、创作者、供应商等以 USDC 出款，而企业后台始终只处理法币。 3）Stripe 通过 Bridge 等收购实现托管模式，企业无需接触区块链即可完成跨境支付，覆盖 100+ 国家，显著降低 FX 成本和结算延迟。 其优势在于开发者友好 API、可编程支付、丰富的支付套件（Checkout、Billing、Treasury），特别适合数字商户、中小型平台和需要前端支付体验的企业，许多公司仅用 Stripe 就能实现更快、更便宜的全球收付款。 CPN Managed Payments更侧重机构级 B2B 基础设施，服务对象包括银行、PSP、Fintech 以及大型企业的跨境结算需求。 1）它以全栈托管 + 强大网络效应为核心，Circle 作为网络运营商，连接多家受监管金融机构（OFI/BFI），实现多对多实时协调，一次接入即可触达全球合作伙伴，而非依赖单一平台。 2）在业务深度上，CPN 针对高频、大额、供应链支付、批量薪资发放及企业财资调拨等场景，提供 24/7 即时结算和极低 FX 与中介成本，由 Circle 全面承担 USDC mint/burn、Travel Rule/AML 合规、多链路由以及流动性全生命周期管理。 3）其目标客户为银行、支付处理器、大型 PSP 及全球企业财资部门，强调企业级 SLA、审计能力和合规牌照覆盖。同时内置条件支付和智能合约级编排，更适合 AI 代理支付、高频 M2M 以及企业间大额结算场景。 从上面的角度看，Stripe 更像“支付 SaaS 平台”（商户/平台导向），而 CPN 是“稳定币版 SWIFT 基础设施”（机构间网络）。在纯机构 B2B、大规模跨境场景中，CPN 的成本效率、合规确定性和零加密暴露程度更优 实际中，许多TradFi和Fintech正在同时测试/采用两者，用 Stripe做前端收单，用CPN做后台大额结/treasury。 4、这对Circle来说为什么是商业模式的升级和迭代？ 个人角度CPN Managed Payments的推出标志着 Circle 从“稳定币发行商 + 储备利息主导” 开始向 “B2B SaaS 支付基础设施提供商”的角度进一步迭代升级。 直接货币化路径： 交易结算费（basis points，按量阶梯）基础设施订阅/托管服务费； 合规、报表、流动性管理增值服务； 未来也有网络效应，参与机构越多，流动性越好，费用收入越高。 收入来源不再仅靠储备利息，而是交易量驱动的 recurring revenue（交易费 bps、服务订阅费、基础设施使用费、FX 点差等），这也跟Circlezai 26年将非利息收入规模化的目标是一致的。收入更具可持续性和抗周期性（即使利率下降，交易量增长也能带来稳定现金流） 商业模式迭代升级的核心就在于此： 从“卖美元稳定币”进化到“卖全球支付轨道”，通过 B2B SaaS形式提供类似 SWIFT的网络服务。 4月初，在这里