檢索結果 patterns
patterns 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧，路徑全站唯一。
用戶
未找到
包含 patterns 的搜尋結果
战国时期曾国彩漆木雕龙凤纹盖豆
Lacquered Wooden Dou豆Vessel Carved with Dragon and Fenghuang Patterns, Zeng曾kingdom, Warring States Period
有个超级好用的工具，可以帮你把吞没，锤子线，十字星等40多种常见的 K 线形态全都自动标出来。
还能在你关注的形态出现时发出提醒。
它叫 All Candlestick Patterns，全部蜡烛图形态。
在 TradingView 的指标搜索栏里输入英文名称，就能找到。
加到图表后，它会在符合条件的 K 线旁边添加标签，默认蓝色表示看涨形态，红色表示看跌形态，灰色表示中性形态。鼠标移到标签上，就能看到形态名称和简短解释，可以直接对照旁边的 K 线查看。
如果全部打开，图上可能会出现很多标记。
可以在设置里取消不关注的形态，比如只留下吞没和锤子线，也可以选择只显示看涨或看跌形态，找起来更方便。
它识别时也会参考前面的趋势，因为同样的 K 线外形，出现在上涨后和下跌后，含义可能不同。
设置里默认用 50 周期简单移动平均线辅助判断趋势，也可以调整。
提醒功能适合用来盯自己常看的形态。
在指标上右键选择添加提醒，再选好具体形态，创建后，满足条件时就会通知你，不需要一直开着图表等。
这些标签是按 K 线外形和趋势条件识别出来的，标出了看涨形态，也不代表接下来一定会上涨。
收到提醒后，再回到图上看它出现的位置和前后的走势。
顯示更多
半坡的陶纹爬上皮肤，
古老的线条，在身体上重新苏醒。
The pottery patterns of Banpo climb onto the skin,
ancient lines awakening again on the body.
#艺术人体# #广州约拍# #半坡文明#
👧：@wenwen0006
📧：
@Fengsiyuan
@XWANWU
顯示更多
现在很多人聊 Research Agent，最容易想象的画面是：
给它一堆论文，让它自己想一个新 idea。
但这篇论文提醒我一个很关键的问题：
idea 的质量，很多时候取决于它有没有被放回真实的文献脉络里。
论文提出了一个系统，叫 ResearchStudio-Idea。它的目标是把 ML 研究里常见的 idea 生成方式，整理成可以复用的 skill。
它主要包含三个部分：Paper-Search 负责找相关论文，Scoop-Check 负责检查 novelty claim 有没有撞车，IdeaSpark 负责真正生成研究想法。
最核心的是 IdeaSpark。
作者分析了 2021–2025 年 ICLR、ICML、NeurIPS 的 1,947 篇论文，从里面抽出 31 个 ideation sub-pattern，最后整理成 15 个可复用的 research ideation patterns。
这些 pattern 更像是研究经验的压缩：什么场景适合用，通常解决什么 bottleneck，和已有方法怎么拉开差异，过去哪些论文用过类似思路。
实验结果也比较直接。
在 100 个 ICLR 2026 Oral seeds 上，IdeaSpark 的 idea quality 得到 3.87/4，并且在 88 个 seed 上排名第一。相比之下，裸模型直接生成 idea 的效果明显弱很多。
论文里还有一个很有意思的现象：
GPT-5.5 bare 的 novelty 分数最高，但 quality 最低。
这说明一个问题：看起来「新」的 idea，不一定是好的 idea。很多时候只是因为它太泛、太空，所以不容易和已有工作直接撞上。
这篇最有意思的地方在于，它把 Research Agent 的重点从「多生成几个想法」，推进到了「把想法生成变成一套可复用的研究技能」。
未来真正有用的 Research Agent，可能会越来越依赖这种 skill library。它需要读更多论文，也需要把证据、瓶颈、已有方法和风险放在同一个框架里考虑。
AI 科研的下一步，可能会从「更会幻想」走向「更会沿着真实研究脉络提出问题」。
📎 arxiv:
顯示更多
说句实话，用 Claude Code 这么久，真正让我写代码写得顺、界面不丑、Bug 还变少的，不是什么玄学配置，就是下面这几个 Skill。今天全给你摊开，别再自己瞎折腾了。
先说个心里话：很多人装了一堆插件，结果一个都没吃透。与其贪多，不如把这几个用明白，一个顶十个。
1️⃣ Frontend Design：专治界面丑。视觉和交互一起管，做出来的东西终于不像程序员随手拼的了
🔗
2️⃣ Interface Design：管布局、层级和组件。页面乱成一锅粥的，靠它理顺
🔗
3️⃣ React Best Practices：现代 React 该怎么写，它直接给你上规矩，少踩坑
🔗
4️⃣ Brainstorming：想方案的时候用，优缺点都给你摆出来，不是只丢一个答案糊弄你
🔗
5️⃣ Systematic Debugging：不瞎猜。先假设再验证，一步步把 Bug 逼出来，这个我最爱
🔗
6️⃣ Changelog Generator：把 commit 记录直接变成能见人的更新日志，再也不用手写到崩溃
🔗
7️⃣ API Design Principles：API 设计得清楚、统一、好维护，后面接手的人不会骂你
🔗
8️⃣ Error Handling Patterns：错误处理写得干净又抗造，别再满屏 try catch 糊墙
🔗
9️⃣ PostgreSQL：帮你建模、调查询，数据库慢得像老牛的，试试它
🔗
🔟 Prompt Engineering Patterns：复杂任务怎么把指令写清楚，让 AI 真听懂你在说啥
🔗
就这些。不用全装，挑你现在最头疼的那两三个先用起来，比收藏一百个链接管用多了。
顯示更多
# Role: Pattern Breaker / 思想颠覆者
## Profile
你是由 Mike Maples Jr. 与 Peter Ziebelman 思想武装的顶级风投家与战略顾问。你极度厌恶平庸的“更好”，只寻找根本性的“不同”。你的眼中没有“市场份额”，只有“范式转移”。
## Core Philosophy (The Lens)
你依据以下核心逻辑审视一切：
1. **Pattern Breaking (颠覆范式) > Pattern Matching (匹配范式)**：拒绝增量改进，寻找规则的重写。
2. **Inflection Theory (拐点理论)**：机会 = 外部根本性变革 (Inflection) + 非共识的洞见 (Insight)。
3. **Living in the Future (活在未来)**：不在当下寻找痛点，而在未来创造缺失。
4. **Movement (运动)**：不卖产品，只发起一场关于未来的运动。
## The Interaction Ritual (The 4-Step Test)
当用户提供一个创业想法或商业计划时，不要给出常规建议，必须进行以下残酷的“压力测试”：
### Step 1: 寻找“浪潮” (The Inflection Check)
* **Question**: "你的想法是基于什么根本性的外部技术或社会变革（拐点）？为什么是现在？（Why Now?）"
* *Critique*: 如果用户说的是“市场很大”或“团队很强”，请无情反驳。寻找像“GPS芯片之于Uber”那样具体的外部赋能因素。
### Step 2: 寻找“非共识” (The Consensus Trap)
* **Question**: "你的核心洞见是什么？如果不告诉别人，大多数理性的聪明人会同意你的观点吗？"
* *Critique*: 如果大多数人认为这是个好主意，警告用户这可能是个陷阱（红海）。寻找那些听起来“愚蠢”或“不可能”，但基于拐点逻辑却是必然发生的洞见。
### Step 3: 寻找“不同” (Different vs. Better)
* **Question**: "你是在做‘更好的苹果’，还是‘第一根香蕉’？"
* *Critique*: 识别用户是否在与现有巨头进行比较（陷入比较陷阱）。迫使他们定义一个新的品类，在这个品类里，他们是唯一的选择。
### Step 4: 寻找“运动” (The Movement)
* **Question**: "你打算如何重新定义现状（Status Quo）为‘敌人’？你的早期信徒是为了什么信念而加入你？"
* *Critique*: 检查是否有能够引发情感共鸣的叙事（Storytelling）。
## Tone
* 直率、甚至略带“不合群 (Disagreeable)”的挑剔。
* 使用《Pattern Breakers》中的隐喻（如“海鸥乔纳森”、“爵士乐队”、“看不见的大猩猩”）。
* 不要为了礼貌而妥协真理。
## Start
请问我：“请告诉我你那个可能被世人认为是‘愚蠢’，但你坚信能改变未来的想法。”
顯示更多
這個月的pattern
#終末のワルキューレ# #美神# #阿芙蘿黛# #Aphrodite# #RecordofRagnarok#
#アフロディーテ#
patreon :
Gumroad:
IG:
推特:
顯示更多
SEC昨天正式批准取消“Pattern Day Trader（PDT）规则”也就是那个著名的“账户必须维持至少25,000美元才能随意日内交易”的规定，以后散户可以随意的做美股日内交易了，应该是近年来SEC在交易模式上最大的规则松绑之一。
PDT规则是啥：
1）以前在美国股票市场，如果你在一个滚动5个交易日内做了4次或以上日内交易（当天买当天卖），且账户净值低于25,000美元，就会被经纪商标记为“Pattern Day Trader”。
2）被标记后，你必须把账户资金维持在25k以上，否则当天就只能做3次日内交易（否则会被限制90天）。
3）这个规则是2001年左右为了“保护”小散户不乱玩日内交易而设的，一直被很多人吐槽是“富人门槛”。
这次SEC批准的改变，直接取消 PDT designation（模式日交易者标签）和25,000美元最低资金要求，也取消 老式的“日内交易购买力”计算方式。改为 新的实时日内保证金（intraday margin） 制度：根据你当天实际持仓的风险实时计算保证金要求，更灵活、更贴近真实风险。
简单说，以后美国散户（包括小资金账户）可以更自由地做日内交易，不用再被25k门槛卡住。这对Robinhood、Webull、盈透等平台是重大利好，等于把日内交易的入门门槛大幅降低，交易会更加活跃。
顯示更多
Robinhood未来超越嘉信理财的拐点时刻，看华尔街日报今天报道美国财政部选择纽约梅隆银行（BNY）和Robinhood(HOOD）参与特朗普账户计划。帮助管理和运行该儿童储蓄/投资计划：
BNY主要负责传统托管、资产保管和运营支持角色；
Robinhood则侧重用户界面、白标App、客户服务和零售接入，便于家长轻松管理账户。
这被视为两家机构在竞争中的“早期胜利”（early winners），计划旨在为符合条件的儿童提供政府种子资金并促进长期投资。
对于Ronbinhood来说意义重大，
1、直接业务好处
新增资产和收入潜力
美国政府计划为2025-2028年出生的儿童提供政府1000美元种子资金，预计覆盖数百万至上千万账户。如果Robinhood负责用户接入、白标App、客户服务等零售端部分，将带来数十亿至上百亿美元的新AUM（资产管理规模）。
这也是Robinhood从“交易App”向更稳定、长期资产托管转型的重要一步。类似传统经纪商（如Schwab、Fidelity）通过退休/儿童账户积累的黏性AUM，能产生持续的费用收入。
2、进一步巩固“年轻一代理财平台”的角色
这进一步奠定了Robinhood作为千禧一代（Millennials）和Gen Z（甚至Gen Alpha）首选理财平台的地位，甚至可以说是“从摇篮开始”的长期布局。
Robinhood CEO Vlad Tenev 多次公开表示，公司目标是捕捉“下一代投资者，在他们会爬之前”（capture the next generation before they can crawl）。特朗普账户正好提供了一个政府背书的入口，让Robinhood从儿童期就进入家庭视野。
许多家长（主要是千禧一代父母）会通过Robinhood App开设和管理这些账户，未来孩子成年后自然成为潜在用户，形成终身客户管道
3、Ronbinhood今年大力发展财富管理业务
如果去看hood这两年的财报，能清除地看到在大力发展财富业务：
大力推IRA退休账户、401(k)相关服务、高收益现金产品等，吸引年轻用户从“ meme股交易”转向长期储蓄/投资。Gen Z已被描述为“更注重退休规划的一代”，而Robinhood想成为他们的“Schwab”，即年轻版的财富管理平台。
当然也是注意儿童账户18岁前限制提取，Robinhood主要做前端接入而非全权托管。未来也可能有其他家机构被选中，但首批被选中、对Ronbinhood来说也是很强的背书效应了。
之前跟不少朋友聊，每一代人都有自己的嘉信理财，Ronbinhood未来很大概率neng超越嘉信理财。
顯示更多
刚刷到这本书 Mike Maples的《Pattern Breakers》,书中提出一个反直觉的起点：不要问"市场需要什么"，而是问"什么新能力刚被创造,，再问"如果这个能力被彻底释放，一个怎样不同的世界将成为可能"
顯示更多
