最近很痴迷一本书 Steve Jobs in Exile. 太好看了。讲的是乔布斯被赶出苹果后创立 NeXT 的经历。这是乔布斯难得的“失败史”。天才原来不是天生的，回归苹果的乔布斯在这段失败经历里应该学习到了很多。

🎉 熬夜到 05:00，秒抢到了 #WWDC26# Steve Jobs Theater 的观影资格，预告说会播放《The Mandalorian and Grogu》，然后还有特别嘉宾的活动，整个大期待了。 🤓 电子票也收到啦！现在完全不困，难道倒时差成功了？

在7月12日，WSJ发布了有关苹果起诉Openai的文章。文章用了一个非常有意思的比喻——“Thermonuclear热核战争”，来形容苹果对OpenAI发起的这场法律战。WSJ认为，苹果起诉OpenAI的真正目的未必只是维权，而是希望利用诉讼拖慢OpenAI的发展，为自己的AI转型争取更多时间。这个视角很独特。 目前案件还处于早期阶段，很多指控仍有待法院认定。但苹果选择现在发起诉讼，可能是希望放缓OpenAI的AI硬件研发，阻止其继续挖角苹果工程师，增加对方的管理和法律成本，在OpenAI真正推出AI硬件之前，先打一场“法律战”。 文章把这次诉讼与2010年苹果对Android生态发起的专利大战相提并论。当年Steve Jobs将Android称为“stolen product”，随后苹果起诉三星等Android厂商，官司持续了八年。虽然最终没有阻止Android崛起，但确实提高了竞争对手的成本。WSJ认为，今天Tim Cook正在复制当年的策略。 为什么苹果如此重视OpenAI？文章认为，OpenAI已经不仅仅是一家大模型公司，而是在打造下一代AI终端。OpenAI收购了Jony Ive创办的io公司，而曾在苹果工作24年的产品设计副总裁Tang Tan也已加入OpenAI负责硬件，两位苹果硬件时代的重要人物重新聚首，意味着OpenAI的目标已经延伸到消费级AI设备。 更重要的是，如果未来AI Agent成为新的交互入口，用户可能不再像今天一样频繁打开iPhone，而是更多通过AI设备完成任务，这将直接挑战苹果过去二十年建立起来的硬件和生态护城河。 我的看法：我一直认为，苹果未来仍然会是AI终端时代的重要玩家。它拥有全球最大的终端分发平台、数十亿活跃设备，以及自研芯片和完整的软件生态，这些都是其他AI公司短时间内难以复制的优势。即使OpenAI拥有最先进的模型，现阶段仍然需要借助iPhone、iPad等设备触达消费者。 但如果OpenAI真的成功推出自己的AI硬件，并建立新的交互平台，那么它挑战的就不仅仅是Apple Intelligence，而是苹果整个硬件生态。因此，从这个角度来看，苹果此次发起诉讼，除了法律层面的维权，更像是一场战略防守，希望通过法律手段放慢竞争对手的节奏，为自己的AI产品赢得更多时间。我认为，WSJ提出的这个分析视角，值得关注。

昨天晚上科技圈发生了一件大事，可能会影响到我们很多人的日常生活： @Apple 的 CEO Tim Cook 终于决定要离职，并把接力棒交给下一个人 -- John Ternus。 现在我的生活每天都离不开苹果系列产品，所以这个变动到底会如何影响未来的使用体验，以及Apple 这家全球市值最大公司之一的未来走向，是非常值得关注的。 我先看了一下 Tim Cook 发的离职信，核心内容比较感性。 他说在过去的 15 年里，他几乎每天早上都在以同样的方式开启人生：阅读前一天来自全球苹果用户的留言，分享他们的生活片段。对他来说，这次离开并不是告别，而是一次感谢，言辞间非常情真意切 -- 典型的 Cook 风格。 对于接任者 John Ternus，Cook的评价是一位“卓越的工程师和思考者”，也是接任苹果 CEO 的合适人选。我仔细研究了一下 John Ternus 的背景，发现这个人很有意思： 💚技术背景且具人文关怀 Ternus 毕业于宾夕法尼亚大学机械工程系，早在 1997 年，他的毕业设计就是一款让瘫痪人士通过头部运动控制的机器喂食臂。在那时他就提出了将“技术与人文关怀结合”的思路。 💚资历深厚，倾向于创新 他是一位非常资深的苹果人，2001年 Ternus 加入苹果，从 Mac 显示器的初级产品设计师做起，2013年晋升为硬件工程副总裁。 2021年，Ternus 升任高级副总裁，成为当时苹果高管团队中最年轻的成员。 Ternus 主导了 Apple Silicon 的整个硬件转型、AirPods 的诞生、Vision Pro 的技术架构。他对芯片-硬件-软件协同有深刻理解。 💚Apple在试图重回技术优先路线 当年在 Steve Jobs 以个人魅力带动苹果时，库克接班并将苹果变成了一台高效运转的商业机器。他精准地踩中了全球化红利，善于处理政府关系和供应商谈判，让苹果平稳发展多年并成为市值巅峰。 但现在情况变了： 1. AI 步伐落后：苹果的 AI 进度明显落后于 Google 和 OpenAI，自家的 Apple Intelligence 反响也比较平淡。 2. 创新陷入小众：像 Vision Pro 这样的创新项目，目前更像是一个小众的高端产品，没能真正进入大众的日常生活。 让 Ternus 执掌公司的好处在于，相比库克的保守，Ternus 毕竟是工程师出身。他具备更强的技术整合能力，对技术路线会有更高、更专业的主见，也能更多地参与到产品研发决策中。 一句话说，苹果的硬件创新可能加速。 对于像我一样多年来期待苹果不再只是“挤牙膏式微创新”，而是希望看到大动作的人来说，这无疑是一件好事。 至于Ternus未来是否能像 Jobs 一样重新定义新的品类，还需要时间来验证，但我是真的真的想要重新体验每次苹果开发布会时候熬夜等着开盲盒的感觉呀。 世界上已经太多只追求金钱的股东收益的乏味公司了，来点刺激的。