註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

He Qinglian
@HeQinglian
2001年辞国,现居美国。著作有《人口:中国的悬剑》《现代化的陷阱》《雾锁中国》、《中国:溃而不崩》等。
249 正在關注    246.4K 粉絲
根据美联社(AP)等多家主流媒体在美东时间11月4日凌晨的最新开票结果,民主党已在2026年美国中期选举中正式胜出,成功翻转并重夺联邦参议院的控制权,并且在众议院席位中保持全面领跑状态。 最新的两院计票结果如下: 联邦参议院:民主党锁定多数党控制权 本次参议院共改选35个席位。民主党打出了一场“蓝色风暴”,在多个长期由共和党控制的保守派深红重镇实现历史性翻盘: 当前总席位分布(含未改选席位):民主党: 52 席(净增 6 席,已提前锁定参议院过半多数控制权)。 共和党: 40 席(净失 6 席)。 历史性翻蓝战果: 美联社证实,民主党不仅稳守现有席位,还强力夺下了包括北卡罗来纳州(罗伊·库珀胜选)、艾奥瓦州、堪萨斯州、俄亥俄州、南卡罗来纳州以及德克萨斯州的参议院席位。其中,堪萨斯州席位是近一个世纪以来首次被民主党夺回。 联邦众议院:民主党大幅领先 众议院435个席位的全面改选计票也已进入大局判定阶段,民主党大有锁定国会全面两院控制权的趋势: [1, 2] 当前已确认席位分布:民主党: 已确认赢得 189 席(相比上届净增 13 席)。 共和党: 已确认赢得 110 席(相比上届净失 13 席)。 局势展望: 民主党只需达到218席的过半门槛即可掌控众议院,目前优势极为明显。 白宫方面最新回应 面对共和党在全国范围内的选情溃败,川普总统在接受《纽约时报》采访时明确表态,他“绝对愿意接受这些选举结果”,并表示准备在未来两年与全面重掌国会的民主党人展开合作。 恭喜川普。
顯示更多
最新情况,本人就报这一次了,等结果出来再看吧。 参议院选举:民主党翻盘关键一席 在总共改选的35个参议院席位中,开票形势发生重大变化: 关键席位翻红(转蓝): 民主党籍前州长罗伊·库珀(Roy Cooper)在北卡罗来纳州胜选,成功翻转了此前由共和党控制的参议院席位。这是民主党为了夺取参议院多数党席位(需净增4席)所取得的第一个关键突破。 连任与稳守: 民主党人乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)在佐治亚州成功连任,守住了新罕布什尔州的席位。此外,科罗拉多州的希肯卢珀、新墨西哥州的卢扬也已确认连任。 战况胶着: 共和党人哈丽特·哈格曼守住了怀俄明州席位。根据CBS的最新评估,原本被认为是共和党稳固票仓的德克萨斯州和堪萨斯州参议院席位,目前选情已开始向民主党倾斜(Lean Democratic)。 众议院选举:民主党保持优势 随着东部及中西部关键选区的票数持续开出,美联社已明确宣布了众议院154个席位的归属: 民主党(DEM): 目前已确认赢得 101 席,并在另外 95 席中保持领先。 共和党(GOP): 目前已确认赢得 53 席,并在另外 81 席中保持领先。 战果扩展: 民主党在北卡罗来纳州第11国会选区等关键战区也成功实现了席位翻转。
顯示更多
0
10
30
3
轉發到社區
最新情况,本人就报这一次了,等结果出来再看吧。 参议院选举:民主党翻盘关键一席 在总共改选的35个参议院席位中,开票形势发生重大变化: 关键席位翻红(转蓝): 民主党籍前州长罗伊·库珀(Roy Cooper)在北卡罗来纳州胜选,成功翻转了此前由共和党控制的参议院席位。这是民主党为了夺取参议院多数党席位(需净增4席)所取得的第一个关键突破。 连任与稳守: 民主党人乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)在佐治亚州成功连任,守住了新罕布什尔州的席位。此外,科罗拉多州的希肯卢珀、新墨西哥州的卢扬也已确认连任。 战况胶着: 共和党人哈丽特·哈格曼守住了怀俄明州席位。根据CBS的最新评估,原本被认为是共和党稳固票仓的德克萨斯州和堪萨斯州参议院席位,目前选情已开始向民主党倾斜(Lean Democratic)。 众议院选举:民主党保持优势 随着东部及中西部关键选区的票数持续开出,美联社已明确宣布了众议院154个席位的归属: 民主党(DEM): 目前已确认赢得 101 席,并在另外 95 席中保持领先。 共和党(GOP): 目前已确认赢得 53 席,并在另外 81 席中保持领先。 战果扩展: 民主党在北卡罗来纳州第11国会选区等关键战区也成功实现了席位翻转。
顯示更多
你只知其一,不知其二:罗斯福新政是以政府干预调节分配,核心是“三R政策”(救济 Relief、复兴 Recovery、改革 Reform)。通过政府举债大兴土木(如田纳西水利工程、各种公共建筑),直接为失业者创造岗位,将资金注入底层,试图以此刺激消费、拉动需求。 历史事实: 到1937-1938年,美国经济确实出现了二次衰退(被称为“罗斯福萧条”),失业率再次回升。这表明单纯依靠政府赤字财政,在没有解决根本性商业信心问题时,经济内生动力依然不足——若非战争,罗斯福新政将会以另一种形式出现在历史中。 里根奉行供给学派理论:以放水让利做大蛋糕: 里根面临的是20世纪70年代因石油危机带来的“滞胀”(高通胀与高失业并存,凯恩斯主义失效)。里根的药方是:大幅减税、放松政府管制、控制货币供应量。其理论基础是“拉弗曲线”——降低税率能激发企业家的投资热情和工人的工作积极性,生产要素被激活,蛋糕做大了,财政税收反而可能增加(即“涓滴效应”)。 里根成功背后的“特殊条件”: 里根改革之所以能见效,并不是只靠简单的“降税”,而是占尽了以下几个关键的时代红利和特殊条件:强力的货币政策配合(沃尔克暴力加息): 时任美联储主席保罗·沃尔克顶住巨大压力,将基准利率提升至20%附近,用极其痛苦的经济衰退做代价,彻底击碎了通胀预期。没有沃尔克在前端“灭火”(解决通胀),里根在后端的“踩油门”(减税)根本无法实施。 里根降税虽然做大了蛋糕、但也严重拉大了美国贫富差距这一结果——与你要求的改善收入分配南辕北辙。 请自行对比中国现在的条件,拿着本本,去给习近平主席出个主意。
顯示更多
@HeQinglian 经济下行期也有很多案例啊,比如罗斯福新政,里根降税等等
0
6
72
15
轉發到社區
凡洋人讲的,你就当圣经。 以下是中美两国收入基尼系数对比(衡量每年收入分配): 中国数据:官方口径:中国国家统计局公布的居民收入基尼系数近年来常年维持在 0.46 ~ 0.47 左右。 北京大学或西南财经大学等学术机构的独立调查认为,若充分算入高收入人群的隐性收入和巨大的城乡差距,中国实际的收入基尼系数可能在 0.50 ~ 0.55 甚至更高。 美国数据:官方口径:美国人口普查局(US Census Bureau)数据显示,美国的收入基尼系数常年保持在 0.48 ~ 0.49 左右。 如果让政府直接发钱(美国似乎也没有,关税退给企业,没退给消费者),你可能又怨恨通胀了。 债务分总债务与分项,我谈的只是政府债务。你如果想告诉我,美国更高,我已经说了,人家美元是世界硬通货,中国人民币主要是境内使用。你明白我最后那段讲什么吗?
顯示更多
@HeQinglian 人家讲的是分配不公导致消费不足,政府视而不见。加贸倾销导致贸易壁垒增高。你的回应却是中国政府对债务窟窿无能为力。你这是风马牛不相及呀!并且,你对中国债务问题似乎并不了解。73.2%的负债率比大多发达国家低很多,何虑之有?你根本没把债务问题说明白。
顯示更多
这位博客主持人的看法,是美国青年一代当中的普遍看法。有多普遍?约占80%以上。向往社会主义的则有69%(调查不同,比例略有不同)。 我们那代的心灵鸡汤是美国青年崇尚自立,不用父母的钱。现在已经变了,子女普遍怨恨父母的钱在他们最需要的时候(买房抚育子女时)不支持他们。老一代现在被迫观念转型:为不让子女怨恨,尽早给他们,否则将面临“断亲”。这类调查报道俯拾皆是。
顯示更多
美国播客主持人 Julian Dorey 谈及现代社会如何把奴役伪装成自由: 只需要让货币不断贬值,再向年轻人推销昂贵的大学教育,让他们背上永远还不清的债务。精英阶层不需要恢复传统奴隶制,只需要改变控制劳动者的方式。 他假设,如果自己想创造一个庞大的现代奴隶阶层,会怎么做?引入大量廉价移民劳动力,以低于最低工资的薪酬雇佣他们,同时挤压本土劳动者的就业机会。 让货币不断贬值,再向年轻人推销昂贵的大学教育。比如,每年花 6 万美元读一个性别研究学位,背上利率 7% 的学生贷款,毕业后却只能在纽约找到一份年薪 5 万美元的工作。 还要确保这些人不会意识到自己正被困在这样的体系中。 “晚上让他们至少能回到自己的出租公寓,看一会儿 Netflix,让他们觉得自己拥有某种自由意志。”
顯示更多
0
12
108
20
轉發到社區
何清漣專欄:《法國動亂宣示西方戰後三大神話破滅》2026年席卷全法的的10月动乱,目前的反思主要集中于经济与财政方面,上述观点属于皮相之谈。从地缘政治和右翼政治哲学的视角来看,法国近年来的全方位危机——从财政难以为继到社会秩序在文化冲突中被撕裂,应该被视为西方二战后以“福利国家-进步主义-全球化同化”为三大支柱的神话彻底破灭。 如今,高福利国家不可持续;进步主义盛行解构了本国文化的免疫系统;全球化的“世界公民”幻象终成泡影。法国走到今天,与其说是经济问题导致,不如说是左派文化长期肆虐并占主导地位的结果,本文回溯了巴黎红五月之后,西方左派开始的体制内新长征,以占领讲台与研究机构、政府为目标,最后达成目标。法国的灾难,既宣告了全球化三大神话的终结,也了为当下面临边境危机、觉醒文化和福利开支失控的美国提供了一个最清晰的“死亡推演”,美国传统基金会的一些研究者早就在警告:法国的今天就是美国的明天。
顯示更多
0
13
75
21
轉發到社區
何清漣專欄:《法國動亂宣示西方戰後三大神話破滅》2026年席卷全法的的10月动乱,目前的反思主要集中于经济与财政方面,上述观点属于皮相之谈。从地缘政治和右翼政治哲学的视角来看,法国近年来的全方位危机——从财政难以为继到社会秩序在文化冲突中被撕裂,应该被视为西方二战后以“福利国家-进步主义-全球化同化”为三大支柱的神话彻底破灭。 如今,高福利国家不可持续;进步主义盛行解构了本国文化的免疫系统;全球化的“世界公民”幻象终成泡影。法国走到今天,与其说是经济问题导致,不如说是左派文化长期肆虐并占主导地位的结果,本文回溯了巴黎红五月之后,西方左派开始的体制内新长征,以占领讲台与研究机构、政府为目标,最后达成目标。法国的灾难,既宣告了全球化三大神话的终结,也了为当下面临边境危机、觉醒文化和福利开支失控的美国提供了一个最清晰的“死亡推演”,美国传统基金会的一些研究者早就在警告:法国的今天就是美国的明天。
顯示更多
0
13
75
21
轉發到社區
五中全会召开,各种听床消息戛然而止。但这篇旧文或许可以安慰一下大家,台湾国防研究院的沈研究员对听床分析有所肯定。《「聽床師」:中共高層政治分析的新途徑?》,只要有人听,前途依然光明。😅
顯示更多
我怎么看到的是金钱的力量?这叫洋人怕金主,金主怕东家。【蒙牛解约,东鹏饮料解约,妙可蓝多解约。央视停播,西甲道歉,皇马道歉。几家机构忙得团团转,仿佛毛亲自来欧洲视察,发现足球界阶级斗争这根弦绷得不够紧。】 如果不是钱,用得着道歉吗?
顯示更多
姆巴佩已经道歉了,西甲道歉了,皇马也道歉了。反右、大跃进、文革、六四,那些受害者和死难者的冤屈,又该找谁讨一个说法?
2022年春天,于可伟发现樱桃树大面积死亡,将“橙皮精油”送至国家农药质量检验检测中心(沈阳)对橙皮精油进行隐性成分筛查,检测报告载明:D-柠檬烯质量分数为0.003%。于可伟将“橙皮精油”送至中国科学院大连化学物理研究所对橙皮精油成分检测,检测报告载明:“十二烷基葡萄糖苷”为主要成分。#洪广玉# #王海# #樱桃树#
顯示更多
2020大选摇摆州计票被叫停的凶手找到了!自称在FBI内部掌控“影子政府”的前高官被捕并加控重罪! 10月27日,川普司法部对已被捕的前FBI“外国影响力特别工作组”(FITF)负责人妮可.弗洛里斯(Nikki Floris)及其前副手保罗.贝纳维德斯(Paul Benavidez)追加“妨碍国会调查”及“作伪证”重罪起诉,两人今日正式出庭受审! 白宫最新解密的FBI内部聊天记录与起诉书,撕开了2020大选被情报黑手操控的三大内幕: 1️⃣ 强令撤回并扣押“中共助选拜登”情报: 2020大选前夕,FBI一线特工紧急上报情报报告(IIR),警告“中共正干预大选帮拜登当选”。弗洛里斯不仅下令特工“停手”并强行撤回(recalled)报告,更在8点01分的内部聊天中炫耀:“我们今天要向全美所有外勤处下发通知,所有大选相关情报报告必须统统交由我掌控的总部工作组(FITF/HQ)!”8点02分她更狂妄自白:“到了这个地步,我基本上在整个FBI内部掌控着一个影子政府(running a shadow government across the FBI)!” 2️⃣ 明知亨特笔记本属实,却栽赃“俄罗斯虚假信息”: 两人早在2019年底就知晓FBI已核实亨特笔记本真实性及拜登家族收受华信能源巨资,却与民主党人合谋将其扣上“俄罗斯虚假信息”帽子向社媒施压封杀,并在国会作证时撒谎。 3️⃣ 升官后投奔微软,终遭清算: 2020大选后,前FBI局长雷竟在2022年将她提拔为华盛顿外勤处首席情报主管;离职后她更追随奥巴马“通俄门”操盘手莫纳科跳槽微软任高管。 拉斯穆森民调今日晒出铁证怒斥:2020大选夜多个摇摆州公然叫停计票以追赶票数的幕后真凶找到了——正是这群拿纳税人钱、却在FBI自建“影子政府”操纵大选的高官! 2026年10月27日 #FBI# #2020大选# #深层政府#
顯示更多
0
18
490
138
轉發到社區
何清涟《美國中間選民陷入「無人可投」的困境》美国中间选民历来是决定两党谁胜出的关键。但今年情况相当特殊,盖洛普调查显示,高达 45% 的美国成年人自认“政治独立人士”,这一比例创下了美国历史最高纪录,直接把民主党和共和党的核心基本盘各自压缩到了27%。 但这一壮大的阵营并没给本身带来任何政治红利,在 2026年美国中期选举的冲刺阶段,既不喜欢川普也不喜欢民主党的中间选民正处于深刻的政治幻灭中。在两党政治主张极化的状态下,中间选民的观点无法完美兼容任何一个政党的“全家桶”政策,美国的政治制度又注定第三党难产更难壮大。 没有自己的政党,等于缺少一个“1”,再多的选民也是0的堆积。这一制度性困境从美国建国开始一直存在,在独立选民比例创历史新高且超过两党基本盘的情况下,这一状况再次证明美国中间选民仍然深陷“没有政治代表”的制度性困境,几乎无解。
顯示更多
0
3
33
11
轉發到社區
戴蒙这话说得很实在,同样适用X 平台上那些爱玩非黑即白二元论的蠢货们: 支持川普的部分观点就是川粉; 反对川普的部分观点就是背叛。 在这些蠢货眼里,中间地带不存在,事实和逻辑更不重要。 顺便一提,这位《经济学人》女主编自己就是著名大左棍。
顯示更多
台湾蔡康永的遭遇表明,在政治立场极化的社会,任何中间立场都不受欢迎,严重时会受到双方攻击。美国也接近这种状态,但目前还没到这一步。这种境地,传媒人比学者更难熬。传媒人必须在场报道发言,学者可以当逍遥派,不必要每天发言,将这种情况纳入研究即可。 这种状态,我小时经历的文革,在1967-1968年期间出现过,全国造反派因观点不同,大规模武斗,不少人死于武斗(至今没有确切统计数字)。武汉、重庆、广西均出现这种情况,重庆有个红卫兵墓园。
顯示更多
认识到西方政府与市场关系变化的人,约有5%;能够且敢于说出来的,不到1%。有三个层面的问题值得思考: 1、政府对市场的作用,在资本主义国家本是“守夜人”,维护法治、制订规则、充当裁判,不下场参赛。中国模式多年饱受诟病就是既当规则制订者,又下场参赛,还充当裁判,如今西方是坚持旧原则还是学习中国? 2、科技作用于人类,在西方与中国究竟有什么差别?早在本世纪初,中国就开始建立金盾工程,将互联网的监控技术用之于社会管控,西方公司大力配合(美国国会专门举行过几次听证会)。时至今天的AI时代,中国已经不需要西方公司配合。AI两大国在技术上相差无几的情况下,两国制度的不同,究竟会对技术的发展方向与用途起什么作用?这些都需要在相关研究的基础上加以研究。 3、中国为什么能够达成AI开源,原因是前期投入,基本是政府资金孵化,企业发言权重本来就小,更何况是隐形国有资金投入。美国为何不能开源?因为这是企业开发,人家得回收成本。也就是说,AI时代,中国是国家队对美国的志愿组合。 美国对中国有很多优势,但眼前的劣势却很明显:中国政府只需要集中精力办好与美国竞争这件大事;美国川普政府既要应付几场由美国参与发起的战争(包括不断新生事端),国内则需要应付政党激斗并对付中期选举。有人喜欢用中国某技术与美国相比,相差几年来比,从眼前形势来看,美国还需要付出更多的时间成本,今年是中期选举,明年开始就是为2028谋篇布局,重心全在白宫那把总统座椅上,这种情况下,不承认美国这一劣势是不现实的,哼几句制度优势,包括将所有正视现实的看法斥之为“为中共帮忙”,其实都是害美国。
顯示更多
0
31
62
11
轉發到社區
面对精通分化的中国,欧盟必须敢于发动贸易战 目测:从现在开始欧盟讨论,就算每周一次会议,三个月后还是无法形成统一意见。这是制度设计的问题,一票否决制让每个国家的那一票无比重要。
顯示更多
比这两位推主讲的可能复杂多了。说白了,不管哪国人,对世界其他国家的文明之认识,都是从物质文明开始,忽略了精神层面。游客主要是走马看花,中国人也一样,1980年代出国,大至高速公路,小至水龙头,都做为先进例证来比较。 1970年代后期,由于恢复了一些外交,尤其是台湾人可以回大陆,香港的繁荣(其实主要就是服装、折叠伞、电子产品等)通过走私带回中国,有侨汇的人员可以到特供外国人的商店买商品,正是这种极大的物质文明落差让中国人觉得中国贫穷落后,知道中国人肩负解放世界上三分之二受苦受难的人民之责任全是自吹,等候解放的是中国人自身。 最近这20多年,中国经济发展尤其是城市的物质文明确实进入较高层次,与正在衰落的欧洲及美国城市(如纽约)相比,外国游客肯定会有这些想法。这些年中国值得肯定的还有一条,社会治安尤其是与美国纽约、旧金山等相比好多了,不少在中国长住的美国人都谈到。上述这些,这些年美国媒体还是肯定了的,论及的多是软层面,游客看不到的制度约束,多数人也不太思考自己看不到的东西,甚至会将旅游点服务人员的笑容当作幸福的微笑(我真见过这类描写)。 无论是遇到中国人评论世界,还是世界评论中国,我觉得看的都是一部分。2007年4月香港科技大学研究中国经济的穆嘉(Carsten A. Holz)教授发表在《远东经济评论》一篇文章,标题为《"研究中国的学者都被收买了吗?》,为该文配的封面图是 "长长的一条中国巨龙(代表中国整体)身陷在一群穿着西装或中山装的“经济专家”、“汉学家”和“学者”中间。这些学者都被蒙上了双眼(对应“盲人”),他们有的摸着龙角、有的抱着龙爪、有的扯着龙尾。每个人嘴里都在高谈阔论,发表关于“中国经济”、“中国政治”的宏大理论,自以为摸到了巨龙的局部,就是掌握了中国的全部真理。 学者尚且如此,何况一位游客。我本人到过许多地方,但很少写游记的原因。我在阳朔搭一条船回桂林,游客就我与儿子。儿子在船头高兴得手舞足蹈,船老大对我说了一句话:“你们眼中全是美景,我天天生活在这里,觉得就是牢笼”,这话对我震动极大。 彩图不易找到,我终于在穆嘉教授的博客里找到这一页。大家看看是否形象?
顯示更多
0
16
32
2
轉發到社區
旧文重贴:何清涟 : 《“郭氏推特革命”对中国革命的隐喻》 (2017年6月4日)以此旧文“记”念推特上最黑暗的一段时期。 这篇文章写在美国之音断播事件之后,当时VOA如惊弓之鸟,网页编辑是丁力(得谢他当时发表了这篇文章)。我写得比较克制(更深刻的分析我写在《中国:溃而不崩》的结语中。 我相信郭氏推革的社会基础仍然存在而且很深厚。再出现一个类似的能人召唤出人性中的恶,还会重演同样事件。
顯示更多
0
13
13
8
轉發到社區
@szygls 我当时就说了,这是新疆建设兵团生产的产品,如今在美国根本买不到象话的棉制品服装; 还有新疆兵团生产的红枣,也楞被说是维人强迫劳动的产物。
顯示更多