比这两位推主讲的可能复杂多了。说白了，不管哪国人，对世界其他国家的文明之认识，都是从物质文明开始，忽略了精神层面。游客主要是走马看花，中国人也一样，1980年代出国，大至高速公路，小至水龙头，都做为先进例证来比较。 1970年代后期，由于恢复了一些外交，尤其是台湾人可以回大陆，香港的繁荣（其实主要就是服装、折叠伞、电子产品等）通过走私带回中国，有侨汇的人员可以到特供外国人的商店买商品，正是这种极大的物质文明落差让中国人觉得中国贫穷落后，知道中国人肩负解放世界上三分之二受苦受难的人民之责任全是自吹，等候解放的是中国人自身。 最近这20多年，中国经济发展尤其是城市的物质文明确实进入较高层次，与正在衰落的欧洲及美国城市（如纽约）相比，外国游客肯定会有这些想法。这些年中国值得肯定的还有一条，社会治安尤其是与美国纽约、旧金山等相比好多了，不少在中国长住的美国人都谈到。上述这些，这些年美国媒体还是肯定了的，论及的多是软层面，游客看不到的制度约束，多数人也不太思考自己看不到的东西，甚至会将旅游点服务人员的笑容当作幸福的微笑（我真见过这类描写）。 无论是遇到中国人评论世界，还是世界评论中国，我觉得看的都是一部分。2007年4月香港科技大学研究中国经济的穆嘉（Carsten A. Holz）教授发表在《远东经济评论》一篇文章，标题为《"研究中国的学者都被收买了吗？》，为该文配的封面图是 "长长的一条中国巨龙（代表中国整体）身陷在一群穿着西装或中山装的“经济专家”、“汉学家”和“学者”中间。这些学者都被蒙上了双眼（对应“盲人”），他们有的摸着龙角、有的抱着龙爪、有的扯着龙尾。每个人嘴里都在高谈阔论，发表关于“中国经济”、“中国政治”的宏大理论，自以为摸到了巨龙的局部，就是掌握了中国的全部真理。 学者尚且如此，何况一位游客。我本人到过许多地方，但很少写游记的原因。我在阳朔搭一条船回桂林，游客就我与儿子。儿子在船头高兴得手舞足蹈，船老大对我说了一句话：“你们眼中全是美景，我天天生活在这里，觉得就是牢笼”，这话对我震动极大。 彩图不易找到，我终于在穆嘉教授的博客里找到这一页。大家看看是否形象？