《那些年我学过的绳》TK 版 第四期 无昧流 3TK 一型 尼采老师的 TK ，我个人认为是一个集三驾马车于一体的优秀设计。也是理解他的小拆解的核心必须品。从他身上最大的收获，是怎么用脑子绑绳子。 我之前自娱自乐的把绳缚比作修仙的过程，也许每一个门派都有一个能一路修到化神的顶级功法。而我隐隐觉得尼采老师的这个功法，能在某一天帮助我突破一个最关键的门槛。 绳缚发展很快，大家都在吸收，在创新，在找自己的路。这是尼采的答卷。未來我是否能交上我的一份答卷？ （假人模特和真人不同，鉴于假人的受限绳位有所偏移，请不要在没有专业培训的情况下在真人身上尝试复刻） @Fengsiyuan

《那些年我学过的绳》TK 版 第三期 奈加流 TK+3rd Rope 奈加老师的TK 我绑的不多。但我很喜欢它带给我的东西。 奈加老师传承了濡木痴梦男的核心再加上了自己的东西，和我之前学到的 TK 概念完全不一样。整个系统会让人完全打开新的思路。兼具自由的美感和创意，不愧为日式绳缚界三驾马车的精华。 而每根绳子都有始有终的概念，我很喜欢。 教给我的 Huahua 老师跟我说：“这个系统，可能很适合跟熟悉的被缚一起探索。”所以它也让我重新思考，我在绳子里，在 BDSM 里最初追求的到底是什么？ （假人模特和真人不同，鉴于假人的受限绳位有所偏移，请不要在没有专业培训的情况下在真人身上尝试复刻） @Fengsiyuan

《那些年我学过的绳》TK 版 第二期 Hajime Kinoko （一鬼）一绳流 新版 3TK 相信和很多人一样，我对绳缚感兴趣的原点，是 Kinoko 老师的装置艺术。Kinoko 老师对绳缚发展的影响已经不用我过多赘述了。把绳缚带出日本，把现代艺术和绳缚结合，“一鬼八吊” 影响了无数的缚手。 和国内的老师们交流的时候提起过一点很有意思，他们给学生们教的第一个 TK 都是 Kinoko 的 TK，因为它包含了所有人体绳缚所需要的结构。本结，八字结，十字扣，扭十字扣，半月扣，甚至还有吊绳用到的半扣，等等等等。 Kinoko 老师的 TK，是一个行走的百科全书。经典，且创新。 （假人模特和真人不同，鉴于假人的受限绳位有所偏移，请不要在没有专业培训的情况下在真人身上尝试复刻） @Fengsiyuan

《那些年我学过的绳》TK 版 第一期 绳道馆 日式小高手 一型 绳道馆的 TK 是我最熟悉的 TK，也有很多的变型。我花了很多的功夫研究张力，紧度，绳位，控绳，结构，等等等等……它奠定了我一切对绳缚的理解与基础。 了解的越多越觉得，师父真是天才。结构的设计藏了很多细节。在信息不足的年代，能创造出这样一个系统，很了不起。 更重要的是我了解到绳缚不止于一个绳型，一个技巧，而是整个系统，是你对被缚，对自己，对两个人的情感，欲望，美感，乃至与世界的关系的理解。我们学的不是绳，是道。 （假人模特和真人不同，鉴于假人的受限绳位有所偏移，请不要在没有专业培训的情况下在真人身上尝试复刻） @Fengsiyuan

接下来打算记录一下这两年学到的所有 TK，胸缚，以及未来会学到的新绳路。可惜这模特前手和侧手之类的动作做不了，没办法发什么天狗啊，天使啊，螳螂啊什么的。 绑的不好的地方请轻喷…… @Fengsiyuan

许多人都对24/7（24小时*7天）的实践模式感兴趣，最典型的模式就是「圈养」。 1、 但其实24/7只是实践模式（一天24小时、一周7天不间断），真正名称是TPE（Total Power Exchange）。 定义：基于双方同意，顺从方（sub）把生活中方方面面的支配权都交给支配方（dom）。 需要注意的是，“方方面面”在现实中并不等于完全失去所有权利，顺从方在感到不舒服时依旧有喊停的权力。 2、“Exchange（交换）”——关键在于“互相” TPE不是单方面付出，而是交换：sub把权力交给dom，dom必须给出sub想要的东西（陪伴、照顾、尊重边界、喊停权等）。 因此TPE本质上是基于同意的平等关系——sub觉得“值得”才会交换，不值得就可以随时停止或退出。 但现实中很多人做不到：欲望冲昏头脑时会非理性答应一切，事后反悔、毁约、拉黑，甚至互相报复（具体案例见文章）。 结论：连普通Power Exchange都很难做好的人，更不可能做好TPE。因为它需要极高的理性、信任和默契。 3. “Total（完全）”——只能接近，无法达到“完全”权力交换是一个理想状态，像光速一样只能无限接近，但永远无法真正达到。 即使最极端的TPE实践者，也仍然保留很多自由（工作、照顾孩子、紧急避险等）。 就像约翰·密尔（John Stuart Mill）的自由理论：自由 = 实现自身效益最大化且不受阻碍。 如果一个人主动选择“不自由”（把权力交给对方），那他其实仍然在行使自由（选择权）。 真正的“完全不自由”必须是不经过当事人同意的（如传统奴隶制），而这与现代法律和TPE的“同意”前提完全矛盾。 因此，TPE永远是“接近”的过程，而不是终点。 4. 很多人用“TPE”洗脑别人：“真正的sub就应该完全付出、不求回报”。 这是危险的。 真正能安全接近TPE的人，必须同时具备极高的理性、知识、信任和边界意识。 只靠下半身冲动的人，是做不到的。